Dans 1 cuillère à soupe 10 du code pénal la condition est fixée sous laquelle le droit pénal est investi de la force rétroactive. En d'autres termes, il s'applique aux actes commis avant son adoption. Considérez les caractéristiques application de l'art. 10 du code pénal. 
Informations générales
Selon l'art. 10 du Code pénal, si la loi assouplit la sanction, élimine le crime de l'acte, améliore la situation du sujet qui a commis la violation, il est doté d'une force rétroactive. Ses dispositions s'appliquent aux citoyens impliqués dans le crime correspondant, avant son entrée en vigueur. Ils incluent, entre autres, les personnes qui purgent une peine ou l'ont déjà purgée, mais leur casier judiciaire n'a pas été retiré.
Si la loi établit le crime de l'acte, renforce la sanction, aggrave la position du citoyen, il n'a pas d'effet rétroactif.
Comme le stipule la partie 2 de l'article 10, si les dispositions de la loi atténuent la peine infligée à une personne, celle-ci devrait alors être réduite dans la mesure prévue par le nouvel acte juridique. 
Art. 10 du Code criminel avec commentaires
L'effet rétroactif d'un acte juridique est considéré comme une exception à la règle sur l'application de la loi dans le temps. L'existence d'une telle norme est l'une des manifestations de l'humanisme.
Application de l'art. 10 CC c'est possible si l'auteur a commis un acte sous l'action d'une loi et s'il a été traduit en justice en vertu d'un autre acte juridique.
Si les dispositions de ce dernier visent à améliorer la situation en la matière, elles devraient être appliquées par des officiers judiciaires et des enquêteurs. De plus, le moment de l'acte n'a pas d'importance.
Par exemple, après l’introduction du nouveau Code pénal en 1996, certains actes ont été décriminalisés. En particulier, la responsabilité n’était pas prévue en cas de non-dénonciation d’un crime, de violation de l’ordre de départ, de résidence dans la zone frontalière, de démolition, etc. 
Les exceptions
Le statut juridique du sujet, selon Art. 10 du code pénal, ne peut pas s'aggraver si, après un crime qu'il a commis, une nouvelle loi a été adoptée pour imposer une peine plus sévère. Dans de telles situations, l'acte normatif antérieur en vigueur au moment de l'acte s'applique. Ainsi, les dispositions de l'ancien Code relatives à la violation de la vie privée, à la réception illégale de fonds, aux actions illégales en cas de faillite d'infractions commises avant le 01.01.1997 n'ont pas d'effet rétroactif, en raison du fait que la loi de 1960 n'a pas fixé la peine pour ces infractions. actes.
Elimination du crime
Dans les dispositions de l'art. 10 du Code criminel utilise plusieurs concepts spécifiques. L'un d'entre eux est l'élimination de la criminalité.
Une loi décriminalisant une infraction est un tel acte juridique en vertu duquel un acte qui constituait auparavant un crime cesse de l'être. Il est transféré dans la catégorie des fautes disciplinaires, administratives, immorales ou civiles, ou n'est pas du tout mentionné ou encouragé par les normes juridiques. 
Les dispositions de la loi qui éliminent le crime de l’acte peuvent exclure du Code pénal l’article qui en fixe la peine, modifier la disposition de la norme, y introduire de nouveaux éléments, uniquement en présence de quoi le sujet peut être tenu pour responsable.
En outre, la décriminalisation peut être réalisée en introduisant de nouvelles règles dans la partie générale du Code pénal. Par exemple, ils peuvent établir des conditions auparavant inconnues ou élargir les conditions traditionnelles excluant la criminalité. Les règles peuvent également fournir des motifs d’exonération de responsabilité de la part d’une personne non inscrite dans la loi.
Commutation de punition
En 1996, pour la première fois, les éléments suivants ont été mentionnés comme facteurs atténuants dans le nouveau Code pénal:
- Risque raisonnable.
- Exécution d'un ordre / ordre.
- Coercition (mentale / physique).
La punition peut être atténuée en abaissant le minimum, le maximum ou les deux limites. Les lois les plus douces sont:
- Ne pas modifier les limites de la sanction principale, mais exclure l’imposition obligatoire d’une peine supplémentaire ou l’imposer, mais sous une forme moins sévère.
- En abaissant les limites des peines prévues par la partie spéciale.
- En prévoyant la possibilité pour le tribunal, à sa discrétion, d'imposer une sanction supplémentaire, contrairement aux règles existantes, consacrant l'imputation obligatoire de celle-ci.
La procédure d’application de tels actes normatifs garantit la partie 2 Art. 10 CC. 
Moment controversé
Des discussions sont en cours dans la littérature juridique sur la loi qui devrait inclure un acte qui atténue et renforce la peine en même temps. Cela concerne en particulier les dispositions qui réduisent le montant minimum de la sanction principale ou complémentaire tout en augmentant la limite maximale ou en agissant au contraire.
En pratique, l'approche suivante est utilisée. Si une mesure moins contraignante peut être assignée en vertu du nouvel acte juridique, elle a une force rétroactive dans la partie qui améliore la position du citoyen. Les dispositions qui renforcent la responsabilité ne sont pas soumises à application et la sanction est infligée à un citoyen conformément à une loi antérieure. 
Prenons un exemple. Supposons que la loi antérieure établisse l'acte de 5-8 ans de prison. Dans le nouvel acte réglementaire, la sanction a été changée pour 3-10 ans. Ainsi, le tribunal a eu la possibilité abstraite de priver le sujet de la liberté pendant moins de cinq ans, c’est-à-dire d’atténuer la sanction ou d’imposer toutes les dix années, c’est-à-dire de renforcer la responsabilité.
Cependant, comme établi par l'art. 10, la détérioration de la position d'un citoyen n'est pas autorisée, car elle contredit les principes de l'humanisme du droit. En conséquence, l’effet rétroactif de l’acte normatif susmentionné n’est valable que dans la partie atténuant la responsabilité, c’est-à-dire que le tribunal a le droit d’imputer au contrevenant au moins trois, mais pas plus de huit ans de prison.
En option
Séparément, il convient de mentionner l'effet rétroactif des lois "intermédiaires". C’est le nom des lois en vigueur après l’adoucissement de la loi précédente, mais avant le durcissement de la nouvelle. 
Par exemple, au moment du crime, une peine pouvant aller jusqu’à 6 ans de prison a été infligée à lui-même, jusqu’à ce que le coupable soit traduit en justice - et au moment où le tribunal rend sa décision - jusqu’à sept ans. Selon le principe de l’humanisme, le tribunal devrait appliquer le plus libéral, améliorant la position du sujet.