L'article 46 de la Constitution de la Fédération de Russie énonce le droit à la protection juridictionnelle de chaque citoyen russe. La législation en vigueur décrit ce droit en détail, ce qui permet à un sujet de relations juridiques litigieuses de se défendre devant un tribunal. La procédure d’arbitrage est une forme de mise en œuvre de la protection judiciaire, qui est fournie lors de l’émergence de relations juridiques spéciales. En pareil cas, les parties sont des personnes qui ont un différend, généralement de nature financière ou matérielle.
Le plus souvent, les parties au litige sont des personnes morales ou des citoyens ayant le statut d’entrepreneurs individuels et un avocat représente leurs intérêts. Il participe à l'essai en tant que représentant d'une organisation ou citoyen-entrepreneur. Les actions de l’avocat visent à obtenir des résultats positifs pour son client. Les chefs d’organisations ainsi que leurs adjoints peuvent assister aux audiences.
La liste des services
Les avocats fournissent un large éventail de services:
- faire des réclamations lorsque la contrepartie viole ses obligations;
- procéder à un examen juridique de la rationalité d'aller au tribunal;
- faire des déclarations;
- matériel d'étude;
- rédiger les actes de procédure nécessaires;
- participer à des procédures judiciaires au nom de leurs représentants;
- aider à l'exécution des décisions de justice, représenter les intérêts de leurs mandants dans le service des huissiers de justice, etc.
L'avocat agit également en tant que garant du respect des intérêts de ses pupilles et du respect de leurs droits constitutionnels.
Qu'entend-on par statut de juriste?
Une personne ayant une formation juridique supérieure ou un diplôme universitaire dans la même spécialité peut acquérir le statut d'avocat dans la Fédération de Russie. Il doit également être expérimenté dans ce domaine depuis au moins deux ans.
Après avoir passé les examens de qualification, il prête serment. En outre, le demandeur se voit attribuer un statut, il devient membre à part entière du barreau. Et puis la participation d'un avocat à la procédure d'arbitrage est légale.
Quand le statut prend-il fin?
Le statut de l'avocat peut être temporairement suspendu dans les cas suivants:
- un avocat est élu auprès des autorités de l'État ou de l'autonomie locale;
- son incapacité à exercer ses fonctions professionnelles pendant plus de six mois;
- quand il est appelé pour le service militaire.
La décision de suspension temporaire est prise par le conseil du barreau, après quoi il est interdit de mener cette activité. Le renouvellement du statut est autorisé une fois les actions ci-dessus terminées, en fonction de l'application. Bien que certains pensent que le statut d'avocat dans le processus d'arbitrage présente l'avantage pratique de permettre aux clients potentiels de douter moins de l'avocat.
Il existe également des cas d'achèvement du statut d'avocat:
- sur demande écrite;
- après l'avoir déclaré incompétent ou d'une capacité juridique limitée;
- en l'absence d'une chambre d'avocat pendant quatre mois;
- lorsqu’un acte qui discrédite l’honneur et la dignité d’un avocat ou l’autorité d’un barreau est discrédité;
- en cas de non-exécution ou de mauvaise exécution des tâches professionnelles;
- aussi bien que si commis un crime intentionnel.
Credentials
Les pouvoirs généraux d'un avocat dans le processus d'arbitrage permettent de mener à bien l'ensemble des actions en justice de la part du commettant. Les spécialistes sont investis de tels pouvoirs après avoir obtenu leur statut.
Ceux-ci comprennent:
- droit de poursuivre;
- la capacité d'abandonner totalement ou partiellement les réclamations;
- reconnaître la réclamation;
- changer le sujet et le fondement de la demande;
- présenter et signer une demande reconventionnelle, un pourvoi en cassation, une plainte en révision;
- se familiariser avec le matériel de cas;
- déposer une demande;
- donner des explications orales et écrites au tribunal;
- présenter leurs arguments et considérations au procès;
- s'opposer aux pétitions d'autres personnes participant à l'affaire, à leurs arguments et à leurs considérations;
- recevoir une décision et une décision de justice;
- conclure des accords à l'amiable;
- faire appel de la décision du tribunal.
Autorité spéciale
Le processus d’arbitrage confère également à un avocat des pouvoirs spéciaux. Formulé dans la disposition par le mandant du pouvoir, à savoir:
- le droit de signer / retirer la déclaration;
- la possibilité de saisir le tribunal arbitral;
- renonciation totale ou partielle à des créances;
- modification du fondement de la demande;
- le droit de conclure une entente de règlement;
- la capacité de transférer leur autorité à un représentant d'une autre personne (réaffectation);
- signer une déclaration sur la révision d'un acte judiciaire en raison de circonstances nouvelles;
- faire appel de l'acte judiciaire du tribunal arbitral;
- recevoir des sommes en espèces ou d'autres biens.
L’ordonnance d’un avocat dans le processus d’arbitrage peut également servir de fondement à la représentation du commettant en justice.
Que signifie l'activité d'un avocat?
Les activités d'un avocat dans le processus d'arbitrage sont divisées en deux catégories principales:
- Agir en justice et travailler avec des preuves.
- Avec les preuves et les documents disponibles, convaincre le tribunal de leur innocence et affaiblir les arguments présentés par la partie adverse.
La comparution de l’avocat dans le processus d’arbitrage comprend trois parties logiques indépendantes mais interconnectées:
- faire des explications;
- fournir des preuves de sa participation à l'étude et à l'analyse du témoignage de l'autre partie;
- parler dans les discussions.
Actions d'un avocat dans un procès
À toutes les étapes de la réunion, les parties sont entendues par le tribunal. Ce droit à un procès équitable garanti par l'art. 6 de la Convention européenne des droits de l'homme. Dans ses recours, l'avocat dans le processus d'arbitrage tente de convaincre le tribunal de la validité de sa position juridique dans l'affaire. Par conséquent, le discours durant la réunion est l’une des parties les plus importantes de son travail.
Chaque personne qui participe à l'entreprise expose sa vision et sa position de manière séquentielle. Le but de cette partie du tribunal est la détermination finale de l'objet, du fondement et du contenu de l'action, ainsi que l'établissement de la limite de la preuve. À ce stade, d’une part, les intérêts du plaignant sont exprimés par l’avocat lors du processus d’arbitrage, le représentant du défendeur s’oppose de manière démonstrative à sa position face aux accusations et revendications. Et le juge, quant à lui, évalue les preuves et détermine leur signification.
Après l’enquête, l’étape suivante commence - le débat des parties dans lequel chacun tente de défendre son innocence, attirant l’attention de la cour sur l’insignifiance des preuves présentées par l’autre partie. Cette étape est considérée comme l’une des parties les plus importantes et les plus difficiles du travail de l’avocat, car il n’existe aucun moyen de préparer un discours à l’avance, de le formuler, il tient compte de chaque mot prononcé par la partie adverse, du résultat de l’étude et de la conclusion du procureur ou des représentants des organes de l’État et autres participants. dans le processus.
Parfois, au cours d'une réunion, de nouveaux arguments de l'autre partie apparaissent soudainement, des documents supplémentaires relatifs à l'affaire, de nouveaux témoins, etc. sont fournis. Dans de telles circonstances, il est important d'analyser toutes les informations entrantes, de les intégrer habilement dans une réfutation et de prouver leur échec.
Difficultés dans le processus de la parole
Le processus du discours d’un avocat est compliqué par le fait qu’un juge, utilisant ses pouvoirs, peut s’interrompre à tout moment en posant des questions sur les circonstances dont il devait parler plus tard ou en exigeant la présentation immédiate des documents. Dans ce cas, il est important de répondre aux questions du juge, en gardant à l'esprit les mots avec lesquels il entendait continuer. Ou, sur le pouce, reconstruisez votre discours.
Habituellement, les avocats dans les procédures civiles et arbitrales n'ont pas le temps de préparer un discours. Très rarement, on peut faire une pause de quelques minutes. Dans cet intervalle, vous devez rassembler vos pensées. Par conséquent, malgré la préparation, il est impossible de prévoir le déroulement du processus.
Le débat se termine par une remarque, une sorte de résumé. Ce n'est pas une simple répétition d'un discours. La dernière phrase doit contenir l’essence et les arguments des autres. Soyez clair, dynamique et concis. Le dernier mot est laissé au défendeur, car il est considéré comme le plus faible en termes de dispositions procédurales.
Appel de l'avocat
Lors de l'examen d'une affaire, la partie qui a déposé la plainte est la première à parler. Ici, le discours devrait être bref et ne faire partie que de la déclaration. Si de nouvelles circonstances se présentent, vous devez alors expliquer pourquoi. Lorsque tout le matériel de l'affaire est vieux, le débat et la remarque sont absents et l'avocat doit en résumer brièvement l'essence, afin que le juge puisse relier tous les arguments et toutes les plaintes en une chaîne logique.
L'essentiel est le charisme
Le travail d'un avocat dans les affaires judiciaires est le plus intéressant de tous les types d'activités juridiques. Parler est une partie dynamique de ce processus. Il devrait être strict, logique, juridiquement valable, tout en ne semblant pas insensible et inexpressif. La tâche de l'avocat qui plaide est de convaincre le tribunal de la validité des prétentions et des objections de son pupille.
Les juges, comme tout le monde, perçoivent subjectivement. Cela signifie que si le discours de l'avocat est monotone et ennuyeux, le juge peut ne pas entendre et si les expressions faciales, les gestes et la posture contredisent tout ce qui a été dit, cela provoquera probablement une méfiance à l'égard de ses paroles. Par conséquent, non seulement le texte est important, mais également la façon dont il est exprimé, y compris les expressions faciales, les gestes, l'intonation, etc.
En conclusion
Les avocats pour les procédures d’arbitrage sont en règle générale des représentants professionnels qui peuvent fournir une assistance juridique aux parties intéressées pour la protection de leurs droits. En même temps, aider le tribunal à respecter l’état de droit et à administrer la justice, afin qu’il soit en fait considéré comme une entité indépendante.
Les activités des avocats sont considérées comme un type d’activité socio-légale, davantage axée sur les intérêts privés, bien qu’elle ait également un caractère public. Grâce à cette activité, une réglementation légale est mise en œuvre, la société se conforme aux normes légales, surveille l'application correcte des lois par les autorités de l'État, diverses institutions, associations publiques, etc.
Les activités d'un avocat dans le processus d'arbitrage ou dans la pratique générale de l'arbitrage posent également des problèmes liés aux particularités du droit procédural. Cependant, un expert et un professionnel peuvent sentir comment agir dans une situation donnée.