الطعن في الإجراءات الجنائية هو شكوى مقدمة من أحد المشاركين ضد حكم أو فعل قضائي آخر تم تبنيه في إطار الإجراءات الجنائية.
الاستئناف: في وقت مبكر والآن
في عام 2010 ، تم إجراء تغييرات على القواعد الإجرائية. في وقت سابق ، قدم الطعن والنقض لإجراء المراجعة نفسه. تم تصميم النقض لمراجعة قرارات محاكم الصلح.
نشأة مؤسسة الاستئناف في العملية الجنائية الروسية هي أنها تمتد الآن لتشمل قضاة السلام. لكن لا يزال يتم مراجعة شؤونهم بشكل فردي بواسطة قضاة المقاطعة.
تبقى مشكلة واحدة أخرى. في جميع الحالات ، يتم فحص مدى استعداد الطعن من قبل القاضي الذي أصدر الحكم.
وبالتالي ، تبقى العديد من المشاكل:
- يؤدي قضاة المقاطعات وظائف مراجعة الاستئناف غير الملازمة لهم فيما يتعلق بقضاة السلام ؛
- تشترك محاكم المقاطعات والمحاكم الأخرى ذات الاختصاص الأساسي في عملية الاستئناف ، والتحقيق في الشكاوى
- العبء المفرط على المحاكم المحلية والعالمية.
في بعض البلدان ، لا سيما في رابطة الدول المستقلة ، يكون التحقق من امتثال الشكاوى لمتطلبات القانون من واجبات محكمة الاستئناف. مهمة ضابط الحكم هي فقط إرسال المواد والشكاوى إلى منظمة أعلى.
من له الحق في الاستئناف؟
يتم تقديم استئناف في الإجراءات الجنائية من قبل مشارك في العملية ، وهو ما لا يتناسب مع قرار المحكمة. يمكن أن يكون:
- شخص مدان
- برر؛
- محام أو ممثل قانوني للشخص المدان أو المبرأ ؛
- المدعي العام ، المدعي العام ، المدعي الأعلى ، المدعي الخاص ؛
- الضحية وممثله أو الممثل القانوني ؛
- المدعى عليه المدني والمدعي في الجزء الذي يؤثر على مصالحهم.
- الأشخاص الآخرين الذين تتأثر مصالحهم بالقرار.
الطعون الابتدائية
حتى نهاية المحاكمة ، ترفع دعاوى الاستئناف في الدعاوى الجنائية ضد الأفعال التالية:
- رفض محكمة عالمية قبول بيان ؛
- حكم قضائي بشأن إعادة الطلب ؛
- بشأن تطبيق التدابير الوقائية ، وتمديدها ؛
- قرار فرض الدخول إلى مستشفى أو مؤسسة للأمراض النفسية بغرض إجراء فحص ؛
- قرار بشأن القبض على الممتلكات ، وتمديد الاعتقال ؛
- على وقف الإجراءات ؛
- نقل القضية إلى محكمة أخرى ؛
- قرار بإعادة القضية إلى المدعي العام ؛
- الأفعال الأخرى التي تعيق الإجراءات في القضية وبالتالي تقصر حق المواطنين في محاكمة عادلة.
يتم استئناف الإجراءات القضائية غير المشار إليها مع الحكم.
عواقب الشكاوى
ما هي نتيجة الاستئناف في محاكمة جنائية؟ الأفعال القضائية:
- ألغيت بالكامل ؛
- ألغي جزئيا
- اتخاذ قرار جديد كليًا أو جزئيًا ؛
- للمحكمة العليا الحق في إعطاء تعليمات عند إحالة القضية إلى محكمة أدنى ؛
- عندما يتم إلغاء القرار ، يتم إنهاء الإجراءات في القضية ؛
- بعد أن ألغت جميع القرارات التي اتخذت من قبل بشأن الأسس الموضوعية ، يحق للمحكمة إعادة القضية إلى المدعي العام ؛
- بادئ الشكوى غير قادر على تحقيق أي نتيجة.
يتم توفير البند قبل الأخير للقضاة في قضايا النقض والإشراف التي نظرت في القضية على أسسها الموضوعية.
كيف تبدو النداء؟
إذن ما تحتاج إلى تحديده:
- اسم المحكمة التي قدمت الشكوى إليها ؛
- معلومات عن المودع وحالته ؛
- إشارة إلى حكم أو قرار آخر تم استئنافه ؛
- حجج مقدم الطلب ؛
- طلب إلى المحكمة ؛
- تاريخ التوقيع والإيداع ؛
- جرد للنسخ المرفقة من الوثائق للشكوى ؛
- طلبات إلى المحكمة (استدعاء الشهود للاستجواب ، فحص الأدلة ، طلب الفحص ، إلخ) ؛
- طلب أفعال قضائية سبق اعتمادها (الإلغاء الكامل أو الجزئي ، تخفيف العقوبة ، إلخ.)
إذا لم يتم تقديم أدلة أو شهود سابقين إلى المحكمة ، فيجب على بادئ الشكوى توضيح سبب ذلك.
في كثير من الأحيان ، تثير الشكاوى أسئلة حول استدعاء الشهود والمطالبة بالأدلة ، وهو ما رفضته محكمة المحاكمة.
يتعين على الشخص المدان الذي يرغب في المشاركة في العملية الإشارة صراحة إلى ذلك في الشكوى. خلاف ذلك ، قد يتم النظر في غيابه.
الجدول الزمني للاستئناف
لدى أطراف العملية 10 أيام لتقديم شكوى. يتم حساب الوقت المخصص من اللحظة التي يتم فيها وضع النص الكامل للجملة. لا يعتمد على وقت إعلان الأجزاء التمهيدية والعمليات.
قد يتم تفويت الموعد النهائي للاستئناف في دعوى جنائية ، وإذا كان مقدم الطلب يشير ، في رأي المحكمة ، إلى أسباب وجيهة ، يعتبر الطعن مقبولاً.
إن استعادة المصطلح هو من اختصاص المحكمة التي أصدرت الحكم. يتم تقديم شكوى من خلال نفس السلطة.
التحضير للمراجعة من قبل محكمة الاستئناف
يتم إطلاع جميع المشاركين في العملية على الشكاوى والتعليقات (شكوى من مكتب المدعي العام) ، ويتم إرسال نسخ منها. لذلك سيتم إبلاغ الطرفين بموقف كل منهما الآخر قبل أن تنظر المحكمة في الشكاوى.
تستدعي محكمة الاستئناف الشهود أو الخبراء يسعون للحصول على مستندات أو يتخذون تدابير أخرى للحصول على أدلة ، وهذا ما رفض في البداية يتم اتخاذ تدابير مماثلة عند الإشارة إلى حاجتهم إلى نص الشكوى.
تقرر المحكمة ، إذا لزم الأمر ، مسألة جلسة مغلقة ، أو شكل مشاركة الشخص المدان (شخصياً أو باستخدام الاتصال بالإنترنت).
عدم ظهور المدان ، المدعي العام ، محامي الدفاع ، عندما يكون حضورهم ضروريًا ، لا يحرم المحكمة من الحق في رفع دعاوى.
إن عدم حضور أطراف النيابة الخاصة يعطي الحق في إنهاء الإجراءات ، وترك الشكوى دون مقابل.
كجزء من إجراءات الاستئناف ، يتم التحقق من صحة إثبات الوقائع وتطبيق التشريعات. لا تقتصر المحكمة على نطاق الشكوى.
وبالتالي ، فإن إجراء الاستئناف في الإجراءات الجنائية ينص على التحقق الكامل من صحة نظر هيئة الدرجة الأولى.
ما هي خصوصية مرحلة النقض؟
للطعون والنقض في الإجراءات الجنائية أوجه تشابه واختلاف. ما هم؟ منذ وقت ليس ببعيد ، رفع القانون الحدود الزمنية لتقديم طلب النقض والرقابة.
يتم رفع الأولى مباشرة إلى المحكمة التي ستتعامل معهم.
يتم فحص الوثيقة أولاً بواسطة متخصص للتأكد من توافقها مع المتطلبات الرسمية وتقرر ما إذا كانت مثبتة أم لا.
الفرق الآخر بين الاستئناف والنقض في المحاكمة الجنائية هو أن الشكوى يجب أن تشير إلى وجود انتهاك كبير لقواعد القانون الجنائي وقانون الإجراءات الجنائية.
في مرحلة النقض ، تتعامل المحكمة مع قضايا القانون ، ويتم حل قضايا الواقع بقدر ما. هذه ليست مريحة للغاية. بعد كل شيء ، فإن إقامة الحقائق وتطبيق حكم القانون مترابطان. ولهذا السبب ، يظل جزء كبير من الشكاوى دون النظر على أسس رسمية.
على عكس مرحلة النقض ، يتم حل قضايا القانون وقضايا الواقع في إطار إجراءات الاستئناف. مهمة المحكمة ليست اتخاذ قرار بشأن الأسس الموضوعية.
السلطة الإشرافية: معالمه
تؤدي عمليات الاستئناف والنقض والإشراف في الإجراءات الجنائية مهمة التحقق من الصلاحية ومراجعة القرارات التي سبق أن اتخذتها المحاكم.
يتم تنفيذ دور محكمة الاستئناف من قبل محاكم مختلفة. أساسا ، المدينة والإقليمية والإقليمية والجمهورية. في بعض الحالات ، يكون الاستئناف ضمن اختصاص القوات المسلحة RF. كل هذا يتوقف على المحكمة التي تكون بمثابة المحكمة الابتدائية.
ومع ذلك ، فإن مهمة الإشراف تقوم بها دائمًا هيئة رئاسة القوات المسلحة RF. الشكوى موجهة إلى رئيس القوات المسلحة في الاتحاد الروسي. يشبه مخطط الكتابة والمراجعة والمراجعة تلك الموضحة في القواعد الخاصة بمرحلة النقض.
يجب أن تستند الشكوى إلى انتهاك للمبادئ الأساسية للقانون. في الوقت نفسه ، تتم الإشارة إلى اتفاقية حقوق الإنسان ، وقرارات المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي ، وقرارات الجلسات العامة ، إلخ.
لا تركز العملية الإشرافية بشكل أساسي على القواعد الإجرائية.
ومن المثير للاهتمام ، أن جزءًا كبيرًا من رفض المراجعة يعترف به قضاة هيئة رئاسة القوات المسلحة RF غير قانوني. لقد ثبت بالفعل رسمياً أن هذه السلطة مجبرة على استبدال مؤسسة النقض.
ملامح استئناف جنائي في بيلاروسيا
تجدر الإشارة إلى أن قانون الإجراءات الجنائية تم اعتماده قبل سنتين من نظيره الروسي ، ويتزامن العديد من أحكامه.
ما هي الاختلافات في الاستئناف في المحاكمة الجنائية في بيلاروسيا:
- لا تتم مراجعة الأحكام الصادرة في المحكمة الابتدائية في المحكمة الابتدائية ، وهناك في الاتحاد الروسي مجلس استئناف ؛
- سمح للطعن مباشرة في المحكمة المختصة ؛
- لا يحتاج الطعن إلى الإشارة إلى ، في رأي صاحب البلاغ ، أن المحكمة ينبغي أن تتخذ تدابير لتصحيح أخطاء المحكمة الابتدائية ؛
- لدى جمهورية بيلاروس مهلة 10 أيام لتصحيح الأخطاء التي ارتكبت أثناء التحضير للطعن ، وفي روسيا ، يعتبر تحديد طول هذه المدة من اختصاص المحكمة ؛
- يتلقى المتهم في بيلاروسيا نسخًا من الشكاوى والتأكيدات بناءً على طلبه ، في الاتحاد الروسي - تلقائيًا ؛
- لا يجوز الطعن في بعض قرارات المحكمة المتخذة في المرحلة الأولى إلا من قبل المدعي العام ؛
- يحق لقضاة الاستئناف أنفسهم أو بمبادرة من الأطراف طلب الأدلة ، واستدعاء الشهود ، والخبراء للاستجواب ، وطلب الفحص ، وما إلى ذلك ؛
- يتمتع قضاة الاستئناف بأنفسهم بالحق في اتخاذ قرار بشأن ضبط النفس دون طلب الطرفين ؛
- ما إذا كان المتهم متورط في العملية - تقرر المحكمة ؛
- إذا لم يتم تسليم المدعى عليه نسخة من الشكوى أو احتجاج المدعي العام ، فلا يوجد سبب لتأجيل القضية.
وبالتالي ، في بيلاروسيا ، ينبغي أن يتخذ القضاة موقفا أكثر نشاطا ، وهو أمر إيجابي في بعض الحالات. وفي الوقت نفسه ، فإن المتهمين في بيلاروسيا في وضع أكثر حرمانًا ، على وجه الخصوص ، المشاركة في العملية والوصول إلى ملف القضية.