اتفاق التحكيم: أنواع وأشكال وشروط الختام

في عالم تطوير الأعمال وإنتاج الأعمال بنشاط ، يتم إعطاء مكان خاص لإبرام العقود. لن يدخل أي رجل أعمال يحترم نفسه في صفقة مع شريك ، بالاعتماد على علاقة ثقة. يجب دعم جميع المعاملات التجارية التي تحدث داخل شركته أو شركته لأسباب قانونية. لذلك ، ليس من المستغرب أن يتم تنفيذ كل اتفاق بين اثنين من رواد الأعمال ، كبيرًا أو متوسطًا أو صغيرًا ، من خلال إبرام عقد. ولكن من المثير للاهتمام أنه في قائمة شروط العقد يمكن أن يكون هناك الكثير من العبارات الغامضة والمبهمة ، والتي ، عند القراءة الأولى ، لا يقبل الطرف الذي يقبل شروط العقد الاهتمام الواجب. في كثير من الأحيان ، مثل هذه الشروط هي اتفاقات التحكيم. ما هذا

المفهوم

النشاط التجاري يوسع نفوذه بسرعة في جميع مجالات المجتمع. اليوم ، تكتسب بيع البضائع ، وتوفير الخدمات ، واستئجار وبيع الممتلكات المنقولة وغير المنقولة زخماً جديداً ، وأكثر ثقة ، وأكثر قوة ، وسعة أكبر. يوافق رواد الأعمال من جميع أنواع الأنشطة على المشاريع المشتركة والعمل لصالح المجتمع ، دون أن ننسى بالطبع ، أولاً وقبل كل شيء ، مزاياهم الخاصة. لكن جميع الشراكات في أي حال محمية بالشروط القانونية للعقد. في حال وجود أي نقاش بين الأطراف ، يتم القضاء على أي نزاع ناشئ عن طريق الإشارة إلى بنود العقد. إذا لم يكن هناك بند محدد يسمح بحل المشكلة المتنازع عليها وحدك في العقد ، يلجأ الطرفان إلى الإجراءات على مستوى أعلى ، والتي يتم التعامل معها من خلال اتفاقية التحكيم (التحكيم).

لفهم معنى هذا المفهوم ، من الضروري فهم معنى كلمة "تحكيم". يشير التحكيم إلى الإجراءات ، وتوضيح الظروف ، وتحليل جوهر المسألة من قبل المشاركين في التمثيل المستقل - المحكمون - لتحديد الجانب الأيمن بين العديد من المعارضين المعارضين (غالبًا اثنين). في كثير من الأحيان ، يرتبط هذا المفهوم بالإجراءات القانونية ، التي تشكل تعريفًا إضافيًا - محكمة التحكيم. اليوم ، هذا المصطلح لا يعني أكثر من مجرد هيئة إجرائية وقانونية تفترض إجراءات الاجتماعات وجلسات الاستماع المتعلقة بالمناقشات التجارية بين الكيانات التجارية. يطلق عليه بشكل مختلف في بلدان مختلفة: في الاتحاد الروسي - محكمة تحكيم ، في أوكرانيا - محكمة اقتصادية ، في بلجيكا - محكمة دستورية ، وفي معظم البلدان الأجنبية - محكمة تحكيم.

اتفاق التحكيم في عملية التحكيم هو أساس اختصاص التقاضي التجاري ، والذي بدونه لن يتم قبول القضية ببساطة من قبل المحكمة للإنتاج. إنه قرار رجال الأعمال الذين أبرموا العقد بالتخلي عن النزاع الذي نشأ بينهم وبين التحكيم المستقل. لا يمكن إلغاء التوافق الذي تم التوصل إليه بين الطرفين والإجماع المسجل الموثق من قبل محكمة الاختصاص العام أو مراجعته من حيث الجوهر. بمعنى آخر ، تنص شروط اتفاقية التحكيم على الإجراءات حصريًا في قسم الإجراءات القانونية التابع للإدارة فيما يتعلق بالمناقشات الاقتصادية والتجارية - أي في محكمة التحكيم.

استنادًا إلى التعريف الوارد في تشريعات الاتحاد الروسي ، قد يتضمن هذا الاتفاق نزاعات مختلفة: كل ذلك بموجب العقد الرئيسي أو فقط بعضها ، طبيعة تعاقدية أو غير تعاقدية ، قد نشأت بالفعل أو من المتوقع أن تنشأ في المستقبل. للتعمق في جوهر اتفاقية التحكيم في عملية التحكيم ، يجب أن يكون لديك فكرة عن أنواعها.

أنواع

يعتبر التحكيم التجاري الدولي (ICA) ، باعتباره آلية خاصة للتقاضي في النقاش الدولي ذي الطبيعة الاقتصادية والتجارية ، أعلى مثال للنظر في النزاعات التجارية. وتسمى أيضًا محكمة التحكيم - فهي تختلف اختلافًا كبيرًا عن محكمة الولاية ذات الاختصاص العام من حيث أنها ليست دولة بطبيعتها. أي أن المؤسسة الحكومية أو المؤسسة التابعة قد تكون طرفًا في اتفاقية التحكيم ، لكن الشخص في القانون الخاص هو الطرف الآخر في أي حال. في الإجراءات المتعلقة بالنزاعات التجارية ، لا يمكن للدولة الطرف المزعومة الاحتجاج بالقانون والاعتماد على اختصاص إجراءات الدولة.

لهذا ، يتم إبرام اتفاق التحكيم بحيث في حالة المواجهة بين الطرفين ، ينبغي إحالة القضية على سبيل الحصر فقط ، وليس رفعها إلى محاكم الاختصاص العام. بطريقة أو بأخرى ، تكون محكمة التحكيم ذات طبيعة قانونية خاصة ، حيث يتم انتخابها من قبل الأطراف للنظر في خلافاتهم التجارية الداخلية بطريقة حرة وبإرادة حرة. بناءً على هذا القرار ، يجوز للطرفين إبرام اتفاق تحكيم في شكل واحد من ثلاثة خيارات ممكنة.

شرط التحكيم. هذا هو واحد من أكثر أنواع اتفاقات التحكيم شيوعًا ، نظرًا لأن طبيعته القانونية مصممة للمستقبل ، للمناقشة المحتملة في المستقبل. يتم إبرامها من قبل رواد الأعمال من أجل منع حالات الصراع المحتملة وسوء الفهم التجاري. وبالتالي ، فإنها تؤمن نفسها ضد النزاعات المحتملة والخسائر اللاحقة فيما يتعلق بهذا. من الجدير بالذكر أن هذا النوع من الاتفاق يتم تقديمه في العقد الرئيسي كنوع من التعديل. بمعنى أن نموذج اتفاق التحكيم في شكل بند تحكيم قد يكون أحد الشروط العديدة للعقد الرئيسي - وهذا نوع من الحاشية لإبلاغ الأطراف بأن النزاعات المحتملة ستحال إلى المحكمة المناسبة ، أي محكمة تحكيم محددة في منطقة معينة.
سجل التحكيم. هذا النوع من اتفاق التحكيم ليس مطلوبًا بين رواد الأعمال كتحفظ ، لأنه ذو طبيعة رجعية. يوفر سجل التحكيم اتفاقًا متبادلًا بين الطرفين فيما يتعلق بنقل منازعاتهما للنظر فيهما إلى محكمة التحكيم بالنظر إلى الخلافات التي نشأت بالفعل أثناء التعاون. مثل هذا الاتفاق هو أقل شعبية في عالم ريادة الأعمال ، لأنه من الصعب التوصل إلى توافق في الآراء بين رجال الأعمال العدائية بالفعل.
اتفاق التحكيم. لا يقبل العديد من المؤلفين المحدثين هذا النوع من الاتفاق كنسخة منفصلة من الاتفاق الرسمي بين الطرفين ، لأنه ، مثل شرط التحكيم ، ينص على إمكانية المناقشة في المستقبل ، ولكن على النقيض من ذلك ، يتم وضعه كاتفاق منفصل كامل ، والذي له قانونه القانوني الخاص به توزيع على العقد الرئيسي أو مجموعة من العقود في هذا الصدد.

شكل

بالإضافة إلى أنواع اتفاقيات التحكيم الحالية بين الكيانات التجارية ، يتم إيلاء اهتمام خاص لشكل عرضها. يحكم التحكيم التجاري الدولي لكل دولة وتشريعاتها على إمكانية التنظيم ، والتي يتم بموجبها تحديد نموذج تقديم اتفاقية التحكيم إلى محكمة التحكيم. ينص تشريع الاتحاد الروسي على الشرط المقبول عمومًا في ورشة العمل العالمية لتقديم اتفاق مبرم بين رواد الأعمال.

شكل الكتابة.لكي تنظر محكمة التحكيم في اتفاق التحكيم المودع للنظر فيه من قبل الطرفين ، يجب تنفيذه كصفقة مستندية يتم تحديد شروطها في العقد. يجب الالتزام بهذا النموذج من قِبل جميع الكيانات التجارية ، دون استثناء ، تحت تهديد الإبطال بخلاف ذلك. لكن هذا لا يعني أن الدول الأخرى لديها نفس الإطار التنظيمي الصارم فيما يتعلق بتقديم اتفاقية التحكيم إلى المحكمة: على سبيل المثال ، تنص قوانين التحكيم السويدية على الشكل الشفهي لمثل هذه الاتفاقات ، ولكن هذا غير مريح بسبب الخلاف المستمر في تفسيرها وبالتالي التهديد إبطال من هذا القبيل.
نموذج التبادل - ينص على تقديم أحد الطرفين لبيان المطالبة بشأن وجود اتفاق تحكيم بين الشركاء في الأعمال التجارية ، وكذلك الإعداد من الجانب الآخر للرد على الدعوى التي لا يعترض على وجود هذه الاتفاقية.
نموذج الاتصال الثابت - يفترض أن الأطراف قد اتفقت فيما بينها من خلال تبادل الرسائل النصية القصيرة أو البريد الإلكتروني أو التلغراف أو البريد المكتوب ، وكذلك بوسائل أخرى يمكن تقديمها كدليل في محكمة التحكيم.
يحدد نموذج الارتباط في العقد - إمكانية إصلاح شرط التحكيم بهذه الطريقة ، ولكن يجب تقديمه كتابيًا وتحديد هذا الارتباط كجزء لا يتجزأ من هذا العقد.

وبالتالي ، ينص القانون الدولي الخاص (MPE) على التحكيم الرسمي المحدد لهذه الترتيبات. بمعنى آخر ، يجب أن يكون شكل اتفاق التحكيم بالشكل المناسب وفقًا للتشريع المحدد لدولة معينة.

الميزات الرئيسية

عند الحديث عن الاختلافات الأساسية لهذا النوع من المعاهدات والتحفظات ، يمكن التمييز فيما يلي:

الاستقلالية القانونية - يفترض مبدأ إنشاء اتفاقية تحكيمية عزلها الفردي عن العقد الرئيسي واستقلالها القانوني ، أي إذا كان العقد الرئيسي باطلاً ، لا يعتبر اتفاق التحكيم باطلاً ؛
البداية الطوعية للاتفاقات - أحد المبادئ الأساسية للعلاقات القانونية المنصوص عليها في اتفاق التحكيم هو حقيقة أن الأطراف أنفسهم ، بناءً على طلبهم الخاص ، يرفعون قضايا نزاعاتهم إلى التحكيم لاتخاذ الإجراءات ؛
"اختصاص الاختصاص" - تمنح نظرية عزل شرط التحكيم للمشاركين في التحكيم الحق في اتخاذ قرار مستقل بشأن اختصاصهم أو عدم أهليتهم ، أي أنه يمكن للمحكمين أنفسهم إعلان وضعهم وأيضًا الشك في صحة اتفاقية التحكيم (اتفاق) ؛
"مبدأ التحكيم" - يتضمن هذا المبدأ الامتثال للاتفاق المبرم بين الطرفين لتقديمه إلى التحكيم وفقًا للمعايير المقررة للقانون بالشكل المناسب.

الحديث عن قابلية التحكيم ، يمكننا التمييز بين الاختلافات الرسمية والموضوعية والذاتية. لقد تم ذكر أشكال إبرام اتفاقية تحكيم بالفعل أعلاه (مكتوبة ، تبادل ، ثابتة ، بالإشارة). تم التفاوض على موضوعية التحكيم عندما يتعلق الأمر بمختلف أنواع هذه الاتفاقات (التحكيم ، الحجز ، العقد). وأخيرًا ، تحدد القابلية للتحكيم الذاتي قدرة كيان تجاري على أن يكون طرفًا في الاتفاقية ، مع تلقي الحق في التعبير طوعًا عن سجل تحكيمي للنظر فيه من قِبل التحكيم ، وحماية نفسه من تهديدات الاحتيال أو الخطأ أو تحريف المعلومات.

شروط الخاتمة

لفهم الشروط التي بموجبها يبرم الطرفان اتفاقية ودية في عملية التحكيم ، وكذلك إبرام مثل هذه الصفقة داخل الدولة ، يجدر الانتباه إلى إجراءات إبرام صفقة مدنية عادية. شروط الصياغة هي نقطة الانطلاق في صياغة اتفاقية التحكيم ، لكنها لا تزال لها خصائصها الخاصة.

أولاً ، يتم تثبيت الاتفاقية كتابة وتوقيعها من قبل الطرفين ، سواء كانت اتفاقية تحكيم منفصلة أو سجل تحكيم أو بند ضمن العقد الرئيسي.
ثانياً ، يتم اعتبار المعاملة مكتملة رسميًا إذا توصل الطرفان إلى حل وسط فيما يتعلق بكل بند وبنود العقد المتعلقة به.
ثالثًا ، يتم تحديد محكمة تحكيم محددة في العقد دون إخفاق - يشار إلى اسمها والمنطقة. في حالة وجود نزاع ، تطبق الأطراف على هذه المحكمة ، وليس على أي تحكيم آخر.
رابعًا ، ينص نص اتفاقية التحكيم لبرنامج المقارنات الدولية على بيان بجميع النزاعات الحالية أو الناشئة التي ترغب الأطراف في تقديمها إلى المحكمين.
خامساً ، إن الإجراء الخاص بإبرام اتفاق إجرائي بحت في طبيعته - من المفهوم أن الغرض من إنشائه هو رغبة الأطراف في حماية أنفسهم وممتلكاتهم من الوفاء غير العادل أو غير المناسب لشروط العقد من قبل الطرف الثاني. في الواقع ، مثل العقود المدنية ذات الصلة.
سادسًا ، تعتبر اتفاقات التحكيم المؤسسية (داخل الدولة) واتفاقيات التحكيم الدولية ذات طبيعة قانونية حصريًا ، على الرغم من كل ما يتعلق بغير الدولة. يتحمل الأطراف المسؤولية عن المخالفات ذات الصلة أو عدم الامتثال لشروط المعاملة المحددة في العقد.

محتوى

إذا كان العقد المدني العادي أو العقد يتضمن كتلًا محددة في هيكله ، فإن اتفاقيات التحكيم تتضمن أيضًا مجموعة من الاتفاقيات القياسية ، والتي يتم سردها في نص المعاملة المسجلة على الورق. يتضمن محتوى اتفاقية التحكيم المعلومات الإلزامية التالية:

طريقة الإجراءات في مناقشات الأطراف: أساليب التوفيق أو المفاوضات أو الوساطة ؛
تحديد محكمة تحكيم محددة: دولية ، إذا كان ذلك مطلوبًا بموجب العقد ، أو مؤسسيًا ، ولكن مع الإشارة إلى الاسم الدقيق الإلزامي ؛
موقع إجراءات التحكيم - إذا لم يكن التحكيم معزولًا ، فإن الموقع الدقيق لتنفيذه ليس ضروريًا ، فسيتم النظر في القضية في مقره المؤسسي الرسمي ؛
لغة التحكيم - إذا كانت محكمة داخل الولاية ، فليس هذا ضروريًا: فمن الواضح أن المحكمة ستُجرى بلغة الولاية ؛ إذا كانت هذه مسألة تحكيم دولي ، فإن الإشارة إلى لغة معينة تكون إلزامية ، وخدمات الترجمة التي تستخدمها الأطراف في سياق الأعمال التجارية يتم دفعها شخصيًا من جيوبهم الخاصة ؛
اختيار عدد المحكمين الموجودين في المحاكمة - قد يكون هذا عضوًا واحدًا في المحكمة أو ثلاثة ؛
الإجراء الإجرائي لإجراءات التحكيم - يتضمن التثبيت الإلزامي لشروط اختيار وتعيين وإقالة ممثلي التحكيم ، لحظة بدء النظر في القضية ، وطبيعة إيداع المستندات المستندية وغيرها من الأدلة ، والعرض الشفوي لملف القضية أو تقديم المستندات المكتوبة.

من المهم الإشارة إلى أنه ، على عكس التحكيم الدولي ، تنطوي المؤسسات على السلوك الإجرائي للإجراءات في محكمة تحكيم وفقًا للحقوق والقواعد المنصوص عليها في تشريعات الدولة ذات الصلة.

عينات من اتفاقات التحكيم تختلف من مجموعة متنوعة.من الواضح أن اتفاقية التحكيم لها شكل أطول وهي وثيقة منفصلة مع قائمة ببنود محددة في نص الاتفاقية ، بينما ، على سبيل المثال ، يقتصر شرط التحكيم على بعض المقترحات التي يتم تضمينها في العقد الرئيسي كشرط. لكن هذا لا ينتقص بأي حال من الأهمية الدلالية والقانونية ، بناءً على مبدأ استقلاليته.

إلغاء

لا يعني الانفصال عن العقد الرئيسي والحكم الذاتي الفردي ، كميزة أساسية لاتفاق التحكيم ، عدم ثباته. مثل أي عقد آخر ، يمكن إنهاؤه. السؤال مختلف: لا ينص القانون من جانب واحد على إنهاء اتفاق التحكيم. غالبًا ما يحدث هذا فقط في حالة الاتفاق المتبادل بين الطرفين بشأن إنهاء انتشار أهميته القانونية لاتفاقهما الداخلي. قد تكون الأسباب الرئيسية لخرق اتفاق التحكيم بين رواد الأعمال هي:

الموقف غير الكفء الذي أظهره المحكمون تجاه الأداء الإجرائي للواجبات
التكاليف المالية الخطيرة التي يتطلبها التحكيم ؛
فقدان ثقة الأطراف التجارية لأطراف التحكيم والمحكمين ؛
عدم الحاجة لمواصلة التقاضي.

لا ينص تشريع الاتحاد الروسي على إنهاء اتفاقات التحكيم. وحتى في محكمة قانونية ، لا ينص النظام القانوني على شروط إنهاء هذه المعاملة. ولكن مع ذلك ، هناك بعض الخيارات التي يمكن أن تسهم في تحويل الأمر إلى الاتجاه الصحيح للطرف الذي يرغب في إنهاء العقد. للقيام بذلك ، تحتاج إلى أن تكون بين يديها اتفاقية التحكيم نفسها ، وكذلك بيان مطالبة لمحكمة الدولة. إذا لم يقدم الطرف الآخر في اتفاقية التحكيم طلبًا معارضة للنظر في القضية في محكمة التحكيم في موعد لا يتجاوز اليوم الذي تم فيه تقديم المطالبة الأولى بناءً على أسس النزاع ، يجوز لمحكمة الولاية قبول الطلب المقدم من الطرف الأول في الإجراءات. يستبعد هذا القبول تلك الحالات عندما تكون هيئة التحكيم قد أثبتت بالفعل الاعتراف باتفاق التحكيم باعتباره غير صالح أو وجدت أنه من المستحيل تنفيذه.

فوائد الإجراءات السلمية

ينص القانون على حل بديل لمشكلة الخلافات التي نشأت وقت اتفاق التحكيم بين الطرفين. في ظروف الرغبة المتبادلة لتخفيف الإغفالات المحتملة ، قد لا يقدم أصحاب المشاريع - الأطراف في القضية قيد النظر إلى المحكمة ، ولكن تسوية قضاياهم الإشكالية على أساس تعاقدي ، من خلال إجراءات التوفيق. لا يجوز تقديم اتفاقية التسوية في عملية التحكيم ، وكذلك الاتفاقية المؤسسية ، إلى التحكيم ، أو إذا تم تقديمها بالفعل ، يتم سحبها نظرًا لقرار الخلافات بشكل مستقل. هذه طريقة مريحة وسلمية إلى حد ما لحل النزاعات والمناقشات بين الطرفين ، مما يتيح لهم التعايش فيما بعد بهدوء وهدوء في سوق العمل أو تقديم الخدمات أو في أي مجال نشاط آخر ، حيث يتعاونون بموجب العقد على أساس تعاقدي. تكمن عالمية مثل هذه الإجراءات في حقيقة أنه يمكن تنفيذها بشكل مطلق في أي مرحلة من مراحل الإجراءات - قبل المحاكمة ، وخلال المحاكمة ، وخارجها ، وفي الحدث التالي.

ما هي المزايا الرئيسية لإجراءات التوفيق؟

اتفاقات السلام أكثر فاعلية في العمل من القرارات التي تتخذها هيئة التحكيم.
المصالحة المتبادلة الطوعية لا تتحمل أي تكاليف مالية ، على عكس إجراء التدابير القضائية ، والتي تتجلى في استثمارات مالية كبيرة ضرورية لتقديم القضية إلى التحكيم.
التنظيم الذاتي لقضاياهم الإشكالية بين الطرفين أسرع بكثير من التحكيم الرسمي.
على عكس النقاش القضائي ، يمكن لإجراءات التوفيق أن تحافظ على علاقات مواتية بين الشركاء التجاريين.
بالنسبة للجانب الأكثر ضعفا ، الذي لديه قدرة أقل على جذب متخصصين مؤهلين تأهيلا عاليا في شخص المحامين في جزء من الإجراءات ، فإن إجراءات المصالحة هي عمليا "عوامة الحياة".
يكون لاتفاقات التوفيق المتبادل دائمًا نتيجة متوقعة ، تكون مواتية إلى حد ما لكلا الطرفين ، بينما في حالة التقاضي سوف يفشل أحد الطرفين حتماً.
يمكن للأطراف أن تتوصل إلى قاسم مشترك من تلقاء نفسها دون إشراك التحكيم بثقة تامة ، دون جذب انتباه أطراف ثالثة مثلهم مثل المحكمين.
الجو غير الرسمي الذي يمكن أن تجري فيه المفاوضات التوفيقية بين الطرفين مريح أكثر بكثير من عقد اجتماعات في شركة المحضرين بالزي الرسمي المناسب.

مجموعة متنوعة من الإجراءات السلمية

التسوية السلمية للنزاعات بين الطرفين هي أفضل بديل للتقاضي أو إبطال اتفاق التحكيم أو إنهاء اتفاقات التحكيم. في الواقع ، على أي حال ، من الأفضل دائمًا التوصل إلى اتفاق متبادل بمفردك ، بدلاً من التمسك بعجلات في العجلات وإثبات أنك على صواب. هناك عدة خيارات ممكنة للمضي قدماً نحو هذا الاتفاق بالذات من خلال نهج مخلص لحل النزاعات.

اتفاق التسوية. يتضمن هذا النوع من إجراءات التوفيق نموذجًا مكتوبًا للتوقيع من قبل الأطراف أو عن طريق الوكلاء لاتفاق بشأن مناقشة تنشأ في سياق القضية. منذ فترة طويلة ممارسة ممارسة التحكيم العالمي في اتساع النشاط الاقتصادي. وجود نموذج وثائقي ، يعني مثل هذا التوفيق توافر المعلومات حول شروط ومقدار وتوقيت الوفاء بالتزامات معينة تجاه بعضها البعض. في كثير من الأحيان ، يحتوي هذا المستند على معلومات حول خطة التقسيط أو تأجيل الالتزامات المفروضة على المدعى عليه ، وكذلك بشأن التصفية الكاملة أو الجزئية للديون ، عند التنازل عن المطالبات ، وحول تخصيص النفقات المخصصة للمحكمة. يخضع تنفيذ اتفاق التسوية في محكمة التحكيم للموافقة ويتم توقيعه في عدة نسخ ، بما في ذلك نقل نسخة واحدة لكل طرف من أطراف الاتفاقية ومرفقة أخرى من المحكمة إلى ملف القضية.
المفاوضات. هذه هي واحدة من أكثر الطرق ملائمة وفعالة وسريعة وغير مؤلمة للأطراف لحل الخلافات الناشئة أثناء سير القضايا العامة ، والتي تنص عليها إجراءات التوفيق للتحكيم. على خلفية البديل الآخر للمناقشات القضائية ، طرق حل النزاع ، تتميز المفاوضات ببساطتها ، وإمكانية عدم الكشف عن المعلومات ، وغياب الحاجة إلى إشراك طرف ثالث. يمكن أن تكون إما شفهية أو مكتوبة. تتمثل ميزة المفاوضات المكتوبة في إمكانية اختيار نموذج مطالبة. غالبًا ما يكون هذا النوع من إجراءات التوفيق في ممارسة التقاضي التجاري ، يتضمن قائمة بالمطالبات المسجلة على الورق من طرف غير راضٍ فيما يتعلق بالجانب الآخر. وفقًا لذلك ، يصبح الطرف الآخر على دراية بهذه القائمة ويعطي إجابته المكتوبة. علاوة على ذلك ، يمكن أن يكون نموذج المطالبة طوعيًا وإلزاميًا. في حالة وجود حزب طوعي ، هم أنفسهم يقررون ضرورة ذلك.في حالة إلزامية ، لا تقبل هيئة التحكيم القضية للنظر فيها حتى يحدد الطرفان جوهر القضية في مفاوضات المطالبات الخطية.
الوساطة. ينص هذا النوع من إجراءات التوفيق على إمكانية توصل الطرفين إلى قاسم مشترك بمساعدة وسيط - وسيط. يمكن للأطراف اختيار هذا الشخص بمفردهم ، بناءً على الاهتمامات والاحتياجات الشخصية. مهمتها هي التفاوض بين الطرفين حتى يتوصلوا إلى حل وسط. يحتوي هذا النوع من إجراءات التوفيق أيضًا على مبدأ السرية ، حيث لا يحق للوسيط الإفصاح عن المعلومات الواردة خلال المفاوضات.

اتفاق التحكيم في التحكيم التجاري الدولي

الحديث عن اتفاقات التحكيم على المستوى العالمي ، يمكن للمرء أن يلاحظ شكل تنوع الفروق الدقيقة المحتملة. في الواقع ، سواء كان الأمر كذلك ، تنص كل ولاية بتشريعاتها المعتمدة على قواعد قانونية محددة ، وطبيعة توزيعها وتنظيمها. استنادًا إلى حقيقة أن العامل الأجنبي في ترتيبات التحكيم يمثل في كثير من الأحيان بأطراف لها انتماءات مختلفة للدولة والوطنية ، ينبغي تنظيم مسألة الشخصية القانونية المقابلة لأطراف القضية مع مراعاة القانون الوطني المعمول به. استنادًا إلى أكثر قواعد النزاع المعروفة ، يتم تحديد الشخصية القانونية لأصحاب المشاريع - كأفراد وفقًا لقانون الولاية (في مكان الإقامة أو الجنسية) ، والأطراف كممثلين قانونيين - بموجب قانون مكان التأسيس أو العمل.