في حالة إفلاس مؤسسة ما ، تنتقل كل المسؤولية إلى المؤسس أو أي شخص آخر يدير الشركة مباشرة. هناك أيضًا حالات متكررة عندما تكون مسؤولية إفلاس الشركة لا تقع على عاتق الفرد ، ولكن مع الهيئة الإدارية بشكل عام. إذا ثبت ، نتيجة لهذه الإجراءات ، مسؤولية فرعية للمدير وتثبت إدانته ، فسيتعين عليه بدوره سداد ديونه بوسائله المالية.
وصف المشكلة
إذا لم يمض وقت طويل على ذلك ، فكر كثير من مؤسسي المؤسسات العامة قليلاً فيما يتعلق بالمسؤولية الفرعية التي يتم فرضها ومن أجلها ، ولم يعتبروا أنفسهم في خطر ، ومن ثم ، نظرًا لإدخال تعديلات جديدة على التشريع ، كقاعدة عامة ، يبقى القليل جدًا منهم. أثناء إفلاس مؤسسة ما ، بدأ العديد من مؤسسي الشركة في التفكير في المقام الأول حول المسؤولية التي سيتم إسنادها إليهم.
مسؤولية ثانوية - مسؤولية الشخص الثاني الملتزم ، والتي تحدث عندما لا يستطيع الشخص الأول ، بسبب ظروف معينة ، الوفاء بالالتزام أو دفع الغرامات. يلعب دور هؤلاء الأشخاص في العديد من المؤسسات من قبل المديرين والمؤسسين. إنهم ، بنقص ممتلكات الشركة ، عليهم واجب سداد جميع الديون المتراكمة.
المسؤولية الإدارية والجنائية
إذا تم إثبات حقيقة الإفلاس الوهمي ، حيث يكون هناك إخفاء للممتلكات وحقوق الملكية والالتزامات ، فسيتم إخضاع مديري المشروع للمسؤولية الإدارية.
إذا تم النظر في إفلاس متعمد ، وكان المبلغ الإجمالي للضرر مرتفعًا ، فإن مسؤولية المؤسس عن النشاط قد تتحول إلى مجرم.
إذا كان أمر المحكمة يفرض مسؤولية فرعية على المؤسس ، فسيتعين عليه دفع جميع الغرامات ، وإذا كان هناك نقص في الأموال ، وحتى التبرع بالممتلكات. يتم تحديد القرار بشأن الحاجة إلى فرض التزام فرعي من خلال عدم استلام الأموال لفترة طويلة في ميزانية الدولة بسبب حقيقة أن مالكي الشركات يتخلون عنها.
ما هي القوانين التي ينبغي النظر فيها؟
عند النظر في مسؤولية هذا النوع ، ينبغي تشغيل العديد من الأفعال المعيارية والقضائية في آن واحد. هذا ، على سبيل المثال ، هو القانون الاتحادي المؤرخ 26 أكتوبر 2002 رقم 127-ФЗ بشأن الإعسار ، وقانون رقم 14 فبراير 1998 بشأن شركة ذات مسؤولية محدودة ، وقانون 26 ديسمبر 1995 رقم 208-FZ بشأن الشركات المساهمة ، وكذلك قرار الجلسة المكتملة لمحكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي بتاريخ 30.07.2013 رقم 62 "بشأن بعض قضايا التعويض عن خسائر الكيانات القانونية" ، في النهاية ، ينبغي النظر في الفصلين 25 و 59 من القانون المدني للاتحاد الروسي بالتفصيل.
في سبتمبر 2016 ، تم إجراء بعض التعديلات على القانون الاتحادي. لقد تغيرت صياغة المادة 10 المتعلقة بالإعسار.
بعد إدخال هذه التغييرات ، بدأت جميع الظروف التي تشير إلى إفلاس المدين بالتحديد بسبب تصرفات أو سيطرة الشخص المسيطر أو مجموعة من الأشخاص تستكمل لسبب واحد آخر - يتجاوز 50 في المائة من عتبة إجمالي عدد مطالبات دائني المرحلة الثالثة الناتجة عن انتهاك لبعض القواعد (في معظم الأحيان ، انتهاك لمتطلبات التحصيل والضرائب).
مسؤولية فرعية
إذا كان لدى مؤسس المنظمة هذا النوع من الديون مع تطور الإفلاس ، فيمكن تقديم مطالبة لجلب الهيئة التنفيذية الوحيدة إلى مسؤولية فرعية عن الالتزامات المحددة للمدين.
في هذه الحالة ، كما هو الحال بالنسبة للجرائم الأخرى ، الموضحة بالتفصيل في المادة 10 (انتهاك حقوق الدائنين في إعداد العقد والمعاملة أو غياب أو استبدال الوثائق من قسم المحاسبة) ، فإن المدير هو الذي يبدأ في تحمل المسؤولية عن الانتهاكات ويحاول أن يثبت بجميع الوسائل الممكنة عدم الشعور بالذنب في إعلان إفلاس المدين.
إلى أن يتم إثبات حقيقة الإفلاس ، يظل مدين المنظمة معسرًا بسبب فعل أو عدم عمل الأشخاص المسيطرين (أولاً وقبل كل شيء ، يتم تضمين مدير المشروع هنا).
كيف تحمي حقوقك؟
يجب أن نتذكر أن العامل الرئيسي الذي يؤثر على ظروف القضية بالنسبة للمدير هو إثبات عدم وجود ذنب: متابعة جميع تصرفاته وعدم تحمله وحسن نيته ، وتقليل تكلفة الضرر الناجم ، وفي هذه الحالة ، إذا غيرت المؤسسة القيادة منذ وقت ليس ببعيد أو إذا كان هناك مدير ثان (كان يشغل هذا المنصب من قبل) ، فمن الممكن نقل المسؤولية إلى هذا الشخص.
يوفر التشريع حاليًا للشركة المؤسّسة عددًا كبيرًا من الفرص التي يمكن أن تستخدمها لحماية حقوقها الأساسية. وفقا للفقرة 6 من الفن. 10 من القانون "بشأن إفلاس شخص ما" ، في اتجاه تقديم طلب لجلب المسؤولية الفرعية ، يكون للأشخاص المشاركين في قضية الإفلاس حقوق والتزامات معينة. الحق الإجرائي الرئيسي هو الحق في تقديم شكوى أو طلب أو التماس إلى المحكمة.
لا تؤدي قاعدة قانون الإفلاس لمؤسس الشركة ، التي تم تبنيها منذ وقت ليس ببعيد ، على الرغم من صياغتها ، إلى إحضار الشخص مسؤولية فورية على الفور.
بادئ ذي بدء ، من المهم مراعاة الشروط الأساسية بشأن توفر موضوع مناسب من المسؤولية. وهذا هو ، للتحقق من أن المؤسس المفلس للشركة لديه الحقوق المناسبة لتنفيذ إدارة المنظمة والإدارة ، وكذلك وجود شهادة إعسار.
مسؤولية مؤسس المنظمة
عضو في المنظمة غير مسؤول عن مكوناتها المالية ، لأن الشركة ليست مسؤولة عن ديونها. يعتمد إفلاس كيان قانوني بشكل مباشر على حجم حصته في رأس مال المؤسسة. ومع ذلك ، لا يمكن أن يسمى هذا التعريف كاملاً. منذ المسؤولية المحدودة لا تزال موجودة حتى الوقت الذي يعمل الكيان القانوني.
قد يؤدي إفلاس كيان قانوني إلى فرض مسؤولية فرعية على ديون المنظمة. لكن هذا ممكن فقط مع إثبات ذنبه في إعسار المنظمة أو مع عدم قدرته على تكوين عقار إفلاس للمدين.
يجوز فرض المسؤولية الفرعية للمؤسس المفلس للشركة عن الأنشطة في الحالات التالية:
- توقيع اتفاقيات معروفة لخسارة الخسائر وأنواع أخرى من العقود ؛
- عدم مراعاة التشريعات في سياق بيع الممتلكات واستخدامها ؛
- في حالة عدم تقديم المستندات المحاسبية والمستندات المحاسبية الأولية لمدير التحكيم ؛
- عدم نقل طلب إعلان المدين بالإعسار.
ما الذي يمكن عمله؟
في ضوء مسؤولية المؤسس عن أنشطة المؤسسة ، يمكن أن يتخذ الأخير خطوات لإنقاذ الموقف ، مثل:
- جذب المساعدة المالية من منظمة شريكة أو من المدخرات الشخصية للمشاركين في الشركة ؛
- الاستحواذ على الشركة من قبل مؤسسة أخرى (يتم تحويل الديون في هذه الحالة إلى الرئيس الجديد) ؛
- سداد الديون في عملية تصفية الشركة ، مما يؤدي إلى بيع الأصول (الإفلاس).
ماذا يمكن أن تكون العواقب؟
عواقب إفلاس كيان قانوني بالنسبة للمنظم ممكنة ، ولكن من أجل تغيير شيء ما ، يجب إثبات ذنب المنظم أولاً.
تصل الالتزامات الفرعية إلى مقدار التزامات الدين للمؤسسة ولا ترتبط بأي حال بحجم رأس المال المصرح به في المؤسسة. على سبيل المثال ، إذا كان لدى المؤسسة ديون قدرها 600 ألف روبل ، ولم يكن لديها أصول سائلة ، عند تقديمها إلى العدالة ، سيتم سحب المبلغ الإجمالي بالكامل لإرضاء الدائنين.
تستمر هذه القاعدة في التطبيق حتى عندما تكون حصة المؤسس في الشركة 10 آلاف روبل فقط.
مسؤولية المنظمة
ما هي مسؤولية المؤسس والمجتمع المشكلة؟ الشركة ليست مسؤولة عن ديون الأشخاص الذين نظموها. في إطار الإفلاس الشخصي للمؤسس ، يجوز للمحكمة أن تسترد منه حصة من رأس المال المصرح به.
ولكن في معظم الأحيان يحدث هذا عندما لا يكون لدى المقترض ما يكفي من التمويل أو الأصول السائلة لسداد الديون. الأصول المالية للأعضاء الباقين في المنظمة لا تخضع للرهن.
ماذا وكيف يستجيب المخرج والمؤسس؟ إذا كان المشارك ومؤسس الشركة شخصًا واحدًا ، فسيكون مسؤولًا أمام الدائنين ، بما في ذلك دفع أصول شركته. يتم تحديد محاولات سحب الأموال من حساب الشركة على الفور أثناء المحاكمة.
المعاملات التي أبرمت بغرض إخفاء الممتلكات والأصول المادية للمنظمة تصبح غير صالحة. قد يكون المنظم مسؤولا جنائيا أو إداريا.
كيفية الحد من المسؤولية؟
إذا لم يكن من الممكن تجنب الوصول إلى المسئولية الفرعية تمامًا ، فينبغي إيلاء الاهتمام الرئيسي لتقليل حجم الغرامة. وفقًا للفقرة 4 من المادة 10 من قانون الإفلاس ، سيتم تحديد حجم المسئولية الفرعية للمنظم في المبلغ الإجمالي لمطالبات الدائنين المدرجة في السجل ، وكذلك تلك المعلنة بعد إغلاقه ، والتي ظلت معلقة بسبب نقص ملكية المدين.
لا يمكن تخفيض المبلغ النهائي إلا إذا كان من الممكن إثبات أن جميع الأضرار التي لحقت بحقوق الملكية للدائنين من خلال خطأ الإدارة هي أقل بكثير من مقدار المطالبات التي يتعين على الشخص الوفاء بها.
نظرًا لأن هذا النوع من المسؤولية مدني في المقام الأول ، فمن المهم تذكر الأحكام العامة لـ Ch. 25 و 59 من القانون المدني.
المشورة القانونية لمؤسس المسؤولية LLC
في الحالة التي يتعذر فيها منع فرض المسؤولية على شخص ما ، قد تكون الحجة المنفصلة هي تغيير المدير أثناء عمل المنظمة. في هذه الحالة ، من الضروري استبعاد المنطقة الزمنية لمسؤولية مدير معين ومعيار دين المؤسسة الحالي خلال فترة عمل هذا المدير المعين. عند تقديم الأدلة ، ستبدأ المحكمة في دراسة مسألة مسؤولية المدير طوال فترة إدارته بالكامل.
بعد تلقي جميع الأدلة وتقييمها اللاحق ، ستصدر المحكمة قرارًا بشأن صحة أو عدم معقولية المتطلبات الضريبية لجلب المدير أو المنظم إلى مسؤولية فرعية.