كيف يختلف الإيداع عن السلفة؟ مفهوم والخصائص القانونية المقارنة للإيداع والسلفة

قد يكون الإيداع طريقة أخرى لضمان الوفاء بالالتزامات. غالبًا ما يحدث أن يستخدم الطرفان مفهوم "الإيداع" ، رغم أننا نتحدث في الواقع عن تقدم. فكيف يختلف الإيداع عن السلفة؟ دعنا نحاول معرفة ذلك.

ما هو جوهر مفهوم "الودائع"؟

تم تحديد تعريف الإيداع في الفقرة 1 من المادة 380 من القانون المدني للاتحاد الروسي. تقول المقالة أن الإيداع يعتبر مبلغ المال الذي يصدره أحد الطرفين بسبب المدفوعات المستقبلية لهذا الطرف ، كدليل على إبرام العقد وضمان الوفاء بشروطه. هذا هو ما إيداع.

وظائف

له ثلاث وظائف: الدفع ، لأن الإيداع جزء من المبلغ الذي سيتم دفعه بموجب العقد ؛ دليل ، لأن الإيداع يؤكد إبرام العقد ؛ الأمن ، لأن نقل الودائع هو تدبير أمني.

إذا تحدثنا عن الوظيفة المؤقتة التي يؤديها الوديع ، فعندئذ في حالة عدم الوفاء بالالتزامات المنصوص عليها في إيداع الوديعة ، تنشأ بعض العواقب ، التي يحددها القانون المدني للاتحاد الروسي. تعتمد النتائج على من لم يتم الوفاء بالتزاماته. في حالة عدم الوفاء بالالتزامات من خلال خطأ الشخص الذي دفع الوديعة ، فإنه يظل كاملاً مع الطرف الثاني.

ما هو الفرق من الدفعة المقدمة ، لا يعلم الجميع.

حجم مزدوج

في حالة انتهاك شروط العقد من خلال خطأ الطرف الذي قبل الإيداع ، فسيتم إعادته إلى النصف. بالإضافة إلى ذلك ، يتعين على الطرف الذي انتهك أحكام العقد أن يدفع للطرف المقابل الأضرار الناجمة ، مع مراعاة مبلغ هذا الإيداع. في حالة إنهاء الالتزامات قبل بدء أدائها أو بسبب استحالة الأداء ، يجب إعادة مبلغ الإيداع. تتم اتفاقية الإيداع كتابيًا ، ولا توجد متطلبات أخرى في القانون. يمكن تنفيذ الاتفاقية في وثيقة منفصلة أو تشكل جزءًا من العقد الرئيسي. في أي حال ، فإن مثل هذا الاتفاق يحتوي بالضرورة على إشارة إلى الشروط الأساسية للعقد ، والتي تم إصدار ضمان لها ، والمبلغ الذي يشكلها.

معلومات اخرى

تعتبر هذه الشروط أساسية ، بالإضافة إلى ذلك ، قد تحتوي الاتفاقية على معلومات أخرى:

• تفاصيل الأطراف ؛
• الشروط التي يتم بموجبها نقل الوديعة ؛
• معلومات والتزامات أخرى ترغب الأطراف المعنية في إدراجها في الاتفاقية. كيف يختلف الإيداع عن تقدم ، يجب أن يعلم الجميع.

يعتبر المبلغ المحول وديعة إذا كان لدى الأطراف في البداية فهم بأن جميع الوظائف الثلاث سيتم تنفيذها. إذا كانت هناك شكوك في أن وظيفة واحدة على الأقل لم تنص عليها الأطراف أو لم يتم صياغة الاتفاقية كتابةً ، فلن يكون المبلغ وديعة ، ولكن دفعة مقدمة.

كيف يختلف الإيداع عن السلفة أمر مثير للاهتمام بالنسبة للكثيرين.

الاختلافات مسبقا

ما هو التقدم؟ لا يعطي القانون المدني تعريفًا واضحًا لهذا المفهوم. في القواميس ، يتم فهم السلفة على أنها مدفوعات مسبقة لمبالغ نقدية معينة مقابل مدفوعات مستقبلية للسلع أو العمل أو الخدمات المقدمة. في الممارسة القضائية ، يتم تقديم السلفة على النحو التالي: وكذلك في حالة الإيداع ، يتم أخذ السلفة في الاعتبار في المدفوعات المستقبلية ، أي أنها تؤدي أيضًا وظائف السداد.ولكن ، على عكس الإيداع ، لا يمكن للسلف أن يؤدي وظيفة أمان ، وبالتالي ، بغض النظر عن أسباب التقصير ، يجب إعادة السلفة.

وفقًا للقانون المدني للاتحاد الروسي ، يتم قبول دفعة مقدمة وإيداع مقابل الدفعة القادمة. وغالبًا ما يطلق على الدفعة المقدمة أما بالنسبة للوظيفة الاستدلالية ، في بعض الأحيان يمكن للتقدم أن يحققها ، وأحيانًا لا يتحقق ذلك. على سبيل المثال ، عند تحويل الأموال إلى حساب الدفع بموجب عقد لم يبرم بعد. مثل هذا الموقف ، على عكس الودائع ، هو ممكن تماما. يضمن الإيداع دائمًا أداء وظيفة الإثبات ، لذلك يجب إبرام العقد الرئيسي أو العقد الأولي.

توجد دائمًا وظيفة الأمان الخاصة بالإيداع ، حيث أن عملية تقديم الإيداع تضمن وجود التزام أساسي. لا يكون للدفع المقدم مثل هذه الوظيفة ، لذلك ، قد يطلب الطرف الذي تقدم السداد استرداد كامل المبلغ المدفوع مقدمًا حتى في حالة الإنهاء الانفرادي للعقد من خلال خطأ خاص به.

هنا هو ما إيداع مقدما.

ماذا تختار؟

بعد أن اكتشفنا مدى تشابه وكيفية اختلاف الإيداع والسلفة ، يمكن الإشارة إلى أن الاختيار عادة ما تمليه الشروط المحددة للعقد المبرم. في الأنشطة العملية ، يكون الدفع المقدم أكثر انتشارًا من الإيداع عند إبرام اتفاقات معينة:

- عقد البيع بالتجزئة ؛

- اتفاق التوريد ؛

- العقد ؛

- عقد لتقديم الخدمات.

متى يتم الإيداع الأكثر شيوعًا؟

يستخدم الإيداع في أغلب الأحيان عند شراء العقارات وتسليم الشحنات الكبيرة. يعتبر الإيداع وسيلة أكثر فعالية لضمان الوفاء بالالتزامات التعاقدية. في حالة انتهاك الوفاء بالالتزامات ، لدى الطرف حسن النية فرصة للحصول على تعويض عن الخسائر.

من الصعب للغاية التمييز بين مفهوم الإيداع والسلفة.

عقد مبدئي

في عام 2015 ، تم تعديل القانون الاتحادي لتوسيع نطاق الالتزامات التي يمكن أن تقدمها الودائع. الآن يمكن للإيداع ضمان الوفاء بالتزامات العقد الرئيسي على تلك الشروط المنصوص عليها في العقد الأولي.

يفترض العقد المبدئي أن الأطراف تعهدت بإبرام العقد الرئيسي على الشروط المحددة في العقد الأولي. في السابق ، لم يكن القانون المتعلق بإعطاء الودائع بموجب عقد أولي ينظمه القانون المدني ، ولكن تم حله في ممارسات التحكيم. لم يكن هناك استخدام واحد. غالبًا ما يتم تفسير ذلك على النحو التالي: يمكن للإيداع أن يضمن وفاء الأطراف بالالتزامات النقدية بموجب الاتفاقيات المبرمة بينهما.

الفرق بوضوح بين الإيداع والسلفة في القانون المدني.

المعاملة دون وظيفة الدفع

في هذا الصدد ، خلصت عمليات التحكيم إلى أن العقد الأولي لا يمكن أن ينص على معاملة لا تحتوي على وظيفة دفع. علاوة على ذلك ، يمكن للإيداع توفير التزامات نقدية فقط لا يمكن اعتبار العقد الأولي على هذا النحو ، لأن نتائجه ليست سوى التزام بإبرام عقد أساسي في المستقبل. في السابق ، كان المحامون يرون أن الإيداع غير مقبول كضمان بموجب عقود أولية ، لأن الأخير ليس لديه أي التزامات مالية ، ولكن في وقت لاحق توصل إلى استنتاج مختلف - القانون المدني لا يحظر إيداع وظيفة أمنية بموجب عقد أولي. الآن ، تم القضاء على هذه التناقضات وإمكانية توفير إيداع الالتزامات لإبرام العقد الرئيسي على الشروط المنصوص عليها في العقد الأولي.

في بعض الحالات ، لا يتم حل قضايا تطبيق الإيداع والسلفة إلا من خلال الممارسة القضائية. قد ينطبق هذا على المصادرة ، والامتيازات ، والضمانات ، إلخ.

لقد قمنا بتنفيذ وصف قانوني مقارن للإيداع والسلفة ، ونأمل ألا تواجه أي صعوبات في تحديد المفاهيم.