كثيرون مقتنعون بشدة بأن القيمة الرئيسية لمجتمعنا هي الأطفال. عدالة الأحداث لهؤلاء الناس هي كلمة مخيفة ، التهديد الرئيسي لرفاه الأسرة والسعادة. من المقبول عمومًا أن هذا القانون موجه ضد أي شخص ، ضد الحق في ظروف مناسبة للنمو والتنمية ، على الرغم من أن المشرعين أنفسهم يقنعون بإصرار أن الهدف الرئيسي للمعايير هو ضمان سلامة جيل الشباب. هل الوحش فظيع للغاية كما هو مرسوم؟ وإذا كان حقًا خطيرًا ، فهل من الممكن محاربته وبأي طرق؟ دعنا نحاول فهم الموقف.
لا يوجد حد للنزاعات
أصبح نظام قضاء الأحداث في بلدنا موضوع نقاش على الفور تقريبًا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، ومنذ ذلك الحين لم تصبح المناقشات أضعف. ينقسم المواطنون إلى معسكرين متعارضين ، لكن لا أحد منهم تقريبا غير مبال. يعتقد البعض أن مثل هذا النظام سيفيد المجتمع ، في حين أن البعض الآخر مقتنع تمامًا بأن هذا هو الطريق إلى تدمير المؤسسات. تعد العلاقات الأسرية ، التي يتم تقديم مثل هذه القواعد القانونية لها أهمية بالغة بالنسبة لشخص ما ، لكن الأشخاص المختلفين يختلفون اختلافًا قاطعًا في الأفكار المتعلقة بكيفية تنشئة الأطفال ، وما هي الحقوق التي يتمتع بها الآباء ، وما هي المسؤوليات المسندة إلى كبار السن. تؤثر النزاعات المرتبطة بالإجراءات في هذا المجال على الأوتار الأكثر حساسية للشخص ، الرغبة الغريزية في حماية جيل المستقبل ، "دمائهم".
يجادل كثيرون بشكل مبرر بأن نماذج قضاء الأحداث هي تجارب ليست لها أي قاعدة أدلة فيما يتعلق بمعقوليتها وفعاليتها الحقيقية. في الواقع ، يتم إجراء اختبارات على شخص لم يكبر بعد ، لذلك هناك خطر كبير في تعطيل هذه العملية ، وكسر طفل في عمر رقيق. التجارب في مجال العلاقات الأسرية ، كما يقول آخرون ، تناقض بشكل قاطع أنظمة القيم في مجتمعنا مع تقاليدها الراسخة منذ قرون. يمكن أن يصبح هذا ، كما يؤكد النشطاء ، مصدرًا لضرر كبير لقوة المستقبل ككل. هل سيكون وجود روسيا نفسه مهددًا إذا استمر تطوير القوانين في هذا الاتجاه؟
عن ماذا تتحدث؟
لا يمكن لأي شخص أن يشرح بكلمات بسيطة ما هو - قضاء الأحداث. ولكن كل شيء تقريبا سمعت هذه العبارة ، أصبح الموضوع مألوفا ، لم يكن بالفعل في السنة الأولى أو حتى العقد الأول. ومع ذلك ، لا شيء يثير الدهشة ، لأنه حتى يومنا هذا لا يوجد تعريف رسمي لهذا المفهوم ، فهو غامض للغاية ومعقد ، ويغطي العديد من المجالات في وقت واحد.
أضيق تفسير بعبارات بسيطة عن ماهية قضاء الأحداث: مجموعة من الأساليب والمناهج وطرق حماية المذنبين الأحداث وتصحيح سلوكهم. تم تطوير هذا النظام في القوى الأوروبية ، ولكن داخل بلدنا ، فإنه غير موجود حاليًا (بشكل مستقل). تضمنت الممارسة التقليدية المتمثلة في تطبيق القواعد القانونية في روسيا مناشدة للجنة متخصصة تعاملت مع القصر بصرامة. في الآونة الأخيرة فقط ، تم سن قوانين مصممة خصيصًا لمراعاة خصائص الأحداث الجانحين.
ليس كل شيء واضح جدا
كما يتضح من وسائل الإعلام ، فإن العديد من المناقشات العامة ، في بلدنا ، تعني قضاء الأحداث نظام عدالة لا ينطبق فقط على القصر ، ولكنه يسمح لك أيضًا بتحديد "عدو الشعب".وتشمل هذه المعارضين لتطبيق قوانين الأحداث. في الوقت نفسه ، من المعتاد التأكيد على أن هؤلاء المواطنين يعارضون بحزم حملة خاصة في محكمة القانون ضد الأطفال ، وبدلاً من ذلك يطلبون تطبيق معايير عامة مماثلة لتلك المطبقة على البالغين.
تفسير واسع للمصطلح
إن الفهم الأكثر اكتمالا لقضاء الأحداث هو تقييم هذه الظاهرة كنظام من المعايير والقوانين السارية على واقع الحقوق التي تسمح بتنظيم العلاقات (التي يشارك فيها القُصّر) داخل المجتمع. الفكرة الرئيسية لهذا النظام هي ضمان احترام كل طفل لمصالحه ، وضمان جميع الحقوق المنصوص عليها لهذا الرجل الصغير. إلى حد ما ، يُخضِع هذا السياسة الديموغرافية للشباب على المستوى الاتحادي والأسرة وغيرها ، بطريقة أو بأخرى مرتبطة بالأطفال والطفولة.
يشعر الجمهور بقلق بالغ إزاء اعتماد قوانين قضاء الأحداث في روسيا فيما يتعلق بإمكانية طرد الأطفال من والديهم دون أي سيطرة على هذا الإجراء. من المقبول عمومًا أن الوضع في الوقت الحالي في القوى الأوروبية هو أن - ذريتهم يتم نقلهم من والديهم دون ذنب أو سبب حقيقي. هذا يتسبب في تدمير مؤسسة الأسرة - واحدة من أهم لمستقبل الأمة والبلد.
النظرية والتطبيق
البعض مقتنع بأنه لا يمكن أن يكون هناك دخان بدون نار ، في حين يقول آخرون أن قانون قضاء الأحداث هو شر خالص. تختلف آراء الهيئات الرسمية اختلافًا كبيرًا ؛ فلدى البلدان المختلفة ممارسات وإحصاءات مختلفة ، مما يفرض بعض الصعوبات على عمليات تحليل الحالة. منذ وقت ليس ببعيد ، أصبحت القضية موضوع اهتمام لجنة أمريكية متخصصة على المستوى الوطني ، مع مراعاة الحقوق والمصالح وقضايا الطفولة. كان هناك أن توصل المشاركون إلى استنتاج مفاده أنه في كثير من الأحيان تحدث إزالة الطفل قبل الأوان ، ليست هناك حاجة حقيقية لمثل هذا الإجراء. تحدث العديد من الأخطاء بسبب عدم كفاية الصياغات القانونية. بالإضافة إلى ذلك ، على المستوى الاتحادي ، تم تنظيم مثل هذا النظام التمويلي ، والذي بفضله الدولة لها مصلحة في إخراج طفل من الأسرة بدلاً من توفير وحدة المساعدة الاجتماعية ، والتي على أساسها يمكن للبالغين والأطفال التعايش بنجاح تحت سقف واحد ، وتطورهم في ظروف طبيعية.
دراسة الحالات
كما يتضح من ممارسة تطبيق قوانين قضاء الأحداث في صلاحيات مختلفة ، يُعترف بأن ما يصل إلى ثلث جميع الحالات لا أساس لها من الصحة. أصبحت هذه القضية مرارًا وتكرارًا هدفًا لتحليل الفقهاء من مختلف المستويات ، بما في ذلك على المستوى الدولي. عند إجراء الدراسات الإحصائية ، تُجبر اللجان المتخصصة على التصريح: ثلث جميع الأطفال ، من حيث المبدأ ، لا ينبغي إبعادهم عن عائلاتهم. توصلت الاستنتاجات في العديد من المناسبات إلى أن الإجراء قد تم من أجل مصلحة الطفل أو الراشد على الإطلاق ، ولكن العامل الاجتماعي. علاوة على ذلك ، فإن 85٪ من الحالات التي صيغت فيها إهمال احتياجات الأطفال كذريعة لم يفسرها إلا فقر الوحدة الاجتماعية.
كما يتضح من النزاعات العديدة ، فإن المحامين والمتخصصين والمهنيين القانونيين هم وحدهم الذين يقبلون قضاء الأحداث بالمعنى الضيق للكلمة ، لكن عامة الناس يعتقدون أن هذا المصطلح يصف بدقة الموقف الذي يتم فيه إبعاد الطفل عن والديه. مثل هذا الاستبدال للمفاهيم يصبح مشكلة كبيرة للنظام القضائي. في الوقت الحالي ، لا توجد طريقة حقيقية للخروج من هذا الوضع المربك: يقول البعض إن النظام القانوني مصمم لمعاقبة المذنبين ، بينما يعتقد آخرون أنه يتعلق بأرواح الأطفال والحاجة إلى إنقاذهم.
في المنزل و بعيدا
يجادل الكثيرون على نحو مبرر بأنه بالمعنى الواسع لهذا المصطلح فإن قضاء الأحداث لن يتجذر أبداً في روسيا ، فهو غريب للغاية عن منطق مجتمعنا وتقاليده وعقلية الناس. هناك أيضًا أولئك الذين لا يتفقون مع هذا الموقف ، وهم مقتنعون تمامًا بأن النظام القانوني على المستوى الفيدرالي يحتاج إلى عنصر استشاري لضمان حقوق جميع الفئات العمرية للمواطنين. هناك رأي مفاده أن هذا النموذج يفرضه عدو خارجي يسعى إلى تدمير البلاد من الداخل. في كثير من النواحي ، يرجع التباين إلى حقيقة أن الإدارة العامة لا تتوافق دائمًا مع أفكار شخص معين حول قواعد السلوك ، والتعليم ، والتنظيم المنزلي. الحماية المنهجية الوطنية للمصالح وحقوق الطفل هي أيضًا مجال الناشطين العموميين الذين لا تتفق آراؤهم دائمًا مع أفكار المواطنين الأفراد.
إلى حد ما ، فإن التشريع الحالي هو ستار يخفي مشكلة تعريف مصطلح قضاء الأحداث في روسيا في الوقت الحاضر. يهتم الكثيرون بالتأثير الخارجي النشط ، الذي يغير ثقافة الدولة وقيم الأسرة ومؤسسة الطفولة. وغالبا ما يقارن هذا بالحرب. كلما زاد التعبير عن مثل هذه الآراء ، زاد القلق العام ، والعدو الرئيسي الذي يمكن لجمهور واسع التعرف عليه هو بالضبط نظام قضاء الأحداث.
لماذا هذا مهم جدا؟
تشكل قوانين قضاء الأحداث في روسيا مصدر قلق بالغ للناشطين ، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الممارسة الراسخة للميراث والتقاليد الثقافية: يتم نقل جميع المعلومات من خلال الأسرة ، وتلعب المؤسسات التعليمية دورًا ثانويًا. لا يمكن إعادة إنتاج قيم الحضارة والتقاليد إلا من خلال التواصل مع أولياء الأمور مع الأطفال. نحن نتحدث عن الروحانية ، الدعم المتبادل ، المجتمع ، القدرة على التعاطف.
تبدو القوانين التي تسمح بإخراج الطفل من خلية اجتماعية تهدد نظام نقل المعلومات. المشكلة الرئيسية في قضاء الأحداث هي عدم وجود قيود واضحة على إمكانيات الخدمات الاجتماعية. إذا كان من الممكن صياغة نظام تتعرض فيه العائلات فقط للتهديد بإبعاد الطفل ، حيث يتم معاملة الأطفال معاملة سيئة حقًا ، فإن المجتمع يدعم مبادرة المشرعين. في الحالة التي يشعر فيها كل مواطن تقريبًا بالتهديد ، يشعر بأنه قد يكون "مذنباً دون ذنب" لمجرد تلبية احتياجات الخدمات الاجتماعية ، والمبادرات المتعلقة باقتراح معايير قضاء الأحداث تُتخذ بعداد.
قضايا قضاء الأحداث هي أيضا ذات أهمية كبيرة للنشطاء العامين بسبب الوضع الاجتماعي الصعب الذي نشأ داخل الدولة. لقد حدث أنه لا يوجد في البلاد حاليًا أيديولوجية واحدة توحد النسبة السائدة من السكان. هناك نقص في فكرة الدولة والقيم والمعنى التي يمكن تحديدها بوضوح من قبل جميع مواطني الدولة. هذا يرجع إلى حد كبير إلى الصعود والهبوط التاريخي في القرن الماضي ، وانهيار الاتحاد السوفياتي. تدريجيا ، يتعافى الوعي العام بعد تلك الفترة الصعبة ، لكن الخبراء يقولون إن الأمر سيستغرق الكثير من الوقت. في نفس الوقت ، المكان فارغ ، حيث يتبنى المواطنون تدريجياً قيمًا ليست مميزة لشعوبهم ، ولكنها أجنبية ، تتميز بظروف معيشية مختلفة تمامًا ، أماكن تاريخية.
الدول الكلاسيكية لقضاء الأحداث - أمريكا ، الدول الأوروبية. يختلف مستوى المعيشة وأساليب وخصائص البنية الاجتماعية والمعايير القانونية ووعي القواعد وتطبيقها داخل هذه البلدان اختلافًا كبيرًا عن روسيا ، التي ترجع خصوصيتها إلى موقع الحدود بين آسيا وأوروبا ، وتوحيد خصائص جميع الجيران.في بلدنا ، بالطبع ، لا تهيمن الآراء والآراء المعتمدة من بلدان أخرى على كل مكان ، ولكن هناك عددًا من المجالات التي تظهر بالفعل أوجه تشابه ، وكثير منها مخيف ومثير للقلق. يزعم النشطاء الاجتماعيون أنه في السنوات الأخيرة زاد خطر فقدان الهوية الوطنية والميزات المحددة زيادة حادة. في مثل هذه الظروف ، يصبح خطر اضطراب الأسرة باعتباره الوسيلة الرئيسية لنقل المعلومات حول المجتمع وقواعد السلوك تهديدًا على المستوى الفيدرالي.
حفظ الاختلافات الخاصة بك
إذا نظرنا إلى أضيق معنى للمصطلح ، ما هو - قضاء الأحداث - بكلمات بسيطة ، فمن الضروري ذكر مجال القوانين التي تنطبق على المذنبين الأحداث. كثير من الناس يفهمون هذه المعايير القانونية ؛ فقط نسبة مئوية صغيرة من السكان تعارضها. لكن المعايير التي يمكن للمرء بواسطتها تدمير الأسرة تبدو أكثر خطورة ، على الرغم من أن البعض مقتنعون بأنها لا تشكل تهديدًا لمجتمعنا. هذا يرجع إلى جهاز مختلف جوهريا. على سبيل المثال ، تعد قضاء الأحداث سمة مميزة للبلدان التي تنتشر فيها عقود الزواج ، والتي لم تتجذر بعد في دولتنا ، والتي يرفضها الكثيرون ويرفضونها. وهناك موقف مماثل ينشأ مع النزاعات بين الأجيال ، التي يتم حلها في المحكمة. ما هو المعيار بالنسبة للأسر الأمريكية والأوروبية ، بالنسبة لروسيا - الوحشية ، والسلوك الذي لا يمكن تصوره على الإطلاق. هذا الاختلاف ، حسب الكثيرين ، يحمي المجتمع من المخاطر المرتبطة بممارسة الأحداث في تفسير واسع للمصطلح.
من أجل أن تكون قضاء الأحداث مؤسسة قانونية تضمن مصالح وسلامة جميع المشاركين في المجتمع ، ولكنها لا تشكل تهديدًا للمجتمع وحتى قوة ، من الضروري اليوم اتباع نهج مسؤول لتحسين حياة وتفكير عامة السكان. من خلال دراسة التجربة الأجنبية ، من الضروري اعتماد أكثرها فائدة وإيجابية ، ووضعها موضع التنفيذ بقوتك ، وكذلك لتجنب الأخطاء التي حدثت بالفعل في دول أخرى. إن النهج الخاطئ هو أمر خطير حقًا على سلامة البلاد. في العديد من الطرق ، يمكن مقارنة هذا الدواء ، حيث يصبح السم المستخدم بكميات صغيرة دواء ، والاستهلاك المفرط للأكثر فائدة يمكن أن يؤدي إلى وفاة المريض.
المشاكل والحلول
يعتقد الكثيرون أن قضاء الأحداث بالمعنى الحديث وتطبيق هذا المصطلح (بالمعنى الواسع) يمثل مشكلة يجب معالجتها على الفور. يجادل آخرون بأنه بالنسبة لبلدنا ، فإن تطبيق هذا النهج القانوني ، بعد تعديله لتجربة القوى الأخرى ، قد يكون هو الحل للنهج الخاطئ لحماية حقوق الطفل. يتميز بلدنا ، من حيث المبدأ ، بالبحث عن حلول فردية فريدة للمشاكل الكلاسيكية للتنظيم الاجتماعي ، وهي بنية الحياة. هذا يرجع إلى حد كبير إلى الموقف الحدودي المذكور أعلاه ، دمج الميزات الآسيوية والأوروبية ، التي أصبحت الأساس لتشكيل مجتمع فريد من نوعه لا تنطبق عليه القرارات الجاهزة للقوى الأخرى.
المشكلة الرئيسية هي استخدام قضاء الأحداث كمبادرة جيدة ، والتي لا ترتبط مع الازدواجية البسيطة للتجربة الأجنبية في واقع بلدنا. كما يتضح من التقارير التاريخية ، فإن أكثر الأنظمة مثالية ، التي تم نسخها دون تفكير من دول أخرى ، لم تتجذر في بلدنا أو تغيرت سريعًا إلى الأسوأ. لتحقيق نتيجة إيجابية حقًا ، تحتاج إلى تطبيق الأفكار الأساسية لحماية وضمان حقوق الأطفال حتى لا يصبح هذا عامل خطر على مؤسسة الأسرة. ومع ذلك ، فإن العديد منهم مقتنعون بأن نظام إنفاذ القانون الحالي فيما يتعلق بالقصر هو بالفعل واسع ومكثف للغاية ، وبالتالي لا يتطلب ابتكارات إضافية.بالطبع ، تحتاج بعض الافتراضات إلى إيضاح وتحسين ، لكن في الحالة العامة يكون النظام القانوني اجتماعيًا ، وبالتالي فإن تطبيق قواعد جديدة بشكل أساسي لحماية الأسرة ليس مطلوبًا - وهذا سوف يتعارض مع الأسس ، ويسبب استياء عامة الجمهور ، وبالتالي ، لن يتم تطبيقه في الممارسة على أي حال بشكل صحيح.
كيف توصلت لهذا؟
في الواقع ، يعود قضاء الأحداث إلى القرن التاسع عشر. عندها بدا أن القواعد القانونية تنظم تنظيم الطفولة وتوفر الحماية للقاصرين. أصبحت فرنسا رائدة في هذا الاتجاه ، حيث تم تبني القاعدة في عام 1874. وأعلنت الأحكام الجديدة التزامها بالإشراف على الأطفال دون سن الثالثة ، في حالة إعطاء أي ممرضة. مرت بضع سنوات أخرى ، وتم اتخاذ خطوة جديدة إلى الأمام - بالنسبة للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 6-13 عامًا ، أصبح التعليم إلزاميًا. في عام 1889 ، كان المشرعون الفرنسيون أول من أدخل قواعد لتجريد أحد الوالدين من حقوق الطفل. إدمان الكحول ، والحياة الذائبة للجيل الأكبر سنا ، يمكن أن تكون أساسا لهذا.
منتصف القرن التاسع عشر هو الوقت الذي تم فيه صياغة عدد قليل من القوانين الخاصة فيما يتعلق بالقصر. ثم بدأت المؤسسات في الظهور مصممة لحماية الأطفال من جميع الأعمار. حتى قبل منتصف القرن العشرين في القوى الأوروبية ، تطور توفير الحقوق والفرص بشكل منهجي للأطفال بالكامل تقريبًا. أصبحت عقيدة القانون الأساس لتغيير موقف شخص بالغ إلى طفل. إذا كان الأب في وقت سابق بمثابة سلطة اعتبر من غير المقبول أن يناقشها ، فقد بدأت الدولة بالتدريج في التصرف كأم.
حقائق ومشاكل
في شكله الأساسي ، سرعان ما أظهرت سياسة الأحداث وجود عيوب كبيرة في النظام. بدأت قيم الدولة يتم تقييمها على أنها أكثر أهمية من القيم الأبوية ، بموجب القانون تبين أن إكراه الأطفال محظور تمامًا ، وكانت سلطة الوالدين محدودة ، مما يحمي القاصر من تصرفات شخص كبير السن. كانت سلطات الدولة قادرة على التدخل في العلاقات الأسرية. ما بدا في البداية جيدًا ، سرعان ما أصبح سببًا لتدمير الأسرة كتواصل هرمي للشيوخ والأصغر سنا.
العدل والقصر
إذا عدنا إلى تفسير ضيق لمعنى سياسة الأحداث ، تجدر الإشارة إلى: الممارسة القانونية الأوروبية تنطوي على ثلاثة خيارات للتفاعل مع الجاني الأحداث. هناك طرق للعقاب وإعادة التأهيل والشفاء. تم تطوير هذا النظام بشكل جيد ، والتجربة المتراكمة ضخمة. يوافق المحامون وعلماء القانون على أنه في هذا الجانب من نظامنا القانوني يستحق التعلم منه بالفعل ، حيث نأخذ بعض النقاط لأنفسنا.
النموذج العقابي للتفاعل مع الأحداث الجانحين هو تقريبا نفس الإجراء القانوني كما ينطبق على السكان البالغين. الفكرة الرئيسية هي ضمان السيطرة الأكثر دقة على الجريمة على مستوى الدولة. تعتمد إعادة التأهيل على فكرة عدم القدرة على الإجابة عن الكمال ، كونه قاصرًا. هذا النهج هو الأكثر انتشارا. يهدف النظام القضائي إلى تحسين الظروف المعيشية وإعادة تأهيل الطفل. من المفترض أن تستخدم أساليب خفيفة للتأثير ، بينما الطفل ليس مسؤولاً عن الفعل ، يصبح أكثر قوة من النظام القانوني. ومع ذلك ، فإن تجربة النصف الثاني من القرن الماضي للقوى الأوروبية أظهرت مستوى عالٍ من الفاعلية لمثل هذا النهج. منذ نهاية القرن الماضي ، أصبحت القوانين الغربية أكثر صرامة. أصبح هذا هو الأساس لتشكيل نموذج لقضاء الأحداث التصالحية ، عندما يكون الجاني مسؤولاً ، لكنهم يختارونه في محكمة العدل وفقًا لسن الجاني.