لقد نجح مشروع قانون تجريم الضرب في الأسرة في إحداث الكثير من الضجيج. هذه المقالة سوف تقدم إجابات لجميع الأسئلة الأكثر إثارة فيما يتعلق بالحكم الفاضح.
ما هو الضرب؟
يفصل القانون بوضوح بين مفهومي "الضرب" و "الضرر الطفيف بالصحة". صنفهم القانون الجنائي للاتحاد الروسي على أنهم أفعال بدرجات متفاوتة من الوقاحة. إذا كان إلحاق ضرر بسيط بصحة الإنسان يعد جريمة "خفيفة" نسبيًا ، فإن الضرب يعد ظاهرة أكثر خطورة وأفظع. اللدغات العشوائية والمتعمدة ، والقرص ، والأنواع الضعيفة من الخنق ، وشد الشعر ، والضربات الفردية - كل هذا يتم تسجيله بواسطة الأكواد ذات الصلة كنوع بسيط من الضرر بالصحة. وتسمى الضربات المتكررة التي تسبب الإعاقة لأكثر من ستة أيام الضرب. تم تأسيس هذا التمييز مرة واحدة بموجب القانون الروسي.
إلغاء تجريم قانون ضرب الأسرة لعام 2017
ينتمي الضرر الخفيف للصحة إلى فئة "مثيري الشغب" ، وبالتالي فإن العقوبة المفروضة عليه هي التي تحددها قانون المخالفات الإدارية. تعرض الضرب لمدة طويلة إلى فئة القضايا الجنائية. أدى مشروع القانون الذي تبناه مجلس الدوما في عام 2017 إلى تجريم الضرب في الأسرة ، أي إزالة نوع الجريمة المعروض من القانون الجنائي. لذلك ، لا يحل الآن رجل الأسرة الذي كان يهدد ذات يوم ، وهو نظام صارم لمدة عامين ، أكبر غرامات واعتقالات إدارية.
اعتبارًا من عام 2017 ، يستلزم تجريم الضرب في الأسرة الأنواع التالية من العقوبات:
- غرامة من 5 إلى 30 ألف روبل ؛
- اعتقال إداري يصل إلى 15 يومًا ؛
- عمل إجباري يدوم من 60 إلى 120 ساعة.
توضيح القانون وفئات الأقارب المقربين. الآن هو:
- الأم ، الأب ، الأبناء والأحفاد ، الأجداد والجدات ؛
- الزوجة؛
- الآباء والأمهات وزوجات الأب.
- stepons و بنات الأب.
لا يمكن أن يشمل الأقارب المقربون حمات الأم وحماتها ، حماتها ، حماتها ، حماتها ، حماتها ، حماتها.
عدم تجريم الضرب في دائرة الأسرة هو عدم القدرة على استدعاء المجرمين ذوي الصلة والمغتصبين والمجرمين. الآن هم ، وفقا لنفس القانون الإداري ، هم مجرد مثيري الشغب.
أسباب تبني القانون
من المحتمل أن يكون كل من مؤيدي ومعارضين القانون الشرس حريصين على معرفة أسباب تبنيه. تجدر الإشارة إلى أن السلطات فكرت في إلغاء تجريم الأسرة للضرب قبل وقت طويل من عام 2017. لذلك ، حتى في صيف عام 2015 ، اندلع نقاش ساخن في مجلس النواب بالبرلمان حول إمكانية القضاء على العنف المنزلي من عدد من الجرائم الجنائية. معظم المحامين ذوي الخبرة ، بطبيعة الحال ، عارضوا المبادرة ، وبالتالي تم تأجيل النظر في القضية لفترة معينة. ومع ذلك ، تم بالفعل القيام بعمل طويل وغير مفهوم من قبل العديد من المتخصصين لإزالة الضرب من أي نوع من عدد من الجرائم. لذلك ، أي مواطن عانى من أفعال غير مشروعة من مثيري الشغب في الشوارع ، من الآن فصاعدًا كان عليه أن يفهم أنه لن يكون هناك شيء أسوأ بالنسبة للأشخاص المذنبين من المسؤولية الإدارية.
لفتت النائبة سيئة السمعة إيلينا ميزولينا الانتباه إلى الوضع الحالي. هل اهتمت بنقص الإنسانية في تجريم الضرب في الشوارع؟ لا على الإطلاق. ميزولينا ، على العكس من ذلك ، قررت ضرورة إزالة "الأسرة" بشكل عاجل من فئة الجرائم والضرب. وأيد النواب الباقون مبادرة المسؤول.
لماذا توقفوا عن معاقبة الضرب؟
وهكذا ، دخل قانون تجريم الضرب العائلي حيز التنفيذ بسبب وجود تناقض قانوني.لفت النواب الانتباه إلى الموقف الذي يمكن فيه للرجل الذي ضرب جارًا أن ينزل بغرامة ، والرجل نفسه ، الذي تسبب في نفس الضرر الذي لحق بصحته ، ولكن ، على سبيل المثال ، لوالده ، أصبح مجرمًا تلقائيًا.
هل هناك أي أسباب إضافية لاعتماد القانون الفاضح؟ إنه يستحق الحفر أعمق قليلاً. كما سبق ذكره ، بدأ نواب مجلس النواب في الجمعية الفيدرالية منذ عدة سنوات العمل على تجريم الضرب من أي نوع. ما هذا؟ يقدم الخبراء تقديرات مختلفة هنا. يقول البعض أن هذا يرجع إلى العبء الثقيل على الإجراءات الجنائية - يقولون إن الضرب في روسيا يحدث في كثير من الأحيان بحيث المحققين ببساطة ليس لديهم الوقت للتعامل مع العمل. كان آخرون يميلون إلى وجهات نظر مجنونة تمامًا - على سبيل المثال ، أن الضرب لا يمكن أن يكون جريمة بسبب "تقاليدهم الوطنية". ولكن ماذا يقول بادئ المشروع عن فكرته الخاصة؟
رأي مؤلف القانون
يعيد القانون المعتمد بشأن تجريم الضرب في الأسرة العدالة وأعمق المثل الأخلاقية التي ينبغي أن تسود في أي عائلة روسية. هذا ما يدعي البادئ مشروع القانون ، إيلينا بوريسوفنا ميزولينا. يميل النائب في تصريحاته إلى الاعتقاد بأن استمرار وجود العنف المنزلي في القانون الجنائي سيخلق قواعد أحداث واسعة النطاق في الولاية ، والتي لا تقبلها إلينا بوريسوفنا وتصفها بأنها "معادية للمجتمع". تميل ميزولينا إلى وجهة النظر المعروفة التي تشير إلى أن عدالة الأحداث السائدة في العديد من البلدان الأوروبية كانت ستنتشر في الاتحاد الروسي ، مما يؤدي إلى إبعاد الكثير من الأطفال عن أسرهم بسبب التآكل والكدمات والجروح. حول عشرات الآلاف من النساء اللائي تعرضن للعنف من قبل الأزواج ، اعتبر المسؤول أنه من الضروري التزام الصمت.
السيدة ميزولينا ، بالتالي ، تُظهر مرة أخرى كراهيتها لجميع قوانين الأحداث. نائب يميل أيضا إلى وجهة نظر غير تقليدية حول قضاء الأحداث ، والتي وصفها العديد من الخبراء منذ فترة طويلة الأسطورة.
الوضع المضروب في روسيا
أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى الإحصائيات. وفقا لوزارة الشؤون الداخلية ، في عام 2013 وحده ، أكثر من 38 ألف روسي عانوا من العنف المنزلي. ثلاثة أرباع هذا المبلغ من النساء. يتحدث نشطاء حقوق الإنسان عن شخصيات مختلفة تمامًا ، وتتجاوز بيانات وزارة الداخلية بشكل كبير.
ماذا تقول هذه البيانات؟ هل الوضع في البلد طبيعي؟ لا على الإطلاق. بعبارة صريحة ، الأمور في المنطقة المخصصة سيئة للغاية. من الضروري فقط مقارنة البيانات المقدمة بإحصائيات الدول الأوروبية: سيكون الفرق هائلاً.
ما هي العوامل التي تؤثر على هذه الإحصاءات المروعة؟ هذا ، أولاً ، الافتقار إلى منع الجريمة الأمثل. في نفس البلدان الأوروبية ، تم إجراء محادثات مع ممثلي الأسر المختلة وظيفياً منذ فترة طويلة. يجب ألا تذهب بعيدًا - يمكنك أن تتذكر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ذاته ، حيث كانت السيطرة العامة على رفاهية كل عائلة كبيرة للغاية.
ثانياً ، تأثير الدعاية للإعلام الوطني والكنيسة الأرثوذكسية الروسية آخذ في التبلور. في الحالة الأولى ، يتم إنشاء صورة سلبية لقانون الأحداث ، وفي الحالة الثانية ، يتم تشجيع العقاب البدني للأطفال والزوجات بشكل متكرر. يميل العديد من الخبراء إلى الاعتقاد بأن هذا النوع من التأثير المعلوماتي من غير المرجح أن يؤثر على معظم السكان الروس.
هل سيكون أسوأ؟
على الأرجح ، الجواب واضح بالفعل. من غير المرجح أن يؤدي اعتماد مشاريع قوانين مثل تلك قيد المناقشة إلى تحسين الوضع على أراضي الاتحاد الروسي. إن الخدمات التي تعمل في مجال تقديم المساعدة لضحايا العنف المنزلي هي أمر واحد مؤكد: إلغاء تجريم الضرب العائلي (المادة 6-1-1. CAO) هو قرار خاطئ بشكل فظيع. كان بناء منع فعال للعنف المنزلي في السابق عملية صعبة للغاية ، ناهيك اليوم.ولا يتم وضع مشروع قانون بموجبه يكون هذا المنع على مستوى عالٍ.
اعتماد القانون
يبدو أن هناك إحصاءات مرعبة يمكن أن تنفر أي مشارك في العملية التشريعية التي تدعو إلى قرار تجريم الضرب في الأسرة. 
ومع ذلك ، يتقارب رأي الأغلبية حول شيء واحد: يبدو أن وجود العنف المنزلي في القانون الجنائي أمر مستحيل ، وهذا بحاجة ماسة إلى الإصلاح. أظهر التصويت خلال القراءة الثالثة لمشروع القانون أن 380 عاملاً في مجلس النواب لديهم موقف إيجابي تجاه مبادرة إيلينا ميزولينا ، واثنان فقط سلبًا. صدر القانون من قبل المحاكم ووقّع عليه الرئيس. أظهر مسح VTsIOM جميع إيجابيات وسلبيات تجريم الضرب في الأسرة. لذلك ، كان رد فعل 59 ٪ من الروس إيجابيا لهذه المبادرة ، ولكن لا يزال الكثيرون يعتبرون أن أي نوع من أنواع العنف المنزلي غير مقبول. إذن ما هي الصفقة؟
البدائل الممكنة
الحالات التي يسجن فيها الوالدان بسبب الضرب ليست شائعة في روسيا. لسوء الحظ ، ما زال معظم المواطنين واثقين من أن نظام الأحداث الاسكندنافية ، والذي يُزعم أن الآباء محرومون من حقوقهم بسبب أي خطأ ، سيعملون في روسيا. يخاف الناس من الانتهاكات التي يرتكبها نظام العقوبات ، وبالتالي يدعمون مبادرة ميزولينا. حتى لو افترضنا أن هذه المخاوف لم تذهب سدى ، فإن القانون الذي تم تبنيه في عام 2017 لا يزال غير مطابق للحقائق الحالية. مشروع إزالة التجريم هو خطير اليوم.
طرح العديد من الخبراء مرارًا وتكرارًا بدائلهم. ومن أشهرها القانون الاتحادي "منع العنف المنزلي" الذي رفضه النواب. جوهرها المختصر هو التدخل الفعال للخدمات العامة في الأسر المختلة وظيفياً.
سيكون المكان الرئيسي هنا محتلًا بالمحادثات الوقائية والمساعدة النفسية. تم رفض المشروع ، لأنه في روسيا لا يزال هناك رأي مفاده أن الأسرة مغلقة وغير خاضعة لأي شخص ، ويجب حل جميع المشكلات الداخلية بشكل حصري من قبل أعضائها.
هل ستتغير الظروف؟ بالتأكيد ليس بالتأكيد. السبيل الوحيد الممكن للخروج من هذا الوضع هو التطور في كل شخصية فردية من السمات الإنسانية والأخلاقية.