يعد اتفاق ما قبل المحاكمة بشأن التعاون في القانون الجنائي هو أهم مؤسسة يصعب المبالغة في تقدير أهميتها. أنها تنطوي على اتفاق بين الادعاء والدفاع. بعد ذلك ، ننظر في ميزات اتفاقية ما قبل المحاكمة بشأن التعاون والإجراءات والشروط لإبرامها.
معلومات عامة
لا يمثل طرف الاتهام باتفاق ما قبل المحاكمة بشأن التعاون في الإجراءات الجنائية جميع الكيانات المحددة في أحكام المادة 5 من قانون الإجراءات الجنائية. لا يشمل:
- مدع خاص
- الضحية
- المدعي المدني ؛
- ممثلي هؤلاء الأشخاص.
تعتبر قائمة المشاركين في اتفاق ما قبل المحاكمة بشأن تعاون المتهم مع النيابة العامة مغلقة ولا تخضع لتفسير واسع النطاق.
لا ينظم التشريع بشكل صارم إجراءات تجميع ومناقشة الوثيقة. ومع ذلك ، نظرًا لمبدأ التنافسية للمشاركين في الإنتاج ، يبدو أن لكل طرف الحق في التعبير عن آرائه بشأن محتوى الاتفاقية وتبرير موقفه.
طلب خاص
يجوز بدء أي اتفاق تعاون قبل المحاكمة من قبل أي مشارك في الإجراءات.
الإجراء التالي للاستنتاج محدد في التشريع. يشرح محامي الدفاع للمتهم / المشتبه فيه إمكانية تلقي نوع من "التنازلات" مقابل تسهيل التحقيق. إذا لم يكن لدى الشخص محامٍ ، يتم ذلك بواسطة المحقق أو أي موظف آخر مفوض مشارك في الإجراءات. يتم إقرار موافقة المتهم / المشتبه به في وثيقة رسمية.
يتم تقديم طلب للحصول على اتفاق تعاون قبل المحاكمة ، كقاعدة عامة ، في المرحلة الأولى من الإنتاج. إنه موجه إلى المدعي العام. يجب أن يكون الطلب محققًا أو محامًا مكتوبًا ومعتمدًا. إذا تم التوقيع على الطلب من قبل محامي الدفاع ، يتم إرساله أولاً إلى المحقق ثم يتم نقله إلى المدعي العام.
التوقيت
في غضون ثلاثة أيام من تاريخ استلام الطلب ، يقرر المحقق استيفائه أو رفضه. يتم اتخاذ القرار مع مراعاة مصالح التحقيق. إذا استوفى الموظف المعتمد الطلب ، يكتب بدوره الالتماس الموجه إلى المدعي العام. وهو مرفق ببيان المتهم / المشتبه فيه.
المدعي لديه أيضا 3 أيام لاتخاذ قرار. إذا تم تلبية الطلب ، يجوز للأطراف المضي قدمًا في إبرام اتفاق ما قبل المحاكمة بشأن التعاون.
بعد ذلك ، تبدأ قضية منفصلة.
الفروق الدقيقة
وفقًا للإجراء الحالي لإبرام اتفاق ما قبل المحاكمة بشأن التعاون ، يجب إرفاق جميع المستندات المتعلقة بـ "المعاملة" بالعقد.
إذا كان هناك شك في أن حياة المدعى عليه أو أقاربه في خطر ، يتم ختم المواد.
المرحلة النهائية
بعد الانتهاء من التحقيق ، يجب على المدعي العام التحقق من الوفاء بالالتزامات المنصوص عليها في اتفاق ما قبل المحاكمة بشأن التعاون. علاوة على ذلك ، تمت الموافقة على الادعاء وتقديم طلب لإجراء الإجراءات بطريقة خاصة. يتم إرسال نسخة من هذا الأخير إلى المتهم من خلال محام.
أثناء النظر في القضية ، يتحقق القاضي مرة أخرى مما إذا كان قد تم إبرام اتفاق ما قبل المحاكمة بشأن التعاون وفقًا لجميع القواعد ، وما إذا كان ذلك مناسبًا على الإطلاق. يصدر الحكم بناءً على نتائج الإجراءات وفقاً لأحكام المادتين 2 و 4 من القانون الجنائي.
نقطة مهمة
إذا لم يتم الوفاء ببنود اتفاق ما قبل المحاكمة بشأن التعاون أو تنفيذها بشكل غير صحيح ، فقد يتم إرسال القضية للمراجعة. هذا ممكن ، على وجه الخصوص ، إذا كان المتهم صامتًا بشأن أي معلومات أو معلومات كاذبة. إذا لم يكن لدى الكيان قيد التحقيق وإبرام اتفاق ما قبل المحاكمة بشأن التعاون أي شيء لتقريره ، بالإضافة إلى تفاصيل تصرفاته غير القانونية ، يمكن للمدعي العام أن يقرر إلغاء الاتفاقية وتخفيف الحكم. ببساطة ، المجرم الوحيد الذي ليس لديه شركاء وليس لديه بيانات قيمة لا يهم التحقيق.
محتوى العقد
يتم تعريف موضوع اتفاق ما قبل المحاكمة بشأن التعاون في التشريع بشكل عام. إذا تحدثنا عن التحقيق في قضية معينة ، يجب أن تكشف الوثيقة عن الالتزامات التي يتحملها الشخص. بالإضافة إلى ذلك ، يشار إلى الإجراءات التي يحتاجها للقيام بها.
إن الالتزامات التي يتحملها المتهم قد لا تتعلق إلا بجزء من الظروف الواردة في القانون. عند الإشارة إلى الإجراءات التي يجب أن يتخذها الشخص المعني ، من الضروري تحديدها ، ووصف طبيعتها ، وكذلك إلى أي مدى يساعد الموضوع في التحقيق في الجرائم ، وتحديد هوية المواطنين المتورطين فيها وفضحهم ، والبحث عن الممتلكات المسروقة ، إلخ.
قد تشمل هذه الإجراءات:
- الشهادة.
- المشاركة في أنشطة التحقيق (المواجهة ، التحديد ، التجارب ، إلخ).
يجوز للمتهم المساعدة بالإشارة إلى موقع تخزين العناصر التي تم الحصول عليها كجزء من أنشطة غير قانونية ، وإخفاء آثار الجريمة ، والجثث. يمكنه إبلاغ التحقيق عن الأشخاص الذين لديهم المعلومات اللازمة للكشف عن الهجمات ومكان وجودهم ، إلخ.
ملامح إبرام اتفاق ما قبل المحاكمة بشأن التعاون
من غير المناسب إبرام اتفاق إذا كان سيتم تقليل التزامات الشخص فقط لإبلاغه بمشاركته في أنشطة غير مشروعة.
يجب أن يتضمن محتوى الاتفاقية ظروفًا مخففة للمسؤولية ، بالإضافة إلى أحكام قانونية محددة يمكن استخدامها فيما يتعلق بالمتهم في القضية التي تم التحقيق فيها. المدعي العام هو الذي يبرر ويدعم عملية الدعاوى الجنائية.
تعديل العقد
لا ينص القانون صراحة على إمكانية استكمال أو تعديل اتفاق ما قبل المحاكمة. وفي الوقت نفسه ، عند الكشف عن هجمات متعددة الحلقات ومعقدة ، فإن الحاجة إلى ذلك أمر لا مفر منه.
في عملية التحقيق في مثل هذه الحالات ، قد يكون من الضروري فرض حلقات إضافية على الشخص المعني ، وإعادة تدريب الفعل بموجب مواد أكثر جدية في القانون الجنائي ، وإعادة حساب حجم الضرر الناجم عن التصاعد ، إلخ.
الأحكام القانونية
نظرًا لحقيقة أن الاتفاقية يجب أن تصف الجريمة التي ارتكبها الشخص المعني وأن أفعاله مؤهلة بموجب مادة محددة ، وبحلول الوقت الذي يتم فيه توقيع المستند ، يجب توجيه الاتهام رسمياً إلى الشخص.
منذ إبرام العقد ، تنطبق جميع التدابير لحماية الشهود والضحايا والمشاركين الآخرين في الإجراءات ، المنصوص عليها في القانون الاتحادي رقم 119 ، على المواطن ، كما تنطبق التدابير الأمنية على أقارب وأصدقاء الشخص المعني. على وجه الخصوص:
- بياناتهم الشخصية لا ترد في البروتوكولات الصادرة نتيجة لإجراءات التحقيق ؛
- تم تأسيس السيطرة وتسجيل المحادثات الهاتفية وغيرها ؛
- يتم تحديد الهوية في الظروف التي تستبعد إمكانية المراقبة البصرية من قبل المعرّف ؛
- تعقد الجلسة في جلسة مغلقة.
القضايا الإجرائية
لا يُسمح بفصل القضية إلى دعوى جنائية منفصلة إلا بعد تنفيذ الاتفاقية وتوقيعها.بعد إبرام العقد ، يتم التحقيق وفقًا للقواعد العامة ، مع مراعاة عدد من الفروق الدقيقة. تنعكس قائمتهم في القانون وتتضمن الأحكام التالية:
- يجب إرفاق المستندات التي تؤكد توقيع اتفاقية ما قبل المحاكمة بمواد القضية ، وتوضع جانباً في إجراءات منفصلة ؛
- للمحقق الحق في اتخاذ قرار بموجبه سيتم تخزين هذه المستندات في مظروف مختوم ؛
- عند الانتهاء من التحقيق ، يجب على المدعي العام ألا يوافق على لائحة الاتهام فحسب ، بل يجب أن يقدم عرضًا إضافيًا عن وفاء المتهم بالالتزامات المقطوعة بموجب الاتفاق.
احتمال الفشل
لا ينص التشريع مباشرة على إجراء الرفض الأحادي للمتهم من اتفاق ما قبل المحاكمة. لم يتم تحديد أسس وعواقب مثل هذا الإجراء في القواعد.
وفي الوقت نفسه ، هذا الرفض يجوز عن طريق القياس مع المواد الواردة في قواعد الفصل. 40 قانون الإجراءات الجنائية قبل بدء المحاكمة.
تصرفات المدعي العام
بناءً على أحكام المادة 221 من قانون الإجراءات الجنائية ، يجب على الشخص المرخص له النظر في غضون عشرة أيام:
- قضية جنائية ضد مواطن دخل في اتفاق تلقى من محقق ؛
- أثبتت المواد أن المتهم يفي بالتزاماته.
بعد التحقق ، يتعين على المدعي العام تقديم عرض حول المحاكمة في أمر خاص ، إذا تمت الموافقة على لائحة الاتهام. إذا تم إعادة القضية إلى المحقق للقيام بأنشطة إضافية أو إلى مدع عام أعلى ، فلا يتم تقديم هذا الطلب.
تقديم المحتوى
لا تعتبر هذه الوثيقة بمثابة رد فعل للمدعي العام على قرار المحكمة. التمثيل هو مستند إجرائي يتم تنفيذه في القضية مع وثيقة اتهام واتفاق تعاون. من بين الظروف الإلزامية التي تنعكس فيها ، تجدر الإشارة إلى:
- مدى وطبيعة مساعدة المواطن للتحقيق ؛
- قيمة ونتائج التعاون ؛
- تأكيد دقة واكتمال المعلومات المقدمة من قبل المتهم.
تم تحديد هذه الظروف في فقرات منفصلة. يجب أن يصدق المدعي العام حقيقة موثوقية واكتمال المعلومات التي يبلغها المتهم في أداء التزاماته بموجب الاتفاق.
بالإضافة إلى ذلك
لا يمكن للمدعي العام رفض تقديم طلب للمحاكمة بطريقة خاصة إذا تمت الموافقة على قرار الاتهام. لديه فقط الحق في الإشارة في طلبه إلى أن المتهم لم يقدم المساعدة اللازمة للتحقيق أو أنه لم يكن ذا أهمية تذكر. في هذه الحالة ، يجب على المدعي العام تحديد مدى وطبيعة المساعدة.
بعد تقديم الطلب ، يسلم المسؤول نسخة منه ليس فقط للمتهم نفسه ، بل لمحاميه أيضًا. وجود / عدم وجود عريضة من محامي الدفاع عن هذا لا يهم.
يجوز للمتهم ومحاميه التعليق على الطلب المقدم. لم يتم تعريف مصطلح جلبهم للقانون. بناءً على نتائج دراسة التعليقات ، يتخذ المدعي العام قرارًا يحفز فيه قراره.
استنتاج
تجدر الإشارة إلى أن الفصل بين القضية التي أبرم فيها الاتفاق ، وكذلك إخفاء المستندات المتعلقة بهذا الإجراء ، في إجراء منفصل يتم تحديده من خلال سرية المعلومات والحاجة إلى الوفاء بالالتزامات التي تعهد بها المتهم. وفقًا لذلك ، لا ينبغي للأشخاص الآخرين المتورطين في نفس الجريمة الوصول إلى هذه المواد.
كما تبين الممارسة ، فإن العديد من المدعى عليهم يعقدون "صفقة" مع التحقيق. ومع ذلك ، ليس في جميع الحالات الوفاء بالتزاماتهم. يعتقد الكثير من المدعى عليهم ، الذين وافقوا على التعاون ، أنه من أجل الحصول على إعفاءات معينة ، وتخفيف المسؤولية ، يكفي أن نقول بصدق عن تصرفاتهم غير القانونية.وفي الوقت نفسه ، فإن التحقيق مهتم في تحديد تفاصيل أخرى للجريمة.
يهدف اتفاق التعاون في المقام الأول إلى تسهيل عمل هيئات التحقيق. إذا كانت الجريمة معقدة أو تحتوي على العديد من الحلقات التي تشمل عدة أشخاص ، فإن الاتفاق مع أحد المدعى عليهم سيسمح لك بالانتقال بسرعة إلى شركاء آخرين ، والعثور على مرافق التخزين للشخص المسروق ، وجمع المزيد من الأدلة. لا شك في أن المواطن الذي يتجه نحو التحقيق يجب أن يشعر بالأمان. لذلك ، يوفر التشريع قائمة من التدابير الوقائية. واجب سلطات التحقيق هو وضعها موضع التنفيذ.