أثناء العملية ، تثير هيئة التحكيم أحيانًا الحاجة إلى الفحص. في محكمة التحكيم أو أي محكمة أخرى ، يلزمها للحصول على رأي خبير ، والذي يمكن استخدامه لاحقًا كدليل.
المفهوم
قبل معرفة ترتيب التعيين والسلوك ، من المفيد فهم ما يشكل امتحانًا في محكمة تحكيم.
لذلك ، فإن الطب الشرعي هو عملية تتكون من إجراء البحوث ورأي الخبراء. يتم إجراء الفحص إذا كان من الضروري الحصول على إجابة لسؤال في هذا المجال تتطلب معرفة خاصة. تحتاج الأسئلة إلى إجابات من أجل إجراء التحقيق بالكامل ويمكن استخدام النتائج التي تم الحصول عليها في حالة معينة.
وفقا لنتائج الفحص في محكمة التحكيم ، يتم إصدار رأي خبير. هذه وثيقة مكتوبة تعكس النتائج والتقدم المحرز في دراسة أجراها خبير.
محتوى الاستنتاج
ينتهي الفحص في محكمة التحكيم دائمًا بإصدار الرأي. إذن ما الذي يجب الإشارة إليه في هذا المستند؟
- المكان الذي تم فيه إجراء الفحص والوقت الذي تم فيه إجراء الفحص.
- الأسباب التي تقرر إجراء فحص لها.
- معلومات عن الشخص أو الهيئة التي عينت هذا الفحص.
- معلومات عن الخبير ويشمل ذلك اللقب والاسم والمستفيد ، والتخصص ، والتعليم ، ومدة الخدمة ، والشهادة الأكاديمية أو الرتبة الأكاديمية ، والموقف الذي يشغله. يجب أن يعكس المستند أيضًا معلومات حول مؤسسة الطب الشرعي التابعة للدولة.
- تحذير من الخبير بأنه مسؤول عن تقديم شهادة كاذبة.
- الأسئلة التي طرحت على فريق من الخبراء أو خبير.
- مواد الحالة أو الأشياء البحثية التي يتم توفيرها للخبراء لإجراء الفحص.
- معلومات عن الأشخاص الذين شاركوا في الامتحان.
- المحتوى ونتائج البحوث.
- استنتاج يجب الإشارة فيه إلى الطرق التي تم تطبيقها.
- التبرير وصياغة الاستنتاجات وتقييم النتائج. كل هذا يجب أن يجيب على الأسئلة المطروحة.
لكن محتوى الفحص الجنائي في عملية التحكيم لا يقتصر على ذلك. يجب أن يكون الاستنتاج مصحوبًا بمواد تُظهر استنتاج اللجنة أو خبير واحد.
تظل المستندات التي يتم فيها عرض شروط الامتحان والتقدم المحرز فيه ونتائجه قيد التخزين في مؤسسة حكومية للطب الشرعي. بمجرد أن يقوم الشخص أو الشخص الذي عين فحص الطب الشرعي في عملية التحكيم ، بطلب المستندات الموضوعة ، يتم تقديمها وإرفاقها بالقضية.
منظمات الخبراء
يمكن إجراء الفحص الجنائي بواسطة:
- وكالات الطب الشرعي الحكومية ؛
- المنظمات غير الحكومية المتخصصة (بالنسبة لأولئك المشاركين في فحوصات الطب الشرعي ، هناك حاجة إلى ترخيص لأنواع أخرى من الفحوصات غير مطلوبة) ؛
- الأشخاص الذين لديهم المعرفة اللازمة. وهذا يشمل أيضا المعرفة في مجال القانون الأجنبي.
إن استنتاج المنظمة غير الحكومية لا يمكن إنكاره. الاستثناء هو الحالات التي يتم فيها إجراء فحص متكرر لمؤسسة حكومية.
من يستطيع التعيين
يمكن تنفيذ تعيين الخبرة في عملية التحكيم:
- الشخص المتورط في القضية (لهذا من الضروري تقديم التماس إلى المحكمة الابتدائية أو الاستئناف) ؛
- محكمة تحكيم
- المدعي العام ، الهيئات التي تحمي مصالح الدولة والمصالح العامة ، والجهات الخارجية.
تُجرى الدراسة عندما يكون تحديد موعد ضروريًا للتحقق من صحة الأدلة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تنفيذه ، إذا نص عليه القانون ، المنصوص عليه في العقد وهو ضروري كثاني أو إضافي.
إجراءات الفحص
تعيين الخبرة في عملية التحكيم له أمره الخاص.
لذلك ، أثناء إعداد القضية للمحاكمة ، يقرر القاضي تعيين موعد للامتحان. لذلك ، يجب أن يتم ذلك وفقًا للمادة 82 من قانون إجراءات التحكيم في بلدنا. يتم اتخاذ القرار بناءً على التماسات من أطراف القضية أو بموافقتهم.
قبل اتخاذ قرار ، يسأل القاضي المشاركين في القضية الذين سيطلبون منهم إجراء فحص الطب الشرعي. وأيضًا من المشاركين ، يجب تقديم أسئلة يجب أن يجيب عليها الامتحان في رأيهم. عند تكوين قائمة من الأسئلة ، يتعين على المشاركين فهم أن الأسئلة يجب أن تتطلب معرفة خاصة من خبير.
قبل إجراء الفحص الشرعي المعين في عملية التحكيم ، يجب على القاضي معرفة مقدار إجرائه ، وما إذا كان هذا الفحص ممكنًا ومن سيجريه. من أجل الحصول على هذه المعلومات ، يجوز للمحكمة تأجيل المحاكمة أو أخذ استراحة.
وفقًا للمادة 136 من قانون إجراءات التحكيم ، يُسمح بحد أقصى خمسة أيام للاستراحة.
خلال الجلسة التمهيدية ، قد يعلن القاضي أيضًا عن استراحة لمدة خمسة أيام.
إذا كنت بحاجة إلى التحقق من أي بيانات تم إنشاؤها أثناء الإجراءات ، فيجوز للمحكمة تأجيل الإجراءات أو أخذ استراحة. أساس هذا هو المادتان 158 و 165 من قانون التحكيم الداخلي.
عندما تقرر المحكمة تعيين امتحان ، تكون ملزمة بإرسال قرار إلى رئيس المؤسسة الخبيرة بشأن استراحة أو تأجيل أو استخلاص من محضر الاجتماع.
تحديد موعد الفحص
يجب أن يحتوي قرار تعيين الامتحان في عملية التحكيم على لقب الخبير واسمه وأسرته ، بالإضافة إلى الأسس التي تم تعيين الفحص عليها.
إذا تم تكليف الامتحان لشخص ليس خبيراً على هذا النحو ، فيجب أن يشير التعريف ، بالإضافة إلى البيانات العامة ، إلى التخصص والتعليم والخبرة في العمل والموقف.
عند إجراء الفحص في منظمة غير حكومية ، تكتشف المحكمة مدى احترافية الخبير. يجب أن يشير التعريف أيضًا إلى اسم المؤسسة وأسرتها واسم العائلة واسم المنظمة.
أسئلة للخبير
يتم إجراء الفحص القضائي في الدعاوى المدنية وإجراءات التحكيم للحصول على إجابات عن الأسئلة ذات الاهتمام. المادة الرابعة عشرة من قانون إجراءات التحكيم تحكم هذه النقطة ، وكذلك القضايا المتعلقة بالقانون الأجنبي.
أي حالات غير مذكورة في المقال ليست قانونية في طبيعتها ، مما يعني أنها لا تؤثر على النتائج القانونية بعد تقييم الأدلة.
يمكن فقط لهيئة التحكيم التي قبلت القضية تحديد محتوى ونطاق القضايا للفحص.
الوثائق والمواد للخبير
يتضمن ترتيب الفحص في عملية التحكيم تقديم المستندات إلى الخبير. عندما لا تكون الوثيقة نفسها هي التي يجب فحصها ، ولكن المعلومات التي تحتوي عليها ، يتم تقديم نسخ مصدقة من المستند إلى الخبير.
إذا لم يكن من الممكن نقل الكائن للبحث إلى المؤسسة ، فيجب أن يضمن الشخص الذي طلب الفحص الوصول دون عائق إلى هذا الكائن وشروط البحث. تنطبق هذه القاعدة أيضًا في حالة وجود كائن البحث مع جهات خارجية.في حالة رفض هؤلاء الأشخاص تقديم الشيء ، يتعين على المحكمة أن تطلب من الأخير بالطريقة المنصوص عليها في المادة 66 ، الجزء الرابع من قانون إجراءات التحكيم.
أثناء الفحص في عملية التحكيم ، قد تتعرض الأدلة المادية أو المستندات للتلف أو تستخدم إلى حد ما للاختبار ، لكن كل هذا ممكن فقط بإذن من الهيئة أو الشخص الذي عين الدراسة.
في حالة تلف المستندات أو الأدلة المادية أو إتلافها بموافقة موضوع الفحص ، فإن الخبير أو مؤسسة الخبراء غير ملزمة بتعويض المالك.
مواعيد
يمكن للمحكمة تحديد التاريخ الدقيق الذي تحتاج فيه إلى النتائج. قد يشير إلى الفترة التي ينبغي خلالها إجراء الفحص.
لتمديد فترة الفحص ، يجوز للمحكمة استئناف الإجراءات وتعليقها مرة أخرى. في هذه الحالة ، موعد نهائي جديد للدراسة.
إذا قررت المحكمة أنه لا توجد حاجة لمواصلة التحقيق ، فيمكنها إصدار حكم بشأن استئناف العمل في المكتب. ثم من الضروري اتخاذ قرار بإنهاء الدراسة.
أنواع الخبرة
هناك عدة أنواع من الاختبارات في عملية التحكيم. في معظم الأحيان ، يتم إجراء الفحص:
- البناء؛
- التقنية.
- البناء والتقنية.
- الكتابة اليدوية.
- المحاسبة؛
- قانون براءات الاختراع
- الترويج.
- مسح الأراضي ؛
- الاقتصادية.
- بحوث السلع السيارات.
- التقييم؛
- autotechnical.
- هندسة كيميائية
- أمراض الغابات
- الهندسة وغيرها.
كما يتضح من القائمة ، يعتمد نوع الطب الشرعي على مجال المعرفة الذي تحتاج إليه الدراسة.
أيضا ، يتم تقسيم الامتحانات إلى وحيد ومعقد والعمولة. هذا القسم يرجع إلى عدد الخبراء.
في معظم الأحيان ، يتم تطبيق اختبار فردي ، ولكن إذا كانت هناك أي صعوبات في تحديد الظروف ، فإن العديد من الخبراء من نفس المجال يشاركون في إجراء تقييم صحيح.
مثال على ذلك الفحص النفسي والنفسي. يشارك طبيب نفساني وطبيب في تنفيذه. يحدد الأخير هذا المرض ، ويقوم الأول بإجراء دراسة لخصائص شخصية الشخص ، وكيف يؤثر المرض المؤكد على إدراك السلوك والوعي به. يتم إجراء الفحص البيئي بشكل شامل ، ويشارك فيه الكيميائيون وعلماء البيئة وعلماء الأحياء.
اعتمادًا على جودة الامتحان ، يتم تمييز فحص آخر وإضافي. لتعيين امتحان ثانٍ ، يكفي أن المشاركين في العملية لا يوافقون على نتائج الدراسة الأولى. يتم تعيين فحص إضافي إذا لم يقم الخبير بالإفصاح الكامل عن المشكلة أو أصدر رأيًا غير كامل. بالإضافة إلى ذلك ، يكمن الاختلاف في من يقوم بإجراء الفحص. يتم تعيين خبير آخر للدراسة الثانية ، في حين يجري الخبير نفسه الفحص الإضافي.
لإجراء فحص إضافي ، تحتاج إلى أساس. كما ذكر أعلاه ، هذا هو الغموض في استنتاجات الخبير. لكن إذا شرح المتخصص كل شيء أثناء الاستجواب ، فلن تكون هناك حاجة لدراسة إضافية.
إجراءات التعيين
يتم إجراء تعيين الفحص الجنائي في عملية التحكيم وفقًا للقوانين التي تحكمه.
تتميز عملية التحكيم بأن الأشخاص الذين يشاركون في العملية هم فقط المطلوب منهم إثبات الذنب أو البراءة. لذلك ، يتم إجراء الفحص فقط بناءً على طلب المشاركين في العملية. لا يمكن للمحكمة جذب الخبراء دون التماس. تنظم القوانين الحالات التي يكون فيها للمحكمة الحق في أن تعين بنفسها الفحص. كل منهم موضح أعلاه.
في الممارسة العملية ، نادراً ما يتم إجراء الفحوصات أثناء المحاكمة ، وبالتالي يحتاج الشخص إلى القلق بشأن هذا الأمر بنفسه.يتعين على المرء فقط تقديم طلب لإجراء فحص خبير في عملية التحكيم. لا يمكنهم سوى التفكير في الأمر ، وبالتالي سيتم تعيين امتحان. وبالتالي ، فإن إجراء الفحص في عملية التحكيم يعتمد على الشخص الذي يهتم بإجراء الدراسة.
حقوق والتزامات رئيس مؤسسة الخبراء
يجب على رئيس المؤسسة:
- بعد تلقي قرار أو قرار بشأن الفحص ، يعهد إلى تنفيذ لجنة الخبراء أو خبير واحد. من المهم أن تتوافق معرفة المتخصص تمامًا مع الأسئلة المطروحة.
- يجب على المدير أيضًا شرح حقوقه وواجباته.
- حذر المختص الذي سيجري فحص المسؤولية عن تقديم استنتاجات خاطئة عن علم. يجب على المدير أخذ التوقيع من الموظف وإرفاقه برأي الخبير.
- توفير السيطرة على الامتحان في الأطر الزمنية التي تم تعيينها من قبل المحكمة ، وكذلك جودة الدراسة. في الوقت نفسه ، لا ينبغي انتهاك مبدأ الاستقلال المتخصص.
- بعد الانتهاء من الدراسات ، يجب عليه إرسال النتائج إلى الشخص أو الهيئة التي عينت الاختبار.
- لا تكشف المعلومات التي أصبحت معروفة أثناء البحث المستمر. وهذا يشمل أسرار الدولة والتجارية ، وكذلك المعلومات التي تحد من الحقوق الدستورية للمواطنين.
- توفير الظروف المناسبة للامتحان.
- توفير المعدات والمواد أو المعلومات بحيث يتم إجراء الدراسة بطريقة الجودة.
- يجب الامتثال للمعايير الصحية والسلامة أثناء الدراسة.
- للسيطرة على سلامة المواد القضية والأشياء للبحث.
لا يحق للرئيس أثناء الفحص في الإجراءات المدنية والتحكيمية:
- للمطالبة بمواد وأغراض القضية للفحص دون مرسوم أو قرار مماثل.
- لإشراك الأشخاص الذين لا يعملون في هذه المؤسسة لإجراء البحوث. نحن نتحدث عن الحالات التي يتم فيها ذلك دون موافقة الأشخاص أو السلطات التي عينت الاختبار.
- إعطاء الإرشادات المتخصصة التي تحدد سلفًا استنتاجاته في فحص معين.
الرأس لديه الحق:
- رفض إجراء الامتحان إذا كانت المؤسسة تفتقر إلى اختصاصي في المجال المطلوب أو معدات لإجراء الدراسة أو إذا لم يكن من الممكن خلق ظروف خاصة. علاوة على ذلك ، يجب أن يكون الدافع وراء الرفض.
- لتقديم التماس إلى الأشخاص أو الهيئات التي عينت الفحص بأنه سيتعين عليها إشراك شخص من الخارج.
- لتنظيم الدراسة مع المؤسسات الأخرى التي تم تحديدها في تقرير أو قرار بشأن الامتحان.
- نقل جزء من الواجبات المرتبطة بتنفيذ الدراسة إلى نائبك أو رئيس الوحدة الهيكلية.
- طلب من السلطات أو الشخص الذي طلب الدراسة ، إذا كان هناك نقل للأشياء بعد الفحص ، والتعويض عن التخزين في مؤسسة النقل ، والتخزين في المؤسسة بعد الوقت المحدد ، وتصفية عواقب الحرائق والانفجارات وغيرها من حالات الطوارئ الناشئة عن موقع الكائن البحثي في المؤسسة .
حقوق والتزامات الخبير
يجب على الخبير:
- يأخذ في البحث البحوث التي كان بتكليف من قبل الرأس ؛
- لإجراء فحص كامل لجميع الأشياء والمواد المقدمة وإعطاء استنتاج موضوعي بشأنها ؛
- وضع نداء خطي للهيئة أو الشخص الذي أمر بإجراء الفحص وشرح أنه لا يمكن إجراء ذلك ، لأنه يفتقر إلى المعرفة أو المواد أو المستندات غير مناسبة للعمل ، إلخ.
- عدم الكشف عن المعلومات التي تعلمها الخبير أثناء الدراسة ؛
- ضمان سلامة المواد القضية أو الأشياء من الخبرة.
لا يمكن للخبير:
- قبول طلبات الخبرة من أشخاص بخلاف قائدهم ؛
- العمل كخبير غير حكومي ؛
- الدخول في علاقات شخصية مع المشاركين في القضية ، إذا كان هذا قد يؤثر على موضوعيتها ؛
- لجمع مواد للبحث القضائي ؛
- إبلاغ نتائج الفحص إلى أي شخص آخر غير الشخص الذي عينه ؛
- تغيير خصائص الأشياء للفحص أو تدميرها ، إذا لم يتم منح الإذن.