التدقيق عنصر أساسي في أي مؤسسة. لدى الاتحاد الروسي القواعد الفيدرالية ومعايير التدقيق ، والتي سيتم مناقشتها في هذه المقالة.
مفهوم التدقيق
التدقيق هو تدقيق مستقل للبيانات المالية المتاحة في المؤسسة. قبل بدء التدقيق ، يتم جمع جميع المستندات اللازمة ، والتي يتم فحصها لاحقًا. مراجعة الحسابات ضرورية لتنفيذ أنشطة تحقق صادقة ونزيهة. يقوم الأشخاص المستقلون بمراجعة وثائق المؤسسة واستخلاص استنتاجات حول حالة المنظمة.
يمكن أن تكون خدمات التدقيق خاصة وعامة. في الحالة الأولى ، تعيّن الإدارة بشكل مستقل فريق تدقيق يشارك في عملية تحقق مستقلة. في حالة فريق الخبراء الحكومي ، يتم إجراء تدقيق لاتخاذ قرار: بمغادرة أو سحب الترخيص من المؤسسة.
لا يمكن أن يحل التدقيق محل الرقابة المحاسبية. تم تصميم برنامج التدقيق بحيث يمكن مقارنة كلا النوعين من أنشطة التدقيق.
معايير الدولة
طورت الحكومة الروسية عددًا من القواعد والمعايير الفيدرالية للتدقيق. هذه المستندات ضرورية لتحديد متطلبات التدقيق الدقيقة. يجب ألا تتعارض المعايير الوطنية مع المعايير الدولية ، وإلا فسيكون ذلك انتهاكًا للمعايير الدستورية. جميع القواعد ملزمة. في الوقت نفسه ، ينبغي ألا يخلقوا عقبات أمام تنفيذ أنشطة التدقيق.
ما هي معايير التدقيق المعمول بها حاليا؟ من الضروري الانتباه إلى المرسوم الصادر عن حكومة الاتحاد الروسي رقم 696 ، والذي يتضمن 34 معيارًا ، بعضها فقد القوة. تم إجراء التغييرات الأخيرة على المستند في عام 2011. ثم توقفت بعض الأحكام لتكون صالحة. في المستقبل القريب ، قد يتم تغيير القائمة.
أهداف التدقيق والمبادئ العامة
يحدد المعيار رقم 1 الأهداف الرئيسية لأي نشاط تدقيق. الهدف الرئيسي هو التعبير عن رأي موضوعي حول موثوقية المستندات المالية. مسؤولية المدقق هي إثبات صحة التقارير المتاحة في المؤسسة.
نفس المعيار يحدد المبادئ الأساسية للتدقيق. تجدر الإشارة إلى الاستقلالية والصدق والموضوعية والنزاهة والسرية والكفاءة المهنية والكفاءة.
المعيار الثاني يصف محتوى وشكل وثائق العمل. المدقق ملزم بإعداد وثائق العمل في شكل ضخم ومفصل وكامل إلى حد ما. يجب أن تعكس الوثائق معلومات عن الإطار الزمني والمعلومات وطبيعة ومدى جميع الإجراءات المنجزة.
المعيار الثالث يصف تخطيط التدقيق. يتم تحديد معايير الوقت ، وحجم النشاط ، ويتم النظر في المشاكل والصعوبات المحتملة.
مراقبة الجودة
تحتوي القواعد الفيدرالية ومعايير التدقيق على معلومات حول مبدأ الأهمية المادية في إجراء التدقيق. ماذا يعني هذا؟ وفقًا للقانون ، يحق للمراجع أن يكون له وجهة نظر ذاتية ، ولكن محدود إلى حد ما. لذلك ، أخصائي لديه الفرصة لتقييم ما هو مهم في حكمه المهني.
المعيار 7 يتحدث عن مراقبة جودة التدقيق.يتم الكشف عن مسؤوليات التدقيق ، ويتم توفير خاصية لعدد من المتطلبات الأخلاقية. يتم تقديم حساب منفصل لكيفية تشكيل فريق التدقيق بالضبط.
ويرد وصف برنامج التدقيق في المعيار رقم 8. ويولى اهتمام خاص لتقييم مصادر المعلومات والمخاطر في إعداده. وفقًا للقانون ، يتعين على اختصاصي التدقيق فهم أنشطة الكيان المراجع وحالة البيئة التي يتم تنفيذه فيها. يجب إجراء أنشطة تقييم النتائج المالية للشخص الذي يجري تفتيشه بسرعة وكفاءة.
التفاعل مع كائن التدقيق
يتحدث المعيار رقم 12 عن كيفية تنسيق أنشطة التدقيق بالضبط. من الضروري وضع عقد لتوفير خدمات التدقيق ، والذي ينبغي أن يشمل:
- أهداف التدقيق
- حجم العمل
- سعر العمل
- متطلبات الوصول المجاني إلى الوثائق المالية ، إلخ.
يحدد المعيار 11 القاعدة التي بموجبها تتاح للجهة المدققة الفرصة لتحقيق أنشطتها بالكامل أثناء التدقيق. يتم تكريس نفس القاعدة في القانون الاتحادي "بشأن التدقيق".
أخذ العينات
يجب إيلاء اهتمام خاص للمعيار رقم 16 ، الذي يتحدث عن عينة التدقيق. وفقًا للقانون ، يشير أخذ العينات إلى الإجراء الخاص بتطبيق نفس النوع من العمليات على عناصر إعداد التقارير. ببساطة ، تسمح العينة للمدقق بتحديد صحة المستندات المتوفرة في المؤسسة وصحتها.
يتم إيلاء اهتمام خاص في المعيار للأخطاء التي يمكن العثور عليها في الوثائق. يقدم القانون مفهوم الاستقراء - نشر وتصنيف الأخطاء لتعريفها بدقة.
تصف القواعد والمعايير الفيدرالية العشر الأخيرة لنشاط التدقيق صلاحيات ومسؤوليات المدققين أنفسهم. وفقًا للقاعدة رقم 18 ، يتمتع المتخصصون بالقدرة على الوصول إلى المعلومات من مصادر خارجية. يتم تقديم مفاهيم التأكيدات الخارجية السلبية والإيجابية. في حالة التأكيد الإيجابي ، يُطلب رد إلى المدقق. الرد على طلب تأكيد نوع إيجابي هو دليل موثوق به بدرجة كافية ، وفي حالة التأكيد السلبي ، بالعكس.
حول عمل المراجع
يصف المرسوم المتعلق بالموافقة على القواعد والمعايير الفيدرالية لنشاط التدقيق ميزات تدقيق الجهة المدققة ، والتي يتم تنفيذها لأول مرة. يتم إجراء سياسة محاسبية ، ويتم النظر في ميزات إجراء التدقيق المحاسبي. وكقاعدة عامة ، المراجعة الأولى هي الأهم دائمًا.
يتحدث المعيار رقم 20 عن عدد من الإجراءات التحليلية أثناء التحقق ، والقاعدة رقم 21 تتحدث عن مراجعة المعرفة التقييمية. أخيرًا ، يحتوي المعيار 26 على عينات لمقارنة بيانات التدقيق والمحاسبة.
يشير القانون الاتحادي "حول التدقيق" إلى إمكانية جذب الخبراء من قبل المدقق. يمكن أن يأتي الخبراء من مجموعة واسعة من المجالات. من المهم فقط أن يكون المدقق قادرًا على التحقق من حجم عمل المتخصصين المعنيين ومؤهلاتهم وكفاءتهم.
الأهم بالنسبة للمراجعين أنفسهم سيكون المعيار رقم 34 ، الذي يتحدث عن سيطرة الدولة على منظمات التدقيق. يتم لعب دور مهم من خلال المراقبة وعمل الموظفين وعدد من المتطلبات الأخلاقية.