يجب أن يكون الأشخاص الذين يشرعون للتو في إنشاء أعمالهم الخاصة مستعدين ليس فقط لإعطاء قدر كبير من الطاقة والطاقة من أجل الربح ، ولكن أيضًا لإظهار عدد كبير من المواهب المختلفة. من بينها:
- القدرة على حساب الوضع وتحليله ؛
- يشعر طلب المستهلك.
- تعامل بنجاح مع الشركات المصنعة الأخرى:
- مكافحة المنافسة غير العادلة.
أما بالنسبة للعامل الأخير ، فهو الشخص القادر على تدمير الأعمال التي بدأت في التطور فقط ، مما يلغي جميع الجوانب الإيجابية للنشاط. النظر في مفهوم وأشكال (أنواع) المنافسة غير المشروعة. سيسمح ذلك بإجراء دراسة أفضل للعمليات التي تحدث في سوق منتجي السلع الأساسية.
تعريف المفهوم
تنظم مشاركة الشركات في علاقات السوق من قبل الدولة. وفقًا لدستور الاتحاد الروسي (الجزء 2 من المادة 34) ، يُحظر أي نشاط اقتصادي يهدف إلى تهيئة الظروف لوجود منافسة غير عادلة.
ماذا يعني هذا المفهوم؟ تُفهم المنافسة غير العادلة على أنها أي إجراءات تقوم بها مجموعة من الأشخاص أو الكيانات التجارية بهدف الحصول على مزايا معينة في ممارسة الأعمال التجارية ، مما يتعارض مع التشريعات الحالية للبلد ، ومتطلبات المعقولية والإنصاف والنزاهة ، وكذلك عادات العلاقات التجارية ، أو التي يمكن أن تلحق الضرر سمعة تجارية للمنافسين وإلحاق خسائر بهم.
الميزات الرئيسية
ما الإجراءات التي اتخذها كيان قانوني يمكن أن تعزى إلى المنافسة غير العادلة؟ هم في الميزات المذكورة أدناه.
- تعمل الكيانات التجارية في كيان سوق واحد ، بينما تكون منافسة.
- الإجراءات التي اتخذها الكيان القانوني ساهمت أو تسببت في خسائر للمنافسين ، يمكن أن تسبب ضررا أو ضررا لسمعتهم التجارية.
- انتهك الكيان التجاري في سياق أنشطته القوانين القانونية ذات الصلة لتشريعات الاتحاد الروسي أو متطلبات المعقولية والإنصاف والنزاهة أو عادات العلاقات التجارية القائمة.
- نتيجة لبعض الإجراءات التي اتخذها كيان الأعمال ، تم الحصول على المزايا في شكل مركز مهيمن أكثر فائدة في سوق السلع مقارنة بالمنافسين.
جميع العلامات المذكورة أعلاه يجب أن تكون موجودة بالتأكيد في أعمال كيان اقتصادي معين. فقط في هذه الحالة يمكن أن نتحدث عن وجود منافسة غير عادلة. إذا كانت إحدى العلامات الأربع على الأقل مفقودة ، فإن تصرفات الكيان القانوني تعتبر قانونية.
النظر في أنواع المنافسة غير العادلة التي تنعكس في القانون الاتحادي.
تشويه المعلومات
البدء بالتعرف على مفهوم المنافسة غير العادلة ، وأنواعه ، يجدر النظر في الشكل الموضح في قانون "حماية المنافسة" ، في المادة 1 ، الجزء 1 من المادة 14. ويشير إلى انتشار غير دقيق أو مشوه أو خطأ معلومات حول الكيان التجاري الذي قد يسبب له خسائر أو أضرار بسمعة العمل.
وهنا يجدر الانتباه إلى تحذير واحد. وفقا للقانون التشريعي المذكور أعلاه ، فإن هذه الجريمة لا تشمل فقط نشر معلومات كاذبة. قد تكون المعلومات مشوهة أو غير دقيقة. هذه اللحظة هي ذات أهمية كبيرة للممارسة القانونية. في الواقع ، في بعض الأحيان المنافسين عديمي الضمير تجنب الهجمات المباشرة. انهم يفضلون استخدام العلاجات المحجبات.ومع ذلك ، فإن هذه الكيانات القانونية تشوه سمعة منافسيها ، وتسعى إلى جذب انتباه المستهلك إلى منتجاتهم. في أغلب الأحيان ينشرون معلومات خاطئة عن الشركات المصنعة الأخرى وعن خدماتهم ومنتجاتهم.
تجدر الإشارة إلى أننا إذا نظرنا في أنواع المنافسة غير العادلة ، فإن تشويه المعلومات يعد شكلاً من أشكال هذا المفهوم يمكن أن يؤثر سلبًا على الشركة المصنعة التي نشرت معلومات غير دقيقة. سيحدث هذا إذا تبين أنها خاطئة. سيتم تكبد الخسائر من قبل المستهلك ، تضليلها عن طريق المعلومات المشوهة.
في بعض الأحيان ، يقوم كيان اقتصادي ، باختيار هذا الكيان من جميع أنواع المنافسة غير العادلة ، بنشر معلومات عن نفسه لا تتوافق مع الواقع. في الوقت نفسه ، لا تسعى على الإطلاق إلى تشويه سمعة الشركات الموجودة في نفس قطاع السوق. ومع ذلك ، فإن الموضوع قادر ، من خلال تدابيره ، على إيذاء الكيانات القانونية الأخرى ، والتي قد تعتبر منافسة غير عادلة.
تحريف
نواصل النظر في مفهوم وأنواع المنافسة غير العادلة. ينعكس الشكل التالي في الفقرة 2 من الجزء الأول من المادة 14 من القانون. إنه يأخذ في الاعتبار الإجراءات المضللة فيما يتعلق بمكان وطريقة التصنيع ، والجودة والكمية والخصائص الاستهلاكية للمنتج أو فيما يتعلق بالشركة المصنعة.
الهدف الرئيسي من الأنشطة غير القانونية التي تقوم بها الكيانات التجارية هو جذب انتباه العميل إلى منتجاتها. في هذه الحالة ، يتم أيضًا توزيع المعلومات المشوهة. ومع ذلك ، فإن النوعين الأول والثاني من المنافسة غير العادلة ، التي تمت مناقشتها أعلاه ، لها بعض الاختلافات فيما بينها. ما هم؟ في الحالة الأولى ، تحدث معلومات خاطئة فيما يتعلق بالشركات المصنعة الأخرى. في المقابل ، يتم تضليل المستهلك في شكل بيان مشوه حول منتجهم.
من بين أنواع المنافسة غير العادلة في روسيا ، هذا هو الأكثر شيوعا. علاوة على ذلك ، يمكن أن يكون المصداقية مصداقيته ليس فقط في شكل بيانات احتيالية متعمدة. بعض التأكيدات التي تخلق أفكارًا خاطئة حول المنتج تكون أحيانًا مضللة.
وبالتالي ، يحظر القانون استخدام التعليمات التي تضلل المستهلك فيما يتعلق بمكان إنتاج شيء ما. على سبيل المثال ، إذا كانت حقيبة المرأة تشير إلى أنها صنعت في إيطاليا ولم يتم استيراد سوى المواد من هذا البلد ، في هذه الحالة يتلقى المشتري معلومات غير صحيحة. يتم استخدام الاسم الجغرافي بشكل غير قانوني. في الوقت نفسه ، يمكن تنفيذ القواعد المتعلقة بحماية حقوق المستهلك ، وأنواع المنافسة غير المشروعة في شكل تضليل المشتري يعاقب عليها.
مقارنة غير صالحة
هذا هو الشكل التالي للمنافسة غير العادلة وأنواعها. القانون المدني ، وهو يعتبر في الفقرة الثالثة من الجزء الأول من المادة 14 من القانون ، والذي يسمى "بشأن حماية المنافسة". يشير هذا المستند إلى المقارنة غير الصحيحة للبضائع التي ينتجها كيان قانوني مع تلك التي تبيعها كيانات تجارية أخرى.
إذا أخذنا في الاعتبار المنافسة غير العادلة وأنواعها ، فإن هذا الأمر يظهر أحيانًا كجهاز مستقل. في بعض الأحيان يتم تضمينه في قائمة الإجراءات التي تهدف إلى تشويه سمعة منافس أو تضليل المستهلك.
مثال حي على ذلك هو صانع kvass "Nikola". في إعلاناته ، قام بمقارنة المنتج الخاص به مع Coca-Cola. في الوقت نفسه ، تم استخدام شعارات مثل "Drink to Nikol، kvass - not cola".
تجدر الإشارة إلى أن جميع أنواع وأشكال المنافسة غير العادلة موجودة أيضًا في السوق العالمية. أنها تسبب إدانة من الشركات المصنعة. ومع ذلك ، فيما يتعلق باستلام مقارنات غير صحيحة ، فقد تم تقسيم الآراء حول مسألة مقبولية هذه الأعمال.أيد بعض الاقتصاديين انتقاد شركة منافسة. في الوقت نفسه ، يشددون على أنه ينبغي أن يكون له صدق وأن يستند إلى الحقائق. يعتقد آخرون أن هذه الظاهرة لا ينبغي أن يكون لها مكان في علاقات الشركات.
أما بالنسبة للتشريع الروسي ، فهو لا يمنع إجراء انتقادات صادقة للشركات المنافسة. ومع ذلك ، حتى في هذه الحالة ، ينبغي اعتبار هذه التصريحات بشكوك ، بالنظر إلى الاهتمام الواضح لمؤلفيها.
استخدام غير مصرح به للملكية الفكرية لأطراف ثالثة
مفهوم وأنواع المنافسة غير المشروعة ، يواصل القانون النظر في فقرته الرابعة من الجزء الأول من المادة 14. نحن هنا نتحدث عن منع بيع ، تبادل ، وإدخال السلع الأخرى في السوق ، إذا تم في هذه الحالة استخدام الأموال التي تمثل نتائج النشاط الفكري لكيان قانوني. مثل هذا الشكل من أشكال المنافسة غير العادلة يمكن أن يسبب تشويشًا لسلع منافس ونشاطه ، وينتج عن انتهاك حقوق نتائج النشاط الفكري ، وهي:
- قواعد البيانات ؛
- الأعمال الفنية والأدب والعلوم ؛
- التسجيلات الصوتية ؛
- الأداء ؛
- البرامج المكتوبة لأجهزة الكمبيوتر ؛
- أسماء الشركات ؛
- الرسوم والنماذج الصناعية ؛
- الاختراعات ؛
- نماذج المنفعة ؛
- الرسائل في البرامج التلفزيونية ، على الهواء أو عن طريق الكابل ؛
- الدراية ؛
- إنجازات الاختيار ؛
- العلامات والخدمات والعلامات التجارية ؛
- التسميات التجارية ؛
- الأسماء التجارية.
التجسس الصناعي
هذا هو النوع الأخير من المنافسة غير العادلة في السوق ، والتي تنعكس في الجزء الأول من المادة 14 من القانون أعلاه. يشكل هذا التجسس الإيصال والإفصاح عن المعلومات غير القانونية التي تشكل سرًا رسميًا أو غيره من المعلومات ، والتي تخضع للحماية القانونية. تهدف الفقرة 5 من الجزء الأول من المادة 14 إلى منع حالات مثل هذه المنافسة غير العادلة. ويشمل ذلك استخدام أسرار الإنتاج ونشرها ، والتي تعتبر المعلومات ذات القيمة لها قيمة في عملية إجراء المنافسة. يمكن أن يكون هذا بيانات تكنولوجية وعلمية وتقنية ومالية واقتصادية وغيرها ، بما في ذلك تلك البيانات التي تشكل أسرار الشركة (معرفتها).
أشكال أخرى من التمييز ضد المنافسين
لا تقتصر مظاهر الصراع في السوق بين الشركات الموجودة في قطاع واحد على الحالات الموضحة في الفقرة الأولى من المادة 14 من القانون. على وجه الخصوص ، نتيجة للظروف المتغيرة في الفن. 14 حكم جديد أدرج. وقد انعكس ذلك في الجزء الثاني من هذه المقالة ، وأشار إلى عدم مقبولية المنافسة غير المشروعة في شكل مشتريات واستخدام إضافي لحقوق الوسائل الفردية المتاحة.
بدءًا من 01.01.2008 ، بدأ تطبيق القواعد المنصوص عليها في القانون المدني في روسيا. ووفقًا لذلك ، فإن توفير الحماية القانونية للعلامات التجارية الحالية معترف به على أنه غير صالح إذا كانت التلاعبات التي ارتبطت بتسجيل حالتها لديها علامات على وجود منافسة غير عادلة.
ومع ذلك ، لا توجد قائمة شاملة بهذه الإجراءات في التشريع. لهذا السبب إذا عرض على شخص ما ما يلي: "اختيار أنواع المنافسة غير العادلة المدرجة في القانون من بين تلك التي وقعت في أي حالة معينة" ، فسيكون من الصعب للغاية القيام بذلك. في هذا الصدد ، من المفهوم أن مثل هذه الإجراءات تعني كل ما يتعارض مع القواعد القانونية ، ويسبب خسائر للشركات ، إلخ.
مسؤولية
قد يتطلب كيان الأعمال الذي أصبح ضحية للمنافسة غير العادلة:
- وقف الأنشطة غير القانونية ؛
- تعويض عن الخسائر التي تكبدها.
للضحية الحق في الاستئناف إما إلى سلطة مكافحة الاحتكار أو إلى المحكمة.يجوز اعتبار الكيان القانوني الذي سمح بمنافسة غير عادلة مسئولية إدارية أو جنائية. ولكن في نفس الوقت يجب أن يكون هناك دليل ، وهو:
- حقائق انتشار المعلومات الكاذبة من قبل الشخص الذي قدم الطلب ؛
- معلومات غير صحيحة ؛
- احتمال الفوائد نتيجة للإجراءات التي اتخذها المدعى عليه ؛
- قدرة هذه التدابير على إلحاق الخسائر بكيان العمل أو إفساد سمعتها التجارية.
محاربة مصنعي المخدرات
كمثال ، فكر في أنواع المنافسة غير العادلة في سوق الأدوية. هنا ، يتم تشويه سمعة الشركات ، كقاعدة عامة ، في ظهور شبكة صيدليات البيع بالتجزئة للأدوية المهربة والمزيفة. وفقًا للتقديرات الحالية لبعض الخبراء ، فإن الحصة الحقيقية لهذه السلع في روسيا تتراوح بين 10٪ إلى 40٪.
تقوم الشركات عديمي الضمير في محاولتها للربح بأي حال من الأحوال بنشر شائعات تشهيرية عن المنافسين ، واستخدام شعاراتهم والتطفل على اسم شخص آخر.
وهنا يؤثر عدم وجود تشريع. بعد كل شيء ، فإنه لا يحتوي على قائمة كاملة من الإجراءات التي تندرج تحت مفهوم "المنافسة غير العادلة". المحاكم تفسير هذا المصطلح حسب تقديرها. الشركات نفسها ليس لديها فهم واع لهذه القضية.
التشريع الروسي غير مكتمل أيضًا فيما يتعلق بتسجيل حالة الأدوية ، وكذلك مراقبة الجودة. يتم إصدار المستندات اللازمة في هذه الحالة إلى أي وسيلة ظهرت لأول مرة في سوق البلاد واجتازت الاختبار المناسب. يتم استخدام ثغرة مماثلة من التشريعات من قبل الشركات الدوائية. يسجلون منتجاتهم بطريقة تجعلهم أقرب ما يكون إلى المنتجات الصادرة عن رواد السوق. هذا يؤدي إلى حقيقة أن الأدوية الصيدلانية والأدوية التي لها نفس الاسم تكون غالبًا متاخمة لجرف الصيدلية.
يتم التعبير عن المنافسة غير العادلة في بعض الأحيان في التزوير المباشر ، وتعبئتها تحت العلامة التجارية.
في بعض الأحيان لا تتردد الشركات في الإشارة إلى السلطات التنظيمية بشأن أوجه القصور التي تعاني منها الشركات الأخرى. ولكن يحدث أيضًا أن المنافسين ليس عليهم البحث عن العيوب. والحقيقة هي أن الشركات المصنعة نفسها تقدم معلومات خاطئة عن نفسها إلى وزارة الصحة وخدمات مكافحة الاحتكار. وبالتالي ، فهم يحاولون إقناع هذه الهيئات بتفوقهم ، لكنهم يفسدون سمعتهم فقط.