الشكوى من تقاعس المحقق هي وسيلة للتأثير على مشارك في محاكمة جنائية على شخص يجري تحقيقًا أوليًا. قد يتم تقديمها من قبل جميع الأطراف المعنية في القضية.
من هو المحقق؟
محقق - مسؤول بالشرطة أو لجنة التحقيق أو جهاز الأمن الفيدرالي. وتتمثل مهمتها في التحقيق في الجرائم ، أي تكوين أدلة للمحاكمة.
على الرغم من الاختلافات في الانتماء الإداري ، فإن الوضع الإجرائي للمحققين هو نفسه.
بموجب القانون ، المحقق هو طرف في العملية التي تنتمي إلى النيابة العامة. على الرغم من ذلك ، فإنه يلزمه أن يكون موضوعيًا وجمع الأدلة لصالح المتهم. مثل هذا التناقض يؤدي إلى حقيقة أن المواطنين يظلون بلا حماية ضد انتهاكات المسؤولين. المحامي محدود للغاية في قدراته.
الشيء الوحيد المتبقي هو كتابة شكوى حول تقاعس المحقق أو أفعاله التي تنتهك القانون.
القائمة العامة لسلطات المحقق
تصف المادة 38 من قانون الإجراءات الجنائية الحقوق والالتزامات الأساسية التالية للمحقق:
- إقامة دعاوى جنائية ؛
- خذها إلى الإنتاج الخاص بك أو نقله إلى رئيس قسم التحقيق ؛
- حدد إصدارات الجريمة لمزيد من التطوير ؛
- اتخاذ قرار بشأن سير إجراءات التحقيق وإرسال التماسات بشأن سلوكهم إلى مكتب المدعي العام أو المحكمة ، إذا كان ذلك مطلوبًا بموجب القانون (على سبيل المثال ، البحث عن مسكن) ؛
- إعطاء تعليمات للوحدات التشغيلية أو مفتشي المقاطعات أو هيئات التحقيق بشأن إجراء التدابير التشغيلية أو إجراءات التحقيق ؛
- استئناف قرار المدعي العام بإذن من رئيس التحقيق ؛
- إبداء عدم موافقتهم على تعليقات المدعي العام.
حق الطعن في قرارات المدعي العام محدود وينطبق فقط على:
- إلغاء قرار بدء الإجراءات ؛
- العودة إلى محقق المواد للتحقيق الإضافي ؛
- تغيير المؤهل (أي مواد معينة من القانون الجنائي ينبغي تطبيقها) ؛
- تغيير في نطاق التهمة (عدد حلقات الجريمة) ؛
- وضع لائحة اتهام جديدة أو القضاء على أوجه القصور الأخرى.
يتم تقديم الشكوى إلى وكيل نيابة أعلى ، حتى مكتب المدعي العام.
إن تنفيذ هذه الحقوق والتزامات المحقق وغيرها موصوف بعناية في قسم CPC الخاص بالتحقيق الأولي.
ما هو المقصود بالتقاعس عن العمل؟
التقاعس غير القانوني للمحقق يعني رفض أو تجنب العمل الذي يتعين عليه القيام به بقوة القانون. الإجراءات غير القانونية تعني أيضًا تخطي نطاق السلطة أو تنفيذها في انتهاك للقانون الإجرائي.
تعتبر الانتهاكات كبيرة وتتطلب عقوبات من قبل المدعي العام أو رئيس قسم التحقيق إذا أدت إلى انتهاك حقوق المواطنين أو تؤثر على فعالية التحقيق. ومع ذلك ، فإن النقاط الأخيرة لها علاقة وثيقة.
أمثلة على التقاعس عن العمل:
- رفض بدء الإجراءات ؛
- رفض تطبيق تدابير تهدف إلى تأمين دعوى مدنية والحفاظ على الممتلكات التي تم الحصول عليها بالوسائل الجنائية.
- رفض استدعاء شاهد أو طلب أدلة تؤكد كلمات المتهم ؛
- رفض طلب الفحص ؛
- التهرب غير المعقول من إجراء التحقيق ، واعتماد قرار إجرائي آخر.
يعطي القانون سببًا للاعتقاد بأن التقاعس يتخذ أي شكل على الإطلاق ، وأن صاحب الشكوى لا يقتصر على كيفية صياغة ادعاءاته.
المواعيد النهائية للشكوى
ما لم ينص القانون على خلاف ذلك ، يتم تقديم شكوى بشأن تقاعس المحقق في أي وقت. يجب أن لا تبقى معها ، لأن الوقت سوف يضيع ، وفقدان معنى التقديم. على سبيل المثال ، شكوى بشأن انتهاك ترتيب موعد الفحص. بسبب تدمير المواد ، سيكون من المستحيل تصحيح الخطأ الذي ارتكب.
قيمة الشكوى
الشكوى من تقاعس المحقق أمر خطير. وهي تتمثل في القدرة على التأثير في عملية التحقيق ، وكذلك تسجيل الانتهاكات التي يرتكبها المحقق في حالة عدم وجود رد مناسب على الشكوى. وبالتالي ، ستلعب دورًا في المستقبل عندما يتم رفع القضية إلى المحكمة.
على الرغم من إلغاء الحق في إرسال القضية لمزيد من التحقيق ، يحق للقاضي الإدلاء بتعليقات قبل النظر في الأسس الموضوعية. يتم نقلهم إلى مكتب المدعي العام ، ومن هناك إلى المحقق. هذا الإجراء ممكن كجزء من اجتماع أولي. في هذه المرحلة ، يتم تحديد مسألة استعداد القضية للنظر فيها.
قد تلعب الانتهاكات التي يتم تجاهلها في المقام الأول دورًا في مراحل الاستئناف أو النقض أو الإشراف.
أين ترسل شكواك؟
يمنح القانون الحق في اختيار مكان إرسال الشكوى ، وهي:
- رئيس قسم التحقيق ؛
- إلى المدعي العام ؛
- القاضي.
يتمتع الشخص المهتم بالاختيار الحر من حيث الشكوى من تقاعس المحقق ، ولكن هناك فارق بسيط. مكتب المدعي العام سيدافع عن موقفه. إذا تم تقديم الطلب هناك ، فهناك فرصة لتغيير موقفها.
رئيس قسم التحقيقات
تعتبر الشكوى حول تقاعس المحقق عن رئيس قسم التحقيق الأقل فعالية. انه في الواقع يسيطر على المحققين. بدون مشاركته ، لا يتم اتخاذ قرار جاد.
ومع ذلك ، في الحالات العادية ، يمكن أن يساعد إرسال شكوى إلى رئيس القسم.
مكتب المدعي العام
المدعي العام ملزم بضمان الإشراف على شرعية أفعال المحقق. في الواقع ، يراقب الموظفون فوق طاقتهم شيئًا واحدًا فقط - الالتزام بالمواعيد النهائية. لا تأخذ أبدًا في الاعتبار مدى دقة القرار في جوهره - لا يوجد وقت للقيام بذلك.
مثال على ذلك هو رفض بدء الإجراءات. يوافق مكتب المدعي العام ، كقاعدة عامة ، على التحقيق. في الوقت نفسه ، إذا تم تقديم شكوى بشأن تقاعس المحقق في قضية جنائية ، فقد يتفق المدعي معها.
من هو مكتب المدعي العام الذي يجب علي الاتصال به؟ إذا كانت القضية تابعة لقسم شرطة المقاطعة أو لجنة التحقيق ، فإن مكتب المدعي العام بالمنطقة يشرف على ذلك.
لدى FSB اختصاص على القضايا التي يتم إحالتها بعد ذلك إلى محكمة عسكرية ، وهذا هو السبب في أن مكتب المدعي العسكري مسؤول عن الإشراف. نفس الشيء مع الإدارة العسكرية للمملكة المتحدة.
بشكل عام ، يتم توفير الإشراف على أنشطة FSB من قبل النيابة العسكرية ، لأن مسؤولي أمن الدولة هم من الأفراد العسكريين.
تعتبر الشكوى المقدمة إلى مكتب المدعي العام بشأن تقاعس المحقق خيارًا جيدًا ، لأنه بعد اجتياز جميع الحالات في مكتب المدعي العام ، يحق لمقدم الطلب حق اللجوء إلى المحكمة.
المحاكم
يتم فحص الشكاوى في المقام الأول من قبل المحاكم المحلية. يعتبر التطبيق من قبل أحد موظفيها. وهو يتصل بمبادر الشكوى وممثله ، وغالبا ما يكونون من المدافعين. يمثل الدولة الطرف ممثلو الادعاء.
لمن لا يوافقون على قرار القاضي الحق في الاستئناف والنقض والطعن الإشرافي.
كيف تقدم شكوى؟
يتم تقديمه إما مباشرة إلى الجهة المخولة بفحصه ، أو إلى المحقق الذي يقوم بعد ذلك بنقله إلى الهيكل المناسب.
تبين الممارسة أنه من الأفضل إرسال المواد مباشرة إلى رئيس التحقيق أو إلى المحكمة أو مكتب المدعي العام. خلاف ذلك ، سيتم أيضا تأخير نقلها.يجب إرسال الأوراق مباشرة إلى المكتب أو إرسالها بالبريد.
يقوم الأشخاص المحتجزون بإرسال المستندات من خلال الإدارة. تُظهر أمثلة الشكاوى المقدمة من مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة وأماكن الاحتجاز أن سلطات الدولة ليست جميعها تنتهك حقوق المواطنين.
تقديم شكوى من خلال الخدمات الإلكترونية أمر منطقي عندما يتم تكرارها في شكل ورقي.
إعداد نص الشكوى
يجب على الأشخاص الذين ليس لديهم خبرة في كتابة الشكاوى حول تقاعس المحقق في قضية جنائية استخدام عينات خاصة. إن أمكن ، يمكنك دراسة ممارسة المحاكم المحلية ، دون أن تنسى تفاصيل كل حالة على حدة.
متطلبات تقديم شكوى بسيطة ومباشرة. يجب عليك تحديد:
- اسم ومكان إقامة مقدم الطلب ؛
- المسؤول الذي يتم إرسال الشكوى إليه ؛
- بيان الانتهاكات التي ارتكبها المحقق أو يرتكبها ؛
- متطلبات أو أهداف صاحب الشكوى ؛
- جرد نسخ من المستندات المرفقة ؛
- التوقيع والتاريخ.
تحتاج إلى ترك نسخة مع علامة على قبول المستند.
يجب أن يكون بيان الظروف والحجج كاملًا وغني بالمعلومات قدر الإمكان ؛ ويجب عدم السماح بالتعابير أو الغموض الغامضة. كلما كانت الوثيقة أكثر تحديدًا ، كان ذلك أفضل. من المهم وصف الانتهاكات وعواقبها ، بالإضافة إلى الإشارة إلى حكم القانون.
من الشكوى يجب أن يكون واضحا مشاركة الشخص في القضية ، ووضعه ورقمه.
في حالة كتابة ردود غير مرضية في وقت سابق ، تتم الإشارة إلى الإجابات عليها ويشار إليها للأسباب التي لم ترضي صاحب الشكوى.
إذا لم يتم ذكرها ، فسيرى المدعي العام أو القاضي المساعد أن الشكوى لا تتوافق مع القانون ، وبالتالي لن تتعامل معها.
يُطلب من المدعي العام أو القاضي طلب مواد إضافية من القضية أثناء النظر في الطلب.
ينصح المؤلف ، الذي لديه مواد القضية في متناول اليد ، أن يعلقها على الشكوى. على سبيل المثال ، عندما يتعلق الأمر بالوثائق ذات الصلة بالقضية. المحامون ، الذين يقدمون أمثلة على الشكاوى ، غالباً ما يتحدثون عن هذا.
لا تقل أهمية عن متطلبات الشكوى:
- يتعرف على عدم القيام بأي عمل (يشير إلى مكوناته)
- يلزمك تنفيذ إجراءات محددة ، حدد موعدًا نهائيًا لذلك.