ليس من السهل تلبية شكوى ضد كاتب عدل كما هو الحال مع الادعاءات المماثلة ضد المسؤولين وغيرهم من الأشخاص الذين تعتبر أنشطتهم ذات أهمية اجتماعية. ينص القانون على إجراءات وإجراءات تقديم الشكوى.
من هو كاتب العدل
كاتب العدل هو الشخص الذي يقدم الخدمات للمواطنين مقابل رسوم. يسمح القانون ، إذا لزم الأمر ، بتعيين مهام كاتب العدل لموظف البلدية. يتم تنفيذ وظائفهم من قبل قادة السفن البحرية وكبار المسؤولين الطبيين في المستشفيات ورؤساء الوحدات العسكرية.
أولئك الذين لا يعملون في كتاب العدل العام أو في البلدية لا يعتبرون ممثلين للهيئات الحكومية أو المسؤولين. مثل المحامين ، هذا مجتمع من الأفراد الذين يؤدون وظائف محددة فريدة لهم. لديهم وضع خاص ؛ اليوم تم بناء نظام متعدد المستويات للتأمين العام كاتب العدل.
إذا كنت لا تأخذ في الاعتبار مجموعة كاملة من أنشطة كاتب العدل ، والتي هي واسعة جدا ، والمواطنين واجهت ذلك أساسا لسببين:
- تنفيذ المعاملات ؛
- وضع الوصايا وتسجيل حقوق الميراث ؛
- إجراءات أخرى وفقا للقانون.
نظام التحكم
أين يسمح القانون بشكوى ضد كاتب عدل؟ يتم التحكم في أنشطة هذا الشخص من قبل الدوائر التوثيقية وهيئات وزارة العدل. وهي تقوم بشكل دوري بالتحقق من تنفيذ قواعد العمل في المكتب وقواعد التشريع الحالي. وفي الوقت نفسه ، لا تحل عمليات التفتيش في الإدارات محل دور المحكمة.
للمواطنين الذين يعتقدون أن كاتب العدل أو أي شخص آخر ينتهك القانون في أداء الوظائف المهنية له الحق في تقديم شكوى إلى المحكمة. لا ينص القانون على شكل آخر من أشكال الرقابة ، مما يسمح بإلغاء قراره أو إلزامه بتنفيذ إجراءات محددة. الشكوى ضد كاتب العدل هي الطريقة الوحيدة للحصول على شيء منه إذا كانت هناك أسباب قانونية ، إذا تم إرسالها إلى المحكمة. المحكمة هي الهيئة الوحيدة التي يؤدي عدم امتثالها للقرارات إلى مسؤولية جنائية.
إذا بدلا من كاتب العدل العام
يسمح القانون ، في حالة عدم وجود كاتب عدل ، بإشراك أحد مسؤولي الإدارة لأداء واجباته. قد يتعامل رئيس الإدارة مع هذه القضايا.
يتم تنظيم أنشطة هذا المسؤول بتعليمات خاصة وتشرف عليها سلطات العدالة المحلية. يتم تقديم بيان حالة لدى الإدارة المحلية بوزارة العدل. إذا تم إرساله إلى دائرة كاتب العدل المحلي ، فلن تشارك فيه ، ولكن سيتم إرساله إلى قسم الوزارة.
يتشابه الموقف مع الشكاوى ضد المسؤولين الآخرين الذين يتصرفون ككتاب عدل: قادة الوحدات العسكرية ، ورؤساء السفن ، وكبار أطباء المنظمات الطبية.
بشكل غير مباشر ، يتم تأكيد ذلك من خلال عينات من الشكاوى المقدمة إلى غرفة كاتب العدل ضد كاتب العدل.
أسباب الشكوى إلى المحكمة
يعطي القانون الإجرائي سببين لتقديم مثل هذه المطالبة:
- الأداء غير السليم لفعل التوثيق ؛
- رفض القيام بعمل التوثيق.
يتم إرسال الطلبات في إجراء خاص. خصوصيتها هي عدم وجود أطراف ثالثة تتأثر حقوقها بالإجراءات أو رفض التصرف. على سبيل المثال ، لإصدار شهادة الميراث للوريث الوحيد.
يضع التشريع جانبا كتلة أخرى من النزاعات التي تؤثر على حقوق الأطراف الثالثة. هنا ، تُلزم الأفعال المعيارية الأطراف بحل النزاع فيما بينها أثناء سير الإجراءات. يتم تقديم شكوى حول تصرفات كاتب العدل في شكل دعوى قضائية.على سبيل المثال ، عندما يرفض أحد الورثة شهادة ، لأن الآخر يعتقد أن الموعد النهائي للقبول قد ضاع أو هناك أسباب أخرى لرفض الخلافة.
السبب هو أن تصرفات كاتب العدل تؤثر على الأفراد الذين تتعارض مصالحهم. هناك خلاف بينهما حول ما إذا كان مقدم الطلب لديه سبب لتلقي الميراث أم لا. موضوع النزاع ، أولاً وقبل كل شيء ، هو الممتلكات أو البضائع غير الملموسة ، وليس مشروعية تصرفات كاتب العدل.
في إجراء خاص ، يكون موضوع الإجراءات هو بالتحديد تصرفات كاتب العدل.
سوء السلوك
كتاب العدل يخضعون لقواعد السلوك. في الوثيقة ، تتم ترجمة الأخلاق إلى قواعد قانونية وتنظم سلوك كاتب العدل ، والتفاعل مع العملاء.
بالنسبة للإجراءات المتعلقة مباشرة بانتهاك القانون المعمول به ، يجب عليك تقديم شكوى إلى المحكمة ، وليس إلى غرفة كاتب العدل المحلية.
إذا كتبت شكوى إلى كاتب عدل في المحكمة حول انتهاكات قواعد المدونة ، فلن يتم قبولها. القاضي لا يحل محل الغرفة ، وسيتم رفض الشكوى.
في الوقت نفسه ، قد يثير الطلب المقدم إلى المحكمة مسألة السلوك غير الصحيح (وقح ، وموقف غير محترم ، وانتهاك أسرار كاتب العدل ، وما إلى ذلك). ماذا إذن تفعل المحكمة؟
بعد أن اكتشف أن تصرفات كاتب العدل كانت غير قانونية حقًا ، وهناك انتهاك لمدونة الأخلاق ، يقرر القاضي المسائل التي تدخل في اختصاصه ، ويوصي بالاتصال بالغرفة فيما يتعلق بالانتهاكات الأخرى.
الانتهاكات الجسيمة هي مناسبة لإرسال قرار خاص إلى الغرفة لاتخاذ إجراءات تأديبية. يتم الإبلاغ عن التدابير المتخذة للمحكمة في غضون شهر. بسبب الإجراء الذي اتخذته المحكمة ، قد لا تكون هناك حاجة لشكوى ضد كاتب عدل إلى غرفة كاتب العدل.
نزاع حول القانون
القاضي ، بعد أن سمح بشكوى ضد كاتب العدل ، قد يكتشف أن هناك في الواقع نزاع بين المواطنين. ثم توقف عن الإنتاج. وأوضح مقدم الطلب أنه يجب رفع الدعوى.
بالمناسبة ، لا يعني النزاع القانوني أن الوريث الثاني أو الطرف الثاني في الاتفاق أو أي شخص آخر لا يعترف حقًا بسلطة مقدم الطلب أو حقوقه. والسؤال الوحيد هو وجود شخص آخر في العلاقة القانونية. تظل الشكوى ضد كاتب عدل شكوى في جوهرها.
دراسة حالة
قبل المواطن الميراث ، ولم يخاطب كاتب العدل ببيان بعد ستة أشهر من وفاة المالك. بعد وقت طويل ، قرر إضفاء الطابع الرسمي على حقوقه ، ورفض كاتب العدل له.
يبقى خياران:
- لإثبات أن كاتب العدل مخطئ ، وأن الأدلة المتاحة للوريث كافية بتقديم شكوى ؛
- إثبات حقيقة قبول الميراث من خلال المحكمة ؛
- اطلب من المحكمة إثبات حقيقة القبول والاعتراف بالحق في الملكية ، إذا كان هناك خلفاء آخرون.
وبالتالي ، فإن تقديم شكوى ضد كاتب عدل ليس هو القرار الصحيح دائمًا.
إعداد الطعن للمحكمة
يتم النظر في جميع القضايا المتعلقة بكتاب العدل من قبل المحاكم المحلية. إنهم لا يصلون إلى العالم لسببين:
- سعر موضوع المطالبة هو أكثر من 50 ألف روبل ؛
- إجراءات خاصة تنطوي على إجراءات في محكمة المقاطعة.
المحكمة التي تنطبق على؟ في هذه الحالة ، فإن المحكمة تخدم منطقة المنظمة. إذا كنا نتحدث عن قبطان السفينة ، ثم موقع ميناء التسجيل.
الموعد النهائي للتطبيق
أمام مقدم الطلب 10 أيام لتقديم شكوى ضد كاتب العدل إلى المحكمة. الأمر نفسه ينطبق على الهيئات الأخرى أو الأشخاص الذين يؤدون واجباتهم. إذا كان هناك خلاف حول الحق ، فإن فترة التقادم بموجب القاعدة العامة هي 3 سنوات.
الوقت الضائع ليس بالضرورة طريق مسدود. إذا تأكدت من أن جواز المرور مرتبط لسبب وجيه ، فستقوم المحكمة باستعادته وقبول الدعوى. ما الذي يدور حوله (المرض ، أو القيام برحلة عمل طويلة ، أو الكوارث الطبيعية ، وما إلى ذلك).
في حالة فترة 10 أيام ، يتم حسابها من اليوم الذي أصبح معروفًا فيه بانتهاك القانون. من الناحية الرسمية ، قد لا يتم تفويتها على الإطلاق ، على الرغم من حقيقة أن الدعوى المرفوعة قد ارتكبت منذ عدة أيام.
والدليل عبارة عن مظاريف بأختام وأرقام صادرة على الرسائل ، وما إلى ذلك حتى لا تُعاد من المحكمة ، يجب إرفاقها فورًا ، مبررة أن الموعد النهائي لم يفوت.
بالمناسبة ، لا تعلق الشكوى حول تصرفات كاتب العدل إلى غرفة كاتب العدل الوقت المخصص للاستئناف أمام المحكمة.
من يحق له تقديم شكوى
يحق للشخص الذي تأثرت حقوقه أو من يمثله الإبلاغ عن الانتهاكات.
في النزاعات حول الحق في الملكية ، على سبيل المثال ، فإن أطراف النزاع هم أصحابها ومالكها المزعومون. كاتب العدل لا يشارك حتى كطرف ثالث. تقييم أفعاله ليست سوى واحدة من عناصر هذه العملية.
كيف تثبت المخالفة
كاتب العدل ، الذي يرفض القيام بأي عمل ، على سبيل المثال ، لإصدار شهادة الميراث ، ملزم بإصدار رفض مكتوب. لا أحد يحاول الإخفاق ويجب أن يكون ثابتًا. إذا فشل كل شيء آخر ، يمكنك محاولة إرسال شكوى إلى غرفة كاتب العدل.
يمكن أن تكون الإجابة الرسمية بمثابة دليل على حدوث بعض الإجراءات. قد يشير البيان إلى حقيقة أن كاتب العدل قد قدم التفسير شفهيا.
ستكون المستندات الأخرى التي تدعم الانتهاك (صلاحيات المحامي ، والبيانات ، والشهادات ، وما إلى ذلك) مفيدة أيضًا في المحكمة.
في المنازعات المتعلقة بالممتلكات ، لا تزال فحوصات الخبراء تجرى بهدف التحقق من صحة الوصايا ، والحالة العقلية ، وما إلى ذلك. تجدر الإشارة إلى أن شهادات الشهود فقط غير كافية. نحتاج إلى مستندات يمكن تقييمها.
مخطط الشكاوى
تتم كتابة الشكاوى في نمط واحد.
- اسم السلطة أو المحكمة ؛
- اسم مقدم الطلب ؛
- معلومات عن المسؤول أو كاتب العدل الذي تم تقديم الشكوى ضده ؛
- بيان الظروف ؛
- وصف الانتهاكات ؛
- طلب إلى المحكمة أو الهيئة التي قدمت الشكوى إليها.
يتم دفع رسوم الدولة بمبلغ 300 روبل ، كما في حالات الإنتاج الخاصة الأخرى. يجب إرفاق الإيصال الأصلي بالطلب ، وإلا سيرفض القاضي النظر فيه.
يتم إرفاق قائمة بالوثائق المتعلقة بالشكوى ، والتاريخ ، وتوقيع المرسل ، ويحتاج الممثل إلى توكيل رسمي. إذا أرسل شكوى ، فيجب إرفاق نسخة من التوكيل بالطلب.
يمكن الاطلاع على نموذج لشكوى ضد كاتب عدل أعلاه ؛ في المجموع ، يتم تقديم نوعين من المستندات:
- شكل أو مخطط ؛
- شكوى كاملة ، يبقى فقط لإدخال البيانات الخاصة بك.
ومع ذلك ، فإن جميع الحالات ، على الرغم من تشابهها ، لها فروق دقيقة خاصة بها ، والتي يجب أخذها في الاعتبار.
ماذا تسأل المحكمة
يتم تقديم شكوى بشأن عمل كاتب العدل بطريقتين:
- التعرف على الفعل باعتباره غير قانوني ؛
- إلزامًا باتخاذ إجراء (للمصادقة على عقد محدد بين بعض المواطنين).
إذا كان هناك نزاع ، فهذه المتطلبات غير صحيحة. يمنح القانون ، بطبيعة الحال ، الحق في رفع دعاوى كما تريد ، لكن اختيارهم غير الصحيح سيؤدي إلى رفض المطالبة. في المرة الثانية لا يتم رفعها. الدعوى تطلب الاعتراف بالحق في الملكية.
أشياء يجب تذكرها
يعتبر كتاب العدل أحد المحامين الأكثر تدريبًا. نظام الإعداد والقبول في هذا المنصب صارم ، ونادراً ما يوجد أشخاص عشوائيون هناك. من المعترف به أن هؤلاء الأشخاص يتعاملون مع عملهم بعناية ويصعب العثور على أخطاء في عملهم.
لا تتسرع في كتابة شكوى إلى غرفة كاتب العدل ، تحتاج إلى معرفة كيفية المضي قدما. سواء تم انتهاك القانون حقًا أو أن كاتب العدل يفعل كل شيء بشكل صحيح.
يُنصح بإعداد استئناف أمام محكمة أو هيئة أخرى بمساعدة محام. سيساعد في معرفة طريقة الذهاب ، وكيفية تقديم شكوى ، والأدلة التي ستكون مطلوبة.
تراكمت الممارسات القضائية بشكل مفرط عدد قليل من حالات الشكاوى ضد كتاب العدل. تنشأ المنازعات أكثر حول المعاملات التي تم التصديق عليها من قبلهم.
تُظهر الممارسة أنه من الصعب جمع الأدلة ضد الموثقين ، ولا يتم إقرار سوى القضايا التي تحتوي على قاعدة أدلة جدية في المحكمة.