التشهير هو نشر معلومات خاطئة تشوه شخصًا آخر وتؤثر سلبًا على سمعته. يمكن حبس الأشخاص الذين يتحدثون أو يكذبون عن أشخاص آخرين ويذهبون إلى السجن. إذا افترض شخص آخر ، فيمكن إرساله إلى أماكن السجن أو العمل التصحيحي لمدة عام. أيضا ، يمكن أن القيل والقال دفع غرامة عدة الحد الأدنى للأجور.
في الطباعة
من الممكن نشر معلومات كاذبة ليس فقط شفهيا ، ولكن أيضا في الكتابة أو في الطباعة. مثل هذه الإجراءات تعتبر أيضًا بمثابة تشهير. تنص المادة 129 من القانون الجنائي على فرض عقوبات جنائية على الرسائل المجهولة. كما يتم فرض عقوبات على الذين شاركوا سابقًا وتمت محاكمتهم في نفس القضية. العقوبة تهدد المجرم بالحرمان من الإرادة لمدة تصل إلى ثلاث سنوات. قد يكون أحد أشكال العقاب غرامة تصل إلى 120 الحد الأدنى للأجور ، أو العمل الإصلاحي تصل إلى ثلاث سنوات.
التشهير بالتزامن مع جرائم أخرى
هناك شكل آخر من أشكال الجريمة الموصوفة في المادة 129 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. التشهير ، الذي يأتي مع جرائم خطيرة ، هو ظرف مشدد. ويعاقب على هذا الشكل من الجرائم بالحرمان من الحرية لمدة تصل إلى خمس سنوات. في هذه الحالة ، تعتبر الجريمة خطيرة بشكل خاص لأنها تهدف إلى حرمان شخص من الكرامة والشرف ، وهذا حق شخصي غير قابل للتصرف لكل شخص.
التشهير هو نشر افتراءات غير صحيحة تخجل شخصًا آخر. في هذه الحالة ، يتأثر الأفراد فقط. يمكن أن تُرتكب هذه الجريمة أيضًا ضد الأشخاص المتوفين أو المصابين بأمراض عقلية ، والذين لا يمكنهم أن يدركوا حقيقة تعرضهم للتشهير بسبب ظروفهم. تنجم المسؤولية عن حقيقة أن الشخص أثناء حياته أو في حالة من الصحة العقلية يتمتع بسمعة طيبة وتقدير للناس ، ونتيجة للتشهير ، يمكن أن يتغير إلى الأسوأ. إذا ، بسبب بعض الإفتراءات ، تلف اسمها الجيد ، فسيتم معاقبة من يفعلون ذلك.
لا يهم لمن تم إرسال معلومات غير صادقة
أي معلومات كاذبة ذات طبيعة سلبية يضر الشخص الذي يثرثرون عنه. يعتبر تشويه القانون الجنائي (المادة رقم 129) بمثابة نقل معلومات كاذبة عن شخص آخر إلى شخص غير مصرح به. ولا يهم إذا تم نشر هذه المعلومات أم لا. لا يهم أيضًا الشخص الذي تلقى المعلومات الكاذبة: فرد من العائلة أو صديق للضحية أو موظف عمل.
مثل هذه الجريمة تشكل خطرا لأن القذف لم يعد لديه قوة على القصة التي أصدرها ، وأيضا لا يمكن التنبؤ بنتائج قصته. لا يمكن أن تؤثر على وقف انتشار التشهير ، وكذلك للسيطرة على المحتوى. يمكن للمشاعر الخبيثة للآخرين والفضول الخمول توسيع دائرة المشاركين والمستمعين بشكل كبير.
من المستحيل التنبؤ مقدماً في أي مرحلة من مراحل الحياة سيتم الكشف عن هذه الكذبة ، وما هي العواقب المترتبة على القذف. القذف هو تدمير شرف شخص آخر ، ولا يهم كم عدد المستمعين الذين سمعوا وفي أي مكان كان واضحًا فيه.
محادثة مع الجرحى أم خلف الظهر؟
يمكن التعبير عن الأكاذيب من قبل مجموعة من الأفراد وشخص واحد. في الوقت نفسه ، يتم إرسال المعلومات المعروفة بأنها خاطئة. يتم نقل المعلومات التي شارك فيها شخص في الشؤون غير الأخلاقية أو ارتكب أفعال غير قانونية. كل هذه المعلومات تهدف إلى إهانة شخص ما.لا يهم إذا كانت الضحية حاضرة في الوقت الذي تم فيه التشهير. وتنص المادة 129 على أنه حتى لو تم التعبير عن كذبة من قِبل شخص ما ، فستظل العقوبة تتبع.
هناك خصوصية واحدة - إذا تم تقديم معلومات غير صحيحة للضحية مباشرة ، دون وجود شهود وأشخاص غير مصرح لهم ، في هذه الحالة ، يمكن اتهام المتحدث بالإهانة.
أشكال توزيع المعلومات الخاطئة
يمكن نقل المعلومات غير الدقيقة التي تعتبرها المادة 129 من القانون الجنائي بمثابة تشهير ، إلى أشخاص غير مصرح لهم بشكل مختلف:
- نشر المعلومات شفهيا.
- تقديم المواد في الكتابة.
- بيانات مجهولة المصدر ، بما في ذلك في وسائل الإعلام المطبوعة.
- بيانات في الإذاعة والتلفزيون.
من اللحظة التي تم فيها نقل المعلومات الكاذبة إلى الشخص الثاني ، تعتبر الجريمة قد ارتكبت ، حتى إذا كانت الضحية لا تزال لا تعرف شيئًا عنها.
محتوى التشهير
الناس غير سعداء عندما يثرثرون بهم وراء ظهورهم ، يتحدثون عنهم في غيابهم. القذف هو تلفيق ، تلفيق. تحتوي المعلومات على حقيقة زائفة أو ظرف كاذب. يمكن أن يكون مباشرًا ، على سبيل المثال ، تلقي شخص معين رشوة. ولكن يمكن أن يكون غير مباشر. لا يوجد أي مؤشر مباشر على عمل شرير ، ولكن يتم إعطاء تلميح ، على سبيل المثال ، أن الشخص يقود نمط حياة فاسد ، في حين لم يتم الإشارة إلى مواقف محددة. أو أن امرأة مرضت بمرض سيئ ، ولكن لم يتم الإشارة إلى التفاصيل ، في أي ظروف حدث هذا. كل هذه الإجراءات تعتبر افتراء. تعتبر المادة 129 من القانون الجنائي هذا الفعل بمثابة أفعال غير قانونية ضد شخص آخر.
البيانات ذات الطبيعة المشينة ، ولكن لا تحتوي على حقيقة زائفة ، ليس لها أي تشهير ، ولكن مع وجود علامات معينة يمكن أن تكون بمثابة أساس لاتهامها بإهانة. إذا كان الشخص يسمى اللص أو الأوغاد ، فهذا إهانة ، لكن بدون حقائق ملموسة لا يمكن اعتباره افتراءًا. إذا لم تتم الإشارة إلى بعض الحقائق أو حتى غير المباشرة ، فلن يتم تضمين ذلك في تعريف التشهير. المادة 129 من القانون الجنائي لا تنص على عقوبة للإهانة.
المستقبل لا يهم
عند النظر في ارتكاب جريمة ، لا تؤخذ في الاعتبار إلا الحقائق التي يمكن أن تتصل بالماضي أو الحاضر. لا يمكن أن تظهر الافتراضات حول ما سيحدث في المستقبل في الافتراء.
القذف هو نشر معلومات خاطئة غير صحيحة. إذا تم نقل المعلومات الحقيقية ، فإنها لا تحتوي على الافتراء ، حتى لو كانت تُخزي شخصًا. وأيضًا أن هذه المعلومات الكاذبة لا تندرج تحت المقالة إذا لم يكن القذف يعرف أنها كانت مزيفة ، على الرغم من أنها تسببت في إهانة الضحية.
هناك حالات تم فيها تعليق قضايا التشهير لأنه ثبت وثبت أن الوقائع كانت صحيحة ولا توجد اختلالات. ووفقًا للقانون الجنائي ، يفترض القذف أنه يجب أن يحتوي بالضرورة على معلومات كاذبة.
في الإفتراءات ، من المفترض أن تشوه المعلومات السمعة الطيبة للشخص وتفسد سمعته. الشخص الذي عارض هذه المعلومات أم لا ، يعتبر في كل حالة على حدة ، ويتم ذلك في المحكمة. تشمل هذه الفئة أي حقائق تنتقص من شرف المواطن في المجتمع وكرامته. يكفي أن تفسد السمعة حتى في عيون شخص واحد ، وليس في المجتمع.
مثال ملموس
يبدو أن كل شيء يقولون لا يستحق الاهتمام. في الواقع ، لن تقوم ، في كل مناسبة ، بمحاسبة الناس على كلماتهم. ولكن هناك لحظات لا ينبغي تجاهلها. تنظر المحكمة في كل موقف على حدة. في الاجتماع ، يجب سماع شهادة الضحية والمتهم ، وكذلك الشهود (إن وجد).بالإضافة إلى ذلك ، يجب على القاضي أن يفهم كل الحقائق: هل المعلومات التشهيرية افتراء حقًا؟ أم هل هذا صحيح؟ هل هناك ظروف مخففة؟ ما الدليل على أن المعلومات غير صحيحة أو ، على العكس ، صحيحة؟ هل يمكنك الوثوق بهم؟ هل تشوه المعلومات وتضر بسمعة الضحية؟
دوافع الجريمة
يتم الكشف عن معلومات غير دقيقة عن الشخص لأسباب شخصية وبنية محددة. يمكن أن تكون الأسباب مختلفة ، وغالبًا ما تكون الدوافع هي الحسد أو الغيرة أو الانتقام ، وتؤخذ في الاعتبار عند تمرير العقوبة. من أجل معاقبة المذنب ، من الضروري إثبات أنه كان يعلم بوضوح أن المعلومات المنشورة غير صحيحة ، أي أنه فهم أنه كان ينشر معلومات كاذبة ، لكنه فعل ذلك على أي حال. إذا كان الشخص المذنب متأكداً من صحة كلماته وكان يعتقد بصدق أنه كان يقول الحقيقة ، فهذا ليس افتراء. لكن ليس من الممكن دائمًا الكشف عن حقيقة أن المتهمين لم يعرفوا الحقيقة كاملة أو تظاهروا بعدم معرفتهم.
لذلك ، بمجرد تبرئة اثنين من المدانين بالتشهير ، على الرغم من حقيقة أنهم نشروا معلومات عن شخص معين في الصحافة ، متهمين إياها بالمحاكاة والتغيب. في سياق القضية ، لوحظ أن المتهمين كانوا مذنبين لنشر المعلومات دون التحقق الكامل. لكن تم نشر المعلومات على أساس المعلومات التي تم الحصول عليها من المستندات الطبية ، وكذلك من كلمات رئيس المؤسسة الطبية. لم يكن لدى المدعى عليهم أي سبب لعدم تصديق هذه المعلومات ، لذلك كانوا واثقين من صحتها. نتيجة لهذه الظروف ، أسقطت تهمة التشهير.
أوضحت المحكمة أن الأشخاص الذين ينقلون حقائق كاذبة عن علم هم وحدهم الذين يمكن أن يتحملوا المسؤولية. إذا كان المتهم قد أخطأ في آرائه ، ولكن المعلومات كانت مسيئة في طبيعتها ، فإن هذا الموقف يتناسب مع مقال يقول عن الإهانة. في هذا المثال ، يمكنك أيضًا مقاضاة شخص.
من يمكن أن يحاسب؟
عندما يبلغ الشخص سن السادسة عشرة ، يمكن محاكمته بموجب المادة 129. ويمكن أن يكون هذا الشخص الذي اخترع النقاب الزائف ، أو الشخص الذي يوزعها. يبدأون في النظر في القضية فقط عندما يبدأ الضحية نفسه في رفع شكوى. قد تكون عقوبة التشهير هي السجن ، لذلك في الحالة التي تصدر فيها المحكمة هذا الحكم ، يجب عليه أن يبرر قراره. بعد كل شيء ، هناك أشكال أخرى من العقوبة على هذه الجريمة ، على سبيل المثال ، في شكل العمل الإصلاحي والمدفوعات المادية. يجب فحص القضية بشكل شامل وكامل ، ويجب أن تكون العقوبة فردية.
إذا تم اختيار عقوبة لا تتعلق بالحرمان من الحرية أو السجن المشروط ، فإن الأمر يستحق مناقشة مسألة إمكانية إعادة تثقيف الشخص المذنب ونقله إلى العمل الإصلاحي في المنظمات أو المنظمات العامة في مكان إقامة الشخص المذنب.
الظروف المشددة
في مسائل التشهير ، هناك مفهوم الظروف المشددة. هذه هي الحالات التي يتم فيها توزيع المعلومات كتابيًا أو مطبوعًا ، ويتم الكشف عنها أيضًا في خطاب مجهول. كما تُفرض عقوبة شديدة على من سبق إدانتهم بموجب المادة نفسها. هذا يشير إلى أن مثل هذا الشخص لديه قناعة بارزة. إذا تم سحب أو إلغاء السجل الجنائي على القذف السابق ، في هذه الحالة لا تؤخذ هذه الحقائق في الاعتبار.
الظروف المشددة هي أن الضحية أصيبت بأضرار لا يمكن إصلاحها بسبب انتشار معلومات كاذبة: فقد تم طرده من العمل أو انفصال زواجه أو ذهب الشخص إلى المستشفى. كل حالة تتطلب محاكمة فردية.