غالبًا ما يكون المواطنون غير راضين عن التدابير القضائية المتخذة فيما يتعلق بقضاياهم الشخصية. في هذا الصدد ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو أين يجب تقديم شكوى إلى القاضي. سنتحدث عن مكان الطعن في مثل هذه الشكوى ، وكذلك بنية النظام القضائي ولجنة المؤهلات العليا في هذه المقالة.
أين يجب أن أتقدم بشكوى إلى القاضي؟
من وجهة نظر القانون ، يجب أن تكون أي إجراءات للقاضي ضميريًا وأن تمتثل للمعايير المقبولة. وبالتالي ، تعد الكفاءة القضائية ، إلى جانب حسن النية ، شرطين ضروريين لأداء الواجبات في مجال إقامة العدل. لذلك قبل أن تحاول كتابة شكوى إلى الرئيس بشأن القاضي ، يجب عليك استخدام أدوات أخرى.
وفقًا لقواعد الأخلاقيات ، يُطلب من القضاة في عملهم الامتثال لقواعد الأخلاق والأخلاق المقبولة عمومًا ، بعد القسم بأداء صارم. يوحد القضاء جميع القضاة المحترفين. اليوم ، لجنة التأهيل العليا هي الهيئة الرئيسية التي لديها سلطة جلب المواطنين التأديبيين إلى منصب قضائي. إنه مصمم للتحكم في المراحل التالية من التحكيم:
- قضاة المحكمة العليا للاتحاد الروسي (القوات المسلحة RF).
- محكمة التحكيم الفيدرالية لمقاطعة.
- محكمة الاستئناف للتحكيم.
- المحاكم العسكرية
- أعضاء مجلس القضاة.
تنظر لجنة التأهيل في حالات عدم الامتثال للقوانين ، والتي تسمى "بشأن وضع القضاة في روسيا" و "مدونة أخلاقيات القضاء".
لذلك يتم توضيح مسألة مكان تقديم الشكوى للقاضي قليلاً. يمكنك تقديم شكوى حول كل من العمل وعدم التحرك أثناء أداء الواجبات الرسمية. علاوة على ذلك ، لا يمكن اعتبار أي جريمة انتهاكًا للقوانين المقدمة فحسب ، بل أيضًا عدم الامتثال للمعايير والأخلاق المقبولة في إطار إقامة العدل.
قبل التفكير في مكان الشكوى من القاضي ، من المهم فهم الاختلافات بين التدابير الإجرائية غير القانونية والسلوك الخاطئ لذلك الشخص. يجب أن يكون للإجراءات نوع ما من الإجراءات (على سبيل المثال ، فعل أو إدخال في البروتوكول لإتاحة الفرصة لاستئنافها إلى سلطة أعلى).
يشير السلوك غير الصحيح أساسًا إلى انتهاك المتطلبات الأخلاقية والأخلاقية. مثال في هذه الحالة يمكن اعتباره وقحًا وغير متسامح ، وكذلك لا لبس فيه أو عدم احترام للمشاركين الحاليين في المحاكمة ، وبعد ذلك ستطرح العملية بلا قصد مسألة مكان تقديم الشكوى إلى القاضي.
ويبدو أن التحيزات الجنسانية والعنصرية والدينية غير ملائمة. قد يكون سبب الاتهام هو الكشف عن المعلومات التي تم الحصول عليها في إطار الواجبات وما شابه ذلك.
أنواع المسؤولية التأديبية
لذلك ، يمكن تطبيق خيارين للمسؤولية التأديبية على القضاة:
- تحذير أو ملاحظة.
- الإنهاء المبكر للسلطة.
يمكن للمواطنين تقديم شكوى مباشرة حول الإجراءات القضائية إلى لجنة التأهيل بشكل مستقل أو عن طريق الرئيس لتعليق صلاحيات القاضي.لجنة القضاة ، بدورها ، تنظر في الشكوى من تلقاء نفسها أو ترسلها للمراجعة إلى رئيس المحكمة العليا المقابلة. في معظم الأحيان يرسلون شكوى إلى رئيس المحكمة لأغراض التحقق.
في حالة أن يكون لدى مواطن شكوى إلى القاضي فيما يتعلق بقضايا العمل التنظيمية ، فمن الأفضل الاتصال برئيس هذه السلطة ، لأنه هو الذي ينظم جميع أنشطة المحكمة ، ويضع القواعد الداخلية ، ويراقب تنفيذها أيضًا. يوزع رئيس المحكمة الواجبات بين نوابه والقضاة.
يمكن الطعن في أي قرار تتخذه اللجنة في سلطة قضائية متخصصة. من المهم الإشارة إلى أنه يجب النظر في الشكاوى في موعد لا يتجاوز شهر واحد من لحظة استلامها.
ما هي المعلومات التي ينبغي الإشارة إليها عند تجميع الشكوى ضد القاضي؟
عند تقديم هذا المستند ، يجب على مقدم الطلب الإشارة إلى المعلومات التالية:
- بياناتك الشخصية ، وهي الاسم الكامل ومكان الإقامة. يجب التأكيد على أنه في حالة عدم توفر هذه المعلومات ، يتم الاعتراف بالشكوى كمجهول ، ولن يتم النظر فيها.
- مطلوب أيضًا الإشارة إلى الاسم الكامل. القضاة الذين تخضع أفعالهم للاستئناف.
- اسم المحكمة التي يدير فيها المسؤول المتهم أعماله.
- وصف مفصل ومعقول لجوهر الدعاوى المرفوعة ضد هذا القاضي.
متى يمكن رفض الشكوى؟
يمكن رفض الشكوى إذا لم يتم تقديم جميع المعلومات المذكورة أعلاه ، بالإضافة إلى ذلك ، في الحالات التالية:
- استئناف عمل قضائي
- وجود عبارات بذيئة أو مسيئة في الشكوى إلى جانب التهديدات.
- في حال تم الرد على الشكوى بالفعل من قبل ولم تتضمن المطالبة أي وقائع وحجج جديدة.
- في الحالات التي تتعلق فيها الشكوى بالأسرار التي يحميها القانون الفيدرالي.
- عدم وجود معلومات عن القاضي الذي يرتكب جريمة تأديبية.
يجب إرسال الشكوى حول قرار القاضي من خلال الحملة التي يعمل فيها القاضي ، أو مباشرة إلى لجنة التأهيل عن طريق البريد. يجب على رئيس المحكمة ، وكذلك اللجنة ، الرد على هذه الطعون ، ونتيجة لذلك ، إثارة مسألة تحميل المسؤول المسؤولية إذا كانت هناك جريمة تأديبية.
تجدر الإشارة إلى أن الإجراء الخاص بمساءلة القضاة تم تحديده في التشريع ولا يتطلب أي تكاليف مادية من جانب المواطنين في شكل دفع رسوم الدولة والرسوم وما شابه ذلك.
المحكمة العليا لروسيا
تعمل المحكمة العليا للاتحاد الروسي (RF القوات المسلحة) في بلدنا كهيئة تتعامل مع المسائل المدنية ، وتحل النزاعات الاقتصادية والجنائية والإدارية وغيرها. وبالتالي ، فإن هذه السلطة تتولى الإشراف القضائي في النماذج التي ينص عليها القانون لأداء أنشطة الحالات الدنيا ، وبالإضافة إلى ذلك ، تنفذ الإجراءات التي تدخل في اختصاصها في دور هيئة الاستئناف والنقض.
اللجنة القضائية العليا
تتكون لجنة تأهيل القضاة العليا من تسعة وعشرين عضوًا.
منذ عام 2002 ، ثلث تكوينها هم أفراد من الجمهور. هذه السلطة مدعوة لحل المشكلات التالية:
- إشراك القضاة المتقاعدين في أداء واجباتهم.
- شهادة القضاة مع تكليف فصول التأهيل لهم.
- منح الموافقة على تعيين مسؤول في منصب قضائي.
- تعليق أو تجديد صلاحيات القضاة.
- اختيار المرشحين للمنصب القضائي.
- فرض عقوبات تأديبية على القضاة.
- ممارسة القوى الأخرى.
- إنهاء السلطة القضائية.
- إنهاء استقالة القضاة.
الهيكل القضائي
في بلدنا ، تشكل جميع الهيئات القضائية محاكم وكيانات اتحادية.يفسر هذا التقسيم بالحاجة إلى تزويد الكيانات ببعض الصلاحيات المتعلقة بإنشاء هيئات العدالة. 
المحاكم الفيدرالية في روسيا هي السلطات التالية:
- المحكمة الدستورية.
- المحكمة العليا
- محاكم موضوعات روسيا.
- محاكم المقاطعات.
- المحاكم العسكرية التي تشكل نظام المحاكم الفيدرالية ذات الاختصاص العام.
- محكمة التحكيم العليا.
- محاكم التحكيم الفيدرالية.
- حالات النقض.
- حالات الاستئناف.
تشمل محاكم الكيانات المكونة للاتحاد الروسي:
- المحاكم الدستورية أو القانونية لمواطني البلاد.
- قضاة السلام.
تعتبر المحكمة الدستورية أعلى هيئة في القضايا الجنائية والمدنية وغيرها. يمارس الإشراف الإجرائي على أنشطتهم ، مع تقديم توضيحات بشأن قضايا الممارسة القضائية. تحل محكمة التحكيم العليا المنازعات الاقتصادية والقضايا الأخرى ، وتمارس الإشراف على أنشطتها في مسائل الممارسة القضائية في الأشكال المحددة.
تجدر الإشارة إلى أن أعلى السلطات القضائية ليس لها سلطة على المحاكم الأخرى. كجزء من الإجراءات المدنية والجنائية ، تم وضع إجراء للتفاعل بين السلطات على مختلف المستويات. لا توجد علاقة بين المحكمة الدستورية والهيئات القانونية للكيانات المكونة لروسيا. إنهم يقومون بأنشطتهم ضمن الصلاحيات الحالية ، في حين أنهم غير مرتبطين مع بعضهم البعض بأي طريقة.
المحاكم ، التي هي جزء من نظام واحد ، تختلف في نطاق اختصاصاتها. تخصيص روابط النظام القضائي ، أي مجمل الهيئات الممنوحة بسلطات تميزها عن غيرها ، والتي يمكن أن تتزامن في وقت واحد مع بعضها البعض.
بالنظر إلى حقيقة أن المحكمة الدستورية والحالات القانونية للكيانات ليست مترابطة وظيفيا ، فإنها أيضا لا تشكل روابط مختلفة.
يمكن تمييز مكونات الهيكل القضائي في هيئات الاختصاص العام ، على سبيل المثال ، على خلفية القضايا الجنائية والمدنية ، ويمكن تتبعها أيضًا في حالات التحكيم.
النظام القضائي: الاختصاصات العامة
في المحاكم ذات الاختصاص العام ، يمكن تقسيم جميع الهيئات إلى الروابط التالية:
- مقاطعة ، وبالإضافة إلى ذلك ، بين المحاكم المحاكم ، والتي تشكل الرابط الرئيسي.
- المحاكم العسكرية الحامية.
- قضاة السلام.
- محاكم الكيانات المكونة لروسيا ، والتي تشكل الرابط الأوسط.
- المحاكم العسكرية
- المحكمة العليا كممثل كبير.
محاكم التحكيم
لدى محاكم التحكيم أيضًا أقسامها الخاصة:
- الرابط الرئيسي هو محكمة التحكيم للمواضيع.
- الرابط الأوسط هو حالات الاستئناف والنقض.
- ويمثل أعلى مستوى من قبل محكمة التحكيم العليا.
المحاكم
المحاكم ، من بين أمور أخرى ، تنقسم على أساس الاختصاص القضائي ، الذي يعتمد على نوع النشاط الذي تقوم به. لذلك ، في إطار النظر في الإجراءات الجنائية والمدنية ، وكذلك قضايا الانتهاكات الإدارية ، يتم تخصيص المحكمة. تؤدي هذه المحكمة وظيفة معينة ، والتي ترتبط بالنظر في القضايا وحلها. كجزء من عمل هذه الهيئة ، تتم مراجعة موضوعية للقضايا ، ويتم إجراء مراجعة قانونية إلى جانب صلاحية القرارات التي تتخذها هيئات قضائية أخرى. 
يميز التشريع الإجرائي بين محاكم الدرجة الأولى والثانية:
- المحكمة الابتدائية هي السلطة التي تتخذ قرارات بشأن مزايا القضايا التي هي قيد الإنتاج. عادة ما تكون محاكم هذه الحالة ، اعتمادًا على مجموعات من العمليات المدنية أو الجنائية ، مقاطعة وعسكرية. يتم الفصل في القضايا الإدارية في المقام الأول من قبل قضاة الصلح.
- تنظر محاكم الدرجة الثانية في شكاوى المواطنين المهتمين أو ، بناءً على تمثيل المدعي العام ، تثبت صحة وشرعية القرارات التي لم يكن لديها وقت لدخولها حيز التنفيذ.في الهيئات ذات الاختصاص العام ، والتي تعمل كمحاكم من الدرجة الثانية ، تُنفذ الطعون جنباً إلى جنب مع إجراءات النقض.
يتم النظر في كل من القضايا المدنية والجنائية عند الاستئناف إذا كانت القرارات التي اتخذتها محكمة الدرجة الأولى لم تدخل بعد حيز التنفيذ القانوني. معنى إجراءات الاستئناف هو إجراء تحقيق متكرر وتحليل للأدلة ، وقد يختلف القرار الجديد المتخذ بشأن قضية معينة اختلافًا كبيرًا عن الأصل. يتم تقديم شكوى ضد قاضي الصلح مع سلطة أعلى.
على عكس الطعون ، تنطوي تدابير النقض على مراجعة للقرارات في الحالات التي دخلت حيز التنفيذ القانوني. يلعب دور محاكم النقض هيئات تفوق الطعون. على سبيل المثال ، إذا تم فحص القضية الجنائية في الدرجة الأولى ، فإن الهيئة القضائية التي تتعامل مع القضايا الجنائية ستكون بمثابة هيئة الاستئناف. تعمل هيئة رئاسة محكمة روسيا كحالة نقض.
فيما يتعلق بعملية التحكيم ، تعمل محاكم الاستئناف كهيئات للتحقق من شرعية وصلاحية الإجراءات القضائية ، والتي يتم اعتمادها في المحكمة الابتدائية. في المجموع ، تم تشكيل 20 محكمة تحكيم استئناف في روسيا اليوم. كل واحد منهم يتحقق من الأفعال التي تم تبنيها من قبل هيئات التحكيم في العديد من الكيانات المكونة لروسيا. عندما يُسأل عن مكان الشكوى من قاضي المقاطعة ، فإن الجواب هو: إلى محكمة أعلى على النحو المنصوص عليه في القانون.
تتشكل السلطة الإشرافية من أعلى الهيئات القضائية التي تمثلها محكمتا التحكيم العليا والأعلى. وتشارك هيئات كلتا الحالتين في التحقق ، كجزء من الإشراف ، من أفعال وقرارات جميع الهيئات الأخرى التي دخلت حيز التنفيذ القانوني.