الغرض من الإجراءات المدنية هو حل النزاعات ، ولكن كل يوم هناك المزيد والمزيد ، والدولة تتخذ تدابير لتخفيف العبء. تحقيقًا لهذه الغاية ، تم تقديم اتفاقية التسوية في CCP. كيف يتم تطبيقها في الممارسة العملية وما هي الفروق الدقيقة التي تنشأ؟
معهد التسوية
كما هو الحال مع العديد من الأشياء الأخرى ، لا يحدد قانون الإجراءات المدنية التسوية. السبب بسيط: الصياغة غير الناجحة لمقال من القانون سوف تترتب عليه عواقب سلبية خطيرة على المشاركين في الدعاوى القضائية.
إذا لخص رأي العلماء والممارسين ، فإن التسوية هي اتفاق بين أطراف العملية على مصير الدعوى والمطالبات. الصفقة المبرمة تخضع لموافقة المحكمة. للقاضي ، اعتقاده بأنها تنتهك القانون ويضر بمصالح الأطراف ، له الحق في مواصلة الإجراءات.
اللوائح التشريعية
كيف يتم تنظيم اتفاق مدني في عملية مدنية؟ مواد قانون الإجراءات المدنية 39 و 173. تجدر الإشارة إلى أن اتفاق التسوية منصوص عليه أيضًا في التشريعات التنفيذية. تنطبق أحكام اتفاقية التسوية ، من بين أمور أخرى ، على القضايا المدنية المعلقة في FSSP. لذلك ، بالإضافة إلى قانون الإجراءات المدنية ، يتم تنظيم اتفاق التسوية بموجب قانون الإجراءات التنفيذية.
ما هو السبب في ذلك؟ إنفاذ الحكم هو جزء من المحاكمة ، واستكماله.
في مواد أخرى من القانون ، ولا سيما الفن. 45 ، مكرسة للمدعي العام ، يحتوي على حظر على إبرام اتفاق التسوية. كما أنه يؤثر على المسؤولين الآخرين في هيئات الدولة المنخرطة في تمثيل مصالح المواطنين.
وفقًا لقانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يجوز لممثل الحزب إبرام التسوية. صحيح أن التوكيل الرسمي في هذا الصدد يجب أن يكون لديه حجز خاص. إذا لم يكن للتوكيل الرسمي علامة على نقل الحق في إبرام اتفاق التسوية ، فإن الممثل لا يتمتع بالسلطة المناسبة.
ميزات التسوية
على الرغم من اسمها ، فإن اتفاقية التسوية في CCP لها ميزات تميزها عن الاتفاقية المعتادة:
- يتم تحديد الشكل والمحتوى في المقام الأول عن طريق القواعد الإجرائية وليس المادية.
- أطراف الاتفاقية أطراف في العملية ؛
- نتيجة الاستنتاج هي إنهاء الإجراء القضائي ؛
- للمحكمة تأثير فعلي على محتوى الاتفاقية ؛
- بدون موافقة المحكمة ، لن تحصل اتفاقية التسوية على قوة قانونية.
يتم وضع الاتفاقات المعتادة في المقام الأول على أساس القانون الموضوعي (القانون المدني وغيرها من القوانين التشريعية). تحدد أطراف العقد في إطار القانون أنفسهم محتوى أحكامه دون تدخل أشخاص غير مصرح لهم. الاستثناءات منصوص عليها صراحة في القانون.
الفروق الدقيقة العملية
على الرغم من الصياغات الواضحة على ما يبدو ، تظل الأسئلة حول كيفية إبرام اتفاق التسوية بموجب قانون الإجراءات المدنية.
الأساس الغذائي للأسئلة - إشارة إلى الامتثال لقانون الاتفاق. إذا كانت العقود أكثر وضوحًا أو أقل ، فمن الصعب تطبيق هذه الفقرة مع مجالات الحياة الأخرى. هناك مجال كبير للرأي الشخصي للقاضي.
في الوقت نفسه ، سيكون تقسيم الملكية المشتركة للزوجين السابقين ، حيث تنتهك حقوق الأطفال ، أو التحيز الواضح تجاه المورد في العلاقات مع المستهلك ، غير قانوني بشكل واضح.
علاوة على ذلك ، غالباً ما يكون رفض القضاة غير مدفوع. غالبًا ما يشير تعريف رفض الموافقة إلى اتفاق إلى قاعدة بشأن عدم جواز انتهاك القانون دون تحديد ما الذي سيتألف منه.
دور المحكمة
يجب على القاضي ، وفقًا للقانون ، أن يشرح للمشاركين في العملية حقهم في الذهاب إلى تسوية والتحدث عن الإجراء الخاص بإبرامها.
بعض القضاة ، الذين لا يريدون اتخاذ قرار بشأن القضية ، يبذلون قصارى جهدهم لإرسال المدعي والمدعى عليه إلى تسوية. يتم تأجيل الأمر في بعض الأحيان لعدة أشهر.
كيفية الترتيب
يقدم القانون خيارين:
- أدخل بنود الاتفاقية في البروتوكول ، ثم انعكس في التعريف ؛
- أرفق ملف القضية بيانًا من الأطراف حول مشروع الاتفاقية.
يجب أن يقال إن القانون لا يحتوي على قواعد صارمة بشأن إبرام اتفاق التسوية. لا يحتوي قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي على معلومات شاملة حول هذا الموضوع.
إذا كان النزاع يتعلق بعقد ، فسيكون الهيكل كما يلي:
- شروط الالتزام (حقوق والتزامات الأطراف) ؛
- مدة تنفيذ الالتزام ؛
- إجراءات تخصيص التكاليف.
إذا كنا نتحدث عن تقسيم الممتلكات ، فإن الموافقة تدور حول أحد الخيارات التي طورها الخبير.
إذا لم يرض أي منهم الطرفين ، يجوز للمحكمة الموافقة على الخيار الأقرب إلى الخيار الذي كان مثيراً لكلا الطرفين. هنا ، فإن قرار المحكمة ورغبة الأطراف يقعان في الامتثال للمعايير الفنية والبناء. هذا ، بالمناسبة ، مثال جيد على كيفية ضمان المحكمة ألا يتجاوز الاتفاق القانون.
ينسى المواطنون أن الموافقة على اتفاقية التسوية بشأن الإجراءات المدنية هي في المقام الأول من اختصاص المحكمة.
إذا لم يتفق الطرفان ، يواصل القاضي الإجراءات.
إجراءات الموافقة
القاضي ، بعد أن تلقى مشروع اتفاق يتفق عليه الطرفان ، يتقاعد إلى غرفة المداولات. هناك يتخذ القرار ، ثم يذهب إلى القاعة للحفلات ويعلنها.
تعريف الموافقة على النحو التالي:
- التاريخ والمكان
- اسم المحكمة أو رقم قطعة الأرض العالمية ؛
- الاسم الأخير والاسم الأول والقاضي ، معلومات عن السكرتير ؛
- أطراف النزاع ، موضوع النزاع ؛
- أسباب اتخاذ القرار ؛
- جزء قرار مع بيان الشروط (بنود النص بأكمله من العقد ، البديل من تقسيم الممتلكات مع وصف مفصل ، وما إلى ذلك) ؛
- إجراءات الاستئناف (في المحكمة وفي أي وقت).
أمر التنفيذ
كيفية تنفيذ اتفاق التسوية ، تقرر الأطراف. يعتمد تحديد أو عدم تنفيذ أمر التنفيذ على شروط الاتفاق وعلى نهج القاضي نفسه.
النظر في مثال. اتفق المدين والدائن على أن الدائن سيرفض استرداد إذا قام المدين بتحويل المبلغ المتفق عليه إليه في دفعة واحدة. لنقل الأموال يتم تخصيصها ، على سبيل المثال ، لا يزيد عن 10 أيام من تاريخ إبرام اتفاق التسوية. GIC يعطي حرية كاملة.
يوافق القاضي على الاتفاقية ، وبمجرد انتهاء الموعد النهائي للاستئناف - 15 يومًا ، يحصل على القوة القانونية.
رفض المدين لتنفيذ الاتفاق يعطي الحق في الذهاب إلى المحكمة. مقدم الطلب يصف الموقف ، يرفق نسخة من التعريف. في نهاية التطبيق ، تتم الإشارة إلى طلب إصدار أمر التنفيذ. ثم يتم نقله إلى FSSP.
تجميع الفروق الدقيقة
أين يمكنني أن أجد عينة من اتفاقية التسوية لمؤسسة الخليج للاستثمار؟ هناك العديد من الأمثلة على الإنترنت. المواطنون ، الذين يرغبون في استخدامها ، لا ينتبهون إلى فارق بسيط.
إجراءات إبرامها في قانون الإجراءات المدنية والمجمع الزراعي الصناعي لها خصائصها الخاصة. بادئ ذي بدء ، يجب أن نتذكر أن الاتفاقية ، على الرغم من القيود التي يفرضها القانون ، تستند إلى إرادة الأطراف. إذا شارك المحامون في القضية كممثلين ، فإنهم يشاركون في إعداد الوثيقة.