يتمتع الشاهد في الإجراءات الجنائية بحقوق معينة ويتحمل واجبات. لأن شهادته ، التي قدمها للمحقق في الشرطة والمحكمة ، سيتم استخدامها كدليل في القضية. إن الحكم بناءً على المعلومات الواردة قد يغير بالكامل مصير المدعى عليه. لذلك ، قبل الاستجواب ، يتم تحذير الشاهد من أنه ينبغي له أن يقول الحقيقة فقط. هذا هو الترتيب.
ومع ذلك ، في الجزء 3 من الفن. 56 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، يتم تسجيل قائمة بالأشخاص الذين لا يمكن استدعاءهم للاستجواب كشهود. وتشمل هذه: القضاة ، والهيئات القضائية ، ومحامي الدفاع (محامي المشتبه به) ، والكهنة ، وأعضاء مجلس الاتحاد ، ومسؤولي مصلحة الضرائب والمحكمين.
ماذا تريد ان تعرف؟
لذلك ، فهذا يعني أن الشاهد هو الشخص الذي يعرف بعض ظروف ما حدث وتم استدعائه للإدلاء بشهادته للمحقق أو ضابط التحقيق أو المحكمة. وبالتالي ، يمكن دعوة المواطن للاستجواب من أجل نقل المعلومات إلى مسؤول ، ليس فقط عندما يكون لديه بالفعل بعض المعلومات ، ولكن حتى إذا كان لدى مسؤول تطبيق القانون افتراضًا معقولًا بأن الأخير يعرف شيئًا ما عن الجريمة المثالية.
تجدر الإشارة أيضًا إلى أن أي شخص يمكن أن يكون شاهدًا ، بغض النظر عن وضعه الاجتماعي أو غيره من الظروف المتعلقة بشخصيته. ومع ذلك ، يحتوي القانون على قائمة بالأشخاص الذين لا يمكن استدعاؤهم كشهود للشرطة أو المحكمة.
فئات معينة
كثير من الناس الذين ، بإرادة القدر ، كانوا شهود عيان على ارتكاب أعمال إجرامية ، يهتمون بمسألة من لا يخضع للاستجواب كشاهد. بعد كل شيء ، في بعض الأحيان هناك حالات من هذا القبيل حتى يتم استدعاء المواطنين القصر مع والديهم للاستجواب. لذلك ، فإن قائمة الأشخاص الذين يجب أن لا يكونوا ولا يمكن أن يكونوا شهودًا في الإجراءات الجنائية مدرجة في CPC. وتشمل هذه:
- قاضي وهيئة محلفين (يُحظر عليهم الإدلاء بشهاداتهم حول ظروف القضية إذا كانوا هم أنفسهم مشاركين في هذه العملية الجنائية ، أي حضروا الاجتماع ، وقيموا الأدلة المقدمة ، واستمعوا إلى جميع المواطنين الذين أخبروا بما عرفوا بشأن الجريمة التي حدثت) ؛
- المحامي أو المدافع عن المشتبه فيه ، الذي لديه معلومات عن القضية ، فيما يتعلق بحقيقة أنهم قدموا مساعدة قانونية لمدير المدرسة (الاستثناء هنا هو عندما يطلب محامي الدفاع للمدعى عليه استجواب هذا الشخص بموافقة الأخير وحماية مصالحه) ؛
- الكاهن - لا يستطيع الإدلاء بشهادته حول ظروف الفعل المرتكب ، لأنه أصبح معروفًا له في لحظة الاعتراف ؛
- أعضاء مجلس الاتحاد أو نواب مجلس الدوما في الاتحاد الروسي دون موافقتهم ؛ (إذا كانت لديهم معلومات حول القضية فيما يتعلق بممارسة السلطة)
- لا يمكن لموظفي السلطات الضريبية الكشف عن المعلومات الواردة في الإعلان المقدم من المواطنين على أساس القانون الحالي ، وبالتالي فهم ليسوا شهودًا ولا يمكن استجوابهم من قِبل موظف تنفيذ القانون ؛
- المحكمون (لا تنشر معلومات عن الظروف المعروفة لهم فيما يتعلق بالإجراءات).
مفهوم مهم
لذلك ، مما تقدم ، يتضح أن بعض الأفراد لديهم حصانة من الشهود. ماذا يعني هذا؟ كل شيء هنا بسيط للغاية ، وفقًا لقانون الشخص ، الذي تم إصلاح قائمة به في ح.3 مواد 56 من قانون الإجراءات الجنائية ، لا يمكن أن يكونوا شهودا. لذلك ، لن يتم معاقبة الأخير لعدم تقديم أدلة إلى أحد المسؤولين.
بالإضافة إلى ذلك ، لا تزال هناك بعض فئات المواطنين الذين لديهم الفرصة لعدم الشهادة ضد أنفسهم وأقاربهم المقربين. ويشمل ذلك الأطفال والآباء والأزواج (الذين يتم تسجيل زواجهم رسميًا) والأجداد والأحفاد والآباء بالتبني والأخوة والأخوات. قد يرفض الأشخاص المشار إليهم على الفور تقديم أدلة. في حال ما زال الأقرباء يقررون استجوابهم كشهود في القضية ، فإنهم يفقدون حصانتهم. سيتم اعتبار شهادتهم دليل.
بالإضافة إلى ذلك
يعلم معظم المواطنين أن أزواج وزوجات المتهمين والمشتبه بهم لا يخضعون للاستجواب كشهود إذا تم تسجيل زواجهم وفقًا للإجراء القانوني المعمول به (في مكتب السجل المدني). وهبت هذه الأخيرة مع بعض الحصانة. ولكن ، هل يجب على الأشخاص الذين لم يتم تسجيل زواجهم أن يشهدوا ضد زوجاتهم؟ بموجب القانون ، ليس العائلون أقرباء. وهذا يعني أنه إذا كان أحدهم قيد التحقيق ، فلن يتمكن الزوج أو الزوجة "المدنية" من رفض الشهادة. خلاف ذلك ، فإنها تواجه المسؤولية الجنائية. هذا أمر لا بد منه.
مزيد من التفاصيل
في هذه الحالة ، أود أن أشير مرة أخرى إلى أن المدافع عن المشتبه فيه ، الذي قدم مساعدة قانونية إلى الأخير والذي يملك معلومات عن القضية الجنائية ، لا يمكن أن يكون شاهدًا. هذا يقول شيئًا واحدًا فقط: يجب على المحامي الحفاظ على سرية جميع المعلومات التي علم بها وقت تقديم المشورة للمتهم. ليس للمحقق الحق في استدعاء الأخير في محادثة إجرائية كشاهد. يجب على المحامي الحفاظ على سرية جميع المعلومات التي أخبره بها موكله.
ومع ذلك ، في الممارسة العملية ، تحدث حالات مختلفة. على سبيل المثال ، رفض المشتبه به مساعدة أحد محامي الدفاع والتفت إلى آخر. بدوره ، يجوز للمحامي الجديد للمهاجم المزعوم ، بموافقة موكله ، تقديم التماس إلى المحقق لدعوة المحامي الأول إلى مركز الشرطة واستجوابه كشاهد. الشيء الرئيسي هو أن كل هذه الإجراءات لا تنتهك مصالح المتهم.
متى يحضر المحلفون؟
وكقاعدة عامة ، يرغب الكثير من المواطنين المتهمين بارتكاب أعمال إجرامية خطيرة بشكل خاص في النظر في قضيتهم بمشاركة قضاة مستقلين. لأن معظم المشتبه بهم مقتنعون بأن هيئة المحلفين ستكون قادرة على إصدار حكم عادل. بالإضافة إلى ذلك ، لا يخضع الأخيرون للاستجواب كشهود في هذه القضية. كيف يحدث هذا في الممارسة العملية؟ على سبيل المثال ، إذا تم ، بعد إصدار حكم من المحكمة ، إرسال القضية للمراجعة أو للتحقيق الإضافي ، فمن الممكن أن يقوم ضابط إنفاذ القانون بجمع أدلة إضافية على ذنب المتهم. للقيام بذلك ، سيحتاج المحقق إلى استجواب جميع الشهود مرة أخرى حول ملابسات الحادث. ولكن ، هل سيتمكن المسؤول من الاتصال بهيئة المحلفين لإجراء محادثة إجرائية ، من يعرف كمية كبيرة من المعلومات حول هذه القضية؟ بموجب القانون ، هذا غير مقبول. لأنه مع مراعاة قواعد قانون الإجراءات الجنائية الحالي ، لا تخضع هيئة المحلفين للاستجواب كشاهد.
الدليل الرئيسي
عند التحقيق في قضية جنائية ، يولى معظم الاهتمام لشهادة الشهود. وكقاعدة عامة ، فإن هذه المعلومات هي التي تصبح الدليل الرئيسي على ذنب أو براءة المتهم. ولهذا السبب تتم مقاضاة الشهود بسبب الإبلاغ عن معلومات كاذبة متعمدة إلى محقق أو محكمة. في الواقع ، في معظم الحالات ، تعتمد الحياة المستقبلية ومصير الشخص الذي يجد نفسه في قفص الاتهام على شهادة الشهود.
في الاعتراف
في بعض الأحيان يحدث أن الشخص الذي ارتكب جريمة لا يمكن أن يعيش طويلا مع هذا العبء على روحه ويأتي إلى المعبد من أجل إخبار رجل الدين كل شيء. بعد كل شيء ، فإن هذا الأخير لن يوبخ المواطن الذي ارتكب الفظائع ، ولكن على العكس من ذلك ، سوف يساعده على اتخاذ الشجاعة واتخاذ قرار صحيح حقا. العديد من المجرمين بعد الاعتراف يذهبون إلى الشرطة ويكتبون الاعتراف. في بيانهم ، يشير الأخير في كثير من الأحيان إلى ما قاله كاهن الكنيسة عن كل شيء.
بموجب القانون ، لن يتمكن ضابط إنفاذ القانون من استدعاء الأخير للاستجواب. لأنه ممنوع القيام بالمعايير الحالية للحزب الشيوعى الصينى. بعد كل شيء ، لا يخضع رجل الدين للاستجواب كشاهد ، إذا علم بمعلومات عن الجريمة من المهاجم نفسه خلال اعتراف.
تعليق
يتم تسجيل قائمة الأشخاص الذين لا يخضعون للاستجواب كشهود في المادة. 56 قانون الإجراءات الجنائية. يمكن للمرء أن يتفق فقط مع التعليقات على ذلك. في الواقع ، لا يمكن للقضاة والمحلفين والمدافعين عن المشتبه فيهم أن يكونوا شهودًا. لأنه بسبب طبيعة نشاطهم ، لديهم معلومات أصبحوا على دراية بها أثناء التحقيق والنظر في القضية في المحكمة.
بدوره ، لا يمكن للمحقق المتورط في الكشف عن الفعل إجبار هؤلاء الأشخاص على الشهادة. في الواقع ، وفقا للقانون ، لديهم حصانة الشهود.
ماذا أفعل إذا تلقيت استدعاء؟
يوفر القانون قائمة شاملة بأولئك الذين لا يمكن أن يكونوا شهودًا في القضية. لذلك ، إذا كان محامي المشتبه به أو رجل الدين في الكنيسة الذي اعترف فيه المهاجم المزعوم ، وكذلك المسؤول الضريبي الذي نقل إليه المتهم المعلومات ، يتلقى استدعاء لاستدعاء المحقق ، عندئذ يكون لهم كل الحق في الحضور إلى المحادثة الإجرائية ، لكنهم يرفضون على الفور إعطاء أي أي شهادة.
بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يتذكر ضابط الشرطة نفسه أنه من خلال استدعاء هؤلاء الأشخاص كشهود عيان على الحادث ، ينتهك قواعد القانون الحالي. في الواقع ، على الرغم من حقيقة أن أي شخص يمكن أن يكون شاهدًا ، بصرف النظر عن وضعه الاجتماعي أو وضعه المالي ، توفر CPC قائمة معيّنة من الأشخاص الذين لا يشاركون في عملية المحادثة كشهود. تنطبق هذه القاعدة على القضاة والمحلفين على حد سواء.
وعلاوة على ذلك ، يجوز للأشخاص الذين يتمتعون بحصانة الشهود هذه تقديم شكوى بشأن تصرفات المحقق إلى مشرفه ، وكذلك إلى مكتب المدعي العام أو إلى السلطة القضائية.
في الممارسة العملية
شهادة الشهود في قضية جنائية أمر بالغ الأهمية. علاوة على ذلك ، كما ذكرنا سابقًا ، فإنها تعتبر واحدة من الأدلة الرئيسية في هذه العملية. تجدر الإشارة هنا أيضًا إلى أنه في الأنشطة العملية لهيئات إنفاذ القانون ، يكون الشهود غالبًا أطفالًا يشهدون بحضور طبيب نفساني أو معلم أو آبائهم. ويستثنى من ذلك أيضًا الاستجواب كشهود عيان للحادث للأشخاص الذين يعانون من أي إعاقات جسدية. ومع ذلك ، قد تشكك المحكمة في شهادة هؤلاء الأشخاص. بعد كل شيء ، لا يمكن لشخص صامت أو شخص يعاني من مرض انفصام الشخصية ، دائمًا تقييم ما يحدث بشكل صحيح. لذلك ، غالبًا ما يخضع مثل هؤلاء الأشخاص ، قبل تقديم الأدلة ، لفحص في مؤسسة طبية خاصة.
في الختام
إذن ، الشاهد هو الشخص الذي لديه أي معلومات حول فعل ارتكب. يتم استدعاء الأخير دائمًا لإجراء محادثة إجرائية مع المحقق باستخدام الاستدعاء. يشار إلى الأشخاص الذين لا يشاركون في الاستجواب كشهود في الحزب الشيوعي الصيني. وتشمل هذه: القضاة والمحامين والمحلفين والكهنة والمحكمين وموظفي الضرائب. وهبوا أخيرًا من الناحية القانونية مع حصانة خاصة وشهود وليسوا مطالبين بالإدلاء بشهادتهم. يتمتع أقرباء المتهم أو الشخص المشتبه بارتكاب فعل إجرامي بنفس الحقوق.لا يتمتع مواطنو المواطنين قيد التحقيق بالحصانة من الشهود ويتم استدعاؤهم للاستجواب والاستجواب من قبل المحقق بالطريقة المنصوص عليها في القانون. هذا هو مكتوب في القوانين التنظيمية الحالية.
بالإضافة إلى ذلك ، لدى كل شاهد الفرصة للحضور إلى المحقق لإجراء محادثة مع محاميه. في عدد من الحالات ، يساعد هذا المواطنين على التركيز والإجابة على أسئلة ضابط الشرطة بشكل صحيح.