تتكون الجريمة من أربعة مكونات: الهدف وجانبه ، والموضوع ، وبالتالي ، جانبه. تعتبر هذه العناصر إلزامية. في حالة عدم وجود واحد منهم على الأقل ، يتم استبعاد المثول أمام المحكمة والمسؤولية الجنائية اللاحقة. كذلك في المادة واحد من العناصر المذكورة أعلاه سيتم النظر فيها. 
الجانب الذاتي: معلومات عامة
إنها سمة داخلية للجريمة. الجانب الذاتي يعكس الموقف العقلي للجاني الفعل. هناك عدد من العلامات التي تميز هذا العنصر. جنبا إلى جنب مع الآخرين ، والدافع والشعور بالذنب يشكل جثة delicti. ويشمل أيضًا الحالة العاطفية للشخص وقت ارتكاب الجريمة. عنصر لا يتجزأ هو الغرض من الجريمة.
مصطلحات
تجدر الإشارة إلى أن تعريف مثل "حزب شخصي" غائب في التشريع. ومع ذلك ، يتم الكشف عنها من خلال استخدام عدد من المصطلحات. النظر في ما يشمل الجانب الشخصي:
- الدافع وراء الجريمة. إنه الدافع الذي يثير العزم على ارتكاب جريمة.
- الغرض من الجريمة. إنها تعكس فكرة الشخص عن النتيجة المرجوة ، والتي يطمح إليها ، مخالفة القانون.
- النبيذ. إنه يعبر عن الموقف العقلي للشخص تجاه عمله الخاص ، والذي يمثل خطرا على المجتمع (الفعل أو التقاعس عن العمل) ويستتبع عواقب.
يمكن أن يؤدي تجاهل أي علامة على الجانب الشخصي إلى حدوث تشويه موضوعي. بمعنى آخر ، الشخص البريء سوف يُحاسب. 
مفهوم ومعنى الجانب الشخصي
لطالما كانت هذه الفئة واحدة من أكثر المسائل القانونية إثارة للجدل والأهمية. هذا يحدد الاهتمام بعلماء القانون. يرتبط هذا الظرف ليس فقط بحقيقة أن الأخصائيين يسعون جاهدين لتحديد أهمية الدافع وراء الجريمة وأساس السلوك. يعكس الاهتمام أيضًا الرغبة في دراسة سيكولوجية الشخص الذي ينتهك القانون بأكبر قدر ممكن. تجدر الإشارة إلى أن الأهمية القانونية الجنائية لخصائص هذه الفئة متنوعة للغاية. يعتبر الذنب مكونًا إلزاميًا لا يتجزأ من بنية الجريمة ، والهدف والدافع عناصر اختيارية. تصبح إلزامية إذا نقلها المشرع إلى هذه الفئة. لذلك ، على سبيل المثال ، وفقا للجزء 1 ، الفن. 209 من القانون الجنائي ، الذي ينص على عقوبة اللصوصية ، عنصرا لا يتجزأ هو الغرض من مهاجمة منظمة أو مواطن.
انتهاك القانون العواطف
نظرهم محفوف ببعض الصعوبات. كقاعدة عامة ، لا يتم تضمين العواطف في الجريمة من قبل المشرع. الاستثناءات هي المادة 106 المتعلقة بقتل طفل حديث الولادة من قبل الأم و 107 من القانون الجنائي بشأن التسبب في الوفاة في حالة التأثير. في هذه الحالات ، قد يكون تعميق المشاعر الناجمة عن الموقف المؤلم أو بسبب سلوك الضحية ظروفًا مخففة.
أشكال الحالات العاطفية
في الفلسفة وعلم النفس ، هناك 4 فئات تختلف في مدتها وقوتها. وتشمل هذه المزاج والعاطفة والتأثير والشعور. هذا الأخير هو شكل يعكس الواقع ويعبر عن الموقف الشخصي للفرد بما يرضي احتياجاته الخاصة ، ودرجة تطابق شيء ما مع تصوراته. تؤثر على شعور قوي ، ولكن على المدى القصير.ويرتبط مع الجمود التام (ذهول ، خدر) أو مع رد فعل المحرك. العاطفة شعور دائم وقوي. المزاج بمثابة فئة الناتجة. هذه الحالة مستقرة ، المدة. يتصرف المزاج كخلفية تتبع لها العمليات العقلية الأخرى. تجدر الإشارة إلى أنه ليست كل العواطف تتمتع بقيمة القانون الجنائي ويمكن أن تكون عنصرًا في الجانب الشخصي. 
شكل الذنب
في بعض الحالات ، لا يشار في التصرف في المادة. ومع ذلك ، من بين السمات الإلزامية للتكوين ، يتم تضمين واحدة من شأنها أن تشير بشكل لا لبس فيه إلى وجود شكل أو آخر من الذنب. على سبيل المثال ، تنطوي السرقة على سرقة الممتلكات المملوكة لشخص آخر. في هذه الحالة ، تشير الإشارة إلى الغرض إلى ارتكاب جريمة عن عمد.
قيمة القانون الجنائي لدوافع الجريمة
هناك مقاربة لا لبس فيها لتعريفها غير موجودة حالياً في الأدبيات القانونية. يعتبر مفهوم الدافع للجريمة مستمدًا من المصطلح المستخدم في علم النفس. هذا الأخير يرتبط بالسلوك القانوني العادي. في هذا الصدد ، جرت مناقشة في المجلات القانونية حول استخدام مصطلح "الدافع الإجرامي" كفئة مستقلة. على سبيل المثال ، يعتقد خرازيشفيلي (فيما يلي أسماء المحامين المشهورين ومؤلفي العديد من الكتب المدرسية والدراسات) أنه ينبغي استخدام تعريف نفسي في إطار العلم. سيكون تقديم مصطلح مستقل غير علمي.
الرأي المعاكس كان مع فولكوف وساخاروف. وأشاروا إلى أن نقل المصطلح النفسي إلى العلوم القانونية يمكن أن يسهم في تكوين رأي خاطئ مفاده أن المنتهكين في المجتمع لديهم احتياجات طبيعية إيجابية لا يريدها المجتمع أو لا يستطيع أن يلبيها. في الوقت نفسه ، لم يكن هناك توافق في الآراء بشأن جوهر التعريف في المنشورات القانونية. لذا ، وفقًا لفولكوف ، فإن الدافع وراء الجريمة هو أن وجوده في التفكير في وعي الفرد ، يستفزه لانتهاك القانون. كان لعموموف رأي مختلف قليلاً. لقد كان يعتقد أن الدافع وراء الجريمة هو الرغبة الواعية (الشعور ، الحاجة ، إلخ) لتحقيق نتيجة محددة من خلال انتهاك القانون. 
صب الخرسانة من التعريف
وجهات النظر المذكورة أعلاه قريبة إلى حد ما من المصطلح النفسي. في هذا الصدد ، يمكن اعتبارها شائعة جدًا. نظرًا لأن أهمية الدافع وراء الجريمة والغرض منها ، فإن فكرة طرق تحقيق النتيجة تحديداً بطريقة غير مشروعة ، أو إذا كان من الممكن إدراك الخطر المزعوم على المجتمع واحتمال المسؤولية عن الفعل (كقاعدة عامة ، يتوقع الشخص الإفلات من العقاب في مثل هذه الحالات) عمل غير قانوني.
في هذه الحالة ، يمكنك تحديد التعريف. إن الدافع وراء الجريمة هو الدافع المتعمد ، الذي يوجه الشخص في انتهاك للقانون. وبعبارة أخرى ، يمثل مصدرًا للعمل ، قوة دافعة داخلية للشخص ، بسبب اهتمامات واحتياجات الدافع. هذا المصدر يجعل الشخص بحاجة لخرق القانون. يجب اعتبار المتطلبات في هذه الحالة كل ما هو ضروري للحياة الطبيعية ، لكن غائبة عند البشر يمكن أن يكون القيم الأخلاقية والمادية والفكرية وغيرها. في جوهرها ، تحدد دوافع ارتكاب جريمة الطبيعة الحقيقية للانتهاك. في الوقت نفسه ، فإن الفعل غير القانوني نفسه يعمل بمثابة اعتراض على دافع أو آخر. 
تصنيف
قد يكون الدافع وراء الجريمة في شدتها:
- المعادي للمجتمع. في هذه الحالة نحن نتحدث عن الدوافع السياسية العنيفة ، المرتزقة ، العنيفة ، السياسية.
- Asocial - الأناركو الفردية والأنانية ، وما إلى ذلك. هذه الدوافع تعتبر أقل خطورة.
- Psevdosotsialnym. يتم تحديد الدافع وراء الجريمة من خلال مصلحة مجموعة معينة ، والتي تتعارض مع القانون أو الحرية الفردية أو المجتمع ككل. يمكن تشكيلها على أساس شراكة خاطئة ، مما يؤدي إلى اشتباكات عنيفة عنيفة ، أو النقابات ، والتي تتمثل في انتهاكات اقتصادية ، وفظائع ضد القانون ، وهلم جرا.
- Protosotsialnym. يتكون تشكيلها في انتقال الدافع الذي تم اعتماده اجتماعيًا إلى الدافع السلبي اجتماعيًا. على سبيل المثال ، انتهاك القانون بما يتجاوز الدفاع اللازم والتدابير المتخذة للاحتجاز وما إلى ذلك. وتشمل هذه الدوافع الغيرة والانتقام ، والتي تتشكل بشكل عابر في الصراع. وتتميز بزيادة العاطفية.
أيضا ، بعض الدوافع نموذجية للفظائع المتعمدة ، والبعض الآخر لجرائم الإهمال. قد يكون بعض من كل من هذه العلامات. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون المصلحة الذاتية والغيرة والانتقام والمهنية ودوافع المشاغبين بمثابة دوافع للانتهاكات المتعمدة. لكن يمكن أن تصبح أيضًا أساس العمل المتهور. أما بالنسبة للأهداف ، فهي متنوعة للغاية. لذلك ، يمكن أن يكون الدافع وراء الجاني الرغبة في الربح ، وإلحاق الأذى بالمجتمع أو بمواطن فردي ، إلخ.
اتصال مع الحكم
لتحديد التدبير الأكثر ملاءمة وعادلة ، من الضروري أولاً وقبل كل شيء وصف الانتهاك بشكل صحيح. هذا مستحيل دون مراعاة الهدف والدافع. بدون هذه المكونات ، من المستحيل أيضًا الوفاء بشكل صحيح بمتطلبات مبدأ إضفاء الطابع الشخصي على المسؤولية. الدوافع لها علاقة وثيقة مع الظروف التي تخفف من الشعور بالذنب أو تزيد من حدتها. على سبيل المثال ، تشتمل الأولى على حوافز ملازمة للأفعال مع الدفاع اللازم ، وعندما يتم تجاوز الحدود على خلفية الرغبة في حماية مصالح الدولة الشخصية والاجتماعية من التعدي الخطير. وبغض النظر عما إذا كانت الطموحات والدوافع مدرجة في هيكل الأعمال غير القانونية كعلامات إلزامية أم لا ، فإنها تتمتع بمعنى قانوني جنائي. هذا يرجع ، من بين أمور أخرى ، إلى أهمية هذه العناصر في دراسة ومنع الأنشطة غير القانونية.
اتصال مع علم الإجرام
أهمية الدوافع في هذه الحالة هي كما يلي:
- يساعد تحليل الدوافع على الكشف عن ظروف وأسباب الانتهاكات الفردية واللاشرعية بشكل عام.
- تعمل الدوافع كخاصية حية للجانب النوعي للجريمة بشكل عام ولأنواع محددة من الفظائع بشكل خاص.
- من الضروري إجراء تحليل لدوافع فئات معينة من المنتهكين عند دراسة طبيعة عدم المشروعية هذه.
- دراسة الدوافع ضرورية لتطوير التدابير الوقائية ، وبصورة أساسية ذات طبيعة ثقافية وسياسية وتعليمية.
