في بعض الحالات ، يتم ضمان حماية الدولة لمصالح وحقوق المواطنين والمنظمات بقرار من المحكمة. دخلت حيز التنفيذ ، وهذا العمل ملزم. ينص التشريع على المسؤولية عن عدم الامتثال لقرار المحكمة. بعد ذلك ، ضع في اعتبارك ما يمثل انتهاك المتطلبات محفوفًا بالمخاطر. 
معلومات عامة
يمكن إصدار قرار المحكمة في شكل قرار وحكم وأمر وما إلى ذلك. وهو إلزامي للامتثال للسلطات الحكومية والمحلية والمؤسسات والمؤسسات من مختلف أشكال الملكية والمواطنين والمسؤولين. تطبق أحكام اللوائح في جميع أنحاء البلاد. يؤدي عدم الامتثال لقرار صادر عن فرد أو منظمة إلى خلق عقبات أمام ضمان حماية الدولة المضمونة ، ويستبعد إمكانية استعادة الحقوق المنتهكة ، أو التعويض عن الضرر. إن انتهاك التعليمات يستلزم إطلاق سراح الجاني أو المدعى عليه من عواقب تصرفه.
ماذا يعني ملزم؟
يجب أن يُفهم هذا المصطلح على أنه ضرورة أن تقوم جميع الكيانات في البلد بتنسيق أعمالها مع النتائج التي توصلت إليها المحكمة بشأن العلاقة القانونية التي تمت مراجعتها وحلها. الالتزام ينص على الطاعة بلا منازع لهم. لا يجوز أن تتم مراجعة القرار الذي دخل حيز التنفيذ إلا من قبل محكمة أعلى في إطار إجراءات المراجعة القضائية أو ، إذا كانت هناك أسباب محددة في التشريع ، بواسطة السلطة ذاتها التي أصدرت القرار. السلطات المحلية وسلطات الدولة ملزمة ، في حالة المواطنين أو المنظمات ، بوضع وتسجيل الحقوق المنصوص عليها في القرار ، وكذلك المساهمة في تنفيذها. يجب تنفيذ قرار المحكمة من قبل المدعى عليه طواعية. عند التهرب من هذا الالتزام ، يجوز تطبيق تدابير قسرية عليه.
حدود التزام الأطراف غير المشاركة في القضية
إنها مختلفة ويتم وضعها وفقًا لنوع النزاع وطبيعته. وبالتالي ، يصبح قرار قضائي بشأن الاعتراف بحقوق الملكية لشخص معين ملزماً لجميع السلطات المحلية وسلطات الدولة والموظفين وغيرهم من المواطنين في البلاد ، وأحيانًا خارج حدودها ، دون استثناء. إن القرار المتعلق بتأجيل الإجراءات وتعيين موعد لعقد جلسة جديدة أمر إلزامي مباشرة للمحكمة نفسها التي أقرتها والمشاركين في العملية ، بما في ذلك الشهود والمترجمون وما إلى ذلك.
الإطار التنظيمي
المواطنون الذين رفعوا دعوى قضائية يعرفون أن الفوز في محاكمة هو نصف النجاح فقط. لاستعادة حقوقهم بشكل نهائي ، لا يزال من الضروري تحقيق تنفيذ القرار. يحدد القانون الاتحادي الذي يحكم أنشطة القضاء أن القرارات والأوامر والتعليمات والمتطلبات والتحديات وغيرها من الطعون المقدمة من المحاكم العالمية والمحلية والإقليمية ملزمة للجميع ، دون استثناء ، الكيانات الموجودة في الاتحاد الروسي. 
لوائح الصناعة
في الفن. 392 من قانون الإجراءات الجنائية ، ثبت أن عدم إنفاذ قرار المحكمة يستتبع العواقب المحددة في المادة. 315 من قانون العقوبات. الفن. 13 قانون الإجراءات المدنية والفن. سجلت 16 الصناعات الزراعية موقف مماثل. في المادة 31.2 ، ينص قانون الجرائم الإدارية على أن القرار الذي دخل حيز التنفيذ يخضع للتنفيذ من لحظة دخوله حيز النفاذ (القوة القانونية). يُعتبر عدم الامتثال لقرار المحكمة بمثابة دليل على ازدراء الهيئة المعتمدة التي أصدرت ذلك.
أشكال الانتهاكات
عدم الامتثال لقرار المحكمة قد يعبر عن نفسه بأشكال مختلفة. على سبيل المثال ، لم تقم المنظمة بطرد الموظف الذي كان محظورًا بموجب اللوائح من النشاط أو الوظيفة. أو أن إدارة الشركة ، بموجب قرار من المحكمة ، لم تعيد الموظف الذي تم تعليقه بشكل غير قانوني ، ولم يسترد الأضرار وما إلى ذلك. 
تدابير قسرية
تنص القوانين الفيدرالية على بعض النتائج المترتبة على عدم الامتثال لقرار المحكمة والأمر والدعوة والأمر والتصميم وغيره من ضروب المعاملة. لذلك ، لتجاهل تحذير الرئيس ، والانتهاك المتكرر لقواعد الإقامة في غرفة الاجتماعات ، تتم إزالة الشخص المذنب منه. في هذه الحالة ، قد تفرض المحكمة غرامة على المخالف. في حالة عدم إنفاذ قرار صادر عن أحد موظفي دولة أو سلطة محلية أو مؤسسة أو مؤسسة لأي شكل من أشكال الملكية ، يتم تقديم عقوبة وفقًا للقانون الجنائي للاتحاد الروسي.
علامات الخبث
اليوم ، ينص القانون على أنه ليس كل عدم الامتثال لقرار المحكمة قد يؤدي إلى مسؤولية جنائية. لا يمكن تطبيق هذه التدابير القسرية إلا في حالة استمرار الرغبة في اتباع القانون الذي تم تبنيه. في هذا الصدد ، في الفن. 315 تم إضافة علامة على الخبث. إذا كان هناك مجرم ، وإذا لم يكن كذلك ، إداري المسؤولية (التأديبية). يمكن أن يتجلى الخبث إما في الفشل المطول في تنفيذ قرار أو قرار أو حكم أو أي عمل قضائي آخر ، أو في عدم الامتثال للوصفات الطبية على الرغم من متطلبات السلطات المختصة. 
التقاعس والعمل
عدم الامتثال للقرارات قد يؤدي إلى ارتكاب أو قصور في أي أفعال سلوكية. لذلك ، التقاعس عن العمل لا يتبع المتطلبات الإجرائية. على وجه الخصوص ، قد يكون هناك فشل في تنفيذ الحكم من قبل المحضرين. في هذه الحالة ، كقاعدة عامة ، شرط خسائر المدعى عليه المدعى عليه. يجب أن أقول أن فشل المحيل في الامتثال لقرار المحكمة قد يكون له ما يبرره ، وله أسباب وجيهة. مثل هذه الحالات ، ومع ذلك ، نادرة للغاية في الممارسة العملية.
في كثير من الأحيان حالات عدم عمل المسؤولين ، معبرًا عنها في ترك أمر التنفيذ بدون إعادة طلب بشأن استرداد الممتلكات ، واسترداد المبالغ من المرؤوس ، وحظر العمل ، وما إلى ذلك. قد يحدث عدم الامتثال للقرار أيضًا في ارتكاب بعض الأفعال السلوكية. على وجه الخصوص ، يشير هذا إلى انتهاك المحظورات والوصفات في التحديد. على سبيل المثال ، على الرغم من قرار المحكمة بحرمان المدعى عليه من الحق في الاستمرار في العمل في المؤسسة ، فإن الإدارة لا تزيله من منصبه ، أو تقبله للعمل أو تخلق شروطًا لأدائه من قبل المواطن. 
نقطة مهمة
يتجلى عرقلة تنفيذ القرار والحكم وغيره من الإجراءات القضائية في الإجراءات فقط. وهي تهدف إلى التدخل في تنفيذ المتطلبات والمتطلبات المحددة. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون إعادة تسمية لموقف لا يمكن للمواطن أن يشغله بقرار من المحكمة ، مع الحفاظ على الواجبات الوظيفية السابقة للموظف.
عواقب الانتهاكات
يمكن أن تكون غير متوقعة ومختلفة للغاية في الطبيعة. ومع ذلك ، فإن النتيجة الرئيسية هي أن الغرض من الفعل القضائي لا يزال غير قابل للوصول. نتيجة لذلك ، يبقى الطرف الذي يسعى إلى الحماية في وضع محروم. الإعدام في الوقت المناسب ، وكذلك التهرب منه ، على أي حال يقوض سلطة المحكمة. 
قانون التعويض
لكل حالة محددة ، من المهم تحديد اللحظة التي يجب فيها تنفيذ الفعل القضائي ويمكن تنفيذه. مع هذا سيتم ربط بداية الفترة التي يكون فيها استخدام آلية الإكراه ممكنًا. في حل المشكلة المتعلقة بالتنفيذ السليم لقرارات المحكمة ، والأحكام ، والقرارات وغيرها من الأفعال ، يعتبر اعتماد القانون الاتحادي رقم 68.وينص على تعويض عن انتهاك الحق في عمل قضائي أو محاكمة خلال فترة زمنية معقولة.
تم تبنيه في عام 2010. يجب تقديم طلب عدم إنفاذ قرار المحكمة في غضون فترة زمنية معقولة إلى الهيئة المختصة المختصة (التحكيم أو أي سلطة أخرى) قبل الانتهاء من الإجراءات لتنفيذ القرار أو القرار أو أي فعل آخر. ومع ذلك ، يجب أن يتم ذلك في موعد لا يتجاوز ستة أشهر من تاريخ انتهاء الفترة المحددة بموجب القانون الاتحادي لتنفيذ الأوامر ، أو في موعد لا يتجاوز ستة أشهر من تاريخ استكمال إجراءات تنفيذ الفعل. 
في الختام
إن تنفيذ القرارات والقرارات والأوامر والأوامر وغيرها من الأعمال القضائية له أهمية خاصة في عملية إرساء القانون والنظام في دولة ديمقراطية. التقيد السليم بالمتطلبات لا يؤكد فقط قوتها وقدرتها على التأثير على سلوك المواطنين والمنظمات ، وسلطات الدولة والسلطات المحلية. يعتبر تنفيذ الأعمال بمثابة العنصر الرئيسي للحماية القضائية ، وهو أمر مكفول لجميع الكيانات دون استثناء في البلد ، وفي بعض الحالات خارج حدودها.
علاوة على ذلك ، يمكننا أن نقول إن اتباع التعليمات الواردة في الأفعال المعتمدة يعتبر أساس العدالة. تفسر هذه النقطة بحقيقة أنه بغض النظر عن مدى إنصاف القرار ، دون التنفيذ السليم ، فإنه يفقد معناه. إن توقيت وفعالية تنفيذ المتطلبات الواردة في هذه الأفعال يدل على حقيقة ضمان حماية المصالح والحقوق المشروعة لأي كيان تقدم إلى السلطة المختصة.
