الانفصال هو انسحاب أي جزء من البلاد. المصطلح له جذور لاتينية. بالمعنى الحرفي ، تعني كلمة secessio "سأرحل". الانفصال هو نتيجة الانفصالية. بدأ استخدام المفهوم بهذا المعنى خلال حرب الاستقلال في أمريكا. 
معلومات عامة
انفصال الحق في الولايات الفيدرالية قد تكون معترف بها من قبل النظام القانوني. على سبيل المثال ، تم النص عليه في دساتير اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1924 و 1936 و 1977. لا يجوز الاعتراف به بموجب القانون الأساسي. على سبيل المثال ، الحق في الانفصال غير منصوص عليه في دستور SFRY. إذا لم يتم الاعتراف به ، تنشأ مشكلة قابلية تطبيق مبدأ السلامة الإقليمية أو إمكانية السكان في تقرير المصير. يعطي القانون الدولي الأولوية للحق في الاستقلال في حالة المستعمرات.
تفاصيل الإجراء
في كندا وبريطانيا العظمى ، من أجل الحصول على استقلال الأراضي الاستعمارية والتاريخية ، يكفي إجراء استفتاء لدعم انفصال الأغلبية. على الرغم من حقيقة أن الاجتماعات العامة لم تعطي نتيجة إيجابية ، فإن اسكتلندا وكيبيك لديهما فرصة مماثلة. في هذه المناطق ، يزداد عدد مؤيدي الفرع. لا يزال ويلز وايرلندا الشمالية وانجلترا. إنهم ، بصفتهم من رعايا الاتحاد ، لهم الحق في الانفصال (من الناحية النظرية حتى الآن). لا ينص قانون الولايات المتحدة (ولكن غير محظور) على الفصل بين الولايات. من أجل الحصول على الاستقلال ، ستحصل بورتوريكو وبعض بلدان المحيط الهادئ على نتائج الاستفتاء ذات الصلة. لم يعبر سكان هذه الدول عن هذه الرغبة بعد. 
التنفيذ العملي لهذه الفرصة
خلال العقود الماضية ، حارب عدد قليل من الحركات والشعوب الانفصالية من أجل الاستقلال. ونتيجة لانهيار يوغوسلافيا وتشيكوسلوفاكيا والاتحاد السوفيتي وإنهاء الاستعمار في تيمور الشرقية وناميبيا ، ووقف ربط بعض جزر المحيط الهادئ مع أمريكا ، ظهرت بلدان جديدة. إلى جانب هذا ، حدث انفصال ناجح في بعض المناطق. هذه بلدان مثل جنوب السودان وسنغافورة وبنغلاديش وإريتريا. في عام 1861 ، انفصلت الولايات الكونفدرالية عن الولايات المتحدة. ثم تصاعد الصراع من أجل الاستقلال إلى حرب أهلية.
خاصية المقارنة
يعتبر الكثيرون الانفصال عصيان مدني أو ثورة. يجب أن يقال هنا أنه من الناحية النظرية لا يوجد معقد خاص بميزات هذه التعريفات. على سبيل المثال ، يتم استخدام مفهوم "العصيان المدني" من قبل مؤلفين مختلفين بطرق مختلفة: على نطاق ضيق وضيق. 
إذا قارنا الانفصال بالثورة ، فإن الفرق يكمن في الغرض من هذه الأحداث. لا يسعى الانفصاليون إلى الإطاحة بالحكومة الحالية ، ولا يريدون إجراء تغييرات جوهرية على النظام الاجتماعي السياسي والاقتصادي والدستوري للبلد. هدفهم هو الحد من سلطة السلطة من أجل إزالة مجموعة من السكان والأراضي التي يقيمون فيها من نفوذها. وبالتالي ، فإن الفرق الأكثر أهمية بين الانفصال والثورة هو أن الانفصال الناجح والحصول على الاستقلال لا يوفران الإطاحة بالحكومة الحالية (رغم أنه من الناحية العملية يمكن أن يؤدي إلى ذلك). لا ينكر الانفصاليون وجود القوة على هذا النحو. إنهم يقاومون التأثير الذي تمارسه الدولة على وجه التحديد على مجموعتهم وعلى الأراضي التي يعيشون فيها. محاولة الانفصال هي السعي من أجل الاستقلال عن الحكومة.ومع ذلك ، في هذه الحالة ، ليس من الضروري على الإطلاق أن تكون هذه إزالة سياسية كاملة.
نقطة مهمة
في عدد من الحالات ، قد تدعو مجموعة انفصالية إلى فصلها عن دولة بهدف انضمامها لاحقًا إلى دولة أخرى. على سبيل المثال ، تريد نسبة مئوية معينة من سكان ترانسيلفانيا الحصول على الاستقلال من رومانيا ، ثم تصبح جزءًا من المجر. في هذا الصدد ، من الخطأ إلى حد ما تعريف الانفصال بأنه انفصال عن دولة قائمة لتشكيل كيانها السيادي الخاص. في الممارسة العملية ، في معظم الحالات ، يسعى الانفصاليون إلى الاستقلال. 
الاختلافات من العصيان المدني
من الصعب تحديدها. على عكس الانفصال ، فإن العصيان المدني يعارض الثورة. هناك عدة أسباب لذلك. بادئ ذي بدء ، يجب القول إن العصيان المدني ، مثل الانفصال ، لا يعني الإطاحة بالسلطة. علاوة على ذلك ، في معظم الحالات ، تنص على الاعتراف بشرعيتها. المشاركون في العصيان يرتكبون انتهاكات علنية وعلنية ، ويقاومون سياسة أو نشاط معين من جانب السلطات. إنهم يفعلون ذلك وفقًا لفهمهم للأخلاق السياسية. مع الانفصال ، تكون عملية الفصل أكثر بناءة.
