يحتوي التطبيق (نموذج أدناه) بناءً على طلب بعض المستندات على الفروق الدقيقة الخاصة به. سنقوم بتحليلها في هذه المقالة.
الطلب على الأدلة (قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، المادة 57): تنفيذ المبادرة
يعطي التشريع الإجرائي للأطراف مبادرة في العملية المدنية. وهذا يعني أن لكل مواطن الحق في الدفاع عن وجهة نظره في المحكمة. تستند الإجراءات القضائية إلى مبادئ مثل:
- القدرة التنافسية والمساواة في الأسلحة ؛
- استقلال المحكمة
- دراسة موضوعية للقضية.
عريضة الطلب على الأدلة هي أداة في الممارسة العملية قادرة على تنفيذ هذه المبادئ. لديها هدف محدد - النظر بموضوعية في القضايا المثيرة للجدل في المسائل المدنية.
ما تحتاج إلى معرفته عند الكتابة
لا يحتوي التماس طلب الأدلة على "نموذج صحيح" قائم ، ولكن يجب مراعاة النقاط التالية:
- الوقت. يُنصح بإرسال طلب الحصول على أدلة إلى المحكمة قبل موعد المحاكمة بفترة طويلة. خلاف ذلك ، قد يتم رفضه ، مع الإشارة إلى تأخير العملية. في الفقه ، وهذا ما يسمى "إساءة استخدام القانون".
- التفاصيل. لا بد من الإشارة في المتطلبات للأغراض المطلوبة لبعض المستندات المكتوبة. للمحكمة أيضا الحق ، في اشارة الى المادة 57 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، رفض الطلب مع الصياغة: "الوثائق لا تنطبق على القضية المعنية".
شكل مفتوح في المحكمة هو مفتاح النجاح
يعرف المحامون ذوو الخبرة أنه في الجلسة تحتاج إلى الاحتفاظ بنماذج طلب مفتوحة مفتوحة. من غير المعروف كيف ستتحول الأمور. على سبيل المثال ، في المحكمة ، يدعي المدعى عليه أنه لم يطلب قط أمرًا معينًا. هذا صعب التأكيد. سوف تصدق المحكمة المدعى عليه ، على الأرجح. نموذج مفتوح سيساعد في هذا. في ذلك ، من ناحية ، يمكنك طلب نسخة من المجلة عن البريد الوارد للمنظمة ، مشيرا إلى أن المدعى عليه يخون. سيساعد طلب الأدلة في هذه الحالة على إجراء مراجعة موضوعية للقضية.
ماذا تحدد
لقد لاحظنا بالفعل أعلاه أنه لا يوجد طلب واحد لطلب الأدلة في القضية. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، من الضروري الإشارة إلى اسم المحكمة ، والأطراف في العملية ، والأدلة التي سيتم تقديمها في المحكمة ، وكذلك التوضيح. النقطة الأخيرة مهمة جدا. مزيد من النظر في القضية يعتمد عليه. إذا لم توضح بالضبط ما يمكن أن تشير إليه المستندات المطلوبة ، فمن المحتمل أن ترفض المحكمة جميع الطلبات. من ناحية ، هذا منطقي تمامًا: لماذا تأخير العملية ، اطلب المستندات إذا كانت عديمة الفائدة؟ من ناحية أخرى ، غالبًا ما يستخدم القضاة هذا البند في القانون الإجرائي ويرفضون المستندات المهمة. في هذه الحالة ، تحتاج فقط إلى الأمل في الاستئناف.
الحصول على الأدلة بشكل مستقل هو مسؤولية الأطراف.
قبل انعقاد جلسة المحكمة ، يجب أن نتذكر أن الأدلة المكتوبة يجب أن تقدمها الأطراف ، وليس المحكمة. إذا تمكن أحد الأطراف من الحصول على نسخ مهمة من المستندات بشكل مستقل ، فهناك خطر الرفض لاستيفاء المتطلبات. شيء آخر هو أنه لا يمكن الحصول على أدلة مكتوبة. على سبيل المثال ، هم مع صاحب العمل في نزاع العمل. يطلب الموظف النسخ اللازمة ، لكن المدعى عليه يسحب بمرور الوقت.سيكون هذا هو الأساس لتقديم التماس لطلب الأدلة مع ملاحظة أنهم حاولوا بشكل مستقل الحصول على نسخ مهمة. في هذه الحالة ، ليس أمام المحكمة خيار سوى الإيفاء بها.
المقبولية وأهمية الأدلة
لذلك ، قلنا بالفعل أنه بالإضافة إلى المتطلبات نفسها ، من الضروري الإشارة إلى سبب الحاجة إلى الأدلة. قد تبدو عينة مثل هذا:
"في محكمة مقاطعة كالينين لمدينة بارناول ، يجري النظر في القضية المدنية رقم 2309/2016. لغرض المراجعة الشاملة والكاملة للقضية ، أطلب منك أن تطلب من المدعى عليه النسخ التالية:
- النظام على الموافقة على الجدول الزمني ؛
- جداول الفصول الدراسية ؛
- عقد العمل.
تحتوي هذه المستندات على وقت العمل والمكان وطبيعة عملي. وبالتالي ، يمكنهم إثبات عدم قانونية الفصل. حاولت بنفسي أن أحضرهم من المدعى عليه ، لكنه لم يقدم إليهم ، وهو ما تؤكده نسخة من البيان الذي ختمه سكرتير المنظمة حول متطلبات هذه النسخ. "
قد يختلف المحتوى عما قدمناه. يمكنك إضافة مقتطفات من مواد قانون الإجراءات المدنية. هذا فن. 57 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. طلبنا (عينة) لا يحتوي على لوائح قانونية. ومع ذلك ، هذا ليس انتهاكًا للقانون الإجرائي. إنه ملزم بالبحث واتخاذ أي قرار. الحكم الإيجابي عليها لا يعتمد على النموذج ، ولكن على المحتوى. بمعنى آخر ، من المهم الإشارة إلى كل شيء بشكل معقول فيه.
المثيل الثاني ليس هو المحاولة الثانية
إذا حدث ذلك خلال العملية المدنية التي ما زلت تضيعها ، ورفضت المحكمة الابتدائية المرافعات المهمة ، في رأيك ، فمن الضروري تقديمها إلى محكمة الاستئناف. لن نتطرق إلى قواعد التقديم ونموذج الشكوى وما إلى ذلك في إطار هذا الموضوع. نحن مهتمون الآن بما يجب القيام به مع تطبيق الطلب على المستندات. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن المثيل الثاني ليس هو المحاولة الثانية. لا يمكنك اعتباره من الصفر. ويستند الطعن في تلك المواد الموجودة بالفعل في القضية. لذلك ، منطقيا ، لا يمكن طلب شيء. ومع ذلك ، بالنسبة لبعض الأشياء هناك استثناء.
إذا طلب الطرف هذا الدليل أو ذاك ، لكن المحكمة المحلية اعتبرت أنه ليس من المهم بالنسبة له إرفاقه ، يمكنك محاولة طلب مرة أخرى. ربما تعتبر لجنة التحكيم هذه الوثيقة مهمة. السبب الثاني الذي يجعلهم قادرون على تلبية الطلب هو أنه في المقام الأول كان من المستحيل الحصول على أدلة. على الرغم من أن مثل هذه الحالات نادرة جدًا ، إلا أن التشريعات الإجرائية لا تستبعدها.
استنتاج
عينة التماس إلى المحكمة لن يساعد في هذه المسألة في حد ذاته ، إذا كنت لا تعرف بعض الفروق الدقيقة. نأمل أن تساعد نصيحتنا في المستقبل في تأكيد حقوقنا ومصالحنا المشروعة. بعد كل شيء ، تحذير مسبق يعني المسلحة.
