الفائدة المشروعة هي التفويض القانوني الذي تضمنه الدولة. يتم التعبير عنها في رغبة الشخص في استخدام سلعة اجتماعية معينة ، وفي بعض الحالات يلجأ إلى السلطات المختصة للحصول على الحماية لتلبية احتياجاتهم ، والتي لا تتعارض مع الاحتياجات الاجتماعية. دعنا نأخذ في الاعتبار بالتفصيل ما الذي يشكل مصلحة مشروعة: المفهوم ، العلامات ، الأنواع. 
معلومات عامة
في تاريخ الفقه ، كان هناك العديد من العلماء الذين درسوا المصالح المشروعة. كان Shershchenevich واحدًا من أوائل من قاموا بدراسة المفهوم والعلامات وأنواع الأذونات. وأشار في عمله إلى أن الناس قد طوروا عادة التمسك بقدراتهم القانونية ، والتمرد على انتهاكهم ، وإظهار موقف غير ودي تجاه المسؤولين. وفقًا لذلك ، يحاول المواطنون أنفسهم عدم تجاوز حقوقهم.
القانون الذاتي والمصالح المشروعة: الاختلاف
وجهة النظر التالية جديرة بالملاحظة. تم طرحه بواسطة Gambarov. على وجه الخصوص ، كتب أن مصلحة واحدة وضمان حمايتها لا تعطي صورة كاملة للقانون الذاتي. دعما لهذا استشهد بما يلي. ليست كل المصالح محمية ولا تؤدي جميعها إلى القانون. تم التعبير عن فكرة مماثلة بواسطة Rozhdestvensky. وأشار إلى أنه في حالة حدوث حماية للمصالح ، فإن ظهور القانون الذاتي لا يتبع ذلك دائمًا. في الحقبة السوفيتية ، تبادل العلماء هذه الفئات أيضًا.
على سبيل المثال ، أشار Zagryatskov إلى أن أي انتهاك ليس فقط لحق المواطن ، ولكن أيضًا لمصلحته المشروعة قد يكون أساسًا لبدء الإجراءات الإدارية. في وقت لاحق ، تم تحديد الاهتمام المشروع في فئة منفصلة من قبل Ryasentsev. استند في رأيه على مواد أساسيات التقاضي المدني. الاستنتاج حول القدرة على حماية ليس فقط حقوق ، ولكن أيضا مصالح الضحايا ، وانطلاقا من الفن. 2 و 6. طرح السؤال الأكثر حدة من قبل Remnev. وأشار إلى أن المصلحة المشروعة و قانون شخصي - هذا ليس الشيء نفسه. جوهر الأخير ، وفقا لرمنيف ، هو القدرة المضمونة للشخص على القيام بأعمال محددة. يقتصر الرضا عن المصالح في المقام الأول بسبب الظروف الاقتصادية الموضوعية. هذه واحدة من النقاط التي لا تتطابق فيها هذه الفئات من حيث الأمن المادي والتأكيد. 
مصلحة قانونية: مفهوم ، علامات ، أنواع (TGP)
لا ينبغي مساواة الفئة المعنية بالفوائد. بالمثل ، لا يمكن القول إن القاعدة الإجرائية وحدها هي التي يمكنها ضمان المصلحة المشروعة. يشمل المفهوم العديد من العناصر ، يمكن ضمان كل منها بأي وسيلة أو طرق أو أفعال أو مؤسسات قانونية. علاوة على ذلك ، يمكن أن يكون لها طبيعة إجرائية ومادية. تتشكل المصلحة القانونية من الطموحات التالية:
- استمتع بسلع عامة معينة.
- إذا لزم الأمر ، راجع السلطات المختصة للحماية.
تكمن بنية الفئة المعنية في الاتصال الداخلي لهذه العناصر ، وتنظيمها ، أو طريقة الاتصال هذه أو تلك. رغبة الشخص في استخدام الصالح في مستوى أعلى ، تنشأ أولاً. بعد ذلك ، إذا لزم الأمر ، هناك رغبة في طلب الحماية. يتم تصنيف المصالح المشروعة لأسباب مختلفة. بناءً على انتمائهم ، يمكن أن يكونوا مدنيين ، أو بلدية حكومية ، أو عامة ، أو تجارية ، وما إلى ذلك.السابق ، بدوره ، ينقسم إلى المصالح المشروعة لأحد أفراد الأسرة ، المستهلك ، الخ.
يتم التصنيف أيضًا وفقًا لانتشار الصناعة. لذلك ، هناك مصلحة مشروعة دستورية (مثال: الرغبة في تحسين الرفاهية العامة ، وتحسين نظام الرعاية الصحية ، وما إلى ذلك) ، والإجراءات المدنية والجنائية ، وما إلى ذلك. ينقسم العلماء أيضًا وفقًا للمستوى. يمكن أن تكون المصلحة المشروعة عامة (للمشارك في عملية اتخاذ قرار مستنير) والخاصة (للمواطن في تحديد حقائق محددة تؤكد براءته). اعتمادا على الطبيعة ، يتم منح أذونات للممتلكات وغير الملكية. يشمل الأول مصلحة مشروعة في الجودة والوفاء الكامل بالاحتياجات في مجال خدمات المستهلكين ، والأخير يتضمن رغبة المتهم في مقابلة أقاربه. 
خصوصية
النظر في المصالح المشروعة ، والمفهوم ، وعلامات الأذونات الحالية ، فمن الضروري أن نلاحظ عددا من الميزات المميزة. المعهد قيد الدراسة:
- تتشكل تحت تأثير الظروف الروحية والمادية للحياة الاجتماعية.
- يعزز تنمية العلاقات الاجتماعية. في الوقت نفسه ، هناك مزيج معين من المصلحة العامة والخاصة.
- يوفر إلى حد ما التنظيم التنظيمي.
- لديها طبيعة التصرف.
- أنه ينطوي على تلبية الاحتياجات الشخصية ، بمثابة أداة قانونية محددة لهذا الغرض.
- يعمل ككائن للحماية القانونية ، التي تكفلها الدولة.
- يضبط نموذج سلوك محدد. على سبيل المثال ، في الفن. ينص الجزء 2 من المادة 36 من الدستور صراحةً على أن استخدام وحيازة الأراضي والتصرف فيها وغيرها من الموارد الطبيعية يمكن أن يتم بحرية من قبل أصحابها ، إذا كان ذلك لا يضر بالبيئة ولا ينتهك المصالح والحقوق المشروعة للآخرين.
جوهر
إذا لم يكن التسامح القانوني في حاجة إلى السلوك القانوني اللازم للأشخاص الآخرين كأداة للأمان ، فإنه يرتفع إلى فئة المصلحة المشروعة. يمكن اعتباره فرصة معيّنة ، لها طابعًا واقعيًا اجتماعيًا في الغالب ، وليس طابعًا معياريًا. يعبر عن جواز اتخاذ إجراءات محددة. يكمن جوهر الاهتمام المشروع في البساطة البسيطة لنموذج معين من السلوك. لذلك ، يمكن تقديمها كنوع من "فرصة قانونية مقطوعة".
العلاقة مع الواجب
تتيح الفائدة المشروعة للموضوع استخدام منفعة معينة ، ولكن بدون حدود محددة للسلوك المسموح به والقدرة على طلب إجراءات أخرى. مثل هذا التماسك غائب بسبب حقيقة أنه لا يتوافق مع واجب واضح. في القانون الذاتي ، على العكس من ذلك ، يتم إصلاحها بشكل صارم. يسمح لك الالتزام في هذه الحالة بإزالة العقبات التي تنشأ في تنفيذ الفرصة القانونية. في ممارسة مصلحة مشروعة ، لا تشارك في تحييد التدخل. كما كتب Korkunov ، إذن لأحد ليس واجب على الآخر. قد يصبح الإجراء المسموح به قانونًا في حالة صياغة محظورات لارتكاب جميع الأفعال السلوكية المسدودة. وفقا لذلك ، في ظل هذه الظروف سيتم إنشاء الالتزام. 
معايير المحتوى
يحدد الباحثون الأسباب الاقتصادية والكمية والنوعية لوجود مصلحة مشروعة. وفقًا لذلك ، يسمي الخبراء أيضًا معايير تحمل نفس الاسم لتمييز المعهد قيد النظر من فئة مثل الفرصة القانونية. في مصلحة مشروعة تتوسط فقط تلك التطلعات التي لا يمكن توفيرها ماليا وماليا. هذا هو المعيار الاقتصادي.السمة الكمية هي أن المصلحة المشروعة تتوسط التطلعات التي لا تترجم إلى إمكانيات قانونية حسب المعايير بسبب التطور السريع للعلاقات الاجتماعية. لا يمكن كتابتها بسبب العشوائية والشخصية والندرة. تشير السمة النوعية إلى أن الاهتمام المشروع يعكس تطلعات واحتياجات أقل جوهرية وكبيرة. كل هذا يشير إلى أن أسباب وجود المؤسسة المعنية معقدة للغاية. في كثير من الأحيان لا يمكن تأسيسها على الفور ، لتحديد العلاقة بينهما ، لتسليط الضوء على مفتاحها. في فترة معينة ، قد يكون المعيار الرئيسي هو أي مما ذكر أعلاه. في هذا الصدد ، من الضروري تحديدها في كل حالة.
اليقين والكمال
بالإضافة إلى المعايير المذكورة أعلاه ، هناك علامات أخرى تميز المصالح المشروعة. لذلك ، على سبيل المثال ، يتم تحديد الفرص القانونية رسميًا في القواعد. وفقا لذلك ، لديهم نظام قانوني واضح. لا تنعكس المصالح المشروعة بشكل أساسي في الأفعال القانونية ، ولا يتم توفيرها بواسطة متطلبات تنظيمية محددة. وبالتالي ، فإن حدود قدرات شخص معين ليست منظمة بشكل واضح - إنها تأتي من مجموعة من الأحكام والمبادئ والتعاريف القانونية.
درجة ضمان ووساطة الطموحات
مصلحة مشروعة ، بالمقارنة مع القانون الشخصي ، لديها مستوى أدنى من الأمن. هذه الفئات هي طرق متميزة لتلبية الاحتياجات والمتطلبات. لا تعتبر المصلحة القانونية هي الطريقة الرئيسية ، ولكن في الغالب لا تقل أهمية. بالمقارنة مع فرصة قانونية ، فإنه يقف في الجزء السفلي من تحقيق التطلعات. ويرجع ذلك إلى المحتوى المعياري الأكثر ثراءً للقانون الذاتي. لديها قوة تحفيز أكبر. يعكس القانون الذاتي أهم المصالح المشروعة التي تعتبر حيوية للمواطنين. يتم توفير فرصة معيارية لتنفيذها. لتنفيذ المصالح المشروعة ، لا تثبت الأحكام القانونية ذلك.
منطقة التوزيع
في بعض الحالات ، يمكن أن تتغلغل المصالح المشروعة بحق في المجالات التي لا يمكن أن يتعمق فيها القانون الذاتي. هذا يرجع إلى وجود حدود معينة لتوزيع الأخير. على سبيل المثال ، من المستحيل التوسط ، في القانون الذاتي ، لمرة واحدة وإلى الأبد مصلحة الزوج في الحصول على معظم الممتلكات عند تقسيم الممتلكات المشتركة أو العامل في توفير أيام عطلة له فقط في الصيف وما إلى ذلك. فقط الأذونات القانونية يمكن أن تدخل هذه المناطق. ينظم الاهتمام المشروع منطقة معينة من خلال آلياته الخاصة ، مع مراعاة خصائص العلاقات والمواقف. 
بالإضافة إلى ذلك
في المنشورات القانونية ، يتم التعبير عن وجهة نظر ، يتم بموجبها التمييز بين المصلحة المشروعة والفائدة التي يحميها القانون. هذا الرأي ، على وجه الخصوص ، يشاركه شيكنوف. ويشير إلى أن كل مصلحة ، والتي يتم التعبير عنها في القانون ، تخضع للحماية التشريعية ، وسيكون من الصحيح اعتبارها محمية. هناك تطلعات وأذونات موجودة في مجال التنظيم التنظيمي ، لكن لا يتم توفير فرص قانونية لها. حسب المؤلف ، يجب أن يشار إليها على أنها مصالح مشروعة. ومع ذلك ، لا يتم مشاركة وجهة النظر هذه من قبل العديد من الخبراء. بناءً على معنى العديد من المواد المعيارية ، يمكن الاستنتاج أن مفاهيم المصلحة والمصالح المشروعة المحمية بموجب القانون لا يتم مشاركتها ، ولكن يتم استخدامها كمرادفات.
