فشل المتهم المدني في المثول أمام المحكمة: المسؤولية ، المشورة القانونية

يمثل فشل المتهم في المثول أمام المحكمة في قضية مدنية مشكلة شائعة يواجهها المشاركون في المحاكمات. بالإضافة إلى تهيج ، فإنه يؤدي إلى تأخير في حل النزاع. ماذا تفعل؟

الحضور الإلزامي في الاجتماع

يوفر حضور المشاركين في القضية ، وخاصة المدعي والمدعى عليه ، فرصة للدفاع عن موقفهم. يتم إرسال جدول الأعمال مسبقًا ، وبالتالي ، لدى الحزب الفرصة للإبلاغ المسبق عن عدم القدرة على الظهور في اليوم المحدد.

إذا لم يمثل المتهم في قضية مدنية أمام المحكمة ، فهناك خياران لتطوير الأحداث:

1. أفاد الحزب أنه من المستحيل حضور المحاكمة ، وأنه تم تأجيله.
2. لا يستجيب الحزب لطعن المحكمة ، ويتم البت في القضية دون مشاركتها.

يجب أن يكون عدم المثول أمام المحكمة للمدعى عليه المدني معقولًا ومحترمًا من وجهة نظر المحكمة. على سبيل المثال ، وصلت مذكرة الاستدعاء متأخرة للغاية ، ولم يكن هناك وقت لأخذ إجازة من العمل و (أو) لطلب المساعدة القانونية.

كيف تتصرف على المدعى عليه

ليس من المنطقي الإبلاغ عن إخفاقك في المثول أمام المحكمة عبر الهاتف ؛ فمن الأفضل أن تكتب بيانًا مكتوبًا يوضح ظروفك. المستند مهم ، على عكس الكلمات التي لم يتم تسجيلها في أي مكان. خاصة وأن ضباط المحكمة يصطدمون بالعشرات من الناس كل يوم ، وسوف تضيع دعوة شخص ما بسهولة في ذكرى الوزير. حتى إذا لم يتم نسيان المكالمة ، فلا يزال يعتبر عدم مثول المدعى عليه في المحكمة المدنية دون سبب وجيه.

ويجب أن يكون البيان المكتوب مصحوبًا بشهادات ووثائق أخرى يمكن أن تؤكد صحة الغياب في المحكمة.

ما هي الإجراءات الأخرى للقاضي

في الوقت المحدد ، يفتح الاجتماع. إذا لم يظهر أشخاص آخرون باستثناء المدعى عليه ، فسيتم رفع الجلسة تلقائيًا. يتم إرسال أوامر استدعاء جديدة ، ويتضح ما إذا كان هناك أي إعلامات عند تسليم المستندات المرسلة مسبقًا في الملف.

إذا لم يتم استلام المستندات ، يتم تحديد الأسباب. على سبيل المثال ، ما إذا كان قد تم إرسال الورقة إلى العنوان الصحيح. في بعض الأحيان يضيعون ببساطة حتى في المحكمة ، وليس فقط في مكتب البريد ، أو ليس لديهم وقت للتسليم في الوقت المحدد.

إن عدم وجود أي معلومات حول استلام المستندات أو رفض استلامها يلزم القاضي بتأجيل الإجراءات حتى يتضح سبب عدم تسليم الاستدعاء.

في بعض الأحيان ، لا يعرف مكان وجود المدعى عليه ، ثم يتم إرسال طلب إلى غرفة المحامين المحلية حتى يتم تعيين مدافع عن مصالح هذا الشخص. وبالتالي ، يتم الحفاظ على التوازن بين مصالح المشاركين في العملية ، وفشل المدعى عليه في المثول أمام المحكمة في قضية مدنية لا يمنع مواصلة النظر في النزاع.

لماذا هو غير مرغوب فيه لتجاهل مذكرات الاستدعاء

قد يكون رفع الدعوى هو الطريقة الوحيدة لحل النزاع ، وإن كان ذلك بالقوة. الظهور في المحكمة هو واجب الحزب. يجب على القاضي الإبلاغ عن مكان وزمان الاجتماع. إذا لم يكن المدعي والمدعى عليه ، ينص القانون على بعض النتائج ذات الطبيعة السلبية.

حالة المدعي في عدم الظهور الثاني على التوالي تنتهي تلقائيًا ، ويجب أن تبدأ من جديد. إذا لم يتم إبطال قانون التقادم ، فقد لا يكون ذلك ممكنًا.

إن عدم المثول أمام المحكمة في قضية مدنية قد يؤدي إلى حقيقة أنه سيتم حل القضية بالكامل دون مشاركته.

إذا لم يظهر الممثل

الممثل هو الشخص الذي تم تقديمه بالفعل إلى المحكمة بهذه الصفة. يُعتبر الممثل إما الممثل الذي تتم توكيل التوكيل إليه أو موظفًا في مكتب المدعي العام. ويشمل ذلك أيضًا الأهل أو الأوصياء أو مقدمي الرعاية.

يحق للمشارك البالغ في العملية أن يطلب من المحكمة تأجيل الإجراءات إذا لم يمثل ممثله لسبب وجيه. تعتبر مرضًا أو ظروفًا أخرى ، لسبب موضوعي ، تجعل من المستحيل المثول أمام المحكمة. المشاركة في قضية أخرى ليست هي الحالة دائمًا عندما يتعلق الأمر بالمحامي أو المدعي العام.

هل تُفرض غرامة بسبب عدم المثول أمام محكمة مدني؟ يتم فرض غرامة مالية قدرها 1000 روبل على الخبراء والشهود والمتخصصين والمترجمين الذين يتهربون من زيارات المحكمة.

العواقب الإجرائية

يسمح النظر في النزاع دون مشاركة المدعى عليه في شكلين:

• إنتاج المراسلات ؛
• النظر في النظام العام ، إذا ظهر على الأقل مدعى عليه واحد.

يتم اتخاذ قرار الغياب بمشاركة المدعي فقط في ظل ظروف معينة:

1. هناك دليل على تسلم المدعى عليه للاستدعاء.
2. لم يطلب المدعى عليه عقد اجتماع في غيابه.
3. لم تكن هناك طلبات لتأجيل النظر بسبب أسباب وجيهة لعدم الظهور.

يتمثل جوهر القرار الغيابي في أنه يتم فقط على أساس الحجج والأدلة الواردة من المدعي والمشاركين الآخرين في العملية الذين وصلوا إلى الاجتماع.

بعد صدور القانون القضائي الغائب ، يتم منح 7 أيام لتقديم طلب الإلغاء إلى القاضي الذي قبله من اللحظة التي تسلم فيها المتهم المستندات. إذا لم يتم الوفاء بهذا الموعد النهائي ، فسيتم تقديم استئناف بالفعل.

بالمناسبة ، غالبا ما ينقض القضاة قراراتهم غيابيا.

في حالة عدم المثول أمام المحكمة في القضية المدنية للمدعى عليه ، فإن المسؤولية منصوص عليها في شكل نزاع بدونه ، وبالتالي تكون حقوقه الإجرائية محدودة.

لكن ماذا لو أن القاضي أرجأ مراراً وتكراراً الإجراءات بشكل غير معقول؟ يمكنك إما كتابة طلب مسبق لعقد اجتماع في غياب المدعى عليه ، أو إرسال بيان مكتوب إلى رئيس المحكمة لتسريع المحاكمة.

تقييم الظروف

إن عدم المثول أمام محكمة المدعى عليه لأسباب وجيهة يلزمك بتأجيل النظر في النزاع. في حالات أخرى ، يتم منح الحق لتأجيل الاجتماع ، لكن من المستحيل تأخير العملية إلى أجل غير مسمى. في الممارسة العملية ، يعتبر تمرير واحد مقبولاً. إذا أعقبها ثانية ، يواصل القاضي النظر بدون مدعى عليه.

إذا كان هناك غياب دوري في إطار العملية ، يجب على القاضي الخروج من ظروف القضية.

كقاعدة عامة ، يتم تحديد كل شيء من خلال قدرة المستفتى على تقديم معلومات جديدة. من الأسهل انتظار الاجتماع التالي بدلاً من ذلك للمخاطرة بإلغاء قرار في محكمة الاستئناف. تخطي القضية هو الشر أقل.

يمكن للقضاة بسهولة اتخاذ القرارات دون وجود مدعى عليه في المنازعات الائتمانية ، والاعتراف بالحق في الملكية ، وعندما تتصرف المحكمة كوسيلة لإعداد وثائق للعقار. في النزاعات العائلية التي تؤثر على حقوق الطفل ، مثل الوالد الذي يعيشون معه ، يتصرف القضاة بشكل مختلف.

تقييم المرض

وغالبًا ما يشار إلى الحالة الصحية في التشريع كعامل خطير. هذا ما تؤكده الإجازة المرضية ومقتطف من السجل الطبي.

مرة أخرى ، ليس كل مرض يمنح الحق في تخطي جلسات المحكمة. يجب أن يكون الشخص من الأمراض المريضة أو المعدية ، أو يكون في المستشفى. الاستحالة الموضوعية لمغادرة المنزل أو المستشفى أمور.

إذا كان البرد معتدلًا ، غير موثق ، فلا يعتبر حجة. الأمر نفسه ينطبق على أي صعوبات صحية أخرى. وبالتالي ، لا يزال يتعين إثبات عدم مثول المدعى عليه أمام محكمة في قضية مدنية بسبب المرض.