وفقًا للدستور ، يتمتع أي مواطن في بلدنا بالحق في العدالة الذي يلبي مبادئ العدالة والموضوعية. لممارسة حقك ، يمكنك الاتصال بالمحكمة لاستئناف القرار. يحدث هذا بالطريقة المنصوص عليها في تشريعات دولتنا. بطبيعة الحال ، فإن النظام بيروقراطي ويصعب فهمه ، لكن يمكن تحقيق العدالة ، وهو ما يكفي ليكون ثابتًا. هناك استئناف ضد الحكم الذي دخل حيز التنفيذ القانوني ، إذا كان هناك بيان ، أسباب للنظر فيه. كل هذا يخضع لتنظيم صارم من خلال الأفعال القانونية السارية. في المجموع ، يسمح لنا هذا النهج بالحديث عن الشرعية المطلقة للإجراء.
استعادة العدالة
يمكن تقديم استئناف إذا تم اتخاذ القرار ، لكن لم يدخل حيز التنفيذ بعد. في كثير من الأحيان ، وفقًا لنتائج المحكمة ، هناك مشاركون لا يوافقون على القرار الذي تم تبنيه. وفقا للقوانين المعمول بها ، لهؤلاء المشاركين الحق في جلسة أخرى. وعلاوة على ذلك ، فإن إجراءات الطعن في الحكم تنطوي على البحث عن الأدلة وتقديمها بشأن جوهر المسألة. يمكن لكل شخص مهتم اقتراح حقائق للنظر فيها ، ويستتبع ذلك أن الشخص مذنب أو ، على العكس من ذلك ، لا يوجد خطأ بالنسبة له.
يُعتبر استئناف الحكم أحد أهم الطرق الفعالة لتحقيق العدالة في الإجراءات أمام المحكمة. خصوصية النهج المتبع في الإجراءات هي كما يلي: بما أن الجلسات قد عقدت بالفعل ، يسترشد كلا الطرفين بما يشكل خصما. يدرك البعض في وقت الطعن أخيرًا أنك بحاجة إلى الحصول على مساعدة المحامين الحاصلين على تعليم متخصص ، والذين يمكنهم تحويل الأمر نحو العدالة. في الواقع ، يفترض استئناف حكم المحكمة في الإجراءات الجنائية والإدارية وجود بناء أكبر بكثير من محاكمة المحكمة الابتدائية. تلعب حقيقة أن الأطراف تبدأ في المنافسة بشكل احترافي عن طريق سحب "البطانية" إلى جانبهم دورًا مهمًا.
كيف يعمل؟
يفترض استئناف الحكم في قضية جنائية بالطعن الإداري أن يعرف المشاركون كفاءاتهم ويتصرفون في إطار معين. في الوقت نفسه ، يجادل الدفاع بموقفه من خلال الاستئناف أمام المحكمة وطلب حكم أكثر اعتدالا ، ويعتقد المتهم أن العقوبة قد فرضت بشدة ويجب مراجعتها في اتجاه التعاطف والعدالة ، ويطلب المدعي العام عكس ذلك.
المثال الأول هو مجموعة متنوعة من الأنواع ، بما في ذلك العالم. الخطوة التالية في سلم التسلسل الهرمي هي السلطات الإقليمية. على المستوى الإقليمي ، هناك حالات إشراف ونقض. لطلب استئناف ، يجب عليك الذهاب إلى محكمة الاستئناف. إذا تم إصدار الحكم من قبل محكمة عالمية ، فسيتعين عليك الذهاب إلى المقاطعة ، ثم انتقل إلى المنطقة الإقليمية وما إلى ذلك. أولاً ، يتم تقديم المستندات إلى الدرجة الأولى ، وبعد ذلك يتم إعادة توجيهها إلى المكان الذي سيعملون فيه عند الطعن في الحكم.
الانتظار ، الانتظار ...
يتم الطعن الرسمي بحكم المحكمة في قضية جنائية في غضون عشرة أيام من لحظة صدور قرار رسمي من المحكمة. بالنسبة لبعض الأفراد ، فقد يقررون إلقاء القبض عليهم. ثم تبدأ الفترة في العد من لحظة انتقال الفعل من يد إلى آخر.بمجرد انقضاء الفترة الزمنية المحددة ، يصبح تقديم شكوى عديم الفائدة - لن تقوم السلطات المسؤولة عن العدالة بدراسة الوثيقة المتأخرة. ولكن إذا تمكنت من إثبات أن التأخير قد حدث لسبب وجيه ، فسيتم استعادته. حتى تتم العملية بشكل قانوني ، يلزمك إرسال دعوى إلى المحكمة ، والتي تحتاج فيها إلى الطعن في حكم المحكمة.
علاوة على ذلك ، يتم تنفيذ الإجراء بنفس الطريقة التي يتم بها فحص المحكمة المنتظم للقضية التي يتم تلقيها في الأعمال الكتابية. صحيح ، يمكن التحقيق في الأدلة في ترتيب مبسط إلى حد ما. يقرر القاضي بنفسه مدى الدقة في دراسة الكمية الكاملة من المعلومات المقدمة إليه وما إذا كان من المستحسن فحص كل ما تقدمه أطراف العملية بالتفصيل.
استعادة العدالة!
تم ابتكار الطعن في قرار المحكمة لسبب ما. في كثير من الأحيان ، تندرج القضايا المعقدة في المحكمة ، والتي لا يمكن حلها إلا بشكل صحيح المحامين المحترفين الذين هم على دراية تامة بخصائص القوانين القائمة. في هذه الحالة ، يتم الخلط بين الموقف والأدلة والأدلة والظروف التي تتعارض مع بعضها البعض. فقط الطعن في الحكم الذي دخل حيز التنفيذ يساعد في القضية ، على سبيل المثال ، من عملية جنائية ، لتجنب الإدانة والعقوبة الخاطئة. وهذا الشيء ، كما تعلم ، يغير حياة الشخص إلى حد كبير. حتى إذا كانت العقوبة مشروطة ، فإنها تترك بصمة في المستقبل ، لأنه سيتعين عليك ذكر السجل الجنائي عند إعداد مجموعة متنوعة من الوثائق ، ولن يثق الأشخاص من حولك. في كلمة واحدة ، هناك العديد من المشاكل.
إذا كانت الظروف متناقضة في هذه الحالة ، وتم تطبيق معايير القانون بشكل غير صحيح ، فقد يؤدي استئناف الحكم إلى إنقاذ شخص ما. لهذا ، من الضروري تقديم أدلة إلى المحكمة ، لاستكمال الوضع المعروف بالفعل للعدالة. إذا تم تقييمها على أنها مقنعة ، تم جمعها بموجب القانون وعدم تعارضها في جوهرها ، فيمكن للطرف المستأنف الاعتماد على الرضا الكامل لمتطلباته. يعتبر العديد من المحامين أن المحاسبة الجزئية للمعلومات الجديدة ، مما يؤدي إلى تغيير في القرار النهائي ، هو انتصار. ومع ذلك ، فإن المواقف ليست غير شائعة عندما يرغب مقدم الطلب في أن تحول القضية في اتجاهه ، ولكن لا تأخذ في الاعتبار سيادة القانون. تؤكد محكمة النقض أخيرًا ما إذا كانت استنتاجات الأطراف تتسق مع ممارسات محاكم بلدنا.
الاستئناف: كيف تقدم؟
تحدد القوانين نسق تقديم الشكوى ، على أساسها يتم تقديم استئناف ضد الحكم. إذا تم إرسال المستند إلى السلطة دون مراعاة البنود والشروط ، فإنه يتم إرجاعها إلى المرسل دون النظر. عادةً ما يحدد هذا الموعد النهائي الذي يجب أن يتم تصحيح الورقة بحيث تحيط به المحكمة وتضع عملية للنظر الإضافي في القضية. ولكن إذا اقترب المهلة الزمنية لاستئناف الحكم ، ولم يصحح صاحب الطلب الأخطاء التي ارتكبت ، فسيتعين عليه أن يتصالح مع قرار المحكمة - يصبح سريان الحكم.
وفقًا للقواعد ، يجب أن تحتوي الشكوى على:
- اسم سلطة المحكمة ؛
- بيانات حول مقدم المستند ؛
- معلومات عن النقاط التي لا يتوافق فيها قرار المحكمة مع القوانين ؛
- الحجج التي على أساسها قد تستنتج المحكمة أن النظر الإضافي ضروري (ربما) لتغيير القرار.
يجب أن يتم توقيع المستند بيدك. بدون توقيع "مباشر" ، لن تنظر المحكمة في الطلب ، حتى لو تم استيفاء جميع الشروط الأخرى.
ما الوقت؟
للطعن في الحكم بموجب القانون ، يتم تخصيص:
- 15 يومًا لسلطة المقاطعة ؛
- 30 للمنطقة
- 45 للمحكمة العليا.
الإجراء: كيف يحدث هذا؟
إذا دخل القرار حيز التنفيذ ، فمن الممكن طلب التحقق من شرعيته. هناك سلطات حكومية خاصة مخولة بموجب القانون بإجراء مثل هذه الشيكات. يبدأ الإجراء عن طريق كتابة بيان حول الأسس الموضوعية.يتشابه النقض والطعن في العديد من الطرق ، لكنهما يختلفان في الميزات:
- بحاجة إلى الاتصال بمثال النقض ؛
- يتم توفير تخطيط كامل بقرار من محكمة الاستئناف ؛
- يوصف الطلب في جوهر قضية خلافية.
إذا لم يكن هناك سبب ، فلا تتم مراجعة القرار ، ولا يمكن استئناف الحكم.
يختلف إجراء الاستئناف نفسه إلى حد ما عن الاستئناف. لذلك ، إذا تم إرسال الاستئناف إلى المحكمة العليا ، يحق للرئيس تعيين مراجعة إضافية للقضية حتى عندما يقرر الأشخاص المسؤولون عدم وجود أسباب للمراجعة.
يُنظر في الطعن في النقض لمدة شهر ، ولكن عند التقدم بطلب إلى القوات المسلحة ، يتم تقديمه لمدة شهرين. يصوت القضاة ، بناءً على النتائج ، يتم اتخاذ قرار بشأن هذه القضية. في هذه الحالة ، قم أولاً بصياغة اقتراح مناسب لمقدم الطلب. التصويت الأخير متروك للرئيس. إذا أعطى التصويت نتائج متساوية لكلتا النتيجتين ، فسيتم رفض الطلب. مرارًا وتكرارًا ، للسبب نفسه ، لا يمكن طلب مراجعة - حيث تحظر القوانين ذلك.
السلطات الإشرافية
من بين هذه هي رئاسة في بلدنا. يلجأون إليه للعدالة في الحالات التالية:
- يرغب المدعي العام في الطعن في البراءة من قبل المحكمة ؛
- يريد الضحية استئناف القرار ، معتقدًا أن العقوبة متساهلة للغاية بسبب سوء السلوك التام ؛
- إذا كانت الجريمة تنطوي على ضرر ، ظلت مطالبات الضحايا غير راضية ؛
- يعتبر الشخص المدان (محامون يمثلون الدفاع) أنه تم تجاهل الظروف التي تسمح بتخفيف العقوبة.
يفكرون في الشكوى لمدة شهر ، ويمكنهم تمديد المدة إلى النصف إذا اعتبروا أنه من الضروري التعرف على ملف القضية بالتفصيل. يتم اتخاذ القرار بالطريقة نفسها كما في حالة النقض.
طلب خاص
لا يسمح تشريعنا بتطبيق إجراء خاص لإجراءات الاستئناف. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه في المرحلة الأولى في مثل هذه الحالات يتم اتخاذ قرار عندما يوافق المتهم على الاستنتاجات التي تم التوصل إليها بشأن الأسس الموضوعية ، والتي تصبح مناسبة للتخفيف من العقوبة. وهذا يعني أن الطعن الإضافي إلى السلطة الإشرافية من أجل الحصول على تخفيف إضافي هو مجرد محاولة للتهرب من العقوبة المنصوص عليها في القانون. وهذا بدوره ينتهك الاتفاق الذي أبرمته المحكمة والمتهم.
نحن لا نوافق!
ويترتب على الممارسة القضائية ، أنه في حالات نادرة جدًا ، يوافق المتهم على هذا القرار عند إصداره حكمًا لم يكن لصالحه. هذا هو الأكثر شيوعا في التقاضي الجنائي. دائمًا ما يكاد الضحايا يصرون على تشديد الإجراءات ضد المتهم ، ويريد الطرف المذنب أن يعاقب بسلاسة أكبر ، أو حتى يتم إسقاط جميع التهم. بطبيعة الحال ، ينبغي للمرء أن يدافع عن مصالح الفرد باستخدام الفرص التي يوفرها القانون ، وخاصة إذا كان المشارك في العملية على ما يرام ، يعلم أن موقفه عادل.
قبل كتابة الاستئناف ، تحتاج إلى تقييم العواقب بشكل كافٍ ، وهي ليست إيجابية فقط. في كثير من الأحيان ، يصبح الاستئناف السبب في صدور حكم أكثر صرامة ، حيث يؤدي الإجراء إلى تحديد نقاط جديدة متاحة لتعزيز موقف الادعاء.
تشكو أعلاه: الضحايا
في معظم الحالات ، تكون كتابة الاستئناف غير مؤلمة وآمنة بالنسبة للضحية ، لأنه في هذه الحالة بالتحديد هو ليس في خطر. يمكن للمحكمة أن تدعم الحكم السابق أو تحل محل عقوبة المتهم ، لكنها بالتأكيد لن تفعل أي شيء للشخص الذي وقع ضحية القضية ، إلا إذا أعاد توجيه القضية لمواصلة النظر ، مما يوحي بأن الضحية قد تم إعادة تأهيله إلى مستوى آخر (على سبيل المثال ، سيتم إدانته). لكن هذه الحالات نادرة للغاية.
في الوقت نفسه ، غالبًا ما يؤدي الاستئناف في دعوى مدنية إلى استرداد مبالغ كبيرة من المال لصالح الضحية ، خاصةً إذا لم تؤخذ الظروف التي تغير متطلبات الضحية في الاعتبار في الاعتبار الأول. من ناحية أخرى ، عليك أن تفهم أن المحكمة يمكنها رفض الطلب أو أن مراجعة القضية لن تفعل شيئًا لصالح الضحية ، وسيتم قضاء الوقت في هذا الإجراء ، وكبير.
تشكو أعلاه: المتهمون
إذا أرسل المتهم في القضية طلبًا لمراجعة نتائج القضية ، فلن يصبح ذلك سببًا لوزن التدابير المطبقة على الشخص المعاقب ، ولكن هناك فرصة لتخفيف قرار المحكمة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه في المقام الأول ، لا تأخذ كل محكمة في الاعتبار جميع الظروف التي تسمح بجعل العقوبة أخف. على سبيل المثال ، يتم تجاهل ظهور الجاني على أساس طوعي ، وأسباب تغيير المصطلح إلى شرط مشروط.
يسمح لك الاستئناف بممارسة حقك في العدالة ، وهو أمر مهم إذا تم إصدار الحكم فيما يتعلق بشخص بريء. قد يؤدي هذا الالتماس إلى إثارة إجراءات إضافية ، مما يسمح باستعادة الاسم الصادق ، وإعادة التأهيل في المجتمع. تذكر أن ممارسة المحكمة تعرف الحالات التي أدى فيها الاستئناف إلى تبرئة المتهم بالكامل. لذلك ، تحتاج إلى القتال من أجل اهتماماتك إلى آخر. لكن يجب أن تكون مستعدًا لنتيجة سلبية عندما ترفض المحكمة النظر في القضية أو اعتبارها إعادة اعتبار القضية جريمة أكثر خطورة. من أجل عدم الخوض في موقف أكثر سوءًا ، يجب البدء في إجراءات الاستئناف بمساعدة محامٍ محترف ، يقوم سابقًا بتحليل وضع الشخص المدان. يجب أيضًا أن تفهم أن إجراء الاستئناف سيؤخر وقت الاحتجاز أو في ظروف أخرى لتقييد الحرية.
الاستئناف: فترات زمنية
وقد تم بالفعل ذكر عشرة أيام. لكن إذا احتجت إلى استئناف حكم دخل حيز التنفيذ بالفعل ، فإن القانون يمنحه عامًا كاملاً. خلال هذه الفترة ، يمكنك كتابة نداء النقض أو إلى سلطة إشرافية. إذا فاتتك الفترة الزمنية التي أعلنها القانون ، فأنت بحاجة إلى تقييم ما إذا كان هذا قد حدث عن طريق الإهمال أو إذا كانت هناك ظروف جيدة. عادة ما يساعد المحامون في العثور على هؤلاء. في بيان الاستئناف ، يجدر الدفع من أجل جوانب الاستخدام غير الصحيح للقواعد القانونية ، والقرارات الجائرة ، وانتهاكات المحكمة للمعايير القانونية. يمكنك أيضًا الإشارة إلى أن النتائج القضائية لم تتوافق مع ظروف النزاع. إذا حدثت هذه العوامل في المحاكمة الأولية ، يمكنك الاعتماد على قرار إيجابي وبدء محكمة إضافية.