هناك حاجة إلى عينة شكوى حول قرار عدالة السلام من قبل جميع الذين يعتبرون القرار غير عادل. كيف يتم تقديم شكوى ، بأي شكل؟ هل هناك أي متطلبات المحتوى؟ ماذا تشير إلى؟ ما الصعوبات التي يواجهها المواطنون عند التقديم؟
التنظيم المعياري
ينص القانون الإداري على فصل كامل يصف عملية الطعن في قرارات السلطات والمحاكم بشأن جلب المواطنين إلى المسؤولية الإدارية. من أجل مساعدة المحاكم ، صدر قرار من الجلسة المكتملة ، حيث تم تقديم بعض التوضيحات فيما يتعلق بكل من النظر والمراجعة.
بالإضافة إلى ذلك ، تناقش مراجعات ممارسة المحاكم على مختلف المستويات تطبيق القواعد التي تحكم ومراجعة القرارات.
أين تبحث عن عينة شكوى ضد قرار القاضي
يمكنك أن ترى ذلك في مقالتنا. يجب أن نتذكر أن المتطلبات الرسمية ليست مهمة فحسب ، بل أيضًا جوهر الحجج ، واكتمالها ، ومدى اختيارها بشكل صحيح. خلاف ذلك ، فإن الشكوى ستكون عديمة الفائدة.
إذا لم يكن لدى مقدم الطلب خبرة في التعامل مع هذه البيانات ، فمن الضروري دراسة أكثر من عينة شكوى ضد قرار قاضي الصلح قبل صياغة وثيقة واعدة.
كتابة شكوى
من المثير للاهتمام أن القانون لا يشترط متطلبات الاستئناف ؛ فهناك فقط متطلبات لشكوى ضد الأفعال القضائية التي دخلت حيز التنفيذ بالفعل (حالات الاستئناف والنقض ضمنية). لا يجدر استغلال مثل هذا الحكم ، ويجب أن تحتوي الوثيقة على جميع المعلومات اللازمة حتى لا تتاح للقاضي فرصة رفض الشكوى لأسباب رسمية بحتة.
هيكل عينة شكوى
نموذج الشكوى ضد قرار عدالة السلام يبدو متشابهًا تقريبًا ، والفرق في تفاصيل اقتباس قواعد القانون ووصفًا لظروف القضية:
- اسم المحكمة التي قدمت الشكوى إليها (بمعنى أن محكمة المقاطعة مخولة بمراجعة الطعن) ؛
- معلومات عن مقدم الطلب (الاسم الكامل ، مكان الإقامة ، معلومات الاتصال ، على وجه الخصوص ، رقم الهاتف ، عنوان البريد الإلكتروني) ؛
- معلومات حول الممثل (F. I. O. ، مكان الإقامة ، تفاصيل الاتصال) ؛
- معلومات حول حكم المحكمة (تاريخ النطق ، رقم القضية ، من الذي صدر به) ؛
- وصف للأسباب التي أدت إلى اعتبار القرار غير قانوني وغير معقول ؛
- متطلبات المحكمة (تعديل ، إلغاء القرار ، وإنهاء الإجراءات بالكامل) ؛
- جرد الوثائق المرفقة ؛
- توقيع وتاريخ الايداع.
أين بالضبط لإرسال الورق
تتم مراجعة مراجعة القضايا المعروضة في محكمة الصلح من قبل محكمة محلية. كيفية تحديد أين تذهب؟ خذ على سبيل المثال محاكم الصلح في موسكو. تم تنظيم بوابة خاصة يتم فيها تنظيم المعلومات على جميع المواقع العالمية وفقًا للأحياء والمقاطعات الإدارية في المدينة.
يتم تقديم معلومات عن إجراءات الاستئناف (في شكل استشهاد بالمدونات الإجرائية).
بالإضافة إلى ذلك ، مباشرة في نص القرار ، يجب على القاضي الإشارة في أي ترتيب ومكان تقديم شكوى ضد قراره.
إذا تحدثنا بموضوعية ، فإن الدرجة الثانية لمحاكم الصلح في موسكو هي المحاكم المحلية. محكمة المدينة تفي بالفعل بدور محكمة النقض للقضاة. في حالة الحي ، يلعبون دور كل من الاستئناف ومثال النقض.
من يحق له تقديم شكوى
للشاكي الحق في التصرف كضحية في القضية ، أو ممثل للهيئة التي أرسلت المواد إلى المحكمة ، أو الشخص الذي اتخذ القرار بشأنه. لذلك ، على سبيل المثال ، يحق لرؤساء تفتيش الدولة للممتلكات ومفتشية السلامة المرورية في الدولة أن يستأنفوا قرار قاضي الصلح في قضية إدارية إذا شاركت الهيئات التي يرأسونها في العملية.
إذا عانى مواطن أو منظمة غير حكومية ، فيحق لهم أن يستأنفوا قرارًا خفيفًا للغاية ، حسب رأيهم.
ما الاعتماد عليها
كيفية تقديم شكوى ، من أين تبدأ؟ هناك قواعد للقانون الإجرائي والموضوعي. يحكم النظام الداخلي إجراءات رفع الدعاوى والنظر فيها وإصدار دعاوى قضائية بشأنها. في حالتنا ، قانون الجرائم الإدارية ، الذي يصف تصرفات الأشخاص المصرح لهم والمحكمة.
المعايير المادية تحكم علاقة الأطراف ، سلوكهم ، حدود العقوبة. على وجه الخصوص ، موضوع النزاع المتكرر في محكمة الصلح هو ما إذا كان هناك انتهاك لقواعد المرور.
العنصر الثاني في أي شكوى ضد قرار القاضي في قضية إدارية هو الجانب الواقعي.
ما الانتهاكات تحدث
كيفية تقديم شكوى؟ بادئ ذي بدء ، من الضروري القول عن الخلاف التام مع قرار المحكمة. للمحكمة العليا ، بطبيعة الحال ، الحق في تجاوز نطاق الشكوى ، وفحص ملف القضية ، لكنها لا تسعى إلى استخدام هذا الحق.
في عينة الطعن في قرار قاضي الصلح ، يمكن للمرء أن يرى إشارات إلى الانتهاكات في جزء من التحقيق من قبل قاضي وقائع القضية. يتم التعبير عنها في رفض الاستماع إلى الحجج وتقييمها ، في تشويه للنسخة الواردة في القرار. تم إثبات كل هذا في وقت سابق ، في المحكمة الابتدائية ، قدم الجانب الدفاعي التماسات وبيانات يعكس فيها موقفه.
تتعلق الفئة الثانية من الانتهاكات بالقانون الموضوعي. تجاهلت المحكمة أو طبقت بشكل غير صحيح اللوائح التي كان من المقرر تطبيقها ، وأحيانًا يكون الأمر يستحق الإشارة إلى الأحكام الضرورية.
الفئة الثالثة هي انتهاك أو عدم الوفاء بمعايير العملية. على سبيل المثال ، لم تأخذ المحكمة في الاعتبار العيوب الكبيرة في البروتوكول لفحص مكان الحادث ، والبروتوكول الخاص بجريمة إدارية ، ومواد التحقيق الإداري. من الممكن أن يكون الأشخاص المخولون قد أشاروا إلى موافقة الشخص المعني بالمطالبات ، على الرغم من أن هذا لم يكن كذلك ، إلا أنه لم يفسر الحقوق والالتزامات ، ولم يسمح بالتعرف على ملف القضية.
يُسمح بالبحث والتفتيش دون مشاركة الشهود ، رهنا بتسجيل الفيديو.
متطلبات المحكمة
يقترح نموذج الاستئناف ضد قرار قاضي الصلح في القضية الإدارية أحد الشرطين التاليين: تعديل أو إلغاء القرار.
لا يقتصر القاضي على متطلبات الشكوى وله الحق في اتخاذ قرار آخر ، على وجه الخصوص ، ترك القرار ساري المفعول أو إلغاؤه ، وإرسال القضية للنظر فيها من جديد.
قائمة الوثائق
ما المستندات التي يجب إرفاقها؟ كل ما يشهد لصالح الشخص المعني. على الرغم من أن النيابة العامة مطلوبة لإثبات الذنب ، لا يمكن للمرء الانتظار بشكل سلبي حتى نهاية العملية. الأدلة هي المراجع والوثائق ومقاطع الفيديو وآراء الخبراء. يجب ألا ننسى الشهود ، خاصة عندما يتعلق الأمر بحوادث المرور.
تخطي المواعيد النهائية
يمنح القانون فترة زمنية قصيرة لكتابة وتقديم شكوى - 10 أيام من تاريخ تسليم نسخة من القرار. نلاحظ الوقت المختزل لاستئناف القرارات بشأن بعض الانتهاكات - 5 أيام ، تم تحديد قائمتها الكاملة في المادة. 30.3 الكود الإداري.
قد لا يتجاوز الوقت المستغرق في إعداد القرار 3 أيام. إذا تم إرسال الأوراق عن طريق البريد ، ولكن دون إشعار ، يمكنك الرجوع إلى علامة البريد على الظرف (تاريخ إرسال الرسالة إلى مكتب البريد) لتأكيد التأخير في إرسال المستندات.
لا يهم لأي سبب تم تفويت وقت تقديم شكوى - على أي حال ، يتم تقديم طلب مع طلب لاستعادة المهلة الزمنية للاستئناف مع تبرير صحة الأسباب.
يتم اتخاذ القرار بشأن هذا الطلب من قبل محكمة أعلى ، في حالتنا ، محكمة محلية. يُسمح أيضًا برفض استعادة الموعد النهائي لتقديم الشكوى للطعن أمام محكمة أعلى.
تقديم الطلب
يتم الطعن في قرار قاضي الصلح في القضية الإدارية بالترتيب التالي:
- تقدم الأوراق مباشرة إلى محكمة الصلح ؛
- يتم تقديم الأوراق إلى المحكمة المحلية المخولة بفحص الشكوى.
إذا تم إرسال المستندات إلى محكمة المقاطعة ، يتم نقلها إلى قاضي الصلح ، وقد قام بإعادة إحضار المستندات إلى محكمة المقاطعة ، بعد إرفاق القضية بها.
لا يعتبر إرسال المستندات مبدئيًا إلى محكمة المقاطعة انتهاكًا ولا يتحمل عواقب سلبية. لحماية نفسك من إحجام موظفي المحكمة عن قبول المستندات ، يكفي إرسال استئناف بالوثائق المرفقة عبر البريد.
عندما يتم تقديم الشكوى ضد قرار قاضي الصلح ، يتم كتابتها في الشكوى نفسها ، ويشار إلى عنوان قاضي الصلح على الظرف.
دليل على الإرسال
عند تسليم الأوراق شخصيًا ، يجدر طلب وضع ختم ومذكرة على قبول المستندات على نسخة شخصية. عند إرسالها بالبريد ، من المستحسن تجميع قائمة جرد للمرفق وإرسال خطاب إشعار. هذا يضمن سلامة الوثائق.