خضع إجراء المطالبة لحل نزاع في عملية التحكيم إلى تغييرات في عام 2016 ، عندما تم تطبيق معايير جديدة في القانون في 1 يونيو.
وما الجديد؟
وفقًا للقواعد المحدثة ، يجب على المدعي الذي يريد الشروع في الإجراء تقديم مطالبة وإرسالها إلى الطرف المقابل. يحدث هذا قبل أن تذهب الدعوى إلى المحكمة. هل إجراء المطالبة إلزامي في عملية التحكيم ، أو يمكنك تجنب الاتصال بشريك مشكلة؟ وفقًا للمعايير الجديدة ، هذه الخطوة إلزامية. ينطبق هذا الشرط على أي تضارب يتعلق بالعلاقات القانونية المدنية (على الرغم من أن الشركات المشتركة تذهب منفصلة).
بموجب القوانين الجديدة ، أمام المدعي 30 يومًا للمطالبة ، ويحتاج المرسل إليه في نفس الفترة إلى إعداد إجابة. ومع ذلك ، في حالة الشروط المحددة للعقد ، يمكن تحديد إطار زمني مختلف.
المطالبة: ما يبدو
يبدأ الامتثال لإجراءات المطالبات في عملية التحكيم بالتنفيذ الصحيح للمطالبة. لذلك ، ينبغي أن تحتوي بشكل أساسي على وصف مفصل لمطالبات المدعي. نظرًا لأن النزاع يرتبط عادةً بوجود بعض العقود التي ينتهكها أحد الطرفين ، يقوم أحد المشاركين ذوي المصالح المخالفة بصياغة مطالباته بالتصديق على الفور. إذا كان هناك أي استخدام للأموال المالية للأشخاص الآخرين ، فإنه يحدد الفائدة التي يريد تلقيها مقابل ذلك.
في حالة عدم امتثال المدعى عليه لشروط إجراء المطالبة في عملية التحكيم المحددة من قبل المدعي بطريقة رسمية ، يمكنك إرسال ورقة رسمية إلى المحكمة. في ذلك ، يشير المدعي إلى جميع ادعاءاته ، ويصف أيضًا بالتفصيل الالتزامات التي بموجبها تلزم المحكمة المدعى عليه بالقضاء على الانتهاكات. على سبيل المثال ، إذا كان هناك دين ، يصف المدعي بالتفصيل كيف تم تشكيله ، ويشير أيضًا إلى النضج ، وتضطر المحكمة ، بعد فحص الوثيقة ، الطرف المقابل إلى سداد الالتزامات. في الممارسة العملية ، غالبًا ما يكون المبلغ المشار إليه في المطالبة أقل من المبلغ الذي يتعين على الطرف المقابل دفعه. يحدث هذا بسبب إضافة عقوبة لهذه القيمة.
ومتى لا؟
يختلف مفهوم المطالبات في عملية التحكيم إلى حد ما في القضايا المتعلقة بـ:
- حقائق قانونية
- التعويضات المصاحبة لانتهاك إجراءات المحكمة ؛
- الإفلاس.
- تضارب الشركات
- حماية المصالح وحقوق مجموعة معينة ؛
- إنهاء حماية حقوق العلامة التجارية غير المستخدمة ؛
- استنتاجات متنازع عليها من المحكمين.
وماذا عن الوقت؟
كما ذكر أعلاه ، فإن المدعي لديه 30 يومًا لإرسال استئناف إلى المحكمة. ولكن هذا الموعد النهائي هو الموعد النهائي ، في الواقع ، يمكنك كتابة بيان رسمي في وقت سابق. الشرط الرئيسي هو وجود استجابة الطرف المقابل. إذا وصل واحد في وقت سابق ، ثم يمكن تقديم المحكمة من قبل.
الامتثال لإجراءات المطالبات في عملية التحكيم غير مطلوب إذا كان الأمر يتعلق برد مضاد. هذا يرجع إلى حقيقة أن الدعوى قد عقدت بالفعل من قبل القاضي.
لا تنسى أي شيء
قد تكون عواقب عدم الامتثال للمطالبات في عملية التحكيم هي الأكثر سوءًا - فهذه هي الخسارة المالية ، والفشل في الدفاع عن مصالحها. لمنع حدوث ذلك ، تحتاج إلى تحمل المشكلة بمسؤولية. على وجه الخصوص ، عند إرسال الطلب ، من الضروري إرفاق المستندات به ، مما يؤكد حقوق والتزامات ومتطلبات كل طرف.
حقيقة أن الوثائق يجب أن تصاحب بيان المطالبة ، تقول الفقرة السابعة من الجزء الأول من المادة 126 من المجمع الصناعي الزراعي.ولكن إذا لم يرغب المدعي في الاهتمام بنفسه بالوفاء بهذا الشرط ، فلن يحدث الطلب على الطلب ، مما يؤدي في المستقبل إلى عودة الورقة إلى المرسل. خيار آخر: قد يتجاهل القاضي الطلب ، أي رفض النظر فيه.
العلاقات العامة
إذا كنا نتحدث عن هذه الفئة من التفاعل في المجتمع ، فإن إجراء المطالبة قبل المحاكمة في عملية التحكيم إلزامي فقط فيما يتعلق بالقضايا الموضحة في القوانين الحالية.
مثال: يحتوي القانون على وصف واضح لحالات النزاع المتعلقة بمحاولة التسجيل ككيان قانوني. إذا كان قرار السلطة الإقليمية المسؤولة عن التسجيل لا يفي بادئ العملية ، يجب أن يمتثل الشخص ذي الحقوق المعوقة لنوع المطالبة المنصوص عليها في القانون في عملية التحكيم المكرسة لاستعادة العدالة في هذا الموقف.
ترتيب الإنتاج
هذا المفهوم في أنواع عمليات التحكيم ، إجراءات المطالبة الخاصة بهم ، لم يتم ذكره من قبل. تم تقديمه فقط في صيف عام 2016. وفقًا للقواعد السارية الآن ، يتم تطبيق إجراءات خاصة لتلك الحالات التي يوجد فيها أمر من المحكمة يلعب دور الوثائق التنفيذية. ينطوي الإنتاج على النظر في طلب مثل هذا الأمر واتخاذ القرارات بشأن هذه المسألة.
هذا الإجراء ليس جديدًا بالنسبة للمحامين - فهو موصوف في الفصل 11 من قانون الإجراءات المدنية وقد سبق استخدامه في الشؤون المدنية. لكن التحكيم لديه عدد من الميزات المميزة. لذلك ، يمكن إرسال بيان ببدء إجراء إصدار الطلب عندما يطلب جامع البيانات شيئًا ما على أساس اتفاق لم يتم تنفيذه من قبل الطرف المقابل أو تم تنفيذه بشكل غير صحيح. المبرر هو الوثائق التي تؤكد الالتزامات النقدية. في هذه الحالة ، يجب على المدين التعرف على هذه الأوراق ، ولكن التهرب من التنفيذ. يتضمن إجراء المطالبة في عملية التحكيم طلبات لا تزيد عن 400000 روبل. في هذه العملية ، يشارك كاتب العدل ، ويتم تقديم المدين مع المتطلبات مع العقوبات والمدفوعات التي يجب أن تجعل.
بعض الميزات
في بعض الجوانب ، أصبح إجراء المطالبات في عملية التحكيم أسهل مما كان عليه قبل صيف عام 2016. على سبيل المثال ، الآن ليس من الضروري الذهاب إلى المحكمة مع بيان ورقي. يمكن إعداد المستند في شكل إلكتروني وإرساله عبر الإنترنت. لهذا ، تم تقديم نظام خاص يسمى "محكم بلدي".
بغض النظر عن النموذج الذي يرسل فيه المدعي طلبات إلى محكمة التحكيم ، فسيتعين عليه دفع رسوم الدولة. في الآونة الأخيرة ، فإن التعريفة الجمركية هي على النحو التالي: يقيمون واجب الدولة المنصوص عليها في قضية مماثلة عند النظر في مطالبة الممتلكات ، وتقسيم الرقم إلى النصف.
لتحديد ما إذا كان أمر المحكمة ضروريًا أم لا ، ليس من الضروري تنظيم اجتماعات. وفقًا لذلك ، إذا كان الطرفان قد تلقيا إخطارات في وقت مبكر ، فقد قرروا الآن رفض ذلك. يرسل جامع المحكمة الوثائق التي على أساسها يتخذ القاضي قرارًا ويعيدها بالفعل. يتضمن إجراء المطالبة في عملية التحكيم إرسال رد في غضون 5 أيام عمل. يجوز للمشارك في العملية المعترف بها من قبل المدين صياغة اعتراض - بموجب القانون ، يكون أمامه عشرة أيام للقيام بذلك.
نظام مبسط: الابتكارات
تم تغيير إجراء المطالبة في عملية التحكيم للقضايا المبسطة أيضًا في عام 2016. على سبيل المثال ، أصبح تنوع تلك الحالات أوسع نطاقًا ، حيث يمكن النظر فيها بترتيب مبسط. على وجه الخصوص ، ينطبق هذا الخيار على تلك المطالبات ، التي يصل مبلغها إلى 500000 ، إذا كان المدعي كيانًا قانونيًا. إذا كان هذا عنوان IP ، فإن الحد الأعلى للإجراء المبسط هو 250،000 روبل. قبل هذه الابتكارات ، لا يمكن الاعتماد على أعمال كتابية أبسط إلا بمبلغ 300 و 100 ألف مطالبة على التوالي.
تتعلق الميزة الثانية بحجم القرارات المتعلقة بالحالات التي يتم النظر فيها بطريقة مبسطة. لا يزال مطلوبًا صياغة الجزء المنطوق ، لكن نشره ممكن عبر الإنترنت ، وهذا يكفي. ومع ذلك ، إذا وضع أحد الطرفين بيانًا ، فسيتعين على القاضي صياغة القرار بالكامل وإرساله إلى الشخص المعني.
يمكن تطبيق النص الكامل في غضون 5 أيام عمل من تاريخ نشر البيانات على الإنترنت. خمسة أيام أخرى يمنح القانون القاضي وضع وثيقة رسمية. يمكن العثور على معلومات حول ذلك في الجزء الثاني من المادة 229 من المجمع الصناعي الزراعي.
استثناءات: هل هناك أي؟
لذلك ، كما ذكرنا سابقًا ، مثل هذا الأمر ، عندما يتم إرسال الاستئناف لأول مرة إلى الطرف المقابل ، وعندها فقط إلى المحكمة ، تم تقديمه باعتباره إلزاميًا. ولكن هل من الممكن عدم الامتثال لإجراءات المطالبة في عملية التحكيم؟ تبين الممارسة أنه يمكن تجنب ذلك لعدد من الحالات المحددة. لقد تم بالفعل ذكر قائمتهم: هذه حالات متعلقة بالإفلاس والحقوق والعلامات التجارية وبعض الأشياء الأخرى.
لماذا تم اتخاذ هذا القرار؟ قرر المجلس التشريعي أنه في جميع هذه الحالات ، من غير المقبول تأخير دراسة الوضع من قبل المحكمة ، لكن من الضروري المضي قدما في القرار على الفور. وهذا هو السبب في أن عدم الامتثال لإجراء المطالبات في عملية التحكيم أصبح ممكنًا ، على الرغم من أنه تم قبوله باعتباره إلزاميًا. تحتاج إلى فهم: الاستثناءات لا يتم تمييزها بشكل عشوائي. في أي من هذه الحالات ، يعد الوقت عاملاً رئيسياً. التأخير يؤدي إلى حقيقة أن مقدم الطلب في وضع غير مؤات للغاية.
كيف كان ذلك من قبل وكيف هو الآن؟
وفقًا للمعايير القانونية الموجودة سابقًا ، تم السماح بعدم الامتثال لإجراءات المطالبة في عملية التحكيم في مجموعة واسعة من الحالات ، على الرغم من اعتبار هذا الإجراء إلزاميًا. ومع ذلك ، إذا كان ذلك ضروريًا بموجب القانون في حالة ما ، فإن المحكمة لم تبدأ النظر في الدعوى حتى يتم اتباع الإجراء.
تضمنت القواعد المحدثة متطلبات توفر الوثائق التي تؤكد اتباع إجراءات تقديم الشكاوى. إذا لم يكن ذلك ينطبق على حالة معينة ، ولكن إجراء ما قبل المحاكمة مناسب ، فيجب أن تشير الأوراق المقدمة إلى المحكمة إلى أن الإجراء قد تم بشكل صحيح. إذا لم يقدم المدعي مثل هذه الوثائق ، فلن تدرس المحكمة المعلومات.
ترتيب آخر: ما هذا؟
ما الذي تم إخفاؤه تحت عبارة "أمر مختلف قبل المحاكمة"؟ هذا هو الموقف الذي تم فيه بذل محاولات لحل حالة النزاع من خلال المراسلات الرسمية والبرقيات والوثائق. بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن كتابة البيانات والإجابات عليها والتفاعلات مع مختلف السلطات ، والتي يمكن أن تساعد في تسوية الموقف. على سبيل المثال ، من المعتاد اللجوء إلى مساعدة أحد المحكمين. باختصار ، اختيار إجراءات التوفيق في بلدنا كبير جدًا. من المهم أن يتم توثيق كل خطوة والحفاظ عليها. كل هذا سيكون مفيدًا في وقت لاحق في محكمة التحكيم (ما لم يكن ، بالطبع ، يمكن تجنبه).
أما بالنسبة للممارسة القضائية ، فيمكن رؤيتها منها: المهمة الرئيسية لأمر ما قبل المحاكمة هي تفريغ محكمة التحكيم. وهذا بدوره يجب أن يؤثر على جودة كل عملية فردية. ومع ذلك ، فإن العديد من المحامين حتى يومنا هذا يشك في فعالية الابتكار. هذا يرجع إلى العادات المتجذرة في بيئة الأعمال: يفضل رواد الأعمال اللجوء إلى المحكمة كخيار أخير وأكثر موثوقية. وبالتالي ، يصبح إجراء الشكوى مجرد "تزوير ورقي" دون فائدة حقيقية.
المشاكل الرئيسية لأمر المطالبة
تم توقع العديد من حالات المخاطرة حتى قبل بدء ممارسة المحكمة الحقيقية في عام 2016. على وجه الخصوص ، تنبأ المحامون مقدماً بأن مدة جميع القضايا ستزداد ، وستتحول العمليات إلى وقت طويل.حسنًا ، تؤدي الزيادة في الشروط ، بدورها ، إلى مخاطر أخرى - على سبيل المثال ، سيحاول الأطراف المقابلة إخفاء العقار وإزالته من الميزانية العمومية للشركات ، مما يعني أنه من الصعب للغاية تحقيق العدالة.
تم تطوير استراتيجيات لحماية نفسك من شركاء غير شريفة. البعض منهم يتعلق بتسوية ما قبل المحاكمة. الخيار الأكثر فاعلية هو الحصول على موافقة الطرفين لتقليص الفترة من 30 يومًا إلى فترة زمنية أقصر. في الوقت نفسه ، يقترحون إدراج الصياغة التالية في العقود المبرمة: "مع مراعاة الظروف". يوصى أيضًا بتوثيق سير العمل الإلكتروني مع المقاولين. هذا يساعد على تقصير الوقت ويؤدي في النهاية إلى فوائد لكلا الطرفين.
ما الذي تبحث عنه؟
من وجهة نظر مجموعة معينة من المحامين ، فإن إجراء المطالبة الإلزامية ينتهك حقوق الأطراف. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمشاركين عديمي الضمير استخدامه لتأخير النظر في موقف مثير للجدل دون داعٍ وتقليله في النهاية لصالحهم.
في كثير من الأحيان من قبل ، والآن في الممارسة القضائية ، هناك حالات عندما يقوم أحد المدعين بإرسال عدة مطالبات مرة واحدة. لكن الأمر المحدّث ، يجب عليه الامتثال لإجراءات ما قبل المحاكمة بشكل منفصل لكل من المتطلبات المطروحة. في حد ذاته ، يعتبر رفع دعوى قضائية في مثل هذا الموقف معقدًا إلى حد ما ، ولكن المتطلبات المحدثة قد حولتها إلى مربكة وإشكالية أكثر. بالطبع ، في هذه الحالة ، يريد أي مدعي تقليل الفترات الزمنية وتبسيط التفاعل مع المحكمة. لتحقيق ذلك ، من الأنسب تقديم دعاوى إلى المحكمة بشكل منفصل. صحيح أن المشكلة الرئيسية لهذا النهج هي التناقض الكامل لفكرة تفريغ السفن. لأي نتيجة ، يتم تأخير النظر ، بغض النظر عن استراتيجية السلوك التي يختارها المدعي.
طلب التقاضي: التفاصيل
تتضمن إجراءات الطلب دراسة الطلب الذي يطلب فيه المدعي أمر المحكمة. في هذه الحالة ، ليست هناك حاجة لتقديم وثائق وأدلة إلى أطراف أخرى في العملية ، لكن للمدين الحق في تقديم اعتراض على القضية. يتضمن الخيار تسريع الإجراء المقبول عمومًا بسبب استبعاد المنازعات القانونية.
التبسيط ممكن عند النظر في الفصل العشرين من المجمع الصناعي الزراعي. السمة المميزة لهذه الأوراق هي التنفيذ الفوري للقرار. ولكن إذا كان الأمر يتعلق بالإجراءات ، فستصدر المحكمة أمرًا يلعب دور الوثائق التنفيذية. في هذه الحالة ، يعد الأمر كلاسيكيًا لقرار محكمة منتظم.
في الإجراءات المبسطة في المحكمة ، يمكنك استئناف القرار عن طريق الاتصال بمحكمة الاستئناف. يتم إعطاء هذا 15 يوما. لكن في الحالة التي يتم فيها فحص القضية وفقًا للمادة 22 ، يجب أن يتم الطعن بطريقة مختلفة قليلاً: أمر النقض.
إذا تم اتخاذ القرار من قبل المحكمة من نية الأولى ، يمكن إعادة توجيهه إلى حساء التحكيم ، إلى المحكمة المسؤولة عن الاستئناف. يجوز لهيئة التحكيم أن تصدر حكمًا في حالة عدم الوفاء بالمواعيد المحددة بموجب القانون. في هذه الحالة ، يمكنك أيضًا إرسال المستند إلى لجنة الاستئناف. يتم سرد أسباب الطعن في القرار في الجزء الرابع من المادة 288 من APC.
لتلخيص
لذلك ، تم تطبيق إجراء المطالبة الإلزامية في محكمة التحكيم حيز التنفيذ في شكل جديد في الصيف الماضي فقط ، وإلى أن تتراكم المحاكم على قدر كبير من البيانات بما فيه الكفاية بحيث يمكن القول بثقة أن الابتكارات سمحت لتفريغ المحكمة أو أدت فقط إلى تأخير في القضايا .
بالطبع ، تبين أن تحديث التشريع مثير للجدل ، وتسبب الالتزام بالامتثال لإجراءات التسوية أمام المحكمة في الكثير من الشكاوى والسخط ، وخاصة من رجال الأعمال الذين اعتادوا على الاتصال بطرف ثالث على الفور لاستعادة العدالة.ومع ذلك ، باستثناء حالات الاستثناء النادرة ، يكون الالتزام بالأمر إلزاميًا ، ويجب توثيق كل خطوة رسميًا.