التحكيم هو مجموعة من الإجراءات الإجرائية المنفذة بالتسلسل التي ترتكبها محاكم التحكيم والمشاركون الآخرون في إجراءات تحمل نفس الاسم. سيتم وصف المفهوم والميزات والمبادئ التنظيمية لعملية التحكيم بالتفصيل في مادتنا. جميع المعلومات الواردة في المادة هي قاعدة منقحة من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي.
مفهوم ومبادئ عملية التحكيم
موضوع التحكيم هو إقامة العدل في مجال النشاط الاقتصادي أو النشاط التجاري. يمكن أن يسمى الغرض من العملية استعادة الحقوق المنتهكة. الشكل الإجرائي لقانون التحكيم هو الإجراء الخاص ببدء الإجراءات ، والتحضير للمحاكمة ، والنظر في القضية وحلها ، وكذلك استئنافها ومراجعتها.
الميزات والميزات التالية هي سمة من سمات عملية التحكيم:
- اللوائح التشريعية. لذلك ، يتم تحديد إجراءات النظر في قضايا التحكيم في المحكمة وحلها بواسطة قانون قانوني مستقل - صناعة الإجراءات التحكيمية.
- شمولية الشكل الإجرائي للتحكيم في حل القضية في المحكمة. ينص قانون إجراءات التحكيم (APC) على إجراء للنظر في القضايا وحلها في جميع أشكال إجراءات التحكيم وفي جميع مراحل عملية التحكيم.
- تفاصيل تطور الإجراءات القضائية. إنه يتعلق بتسلسل جميع الإجراءات القضائية اللازمة.
- نفاذ الشكل الإجرائي. إن إجراءات النظر في الحالات المحددة في المجمع الصناعي الزراعي إلزامية للجميع. قد يؤدي انتهاكها إلى إلغاء القرار الذي اتخذته المحكمة ، أو إلى فرض عقوبة معينة.
من العلامات أعلاه ، يمكننا استخلاص استنتاجات حول مبادئ إجراءات التحكيم. لكن يجب أن تتحدث أولاً عن مراحل التحكيم وأنواعه.
عملية التحكيم: المراحل الرئيسية
أهم مبدأ في عملية التحكيم هو التفاصيل. جميع الإجراءات التي تنفذها المحاكم والكيانات ذات الصلة مسموح بها في تسلسل منطقي صارم. يقسم المحامون عملية التحكيم إلى المراحل الثماني التالية:
- بدء الإجراءات في محكمة التحكيم ؛
- إعداد قضية للمحاكمة ؛
- الفحص المباشر للوقائع في محكمة المحاكمة ؛
- إجراءات الاستئناف ؛
- إجراءات النقض ؛
- مراجعة الإجراءات القضائية في إجراءات الرقابة والإشراف ؛
- إجراءات لمراجعة نفاذ القرارات القضائية ؛
- تنفيذ اجراءات التنفيذ.
لا يعني وجود المراحل المشار إليها أن كل قضية تحكيم يجب أن تمر جميعها. كل خطوة من الخطوات المقدمة لها شخصية محددة. يتم تحديد المراحل من خلال التكوين الذاتي للمشاركين في كل مرحلة ، وموضوع العلاقة ، بالإضافة إلى غرض ومضمون الإجراءات الإجرائية.
يمكن تخفيض جميع مراحل التحكيم إلى ثلاث مراحل رئيسية هي: الدعوى القضائية والإجراءات المباشرة في القضية وحل النزاع في المرحلة الثانية (الاستئناف أو النقض).
محتوى التحكيم
ليست هناك فائدة كبيرة في مناقشة مبادئ عملية التحكيم دون الفهم الكامل لهيكل المفهوم نفسه. مثل العديد من الفئات القانونية الأخرى ، يمكن تمييز التحكيم والعلاقات الإجرائية من منظور ثلاثة مكونات: المحتوى والموضوع والموضوع.
الهدف من علاقات التحكيم هو كل شيء حول ما تنشأ.التمييز بين الأشياء العامة والخاصة. في الحالة الأولى ، نتحدث عن قضية التحكيم نفسها ، التي حسمتها المحكمة. فيما يتعلق بالموضوع العام ، تنشأ جميع العلاقات الإجرائية اللازمة. الكائن الخاص هو ظاهرة مأخوذة بشكل منفصل تؤثر على العلاقة القانونية. على سبيل المثال ، الكائن الخاص هو مصلحة المدعي أو المدعى عليه.
موضوع العلاقات التحكيمية الإجرائية هو شخص مأخوذ بشكل منفصل يشارك في العملية. يمكن أن تكون هذه المحكمة ، مواطنًا ، مؤسسة ، مؤسسة ، منظمة ، وأكثر من ذلك بكثير. ببساطة ، الموضوعات جميع الأشخاص المشاركين في علاقة تحكيم.
أخيرًا ، محتوى التحكيم عبارة عن مجموعة من الالتزامات الشخصية والحقوق المميزة لموضوعات العملية. يرتبط مجال التحكيم ارتباطًا وثيقًا بالنزاعات الاقتصادية ، ومجال الأعمال ، وقضايا المالية ، والإدارة ، وما إلى ذلك. جميع العلاقات في مجال التحكيم ضرورية ، وهذا أمر ضروري. يجب أن يطيع الأشخاص إرادة المحكمة. في حالة عدم الامتثال للقرارات القانونية ، وكذلك بسبب عدم احترام المحكمة ، فإن الموضوع سيكون مسؤولاً.
مبدأ الشرعية
المبدأ الأول والرئيسي لعملية التحكيم هو الشرعية. هذا مبدأ قانوني عام ، أي أنه من سمات أي صناعة قانونية. ومع ذلك ، في مجال التحكيم ، للشرعية تفاصيلها الخاصة. وهذا يعني الامتثال للقرارات التي اتخذتها محاكم التحكيم مع أساسيات التشريع الروسي. يجب أن تكون جميع قواعد القانون المحددة متسقة مع الأحكام والمبادئ المنصوص عليها في الدستور الروسي.
تم إعلان مبدأ الشرعية في عملية التحكيم باعتباره المبدأ الرئيسي. هذا منطقي تمامًا: يجب أن تكون الأولوية هي الطبيعة القانونية للإجراءات التي يتم تنفيذها ، وعندها فقط كل شيء آخر. يتم ضمان الشرعية من خلال التطبيق المختص للأفعال والقوانين القانونية المعيارية ، وكذلك امتثال جميع القضاة للنظام الداخلي الذي يحدده القانون. جاء ذلك في المادة 6 من APC للاتحاد الروسي. أي إجراءات لا تمتثل للقانون ستفقد قوتها القانونية.
وبالتالي ، في نظام مبادئ عملية التحكيم ، يتم إعطاء الشرعية الدور الرئيسي. على أساسها ، يتم بناء جميع الأفكار والمبادئ والمواقف الأخرى ، والتي سيتم وصفها بالتفصيل أدناه.
احتكار المحكمة لتنفيذ الإجراءات القانونية
العدالة هي شكل خاص من أنشطة الدولة التي تهدف إلى حماية الحق. يتم تنفيذها فقط من قبل المحاكم. لا يوجد أي كيان أو مجموعة كيانات أخرى لديها القدرة على تنظيم تجربة.
هناك عدة أنواع وأشكال من الإجراءات القانونية. وفقًا للفصل 7 من الدستور الروسي ، يحتوي النظام القضائي على خطوتين رئيسيتين: المحكمة الدستورية ومحاكم الاختصاص العام. هناك حاجة إلى محكمة دستورية لتفسير واستكمال القانون الأساسي للبلاد. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يقارن بقية القانون بأحكام الدستور.
يشمل النظام الشامل للمحاكم ذات الاختصاص العام المحكمة الاتحادية العليا والعديد من الحالات الإقليمية. هذه هي المحاكم الإقليمية والمحلية والعالمية والعديد من المحاكم الأخرى. حتى بعض الوقت ، كانت محكمة التحكيم العليا تعمل في البلاد. لعدد من الأسباب ، تم تحويله إلى إحدى لجان المحكمة العليا. في الوقت الحالي ، تدير لجنة إجراءات التحكيم أوسع نظام للعديد من الحالات الإقليمية.
جميع محاكم التحكيم متخصصة. لم يتم ذكرها في دستور الاتحاد الروسي. يتم تحديد حالة وسلطات مثيلات نظام التحكيم في قانون اتحادي منفصل. على الرغم من أن الدستور لا يحتوي على أحكام واضحة بشأن أنشطة المحاكم المعنية ، فإن مبادئ الشرعية والاحتكار لتنفيذ الإجراءات القانونية تظل قائمة.
لمحاكم التحكيم وحدها الحق في حل النزاعات الاقتصادية وتطبيق القانون الموضوعي ضمن صلاحياتها. لا يوجد شخص آخر قادر على تحمل مسؤولية إقامة العدل. الاستثناءات الوحيدة هي محاكم التحكيم. لكنهم يعملون بشكل مستقل عن الدولة ووفقًا لأحكام القانون الخاصة.
مبدأ احتكار القضاة لتطبيق الإجراءات القضائية هو مبدأ تنظيمي بطبيعته. يمكن تقسيم جميع البدايات والأفكار التي تستند إليها الإجراءات القانونية إلى مجموعتين رئيسيتين: التنظيمية والوظيفية. ستتم مناقشة المجموعة الأولى من المبادئ بالتفصيل أدناه.
استقلال القضاء
المبدأ التنظيمي الثاني لعملية التحكيم القضائي هو استقلال القضاء ، أي القضاة. لا يعتمد القضاة على أي شخص ولا يخضعون لأي شخص باستثناء القانون وحده. هذا هو مكتوب في أهم قانون تنظيمي في البلاد ، دستور الاتحاد الروسي. لا يُسمح بالتأثير الخارجي على ممثلي محاكم التحكيم. يحظر أي تدخل من هيئات الدولة ، وكذلك السلطات المحلية أو أي جمعيات عامة. القضاة مستقلون تمامًا ، كما يتضح من عدد من الضمانات السياسية والقانونية والاقتصادية.
الضمان الأول لاستقلال القضاة هو الإجراء الخاص بتعيينهم. وفقًا لأحكام الدستور الروسي ، فإن تعيين موظفي المحكمة هو مسؤولية رئيس الدولة ، أي الرئيس. يوقع مراسيم بشأن تمكين القضاة. يساعد الرئيس المجلس الأعلى للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي - مجلس الاتحاد. لا يجوز تعيين أي شخص في هذا المنصب دون موافقة مجلس مؤهل منفصل.
لذلك ، فإن استقلال القضاة هو أهم مبدأ قضائي لعملية التحكيم. إن الانضمام إلى القاضي أمر صعب للغاية. تحتاج إلى أن يكون لديك المهارات والمعرفة على أعلى مستوى. ولكن يتم تعويض ذلك عن طريق الاستقلال التام والمدة غير المحدودة للحيازة. وبالتالي ، فإن استقلال القضاة هو المبدأ التنظيمي الثاني لعملية التحكيم. يشير قانون إجراءات التحكيم والدستور الروسي مباشرة إلى ذلك.
فكرة المساواة أمام القانون
على الرغم من التمايز الواضح للمحاكم ، كما هو متبع في التشريع الروسي ، لا يزال الحفاظ على مبدأ المساواة بين جميع موضوعات الإجراءات القانونية. في الوقت نفسه ، ينبغي الإشارة إلى المساواة بين جميع المواطنين والمنظمات أمام القانون والمحكمة. هذا هو المبدأ التنظيمي الأكثر أهمية ، المنصوص عليه في المادة 7 من APC للاتحاد الروسي.
وفقًا للقانون الروسي ، المواطنون متساوون أمام المحكمة والقانون ، بصرف النظر عن الجنس أو الجنسية أو اللغة أو العرق أو المعتقدات الدينية أو الفلسفية أو محل الإقامة أو الوضع الرسمي أو المالي ، إلخ. فكرة المساواة ، مثل المبادئ المذكورة أعلاه ، قانونية الحرف. إنها مميزة لجميع فروع القانون - الإجراءات الإدارية والجنائية والمدنية والتحكيمية.
يرتبط مبدأ المساواة ارتباطًا وثيقًا بفكرة الجمع بين النظر الجماعي والوحيد في القضايا. وفقًا للمادة 17 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، يمكن النظر في القضايا الابتدائية منفردة أو جماعية. يتم تحديد التكوين القضائي الجماعي مسبقًا. من الضروري النظر في الحالات الكبيرة والمعقدة. الحل الوحيد للقضايا يحدث في كثير من الأحيان. قاض واحد فقط متورط في القضية.
على الرغم من إمكانية اختيار شكل الإجراءات القانونية ، يظل مبدأ المساواة بين الجميع أمام القانون والمحكمة. لا يوجد أي تناقض في هذا. يستطيع كل من القاضي والمجلس بكامله تقديم متطلبات قانونية لا تقل أهمية عن التنفيذ.
أفكار المساواة ومجموعة من أشكال التقاضي هي جزء من مجموعة المبادئ التنظيمية لعملية التحكيم. الإجراءات القضائية ، مع ذلك ، معقدة للغاية ، وبالتالي لم تستنفد المبادئ.
مبادئ الدعاية والحفاظ على لغة الدولة
الاتحاد الروسي بلد متعدد الجنسيات به العديد من الجماعات العرقية ، وبالتالي ، التقاليد والمعتقدات واللغات. وفقًا للمادة 12 من APC للاتحاد الروسي ، لا يتم التقاضي في روسيا إلا باللغة الروسية.
يجب تزويد الأشخاص الذين يشاركون في العملية ولكنهم لا يتحدثون اللغة بخدمات مترجم فوري. لا ينبغي ترجمة خطابات القاضي فحسب ، بل يجب أيضًا ترجمة جميع مواد القضية: الدعوى ، لائحة الاتهام ، نصوص الأدلة المادية ، حوارات المحامي ، المدعي العام ، إلخ. إن انتهاك القاعدة الخاصة بلغة المحاكمة سيكون بمثابة أساس لإعلان الجلسة بأكملها غير شرعية ولاغية وباطلة . جاء ذلك في المادتين 270 و 288 من APC للاتحاد الروسي.
في تصنيف مبادئ عملية التحكيم ، تحتل فكرة الدعاية مكانًا مهمًا. يجب أن تكون جلسات المحكمة مفتوحة في البداية. لا يمكن البت في مسألة الطبيعة المغلقة للمحاكمة إلا بواسطة قاض. هناك العديد من الشروط التي يمكن من خلالها أن تصبح الجلسة المفتوحة جلسة مغلقة. هذا هو احتمال الكشف عن أسرار الدولة ، والمعلومات السرية التجارية ، والمعلومات المحمية ، إلخ.
من المهم أن نفهم أن الطبيعة السرية للإجراءات القانونية لا تنتهك مبدأ الدعاية. يشار إلى ذلك من خلال بعض ضمانات التجربة: القدرة على تدوين الملاحظات أثناء المحاكمة ، وتسجيل ما يحدث عن طريق التسجيلات الصوتية أو المرئية ، وبث العملية للجمهور العام ، إلخ.
بعد تناول الأفكار التنظيمية ومبادئ الإجراءات القانونية ، ينبغي إيلاء الاهتمام للمبادئ الوظيفية لعملية التحكيم.
التصرف والمساواة الإجرائية
يشير التصرف إلى قدرة الأفراد على التصرف بشكل مستقل في حقوقهم وسلطاتهم - المادية أو الإجرائية بطبيعتها. لكن كيف يمكن الجمع بين مبدأ التصرف والطبيعة الحتمية للإجراءات القانونية ، التي سبق وصفها؟ هل هناك مفارقة هنا؟ كل شيء بسيط جدا.
التصرف هو مبدأ وظيفي لعملية التحكيم. وهذا يعني الانتقال الحر من مرحلة قانونية إلى أخرى. لذلك ، فإن تحليل القضية عند الاستئناف يعتمد على موضوع الإجراءات. هو فقط الذي يقرر ما إذا كان سيستمر في العملية في الحالة الثانية. علاوة على ذلك ، يتجلى الإجراء الضروري في قرارات المحكمة نفسها. القرار الذي اتخذه القاضي ملزم. وستكون محاولات تجنب الامتثال مسؤولة.
التصرف هو مبدأ محدود للغاية في التحكيم. النظام القضائي موجود في البداية مع بعض النطاق. وبالتالي ، لا يقبل القاضي التنازل عن الدعوى ، ولا يقلل من حجم الدعاوى القضائية المقدمة بالفعل ، ولا يوافق على تسوية ودية تتعارض مع القانون ، ويتصرف عمومًا بشكل صارم ضمن القانون.
يسمى المبدأ التالي المساواة الإجرائية. يجب فصلها عن مبدأ المساواة التنظيمي. في هذه الحالة ، نحن نتحدث عن تكافؤ الفرص وحقوق الأطراف في الإجراءات. كل طرف لديه نفس العدد من الضمانات والفرص لحمايته.
وبالتالي ، يرتبط النظام الوظيفي لمبادئ عملية التحكيم ارتباطًا وثيقًا بمجموعة من المبادئ والأفكار التنظيمية. إذا كانت المبادئ التنظيمية أكثر عمومية في طبيعتها وكانت هناك حاجة أكثر للإشارة إلى حدود الإجراءات القانونية ، فإن المبادئ الوظيفية تشير إلى السمات الهيكلية لمختلف عناصر الإجراءات القضائية.
مبدأ التحكيم العدائي
التنافسية هي الالتزام بإثبات الاعتراضات والمطالبات المعلنة.يتعلق الأمر بالدفاع عن موقف الفرد ، وتقديم الأدلة ، والحصول على قرار محكمة عادل ومعقول. المنافسة هي أهم مبدأ وظيفي في عملية التحكيم.
مبدأ التنافس في عملية التحكيم له جانبان من مظاهر المظهر. هذا هو دليل على المتطلبات المذكورة والتحدي المباشر لحقوقهم. في قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، يضمن كل جانب من جوانب عملية التحكيم الحق في تقديم أدلة على وجود دعوى قضائية. وهذا يؤدي مرة أخرى إلى تناقض مثير للاهتمام: هل هو واجب عدائي ، أم أنه من حق الأطراف؟ يشير القانون إلى الطعن في حقوق الفرد كالتزام رئيسي للأطراف في الإجراءات القانونية. ومع ذلك ، فإن العديد من المحامين إعطاء الخصومة شكل التصرف. يمكن العثور على حل وسط هنا ، يشير إلى أن مسؤولية الخصومة هي واجب المحامين والمدعين العامين ، ولكن حق المشاركين المباشرين في العملية.
وبالتالي ، درسنا مفهوم ومبادئ إجراءات التحكيم. التحكيم مجال يتطور باستمرار. بمرور الوقت ، سوف تحصل على عدد أكبر من الميزات والخصائص.