تهدف صلاحيات محكمة الاستئناف إلى التحقق من صحة إجراءات واستنتاجات محاكم الموضوع. بسبب طبيعة الإنتاج ، يتم وضع قواعد مختلفة. يساعد فهم إمكانيات محكمة الاستئناف على تجنب الأخطاء التي ارتكبت أثناء النظر الأولي في القضية.
سلطة الاختبار الأولى
لا تشمل سلطة محكمة الاستئناف التحقق من الامتثال للمتطلبات الرسمية للشكاوى. هذه هي حالة قاض أو قاضي مقاطعة. إذا تم نقل مواد الشكوى على الفور إلى محكمة الاستئناف ، فإنه يعيدها إلى المحكمة المحلية أو المحكمة الدولية ، مع النظر إلى من اشتكوا.
تندرج القضية الجاهزة بالفعل للمحاكمة في محكمة الاستئناف:
- تم تأطير الشكوى وفقًا للمتطلبات ؛
- تلقت أطراف القضية نسخًا من الشكاوى وفرصة لإرسال تعليقاتهم إليهم.
من أين تبدأ العملية؟
يشير القاضي - المقرر إلى جوهر النزاع أو القضية ، والشكوى ، ويتحقق من حقيقة حضور المشاركين ، ووجود السلطة (يتحقق من صحة التوكيل الرسمي).
وأوضح الحقوق والالتزامات للأطراف ، ويقترح تقديم الالتماسات.
كيف يبدو الإجراء
إن صلاحيات محكمة الاستئناف تلزمه بإرسال مذكرات استدعاء في وقت ومكان الدعوى.
يتم إجراء المحاكمة وفقًا لنفس القواعد كما في الحالة الأولى:
- يحدد صاحب الشكوى جوهر الشكوى ؛
- الجانب الثاني يعبر عن رأيه في صلاحيته ؛
- تسأل المحكمة أسئلة إضافية توضيحية.
لا تقتصر المحاكمة على ذلك إذا طلب مقدم الطلب إضافة مواد جديدة إلى القضية. يتم قبولهم إذا رفضت المحكمة في وقت سابق إرفاقهم بالقضية.
قبل توضيح رؤيته للقضية ، يحق للمشارك في العملية تقديم التماسات (على سبيل المثال ، لتعيين فحص جديد أو الحصول على مستندات جديدة أو الاتصال بشاهد جديد). تتخذ المحكمة أولاً قرارًا بشأن الطلبات ، ثم تباشر النظر في حجج الشكوى.
ميزات الإنتاج
تتمثل صلاحيات محكمة الاستئناف في مراجعة القضية كجزء من الادعاء المطالب به ومتطلباته. لذلك ، على سبيل المثال ، لا يُسمح بالإضافات أو التغييرات في المطالبات أو دمج المطالبات أو الزيادة أو النقصان في المبالغ المطالب بها في المطالبة. الاستثناء هو إلغاء قرار تم اعتماده مسبقًا والنظر في القضية مرة أخرى.
صلاحيات محكمة الاستئناف في الدعاوى المدنية
وتشمل هذه:
- التحقق من تطبيق القواعد الإجرائية ؛
- التحقق من التطبيق الصحيح للمعايير المادية ؛
- التحديد الصحيح للظروف ذات الأهمية ؛
- دقة تقييم المذكرات المقدمة من الأطراف والأدلة التي قدمتها ، وكذلك ظروف القضية.
وفقًا لقانون الإجراءات المدنية ، تشمل صلاحيات محكمة الاستئناف التحقق من الجوانب الواقعية والقانونية للقضية.
فرق النقض
ما الفرق بين صلاحيات محاكم الاستئناف والنقض؟
- ولا سيما قبول الشكاوى في الإجراءات ؛
- صلاحيات محدودة.
اعتبارا من اليوم ، يتم فحص جميع الطعون في محكمة الاستئناف دون استثناء. يحق للقضاة في كلا النقضين أن يقرروا القضية التي ستراجعها.
في المحاكم على مستوى الموضوع ، لا يشارك القاضي الذي قرر النظر في القضية في ذلك.
إذا رفض نقل مواد الألواح للنظر فيها ، يبقى كتابة نداء جديد للنقض إلى القوات المسلحة RF. إذا تم رفض القبول هناك أيضًا ، عندئذٍ توجه الشكوى إلى رئيس المحكمة بشأن إلغاء القرار. ويمكن نقل القضية إلى المجلس بقرار من رئيس المحكمة.
ينص القانون على فترة واحدة مدتها 6 أشهر للطعن في الأفعال القضائية في النقض. لذلك ، لا تسحب الشكوى إلى الاستئناف الأول.
في وقت كتابة هذا التقرير ، تم تقديم مشروع قانون يلزم المحاكم الابتدائية بالنظر في جميع الشكاوى دون استثناء. سيقرر قضاة المحكمة العليا ، كما كان من قبل ، أولاً ما إذا كان يجب السماح بمراجعة القضية.
خصوصية المرحلة هي أيضا في حق المحكمة في إرسال القضية لمراجعة جديدة إلى المحكمة الأولى أو الاستئناف.
يحظر إثبات الحقائق مرة أخرى أو الاعتراف بها على أنها غير مثبتة. في إطار السلطة ، يُسمح فقط بتقييم صحة تطبيق القانون الموضوعي والإجرائي. نظرًا لهذه الصيغة غير الواضحة تمامًا ، تعود غالبية شكاوى النقض بالصيغة التالية للسبب - يسعى مقدم الطلب فقط إلى المبالغة في تقدير وقائع القضية وظروفها.
نظام التحكيم
إن تنفيذ صلاحيات محكمة الاستئناف في عملية التحكيم مبني على نفس القواعد. بعض الإضافات المصنوعة:
- للطرف الذي يعترض على الشكوى الحق في تقديم أوراق جديدة دون إذن من القضاة ؛
- ليس للمحكمة الحق في رفض طلب الأدلة ، واستدعاء الشهود ، وإجراء فحص فقط بسبب رفض هذه المحكمة الابتدائية.
ما هو الفرق بين نظام التحكيم
تمارس سلطات محكمة الاستئناف 21 مؤسسة تعمل في وقت واحد في عدة مناطق. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تقسيم محاكم الاستئناف والنقض. ميزة أخرى - يتم بناء أنشطة محاكم النقض وفقًا لمخطط النقض المستمر. أي يتم فحص جميع الشكاوى هناك دون استثناء. القوات المسلحة للاتحاد الروسي تدرس بالفعل الشكاوى بشكل انتقائي.
وبالتالي ، يضاف حافز إضافي لجودة عمل القضاة في الحالتين الأولى والثانية إلى الحماية الإضافية لحقوق المشاركين في العملية.
مراجعة النتائج
يمنح كل من قانون الإجراءات المدنية والمجمع الزراعي الصناعي المحاكم الحقوق التالية فيما يتعلق بإصدار الأفعال القضائية:
- قرار الدرجة الأولى لم يتغير ؛
- إلغاء القرار بالكامل أو جزئيًا ، ثم اتخاذ قرار جديد كليًا أو جزئيًا ، أو إلغاء القرار جزئيًا فقط ؛
- إلغاء القرار كليًا أو جزئيًا وإنهاء الإجراءات أو ترك الطلب دون مقابل ، إذا لم تكن محكمة الدرجة الأولى قد فعلت ذلك من قبل.
إن تخطي الموعد النهائي للاستئناف يمنح الجنرال وهيئة التحكيم الحق في إعادة الشكوى إلى صاحب البلاغ ، دون النظر في أسسها الموضوعية.
لا يمنح القانون حق إعادة القضية إلى المحكمة الابتدائية للنظر في الأسس الموضوعية بعد إلغاء القرار.
في الختام
المرحلة الثانية تتحقق من قرار المحاكم العالمية والمحلية. تشمل صلاحياتها تغيير القرارات ، وإلغاءها كليًا أو جزئيًا واعتماد قرارات جديدة. لا يتم إرسال الحالات مرة أخرى إلى المثيل الأول.