كما تبين الممارسة ، يتم إلقاء القبض على المجرمين في أكثر من نصف الحالات من قبل الضحايا ، وحوالي 40 ٪ - من قبل كيانات غير مصرح بها وفي أقل من 10 ٪ - من قبل موظفي إنفاذ القانون. القواعد و شروط الشرعية في احتجاز الشخص الذي ارتكب الجريمةلها أهمية عملية خاصة. فهي لا توفر ضمانات فقط لحقوق المحتجزين أنفسهم ، بل توفر أيضًا المحتجزين. 
أسباب اعتقال الجاني
ليس كل عمل احتجاز لمواطن متورط في عمل غير قانوني يعتبر قانونيا. ينشأ الحق في احتجاز شخص ارتكب جريمة إذا:
- لقد ارتكب الموضوع فعلًا مكتملًا أو جزءًا من الجزء الهدف منه ويحاول إخفاءه. في هذه الحالة ، قد لا يكون أساس احتجاز المهاجم هو أي جريمة ، بل يكون متعمدًا أو متهورًا ، ويمثل جريمة عامة خطيرة.
- يتم القبض على الشخص في مكان الحادث أو بعده مباشرة. في هذه الحالة ، يمكن للمواطنين العاديين أيضًا احتجاز مهاجم. في حالات أخرى ، تتعلق هذه الإجراءات حصريًا بسلطات موظفي إنفاذ القانون.
- يسعى الشخص الذي يحتجز مجرما إلى تحقيق هدفين: إحضار الطرف المذنب إلى الشرطة وقمع الأعمال غير القانونية اللاحقة. القتل في اعتقال الجانيأو أي أعمال انتقامية أخرى ضده غير مسموح بها.
يجب أن يتأكد المواطنون المحتجزون لمجرم من أن هذا الموضوع بالذات متورط في عمل غير قانوني. بمعنى آخر ، المهاجم:
- اشتعلت في مكان الحادث ؛
- شهود العيان الفعل يشير إليه ؛
- على المشتبه به ، اكتشفت ملابسه علامات (آثار) الجريمة.
استبعاد العقاب
في 1 جزء من الفن. 38 من القانون الجنائي تم تكريس قاعدة مهمة ، والتي ينبغي أن يسترشد بها الأشخاص الذين يحتجزون شخصًا ارتكب فعلًا غير قانوني. لا يعتبر إيذاء مجرم أثناء احتجازه جريمة من أجل قمع الأعمال غير القانونية المحتملة وتقديمه إلى الشرطة ، إذا كان من المستحيل احتجازه بوسائل أخرى ، وفي الوقت نفسه ، لم يتم السماح بتجاوز التدابير المطلوبة. 
يعتبر تجاوز التدابير التي اتخذت أثناء احتجاز الشخص الذي ارتكب الجريمة تعارضًا واضحًا مع درجة وطبيعة الخطر ، وظروف الاحتجاز ، إذا كان الشخص المدان قد ألحق ضرراً مفرطًا دون داع. مثل هذه الإجراءات تستتبع المسؤولية على أساس عام إذا ارتكبت عمدا. يتم إصلاح الموقف المقابل في 2 أجزاء الفن. 38 من القانون الجنائي.
تفسيرات
كما يظهر الممارسة القضائية بموجب الفن. 38 من القانون الجنائيإن المعيار الرئيسي لشرعية تصرفات الأشخاص الذين يحتجزون مرتكبي الجرائم هو تناسب الضرر الذي يلحق بالمهاجمين. عدم الامتثال للضرر غير مسموح به:
- شدة الفعل. على سبيل المثال ، لا يمكن أن يُلحق المواطن المدان بتهمة النشل بكمية ضئيلة بأذى جسدي خطير.
- هوية المهاجم. عندما يتم إلقاء القبض على مرتكب الجريمة ، مجرم خطير بشكل خاص ، قد يحدث ضرر أكثر خطورة مما يحدث عندما تتوقف الأفعال غير القانونية للشخص الذي يرتكبها. نفس القدر من الأهمية هو الجنس والعمر وعدد المجرمين.
- طبيعة المقاومة التي يمارسها المعتقل.يتم التعبير عن المقاومة في الأعمال النشطة ، والتي يجب تحديدها من العصيان ، أي السلوك السلبي. ويتجلى هذا الأخير ، على سبيل المثال ، في رفض المواطن للذهاب إلى الشرطة. إذا كان الشخص لا يتهرب من المسؤولية ، يتم تحديد مكان إقامته وشخصيته ، فلا توجد أسباب للضرر.
- حالة الاحتجاز. في الأحكام العرفية والطوارئ ، يجوز تطبيق تدابير أكثر صرامة على المجرمين.
توصيف الشرعية
على النحو التالي من أحكام المادة 38 من القانون الجنائي ، الضرر أثناء احتجاز الشخص الذي ارتكب الجريمةيجب التقليل. يتم تقييم النتائج في دراسة جميع الظروف السائدة وقت الاحتجاز. 
بمعنى وجود 38 معيارًا ، يمكن اعتبار قمع تصرفات المهاجم سلوكًا مفيدًا اجتماعيًا وقانونيًا. يمكن أن يتم الاعتقال بواسطة الضحية بنفسه أو بواسطة شهود العيان وغيرهم من المواطنين. علاوة على ذلك ، تشير المقالة مباشرة إلى الغرض من مثل هذه الإجراءات. التسبب في ضرر أثناء احتجاز الشخص الذي ارتكب الجريمة، يحدث ، كقاعدة عامة ، عندما تقاومهم ، في محاولة للهروب من مكان الحادث.
ملامح مشروعية العمل
تنقسم شروط الشرعية لقمع السلوك غير المشروع لموضوع ما في العلوم إلى تلك المتعلقة بتنفيذ أمر الاحتجاز وأساس لتطبيق التدابير القسرية.
أساس احتجاز المواطن من خلال إلحاق الأذى الجسدي به ، كقاعدة عامة ، هو اعتداءه والرغبة في التهرب من المسؤولية عن ذلك.
يعتمد مدى ملاءمة تصرفات المحتجز إلى حد كبير على مستوى الخطر الاجتماعي للفعل نفسه وعدد من العوامل الأخرى. هذا الأخير ، على وجه الخصوص ، يأخذ في الاعتبار تسليح المهاجم ، واحتمال قيامه بعمل غير قانوني جديد ، وهلم جرا.
قد لا تكون أسباب احتجاز المواطن عن طريق الأذى ، على سبيل المثال ، جرائم مثل:
- التخلي في خطر.
- القذف.
- انتهاك سرية المحادثات الهاتفية والمراسلات والبرقية وغيرها من الرسائل.
- إهانة.
وكقاعدة عامة ، يُلحق الأذى أثناء الاحتجاز بالقتلة واللصوص والمغتصبين واللصوص وغيرهم من الأشخاص الذين ارتكبوا أفعالا ، لدرجة عالية من الخطر الواضح. 
نقطة مهمة
سبب الضرر أثناء احتجاز الشخص الذي ارتكب الجريمةلا يمكن أن يكون:
- قناعة سابقة
- العمر؛
- سمعة سلبية للمواطن.
- حالة سكر.
هذه وبعض الخصائص الفردية الأخرى للموضوع يمكن اعتبارها ظروفًا إضافية.
الشروط الإلزامية
التسبب في ضرر أثناء احتجاز الشخص الذي ارتكب الجريمة، سيتم اعتباره قانونيًا إذا عبر المواطن عن تصرفاته عن عدم رغبته في تسليمه إلى أجهزة إنفاذ القانون ، ويحاول الهرب ، ويعبر عن تهديداته للكيانات التي تحتجزه. علاوة على ذلك ، يجب أن يكون هذا السلوك نقدًا. يجب أن تتم بمحاولة مباشرة لاحتجاز الوجه.
ترتيب قمع السلوك غير القانوني
عند احتجاز مجرم ، من الضروري أن تسترشد بأحكام المادة 91 من قانون الإجراءات الجنائية. تضع هذه القاعدة الأساس لقمع السلوك غير القانوني للمواطن ، والذي قد يتم فرض عقوبة عليه بالسجن. يجب أن يكون لدى المعتقل ثقة معقولة في تورط الموضوع في الجريمة. 
صعوبات في تطبيق المعايير في الممارسة العملية
يجب القول إن التقييم القانوني لإجراءات الاحتجاز كعمل قانوني لا يمكن ربطه ارتباطًا وثيقًا بالظروف المحددة في المادة 91 من قانون الإجراءات الجنائية. والحقيقة هي أنه في الوضع الحقيقي ، يقوم المواطن المحتجز بأعمال في ظروف قاسية. غالبًا ما يكون غير قادر دائمًا على تقييم الظروف بشكل كافٍ وبناءً على ذلك ، يتخذ قرارًا متوازنًا وصحيحًا.
يُعترف بالاحتجاز قانونيًا إذا ارتكب في الوقت المحدد وعند الضرورة. إذا كان المواطن لا يحاول أن يختبئ ، لا يشكل خطراً على الآخرين ، فلا يجوز استخدام أعمال عنف ضده.
النظر في مثال. ارتكب الشخص سرقة جيب ، وبعد ذلك تم ملاحقته من قبل شهود العيان والضحية. هرب اللص من المطاردين ، دخل إلى مدخل المبنى السكني وبدأ في تسلق السلالم. في هذا الوقت ، أطلق عليه الضحية النار وأصاب بجروح. في هذه الحالة ، لم يكن استخدام أعمال العنف ضروريًا. أولاً ، الجريمة المرتكبة ليست خطيرة ، وثانياً ، لا يزال المهاجم لا يستطيع الهروب. ونتيجة لذلك ، عند النظر في قضية في المحكمة ، كانت الضحية مسؤولة عن الأذى الجسدي. 
نطاق التدابير
عند تقييم شرعية الضرر الناجم عن قمع الأعمال الإجرامية ، فإن تناسبها مع مستوى الخطر وطبيعته أهمية كبيرة. إذا تم تطبيق أعمال عنف على الجاني والتي لا تتفق بوضوح مع ظروف وفئات الفعل ، فإنها تترتب عليها مسؤولية بموجب القانون الجنائي ، إذا ارتكبت عمداً.
إنه ، على وجه الخصوص ، يتعلق بالانتقام المستقل ، إعدام المهاجم. تقع التحقيقات والتقييم القانوني للفعل ، وتوقيع العقوبة وتنفيذها ضمن اختصاص السلطات المختصة. لا يتمتع المواطنون العاديون بسلطة الحكم على أي شخص بشكل مستقل ، بغض النظر عن ما ارتكب فعل جاد. خلاف ذلك ، يصبح المحتجز مجرماً بنفسه. 
استنتاج
في الممارسة العملية ، من غير المعتاد أن تتمكن وكالات إنفاذ القانون من الوصول إلى مكان الحادث في الوقت المناسب واحتجاز مهاجم. قمع الأعمال غير القانونية لشخص آخر هو واجب مدني لأي شخص. ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى الحاجة إلى الامتثال لمتطلبات القانون. احتجاز المجرم لا يعدو كونه قانونيًا ومفيدًا اجتماعيًا عند احترام سيادة القانون.