يتم إجراء الجذب كمتهم في مرحلة التحقيق الأولية. يتم إضفاء الطابع الرسمي على هذا الإجراء الإجرائي بقرار. كجزء من التحقيق ، لم يتم إعداد هذا المستند. يتم التعرف على الموضوع كمدعى عليه فقط بعد قرار الاتهام. يتم تأمين الموضع المقابل بالفقرة 2 من 1 من المادة 47 من الحزب الشيوعي الصيني. دعونا ننظر في ميزات التورط كمتهم.
قيمة المعهد
إن جذب المواطن في وضع المتهم هو الإجراء الإجرائي الأكثر أهمية. محتواه هو إصدار فعل خاص - مرسوم بشأن التقاضي كمتهم (يتم تقديم وثيقة نموذجية في المقال). وهي تصوغ النتائج التي توصل إليها المحقق بناء على نتائج تدابير التحقيق. الشخص الذي يتخذ القرار بشأنه يكتسب التزامات وحقوق إجرائية معينة ، وينتقل الإنتاج إلى مرحلة جديدة.
إن التجنيد كمتهم هو إجراء إجرائي يحدث بعد مراجعة الأدلة التي تم جمعها وتقييمها. المحقق ، بعد أن درس المواد ، يستنتج أنها تشير إلى تورط الموضوع في الجريمة.
التوقيت
ينص التشريع على الظروف التي يجب أن تنشأ من أجل جذب شخص كمتهم. هذه هي الحقائق التي يجب على المحقق الرجوع إليها في القرار. علاوة على ذلك ، لا يحدد القانون لحظة محددة يجب أن يصدر فيها هذا الفعل.
في بعض الحالات ، يتم إصدار القرار بعد وقت قصير من فتح القضية أو بداية الادعاء. ويسبق ذلك بعض التدابير التحقيقية. يتم تنفيذها من قبل المحقق حسب تقديره. قد يكون هذا ، على سبيل المثال ، استجواب شهود العيان ، والبحث ، إلخ. في بعض الحالات ، قد يكون من الضروري تنفيذ معظم أو كل إجراءات التحقيق المنصوص عليها في التشريع ، ولا تظهر أسباب اجتذاب شخص ما كمتهم إلا في النهاية.
فارق بسيط
تجدر الإشارة إلى أنه بعد التورط كمتهم ، تستمر إجراءات التحقيق. بناءً على تقدير الموظفين المرخص لهم أو بناءً على طلب الأطراف ، يمكن اتخاذ تدابير مختلفة ، بما في ذلك تلك المتعلقة بالتحقق من الأدلة التي تم الحصول عليها مسبقًا. على سبيل المثال ، قد يتم تعيين المواجهة.
إجراءات إحضار المتهم
يتم الحصول على وضع إجرائي جديد للمواطن على ثلاث مراحل:
- صنع القرار.
- توجيه الاتهام.
- الاستجواب.
محتوى القرار
تم تحديده في الجزء الثاني من المادة 171 من الكلفة بالنقرة. يعطى الموضوع وضع المتهم في وقت اتخاذ القرار ، وليس عند تقديم الفعل له أو لمحاميه. وفقًا للقواعد العامة ، يجب أن يحتوي القرار على 3 أجزاء:
- مقدمة.
- وصفي وتحفيزي.
- المنطوق.
يحتوي الجزء التمهيدي من المستند على معلومات:
- حول وقت ومكان التجميع.
- المحقق الذي يجري الإنتاج. يجب الإشارة إليه من خلال منصبه F. I. O.
- مواطن محتجز في مركز المتهم.
يعتبر الجزء الوصفي والتحفيزي الجزء الرئيسي في القرار. إنه يوفر أسبابًا لجذب المشتبه في ارتكابه اعتداءً كمتهم ، ويصف الجريمة ، ويشير إلى الوقت ، ومكان ارتكاب الجريمة ، وغيرها من الظروف. هنا ، يستشهد المحقق بمقال محدد ، جزء ، فقرة ، ينص على مسؤولية الفعل.
يعكس الجزء المنطوق القرار الإجرائي برفع الدعوى كمتهم.
تفاصيل الإجراء
كما ذكر أعلاه ، لا يحدد التشريع الوقت المحدد للقرار. هذا معقول جدا. الحقيقة هي أنه من المستحيل تحديد التاريخ (أو الفترة) مقدمًا الذي سيتم فيه جمع كمية كافية من الأدلة على ذنب الشخص.
يجب ألا يمتثل المحقق ميكانيكيا لإجراءات اجتذاب شخص كمتهم. يجب على الموظف التأكد من أن المواد التي تم جمعها والتحقق منها تفسر سبب جذب المواطن كمتهم. ومع ذلك ، يجب على المحقق أن يتذكر افتراض البراءة. يستمر عملها حتى المحاكمة. يجب أن يكون المحقق متيقظًا لشهادات وتفسيرات الموضوع ، لإرضاء التماسات لتنفيذ الإجراءات الإجرائية ، إذا كانت ذات صلة بالقضية.
الاحتمالات القانونية للأطراف
من تاريخ القرار ، يكتسب المتهم مجموعة واسعة من الحقوق. القانون ، بدوره ، يضمن عددا من الضمانات لتنفيذها.
يتم التعرف على المتهم كمشارك نشط في الإجراءات من جانب الدفاع. يمكنه ممارسة حقوقه بشكل مستقل ومن خلال ممثل يمثله محام.
يجب على المدعي العام والمحقق تزويد المواطن بفرصة للدفاع عن نفسه بالوسائل المنصوص عليها في القواعد.
في الوقت نفسه ، يكتسب الأشخاص المصرح لهم أيضًا عددًا من الحقوق فيما يتعلق بالمتهم. على وجه الخصوص ، قد المحقق تطبيق التدابير القسرية والوقائية.
القضايا الإجرائية
قرار سابق لأوانه لجذب المواطن في حالة المتهم قد يسبب له ضررا معنويا كبيرا وغيرها. في الوقت نفسه ، فإن تأخير وقت تنفيذ القرار ينتهك حقوق الموضوع ومحاميه.
بعد ذلك ، قد يكون من الضروري تصحيح الاتهام بسبب تغيير في الطرف الفعلي أو إعادة تأهيل الفعل ، أو تحديد حلقات جديدة أو انخفاض في جزء من التهم. في أي من هذه الحالات ، يجب على المحقق إصدار أمر جديد. في ذلك ، يشير الموظف إلى جميع حلقات الجريمة بمؤهلات جديدة أو سابقة. يجب نقل نسخة من هذه الوثيقة إلى المواطن ومحاميه. بعد ذلك ، يستجوب المحقق الشخص بتهمة جديدة.
إن تنفيذ قرار جديد بشأن الحلقات الإضافية فقط من شأنه أن يؤدي إلى وجود في قضيتين مستقلتين بشأن اجتذاب مواطن في حالة المتهم. وهذا بدوره ينتهك ممارسة حقه في الدفاع.
إذا لم يتم تأكيد أي حقائق ، يجب على المحقق أن يأمر بإنهاء الادعاء للحلقة ذات الصلة.
اتهام
إنه يمثل مجموعة من الإجراءات الإجرائية العديدة ذات الصلة:
- مع تعريف الشخص بالقرار.
- شرح للمواطن للحقوق الإجرائية المنصوص عليها في المادة 47 من قانون الإجراءات الجنائية ، وكذلك الالتزامات المنصوص عليها في القانون.
- توضيح العلاقة بين الموضوع ومؤهلات أفعاله.
يجب على المحقق إبلاغ المواطن في اليوم المحدد الذي سيتم توجيه الاتهام إليه ، ويوضح الحق في استدعاء محام بشكل مستقل أو مطالبة موظف معتمد لضمان مشاركة محام.
يتم استدعاء الشخص الذي ليس في الحجز. إذا تم تطبيق تدابير وقائية على الموضوع ، يتم إرسال إخطار الدعوة من خلال إدارة المؤسسة التي يقع فيها.
قواعد الاتهام العامة
وفقا للجزء 5 من المادة 172 من قانون الإجراءات الجنائية ، يجب على المحقق:
- تحقق من هوية المواطن.
- أعلن للموضوع ومحاميه (إذا كان حاضرا) قرارا بشأن تورط كمتهم ، وشرح محتويات الوثيقة.
- اشرح للمواطن الحقوق والواجبات.
إذا لم يظهر الشخص أو تعذر تحديد موقعه ، فيجب توجيه التهمة في يوم ظهوره الفعلي أو قيادته القسرية. يعطى الموضوع والمحامي نسخة من القرار. يشهد المتهم ومحامي الدفاع حقيقة الاستلام بتوقيعاتهما. إذا رفض الشخص وضع توقيعه ، يقدم المحقق ملاحظة مناسبة في القرار.
فحص
إنه إجراء إجرائي يهدف إلى:
- لتوضيح موقف المتهم. قد يعترف الموضوع بشكل كامل أو جزئي أو لا يعترف بالذنب.
- إتاحة الفرصة للمواطن لطرح الحجج في دفاعه.
- الحصول على أدلة - معلومات حول ظروف الجريمة.
يتم استجواب الشخص فور اتهامه. في بداية المحادثة ، يجب على المحقق معرفة ما إذا كان المواطن يعترف بالذنب ، إذا كان يريد الإدلاء بشهادته ، إذا كان الأمر كذلك ، وبأي لغة.
تجدر الإشارة إلى أن المعلومات التي تم الحصول عليها أثناء الاستجواب دون مشاركة محام ، لا يتم الاعتراف بها كدليل ما لم يؤكدها لاحقًا المستجوب في المحكمة.
إذا رفض الشخص الإدلاء بشهادته في الاستجواب الأول ، يمكن إجراء محادثة ثانية معه بنفس التهمة بناءً على طلب المتهم.
يجب تسجيل جميع المعلومات التي يتلقاها المحقق من الموضوع في البروتوكول. الوثيقة نفسها تعكس نتائج الاستجواب.
بالإضافة إلى ذلك
إذا أصبح من الضروري تعديل أو استكمال الاتهام المقدم ، يجب على المحقق تكرار الإجراء بأكمله لتجنيد الموضوع كمتهم. انه يصدر حكما جديدا. وهو يعكس التهمة المعدلة. بعد ذلك ، يتم استجواب المواطن مرة أخرى.
يجوز استثناء القواعد إذا لم يتم تأكيد أي حقائق خلال التحقيق الأولي. على سبيل المثال ، لم يتم إثبات تورط شخص ما في بعض حلقات الجريمة. في هذه الحالة ، يضع المحقق قرارًا بإنهاء الادعاء ضد الموضوع في الجزء ذي الصلة من الادعاء. يتعين على الموظف المفوض إخطار المدعي العام والمتهم ومحامي الدفاع بهذا الشأن.
استنتاج
مؤسسة جذب الموضوع في وضع المتهم لها أهمية عملية كبيرة. في وقت اتخاذ القرار ذي الصلة ، يكون للمواطن المشتبه في ارتكابه جريمة واجبات وحقوق إجرائية جديدة. في هذه الحالة ، يكتسب المحقق أيضًا عددًا من الفرص القانونية.
ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أنه قبل النطق بالحكم ، يُفترض أن المواطن بريء ، على الرغم من وجود سبب للاعتقاد بخلاف ذلك.