مقدار عقوبة عدم الوفاء بالالتزامات بموجب العقد: الحساب وشروط التعويض

العقوبة هي واحدة من الطرق الست لتأمين الالتزامات المحددة في الفصل 23 من القانون المدني للاتحاد الروسي. وتشمل الطرق الأخرى الضمان ، الخصم ، الضمان ، الضمان المصرفي والودائع. في هذه المقالة ، نعتبر القضايا المتعلقة بحجم عقوبة عدم الوفاء بالالتزامات بموجب العقود.

أحكام عامة

إن مفهوم المصادرة (في شكل عقوبة وغرامة) محدد في الفقرة 1 من المادة 330 من القانون المدني للاتحاد الروسي. من المفهوم أنه المبلغ المحدد بموجب القانون أو المنصوص عليه في العقد ، والذي يتعهد المدين بدفعه في حالة التأخير في الوفاء بالتزامه. في هذه الحالة ، لا يلزم الدائن لإثبات حقيقة التسبب في خسائر.

تنص المادة 12 من القانون المدني للاتحاد الروسي على أن العقوبة هي أحد خيارات حماية حقوق الأفراد والكيانات القانونية ، وتشير المادة 329 من القانون المدني للاتحاد الروسي إلى أنها طريقة لضمان الالتزامات بموجب العقد وتنطبق على الطرفين.

إن المبلغ المحدد لعقوبة عدم الوفاء بالالتزامات بموجب العقد يشجع أطراف المعاملة على الامتثال لجميع الشروط. تشمل أنواع الدفع:

• عقوبة. كقاعدة عامة ، هذه هي النسبة المئوية لمبلغ الدين لكل يوم. وبالتالي ، يعتمد مقدار الفائدة على عدد الأيام التي لم يتم خلالها الوفاء بالعقد.
• الغرامة. في الأساس ، هو مبلغ ثابت. ولكن يمكن أيضا تعيين في النسبة المئوية.

على سبيل المثال ، قد تشير الاتفاقية إلى أن عقوبة عدم الوفاء بالالتزامات بموجب اتفاقية حقوق الملكية تم تعيينها كنسبة مئوية واحدة من إجمالي المبلغ عن كل يوم تأخير. في هذه الحالة ، يتم تنفيذ عقوبة. ولكن إذا تم النص على فقرة أن مقدار عقوبة عدم الوفاء بالالتزامات بموجب اتفاقية المشاركة هو خمسة في المئة من المبلغ الإجمالي للتأخر في السداد ، يتم فرض عقوبة. سوف يساعد المثال التالي في فهم هذه الأنواع من المصادرة بشكل أفضل.

مثال 1: الحساب

تم تشكيل الديون بموجب الاتفاقية ، والتي حددت تكلفة 100 ألف روبل. (باستثناء ضريبة القيمة المضافة). لم يف الحزب بالتزاماته خلال عام واحد. عقوبة عدم الوفاء بالالتزامات بموجب الاتفاقية هي 0.3 في المئة لكل يوم تأخير. لحساب العقوبة ، يتم إجراء العمليات الحسابية التالية: 100000 * 0.3٪ * 360 = 108000. وبالتالي ، فإن المدين ملزم بدفع غرامة ، والتي زادت قيمتها على مدار العام إلى 108 آلاف روبل. ومع ذلك ، قد ينص العقد على شرط ألا تتجاوز العقوبة المبلغ المنصوص عليه في العقد. ثم سيكون الدين 100 ألف روبل.

مصلحة إلزامية

يمكن أن يتم الاتفاق على العقوبة في شكل وثيقة منفصلة أو توضيحها في شكل بند من العقد الرئيسي. ومع ذلك ، حتى إذا لم يشر الطرفان إلى العقوبة ، يحق للدائن المطالبة بسدادها. يتم دفع هذا الالتزام من قبل المدين طواعية أو المستردة على أساس قرار المحكمة.

تسوية ما قبل المحاكمة

إذا أنشأ القانون دعوى أو إجراءً آخر لحل نزاع قبل رفع دعوى قضائية ، فإن هذه الهيئة لن تنظر في القضية ذات الصلة إلا بعد اتباع أمر معين. قبل أن تذهب إلى محكمة التحكيم ، يجب عليك تقديم مطالبة والانتظار لفترة معينة. إذا لم يتم تلقي أي رد خلال هذا الوقت أو تم تلقي رفض ، عندها فقط يحق للحزب التقدم بطلب إلى السلطة القضائية.على سبيل المثال ، في حالة انتهاك الشروط من قِبل شركة النقل ، لكن الطرف الآخر قدم استئنافًا إلى المحكمة دون تقديم أي دعوى ضده أولاً ، سيتم ترك الدعوى دون مقابل. ويفسر ذلك بحقيقة أنه قبل تقديم المطالبة ، من الضروري تقديم مطالبة مقابلة إلى الناقل. وبالتالي ، فإن المدعي لم يف بالتزاماته في الحل السلمي السابق للمحاكمة.

يتم تقديم المطالبة في شكل مجاني وموقع من قِبل شخص مفوض. يجب أن يحتوي على البيانات التالية:

• بيان المدين.
• رقم العقد الرئيسي
• الشروط التي تم انتهاكها.
• مبلغ المطالبة.
• إشارات إلى التشريع.
• الفترة الممنوحة للمدين للوفاء بالالتزامات على أساس طوعي.
• قائمة الوثائق المرفقة بالمطالبة.

يتم إرسال المطالبة برسالة مسجلة مع إشعار ، أو يتم تسليمها شفهياً ضد الإيصال. يمكن استخدام طريقة نقل مختلفة. الشيء الرئيسي هو إصلاح إرسال المستند ، وإن أمكن ، تسليمه إلى المدين.

تأمين الالتزامات بموجب العقد والقانون

يحدث فقدان:

• العقد؛
• شرعية.

في الحالة الأولى ، يتم توفيرها في العقد من قبل الطرفين أنفسهم. إنه يشير إلى القيمة والحساب والاستخدام. قد يتفق الطرفان على دفع مناسب إذا كان القانون ينص على عقوبة تقصير (بموجب اتفاقية قرض ، على سبيل المثال) ، والتي لا تناسب الأطراف أو لا توجد عقوبة على الإطلاق. يمكن تطبيق عقوبة قانونية بغض النظر عما إذا كان هذا الالتزام منصوصًا عليه في العقد أم لا.

على سبيل المثال ، يتم تطبيق هذه الضمانات في شكل مصلحة لاستخدام الأموال من قبل الطرف الثاني في العقد. حتى إذا لم يتم تحديد ذلك في الاتفاقية ، يجوز للمحكمة أن تقرر استرداد الفائدة لاستخدام الأموال المقترضة في حال تجنب المدين إعادتها أو حجبها بطريقة غير قانونية أو تأخير الدفع لسبب آخر.

يتم تحديد مبلغ عقوبة استخدام الأموال المقترضة على أساس معدل إعادة التمويل ، الذي كان ساري المفعول في موقع الدائن وقت الوفاء بالالتزامات (إذا لم يتم تحديد فائدة أخرى سواء في القانون أو في العقد). يتم دفع الفائدة طوال الوقت الذي يتم فيه استخدام أموال الآخرين ، وذلك اعتبارًا من اليوم الأخير من الفترة المنصوص عليها في العقد إلى الدفع الفعلي أو لفترة أقل إذا تم توفير الشروط ذات الصلة بموجب القانون أو الاتفاق.

حاليا ، يتم تعيين انخفاض معدل إعادة تمويل البنك المركزي. للحصول على الفائدة على هذا الأساس ، ينبغي الإشارة إلى هذا البند في العقد والإشارة إلى زيادة الاهتمام.

عند حساب المبلغ السنوي ، يتم اعتباره 360 يومًا ، والمبلغ الشهري 30 يومًا. جاء ذلك في الفقرة 2 من القوات المسلحة RF ومحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي بتاريخ 8 أكتوبر 1998 ، رقم 13/14.

إذا قام أطراف العقد بتدوين البند الخاص برفض العقوبة ، فسيعتبر هذا الحكم غير صالح. في الوقت نفسه ، يتم استرداد العقوبة بمبادرة من الدائن. وقد لا يطلب بدوره هذه الأموال.

فقدان أو مصلحة

لن يكون الدائن قادرًا على تحصيل الفائدة في الوقت نفسه لاستخدام أموال الآخرين ومقدار معين من الخسارة لعدم الوفاء بالالتزامات بموجب العقد. لانتهاك واحد للقانون الروسي ينص على إجراء واحد من العقاب. لذلك ، الشخص الذي تم انتهاك حقه ، يمكنه استرداد الأموال على الأساس المحدد. في حالة واحدة وحالة أخرى ، فهو غير ملزم بإثبات حقيقة تكبده خسائر لعدم وفائه بالتزامات الطرف الآخر. جاء ذلك في الفقرة 6 من القوات المسلحة الروسية المذكورة أعلاه ومحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي رقم 13-14.

تغيير حجم

يحدث أيضًا أن يفرض القانون غرامة أو غرامة ، لكن الأطراف غير راضية عن حجمها. في هذه الحالة ، على سبيل المثال ، قد يتم تغيير مبلغ عقوبة عدم الوفاء بالالتزامات بموجب عقد الخدمة إلى الأعلى. يسمى هذا الالتزام مختلطًا ، لأنه موجود في القانون وفي اتفاق الطرفين.ومع ذلك ، يحظر أي تغيير في اتجاه خفض مقدار العقوبة أو العقوبة المنصوص عليها في القانون.

اعتمادًا على النسبة مع الخسائر ، تكون العقوبة:

• سجل.
• ركلة حرة
• حصري.
• بديل.

تحدث عقوبة استثنائية عندما يتم استردادها ، لكن الخسائر لا تحدث. إذا كانت الخسائر مغطاة بالكامل ، وكان المبلغ أكبر من العقوبة المقررة ، فسوف يطلق عليها عقوبة. في شكل بديل ، قد يتم اختيار تغطية عقوبة أو خسارة. يتم استدعاء عقوبة الائتمان عندما يتم تعويض الخسائر في هذا الجزء الذي لا يشمله هذا الالتزام. سوف يساعدك المثال التالي في فهم هذا النوع من الدفع بشكل أفضل.

مثال 2: ما المبلغ الذي يؤخذ في الاعتبار؟

دفع المورد غرامة قدرها ألفي روبل. لعدم تسليم البضائع بالكمية المناسبة. ومع ذلك ، ونتيجة لهذا ، بلغت خسائر المشتري إلى 12 ألف روبل. لذلك ، يتم استرداد من المبلغ ناقص ألفي روبل. وهذا هو ، يتم احتساب مبلغ عقوبة لعدم الوفاء بالالتزامات بموجب العقد من 10 آلاف روبل. ومع ذلك ، فإن المشتري في هذه الحالة ملزم بإثبات أن خسائره بلغت 12 ألف روبل. كقاعدة عامة ، يتم استرداد هذا الالتزام عندما يتلقى المقرض مبلغًا صغيرًا ، في حين أن الخسائر الحقيقية أعلى بكثير.

مسؤولية

الخسارة هي أحد تدابير المسؤولية. وهذا يعني أنه في البداية يجب إثبات ذنب أحد الطرفين. ومع ذلك ، فإن الطرف الذي انتهك شروط العقد يكون مسؤولاً إذا لم يثبت أنه لم يف بالتزاماته بسبب حالة الطوارئ أو غيرها من الظروف المماثلة. لا يمكن أن يعزى مثل هذه الانتهاكات من قبل النظراء من الجاني ، وعدم وجود السلع المناسبة أو المال من الجاني. علاوة على ذلك ، حتى إذا كان هناك ذنب ، فيمكن إعفاء المخالف من المسؤولية حسب ظروف معينة.

بالإضافة إلى ذلك ، يجوز للمحكمة تخفيض مبلغ العقوبة لعدم الوفاء بالالتزامات بموجب عقد الإنتاج (أو أي نوع آخر) إذا كانت غير متناسبة مع العواقب. وبالتالي ، حتى إذا كان العقد يشير إلى نسبة عالية من العقوبة ، فإن هذا لا يعني أنه عندما يتم النظر في القضية في المحكمة ، فإن الطرف ملزم بدفعها بالكامل. هذه هي واحدة من أدوات مكافحة انتهاكات العقوبات. المثال التالي يمكن أن يكون مؤشرا في هذا الصدد.

مثال 3: التقاضي

ناشدت شركة LLC "A" محكمة التحكيم في منطقة موسكو لاستعادة مصادرة من شركة المساهمة المفتوحة "B". اعترفت المحكمة بمتطلبات "A" الشرعية وفقًا للمادتين 330 و 331 من القانون المدني. ومع ذلك ، على أساس الفن. 333 من القانون المدني للاتحاد الروسي تم تخفيض مقدار العقوبة. لم توافق LLC "A" على قرار القاضي وناشدت محكمة النقض مطالبة بتسديد المبلغ بالقيمة المحددة للعقوبة لعدم الوفاء بالالتزامات بموجب عقد الخدمة.

بعد التحقق من قرار محكمة التحكيم ، أيدته محكمة النقض. تم شرح هذا القرار على النحو التالي. تم الإقرار بالمتطلبات المعلنة للشركة ذات المسؤولية المحدودة "أ" باعتبارها شرعية ، حيث أنه وفقًا للمادة 330 ، يجب على المدين دفع غرامة في حالة التأخير. وفقًا للمادة 333 ، يجوز للمحكمة تخفيض مبلغ العقوبة لعدم الوفاء بالالتزامات بموجب اتفاقية الخدمة إذا كان ذلك غير متناسب مع العواقب التي نشأت بعد الانتهاك. تم اتخاذ القرار المقابل على أساس المبلغ الرئيسي الذي تم اعتباره من الدين ، وكذلك العقوبة المقررة ذات الحجم الكبير جدًا. استخدمت المحكمة الحق المنصوص عليه في الفقرة 1 من المادة 71 من قانون إجراءات التحكيم. تم تقييم الأدلة من خلال دراسة شاملة وموضوعية وكاملة. لذلك ، لم تجد FAS أسبابًا لتغيير قرار محكمة التحكيم في منطقة موسكو.

استنتاج

في بعض الحالات ، يحدد العقد أو القانون مقدارًا مختلفًا من العقوبة لعدم الوفاء بالالتزامات بموجب العقد.يتم تنفيذ طلب تقديم العروض في نفس الوقت من خلال بعض القيود. على سبيل المثال ، إذا أثبت العقد مقدارًا كبيرًا جدًا من المصادرة ، فستكون المحكمة قادرة على خفضه.