الفن. 55 قانون الإجراءات المدنية يتناول القضية الأكثر أهمية في أي عملية مدنية - دليل. ما هو ، وما هي المتطلبات بالنسبة لهم ، هو موضح أدناه.
مفهوم الأدلة
في الدعاوى المدنية ، يُقصد بأمرين كدليل. من ناحية ، الأدلة هي معلومات حول الحقائق والظروف ذات الصلة بالقضية ؛ من ناحية أخرى ، يتم فهمها على أنها تعني بعض الأشياء الملموسة (المستندات ، آراء الخبراء ، الأدلة المادية). تتضمن المجموعة الأولى شهادات الشهود التي لا تحتوي على تجسيد مادي. محاضر الاجتماع فقط إصلاح لهم.
في بعض التعليقات على المادة 55 من قانون الإجراءات المدنية ، يتم تقييم النهج المزدوج على أنه ليس اتساق المشرع في صياغة القاعدة.
ما هو الدور الذي تلعبه الأدلة؟
تشير أطراف القضية إلى بعض الظروف التي ينبغي للمحكمة أن تمضي فيها ، وتتخذ قرارًا. يعتمد قرار المحكمة أيضًا على ما إذا كان من الممكن إثبات وجودهم أو غيابهم. تسمى مجموعة من الظروف التي تحتاج إلى توضيح لحل النزاع موضوع الإثبات. في كل قضية مدنية ، هو فردي ، على عكس العملية الجنائية. هناك ، موضوع الإثبات هو نفسه بالنسبة لجميع الحالات.
اللوائح التشريعية
الفن. 55 GIC يحتوي على مفهوم الأدلة ، ويصف أنواعها والمتطلبات العامة لها.
تتناول المقالات التالية بمزيد من التفصيل فئات الأدلة ، وإجراءات الحصول عليها ، ومبادئ التقييم.
قواعد الأدلة لا تقتصر على القانون الإجرائي. تم تضمينها في مجموعة كاملة من القوانين واللوائح.
على سبيل المثال ، يشير القانون المدني إلى قيود في إثبات حقيقة المعاملات. يحظر عليهم التأكيد مع الشهادة ، لا يُسمح إلا بالأدلة الوثائقية ، باستثناء نزاعات المستهلكين مع البائعين.
إذا كان القانون المدني يتحدث صراحة عن الأدلة المقبولة ، فينبغي أن تؤخذ في الاعتبار الإجراءات التنظيمية الأخرى على أساس معناها. على سبيل المثال ، يتم أحيانًا تحديد متطلبات كيفية تكوين المستندات في اللوائح الداخلية ، والتي لا تذكر أي شيء حول مقبولية الأدلة.
يتضمن ذلك ترتيب الاستلام وقواعد التنفيذ ، كما هو مذكور بشكل غير مباشر في المادة. 55 مؤسسة الخليج للاستثمار.
إن تفسيرات الجلسة المكتملة للقوات المسلحة التابعة للاتحاد الروسي ذات الطابع العام والأمثلة المستمدة من الممارسة في حالات محددة صدرت في المراجعات تساهم في مشاركتها.
التغييرات التشريعية
ابتداءً من عام 2002 ، تم إجراء تغيير واحد على المقالة قيد المناقشة ، أو بالأحرى ، إضافة تعطي الحق في استجواب الشهود وتلقي تفسيرات من الأطراف التي تستخدم التواصل عبر الفيديو.
لا توجد تغييرات أخرى مخطط لها حتى الآن. الفن. 55 يمكن أن يسمى قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي في الطبعة الحالية واحدة من المواد الأكثر استقرارا في القانون. في المقارنة ، تم تغيير العديد من المقالات أو حذفها بالكامل.
منذ وقت ليس ببعيد ، اقتُرح اعتماد قانون جديد للإجراءات المدنية ، يجمع بين العملية المدنية والتحكيمية ، فيما يتعلق بذلك ، تم اقتراح بعض التغييرات على قواعد الأدلة والإثبات. ومع ذلك ، لم يتم قبول فكرة وضع قانون إجرائي جديد مع الموافقة ، ولا يزال نظام تنظيم الأدلة على حاله.
ما الظروف التي توليها المحكمة الاهتمام؟
الفن. 55 GIC يقسمهم إلى فئتين:
- تشير الأطراف إلى بعضها في بياناتها واعتراضاتها ، خاصة إذا كانت مكتوبة ؛
- يتم تحديد أهمية أبحاثهم بموجب القانون ، حتى لو كانت الأطراف لا تؤثر عليها بأي شكل من الأشكال.
على سبيل المثال ، من المهم أن يكون الخبير المدعو لإبداء الرأي مؤهلاً بما يكفي ، وما إذا كانت نتائجه تتفق مع القانون ومواد القضية المتاحة.
في النزاعات حول الحق في السكن ، غالباً ما يتهم المدعي المدعى عليه بالدخول غير القانوني ، بينما تضطر المحكمة إلى التحقق من الحقوق التي يتمتع بها المدعي. قد لا يتم الإشارة إلى ذلك في الدعوى ، لكن هذه الحقائق ذات صلة بالقضية. قد لا يكون للمدعي الحق في تقديم أي مطالب على المدعى عليه.
مصادر الأدلة
الفن. 55 ساعة 1. قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي يعطي وصفًا موجزًا للأدلة المحتملة ، ويجب أن يقال إنه غير كامل. ومع ذلك ، يتم إزالة الفجوة بواسطة المقالات التالية من التعليمات البرمجية.
ماذا يقترح المشرع أن يستخدم كدليل؟
- توضيحات للمشاركين في العملية (الأطراف والجهات الخارجية) ؛
- أقوال الشهود ؛
- أدلة مكتوبة (أفعال ، شهادات ، مداخل مذكرات ، إلخ) ؛
- آراء الخبراء
- تسجيلات الصوت والفيديو ؛
- أدلة مادية.
توضيحات المشاركين في العملية
تفسيرات مثيرة للاهتمام كمصدر للمعلومات المقدمة من الأطراف والجهات الخارجية والخبراء والمتخصصين. توفر التفسيرات نظرة ثاقبة أكبر لظروف النزاع ، لمعرفة ما لم يقل في الدعوى.
يجب أن أقول ، يتم تجميع البيانات إلى المحكمة ببساطة عن طريق سرد الحقائق والعديد من الفروق الدقيقة ، عن علم أم لا ، تم حذفها. تفسيرات ملء هذه الفجوة.
يتم تقديمها من قبل خبراء إذا كان هناك شيء غير واضح تمامًا. ومن المثير للاهتمام ، في الممارسة القضائية ، يستدعي بعض القضاة الخبراء إلى المحكمة ، ليس للتفسير ، ولكن للإدلاء بشهاداتهم. الاختلاف في حالة التفسيرات هو أنه عند تقديمها ، لا يكون الشخص مُلزمًا بإخبار الحقيقة ، وفي حالة الإدلاء بالشهادات ، يكون من الواجب قول الحقيقة ، وإلا سيتم تطبيق العقوبات.
للمحكمة الحق في عدم قبول التفسيرات بسبب حقيقة أنها قدمت تحت تأثير الوهم أو الخداع ، بسبب العنف أو تهديده ، كما يتضح من المادة. 68 ، وليس الفن. 55 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.
يتم تقديم التفسيرات لفظيًا أو كتابيًا ، ويتم تسجيل السرد الشفوي في محضر الاجتماع.
أقوال الشهود
الفن. 55 يفصل قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي الطرفين عن شهادة الشهود. الشاهد ، الشخص الذي لا يشارك في القضية (لا ينطبق على الأطراف أو الأطراف الثالثة) ، الذي لديه علم بظروف القضية. يمكن لأي شخص يعرف شيئًا أن يصبح شاهدًا ، شريطة أن يكون قادرًا على تسمية مصدر وعيه. شاهد أو سمع شيئًا شخصيًا أو تلقى معلومات من شخص آخر.
يتم تحذير الشهود من مسؤولية رفض الشهادة أو تقديم معلومات خاطئة. قبل الاستجواب ، يتم تحديد إيصال بذلك.
ومع ذلك ، نادرا ما يشارك شخص ما في مادة جنائية. يمكن أن يكون الشخص مخطئًا بحسن نية وأن يشوه شيئًا لا إراديًا في قصته ، ويقول عن شيء لم يكن موجودًا بالفعل أو يصمت بشأن شيء ما. في هذا الصدد ، غالبًا ما يتم استخدام الصياغة المتعلقة بالموقف النقدي للشهادة التي تم الحصول عليها واستبعادها من الأدلة.
دليل مكتوب
تحت الأدلة المكتوبة ، تعني GIC جميع المستندات الممكنة في شكل ورقي وإلكتروني. المتطلبات الرئيسية:
- مطابقة لتشكيل.
- صادر عن أشخاص مفوضين بالطريقة التي يحددها القانون ؛
- المعلومات الواردة فيها ذات صلة بظروف القضية.
تتمتع حالة الأدلة المكتوبة بخبرة تم إجراؤها بمبادرة من أحد الطرفين قبل رفع الدعوى.
استنتاجات الخبراء
آراء الخبراء - نتائج الدراسة ، معبراً عنها في إجابات على الأسئلة التي طرحتها المحكمة.
الخبير متخصص في مجال معين وقد حصل على الشهادة ، ونشاطه ينص على مسؤولية إعطاء رأي زائف أو لرفض إبداء الرأي.
تتم الدراسة على أساس المواد التي توفرها المحكمة ، ولا يحق للخبير جمعها بشكل مستقل.
قد يتم التعرف على الاستنتاج على أنه غير كامل أو غير مناسب تمامًا بسبب عدم الاتساق مع مواد الحالة الأخرى ، وليس موضع شك.يجوز للقاضي إما تعيين فحص جديد أو إضافي ، أو أن يكون راضيًا عن نتائج التحقيق الأولي عند اتخاذ القرار.
تسجيلات الصوت والفيديو
يستخدم المواطنون الآن بنشاط نماذج جديدة من الهواتف وأجهزة الكمبيوتر المحمولة لإنتاج سجلات بتنسيقات مختلفة. ومع ذلك ، فإن أحكامها محدودة بموجب القانون. على سبيل المثال ، لا يتم قبول اللحظات الحميمة في حياة الشخص ، وكطريقة لإثبات الغش على الزوج ليست جيدة.
لا تعتبر السجلات التي يتم إجراؤها في المؤسسات والمنظمات مؤثرة على الخصوصية. يتم تقييم مثل هذا المسح من المدى الذي هو في المصلحة العامة. على سبيل المثال ، سجل أحد الوالدين سراً كيف لا يؤدي موظف في مؤسسة رعاية الطفل واجباته بشكل صحيح.
ومع ذلك ، فإن عملية الحصول على دليل على قانون الإجراءات المدنية محدودة بالمعايير الأخلاقية.
دليل مادي
موضوع مثير للجدل أو أشياء وأشياء أخرى بقيت عليها آثار ، مما يؤكد إلى حد ما الوقائع المنصوص عليها في الدعوى. بالمناسبة ، قد ترتبط المستندات بها أيضًا ليس بسبب محتواها ، ولكن بسبب آثارها.
تقييم الأدلة
القانون في الجزء 2 من المادة 55 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي يحظر استخدام الأدلة التي تم الحصول عليها في انتهاك للقانون. على سبيل المثال ، يُقترح إرفاق الحالة بوثيقة لا توجد بها أختام أو توقيعات للمسؤولين المسؤولين وغيرها من التفاصيل. نسخ مشكوك فيها من الوثائق التي لا يمكن التحقق من صحتها.
يتم تقييم إجراء الحصول على المستند أيضًا. على سبيل المثال ، يحق فقط للاتحاد الدولي للاتصالات وليس لأي هيئة أخرى تقييم مستوى الإعاقة ، ولا يحل رأي طبيب فردي محل رأي خبير.
العيب الأكثر خطورة هو إساءة استخدام السلطة من قبل الشخص الذي أصدر المستند.
لا يتم قبول نتائج الاختبارات بسبب انتهاك الإجراء: الخبير بشكل مستقل ، دون علم المحكمة ، والمواد التي تم جمعها ، أو أن هناك أدلة على تحيزه.