في الفن. وصف 134 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي أسباب رفض قبول الدعوى. ما هو جوهر أحكام قواعد القانون هذه ، وكيف نفهمها؟ ما هي عواقب رفض قبول بيان الادعاء وكيفية الدفاع عن نفسه إذا كانت إجراءات المحكمة ، في رأي مقدم الطلب ، لا أساس لها من الصحة وغير قانونية؟
أهمية الرفض
الفن. 134 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي هو نوع من التصفية تهدف إلى منع الحالات التي لا يمكن النظر فيها لأسباب موضوعية. يوفر القانون قائمة شاملة بأسباب هذه الإجراءات القضائية ، لكن في الممارسة العملية هناك حالات للتطبيق غير القانوني لأحكام المادة. يتم سرد جميع الأسباب في الجزء 1 من الفن. 134 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.
ما هي أسباب عدم قبول الدعوى
الفن. 134 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي يحتوي على القائمة التالية:
- لا يمكن النظر في الطلب في الدعاوى المدنية ؛
- قدم شخص ما طلباً إلى المحكمة لحماية حقوق شخص آخر دون إذن ؛
- لا تتأثر حقوق ومصالح مقدم الطلب بالسلطة المطعون فيها للسلطة ؛
- هناك قرار أو تسوية في نزاع مع نفس الموضوع ، والأسباب ونفس الأطراف ، أو قبلت المحكمة رفض الدعوى ؛
- يوجد قرار من محكمة التحكيم بين الطرفين ، في نفس المناسبة وعلى نفس الأسس ، ما لم ترفض محكمة الولاية إصدار أمر بالإعدام.
اختيار خاطئ من الإجراءات القانونية
ينشأ الارتباك عند رفع دعوى للنظر فيها في محكمة تحكيم أو بموجب قواعد الإجراءات الإدارية. في الحالة الأولى ، يكون أطراف النزاع هم موضوع العلاقات الاقتصادية ، بما في ذلك الكيانات القانونية التي لا تشارك في التجارة.
في الحالة الثانية ، على سبيل المثال ، تم رفع شكوى ضد تصرفات أو إغفالات مسؤول أو منظمة تؤدي وظائف عامة أو حكومية (جميع أنواع مؤسسات الدولة والميزانية). يتم التعامل مع هذه الشكاوى بالطريقة التي تحددها CAS. هذا هو البند الأكثر استخداما للفن. 134 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.
عدم وجود سلطة
غالبًا ما يمنع الارتباك في المستندات أو تنفيذها غير الصحيح المنظمات من رفع دعوى لصالح أطراف ثالثة بناءً على طلبها. هذا يرجع إلى حقيقة أنه ، أولاً ، يجب أن تتمتع المنظمة بوضع كيان قانوني ، وثانياً ، الحق في تمثيل مصالح المنظمة الرئيسية في موقعها وفقًا للوثائق التأسيسية.
في حالة المواطنين ، يمكن تقديم مثال مماثل فيما يتعلق بالحقوق الممنوحة للممثلين القانونيين. لا يحق للشخص الذي ليس له توكيل رسمي منهم ، أو لم يتم تعيينه من قبل سلطة الوصاية ، تمثيل الطفل الذي لم يبلغ من العمر 18 عامًا بعد. لا يزال لا يستطيع إصدار توكيل ، ما لم يتم تحريره في المحكمة.
يتم تقييم عدم وجود توكيل قانوني في مواد الدعوى أو توقيع مقدم الطلب ، أو إشارة إلى وضعه في القضية ، من قبل المحكمة كسبب لإعادة الطلب ، وليس رفضه. بعد تصحيح العيوب ، يمكنك رفع دعوى مرة أخرى.
الفعل المتنازع عليه لا يؤثر على الحقوق والمصالح
في الفن. 134 أشار قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي في التعليق إلى النقاط التالية:
- يجوز للقاضي رفض قبول الدعوى إذا لم يكن خاضعًا للنظر في الإجراءات المدنية ، أو يجب معالجته بواسطة التحكيم أو المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي.
- يجب أن تأتي مبادرة إقامة دعاوى مدنية من الشخص المعني. في حالات نادرة ، تُمنح الفرصة للعمل كمبادر للمدعي العام ، والسلطات المحلية ، وهيئات الدولة ، إلخ.
يمكن أن يكون رفض قبول الطلب أيضًا وفقًا للقانون الفيدرالي.على سبيل المثال ، لا يتمتع الزوج بالحق ، دون موافقة زوجته ، في بدء عملية الطلاق أثناء فترة حملها وفي السنة الأولى من حياة طفلها. إذا لم يوافق الزوج على ذلك ، فإن القاضي ملزم برفض قبول الطلب ، ومع ذلك ، فإن مقدم الطلب لا يزال لديه الفرصة لرفع دعوى مرة أخرى.
قررت سابقا
لا يجوز للفعل القضائي النهائي أن يناسب أطراف القضية. ومع ذلك ، بموجب القانون ، لا يتم توفير إمكانية رفع دعوى ثانية. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كانت الدعوى الجديدة تؤثر على النزاع القديم ، فسيتم أخذ القرار السابق في الاعتبار عند تقييم الوقائع وتطبيق القانون.
موضوع المطالبة هو متطلباته ، والأسباب هي أسباب الذهاب إلى المحكمة ، بناءً على ما يستند إليه الطلب.
محكمة التحكيم
للمحكمة الحق في رفض إصدار أمر بالإعدام إذا ارتكبت هيئة التحكيم أخطاء كبيرة في النظر في النزاع. في الفن. 426 يسردهم.
في هذه الحالة ، يحق للمشاركين في العملية رفع دعوى مماثلة في المحكمة لنفس الأسباب وفي نفس المناسبة وفي نفس الموضوع. تقديم مطالبة ، تأكد من إرفاقها بنسخة من صياغة الرفض لإصدار أمر بالإعدام.
عواقب الفشل
رفض قبول بيان المطالبة لا يعطي الحق في تقديم طلب مرة أخرى بنفس البيان إلى المدعى عليه نفسه مع نفس الشروط. بغض النظر عما يقولون في المحكمة ، إذا كان الرفض غير قانوني ، فيجب استئنافه.
تبدأ فترة الاستئناف البالغة 15 يومًا في اليوم الذي يتم فيه اتخاذ القرار. وهذا هو ، من التاريخ المشار إليه في الحكم. ولهذا السبب ، يحاول القاضي إرسال هذه المستندات متأخراً بحيث يضيع المدعي الوقت المخصص للاستئناف. وفقًا للقانون ، يجب إرسال القرار في موعد لا يتجاوز 5 أيام بعد القرار. تُعد الإجراءات المتأخرة للقاضي بمثابة سبب وجيه لاستعادة الموعد النهائي لتقديم الشكوى.
في الختام
يُسمح برفض الدعوى في الحالات الاستثنائية التي يحددها القانون. لا يمكن للشخص الذي يواجه الرفض تقديم بيان آخر بشأن نفس الموضوع فيما يتعلق بالمدعي نفسه. لذلك ، تحتاج إلى البحث عن فرصة للطعن في قرار المحكمة. إذا لم تكن هناك أسباب قانونية للرفض ، فإن المخرج الوحيد هو تقديم شكوى إلى محكمة الاستئناف