الإجراءات الجنائية هي فرع كبير ومعقد للغاية من القانون. أحد الأدوار الأساسية هنا هو الدليل. يتم استخدامها في جميع مراحل العملية الجنائية. في المقابل ، تحتوي مراحل الإجراءات على حالات وأحداث مختلفة. حول ما هي بالضبط الظروف تخضع لإثبات في قضية جنائية سيتم وصفها في هذه المقالة.
قانون الإجراءات الجنائية
يتم تسجيل قائمة الحالات التي يتعين إثباتها في قانون الإجراءات الجنائية الروسي (قانون الإجراءات الجنائية). هذا القانون هو الذي يحدد القواعد التي ينبغي بموجبها تنفيذ الإجراءات القانونية. يستند قانون الإجراءات الجنائية إلى المبادئ التالية:
- الامتثال للقانون في الإنتاج ؛
- فرض عقوبة معقولة على جريمة مثبتة ؛
- الاستقلال الكامل للقضاة ؛
- حرمة الشخص ، وكذلك احترام شرفها وكرامتها ؛
- حرمة المنزل وأنواع الممتلكات الخاصة الأخرى ؛
- الحفاظ على سرية المراسلات والمحادثات الهاتفية ؛
- حماية الحريات والحقوق المدنية ؛
- مبدأ التقييم المجاني للأدلة المتاحة ؛
- الالتزام الصارم باللغة المهنية في الإجراءات الجنائية ؛
- فرصة للطعن في القرارات والإجراءات الإجرائية للمسؤولين ؛
- القدرة التنافسية للأطراف المشاركة في الأعمال الورقية ؛
- مراعاة افتراض البراءة.
وفقًا لكل هذه المبادئ ، يجب تنفيذ الإجراءات الجنائية. على وجه الخصوص ، يجب تنفيذ النظر في الظروف التي يجب إثباتها في قضية جنائية وفقًا للمبادئ والأفكار المقدمة. ما هي هذه الظروف؟ تشير المادة 73 من قانون الإجراءات الجنائية إلى ما يلي:
- معلومات حول الجريمة نفسها - عن الوقت والمكان وطريقة ارتكاب الجريمة ، إلخ.
- مقدار الضرر الذي حدث وطبيعته ؛
- الظروف المخففة والمحفوفة بالمخاطر ؛
- معلومات تميز هوية المتهم ؛
- دوافع المجرم ، شكل ذنبه ؛
- العوامل باستثناء تماما الذنب.
- المعلومات التي تثبت اختلاس الممتلكات ؛
- العوامل التي تستلزم الإعفاء من المسؤولية الجنائية.
معا ، جميع العناصر تشكل موضوع الإثبات. يؤثر الموضوع على مضمون لائحة الاتهام والرأي القضائي والحكم. سيتم وصف كل ظرف وطريقة إثبات ذلك أدناه.
دليل على عمل إجرامي
هذه المجموعة من الظروف التي تثبت في قضية جنائية مرتبطة بأحداث جنائية أو بحقائق تنتهك القانون. تفتح الظروف الأولى في مرحلة التحقيق أو التحقيق الأولي. في وقت لاحق ، يتم نقل جميع المعلومات التي تم جمعها إلى المحكمة ، حيث يخضع لتحليل شامل.
تتضمن المعلومات حول الجريمة معلومات حول مكان ووقت ارتكابها. ما هو المقصود بالمكان؟ هذه علامة تتيح لك إثبات ما إذا كان المتهم في المنطقة التي وقع فيها انتهاك القانون. نفس الشيء مع مرور الوقت ، فإنه يسمح لك إما دحض أو تأكيد alibi.
في الممارسة القضائية ، يجب إثبات جميع الظروف بموجب الفن. 73 قانون الإجراءات الجنائية ، يجب أن تمتثل للمخطط التالي.
- وجود حدث معين غير قانوني. يجب أن تكون العقوبة بالنسبة له ثابتة في القانون الجنائي الروسي. هذا ، على سبيل المثال ، قتل شخص ، الضرب ، السرقة ، وما إلى ذلك. من الضروري إثبات مراسلات الحدث لمفهوم الجريمة ، والتي يتم تسجيلها في المادة 14 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.
- عواقب الحدث. يتم تحليل الضرر أو الأذى الذي يحدث أثناء ارتكاب جريمة.
- يتم تأسيس علاقة سببية بين الحدث الإجرامي والعواقب الضارة.
بعد ذلك ، يجب أن نتحدث عن ظرف آخر لإثباته في قضية جنائية - حول موضوع الجريمة.
وجه مذنب
لإثبات حقيقة ذنب شخص يشتبه في خرقه للقانون ، من الضروري تنفيذ عدد من الإجراءات. في البداية ، يجب تحديد موضوع الجريمة ، ومن ثم يجب التحقيق في الجانب الشخصي. الموضوع هو الشخص المتورط في الجريمة. الجانب الشخصي هو موقف المتهم الخاضع للعمل الإجرامي الذي يدين به. كلا العنصرين المقدمين هما أهم الظروف التي تثبت في قضية جنائية.
يجب أن يثبت ما يلي شكل ذنب الجريمة. يمكن التعبير عنها بأحد نوعين: الإهمال والقصد. لذلك ، يمكن قتل شخص بسبب العمل العرضي للموضوع أو عن قصد ، وذلك بسبب نية خبيثة شكلت مسبقا. في الواقع ، يعتمد الكثير على شكل الجريمة. تولي المحكمة دائمًا الانتباه إليها ، ونتيجة لذلك ، تصدر حكمًا معينًا. لا تقل أهمية الدور الذي تلعبه أهداف الجريمة ، وكذلك الدافع وراءها.
من الذي يمكن محاكمته؟ وفقًا للشروط العامة ، وفقًا للمادة 19 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، فإن هذا الشخص يبلغ من العمر 16 عامًا أو أكبر ، عاقل وذو كفاءة. في هذه الحالة ، يمكن أن يسترشد الشخص بمجموعة واسعة من الدوافع عند ارتكاب جريمة. يجب على المتخصصين أن يضعوا في سلسلة واحدة كل ما يوجه الشخص وقت خرق القانون. هذا هو الدافع الذي سيسمح لنا بفصل الأضرار الخفيفة عن الشغب ، الضرب من التعذيب ، إلخ.
من الضروري أيضًا وصف هوية المتهم. ولهذا السبب ، يتم التحقيق في ظروف الجريمة وأسبابها: وجود آراء غير اجتماعية ، ونتائج الآثار السلبية الخارجية ، والوضع الذي انتهك فيه القانون ، وما إلى ذلك. كل هذا ينتمي إلى فئة الظروف التي يتعين إثباتها.
طبيعة الضرر
بعد تناول الموضوع والجانب الشخصي من الجريمة ، يجدر الانتباه إلى الظروف الأخرى التي تثبت بموجب القانون الجنائي. على وجه الخصوص ، من الضروري التحدث عن طبيعة الفعل الإجرامي وطرق إنشائه.
تعتمد درجة تأهيل الجريمة الجنائية على حجم الضرر وطبيعته: يتم تحديد مدى شدة العقوبة ، ومقدار الضرر ، والتعويض اللازم ، وما إلى ذلك. في هذه الحالة ، سوف تضطر إلى دراسة شدة الإصابات ، ومقدار العلاج ، والاضطرابات العقلية ، إلخ.
في المقام الثاني هو الضرر المادي. يرتبط بالأفعال الإجرامية ذات الطبيعة العقارية. عليك أن تثبت قيمة المسروق ، وقيمته الموضوعية ، وعواقب الضرر وأكثر من ذلك بكثير. عامل مهم هنا سيكون دخل الضحية.
وأخيرا ، في القانون الجنائي ، يحدث ضرر معنوي. ويرتبط مع الفوائد غير الملموسة المقدمة لشخص من الولادة. يجدر الانتباه إلى الحقوق الشخصية ذات الطبيعة غير المتعلقة بالملكية - وهي حقوق متعلقة بحقوق الطبع والنشر وبراءات الاختراع وحقوق أخرى.
جميع الظروف المعروضة ، رهنا بإثبات بموجب القانون الجنائي ، يمكن استبعادها أو تخفيفها أو أن تصبح خطيرة. سيتم شرح أسباب وشروط هذه العمليات أدناه.
حالات استثنائية
الظروف الخاضعة للإثبات بموجب قانون الإجراءات الجنائية والتي تستلزم الاستبعاد التام لقضية جنائية ليست شائعة في مجال القانون. معظمهم مرتبط بحالات حرجة أو خطيرة بالنسبة للمتهمين. على سبيل المثال ، أنقذ رجل أثناء كارثة طبيعية حياته أو حياة شخص آخر.ومع ذلك ، فقد انتهك القانون رسمياً - على سبيل المثال ، دمر ممتلكات شخص ما. من الضروري إثبات جدوى ارتكاب أفعال تنتمي إلى فئة المجرمين. يمكن القيام بذلك عن طريق مقارنتها بالقائمة التالية:
- الدفاع عن النفس
- حالات الطوارئ
- التسبب في ضرر أثناء احتجاز شخص يشتبه في خرقه للقانون ؛
- الإكراه ذي الطبيعة العقلية أو البدنية (انتهاك القانون تحت التهديد أو العنف) ؛
- تنفيذ أمر أو أمر.
في القانون الجنائي ، هناك مجموعة أخرى من الظروف باستثناء الإجراءات القانونية التي تخضع لإثبات في قضية جنائية. هذا هو عدم أهمية الفعل ، أو عدم تجريمه ، أو قلة العقوبة أو رفضه.
الظروف المشددة والمخففة
قد يختلف مدى وطبيعة المسؤولية وفقًا لعدد من الظروف المحددة. قد تتسم هوية المتهم بظروف مشددة أو مخففة. أبسط وأشمل مثال على الظروف المشددة هو تسمم الكحول للمتهمين. في هذه الحالة ، كان على الجاني تناول الكحول من تلقاء نفسه. إذا نجح المرء في إثبات أن السكر كان سببه وسائل عنيفة ، وليس بناءً على إرادة المتهم ، فإن الظرف المشدد يتحول إلى حالة مخففة.
كما أنه يجدر الانتباه إلى الظروف والشروط الأخرى ، والتي قد تؤدي إلى تفاقم درجة المسؤولية. هذا ، على سبيل المثال ، الانحرافات العقلية أو الجسدية من الضحية ، صغره أو تبعية المتهم.
الظروف الخارجية التي لا تقاوم قد تكون بمثابة عوامل مخففة. على سبيل المثال ، مرض خطير للمتهم ، وحقيقة توبته وأكثر من ذلك بكثير.
لتحديد ظروف الطبيعة المشددة أو المخففة ، تحتاج إلى العمل بشكل جيد للغاية. من الضروري جمع بيانات عن الإدانات السابقة ، والمعلومات من مكان الدراسة أو العمل ، ووصف من الخدمة العسكرية ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، فإن البحث عن الظروف التي تثبت في قضية جنائية وإثباتها هي مسؤولية مباشرة للمسؤولين الأفراد.
الظروف المكتشفة حديثا
قد يدخل حكم المحكمة حيز التنفيذ ، وبعد ذلك يبدأ الشخص الذي يتمتع بالوضع الرسمي لمجرم في قضاء مدة عقوبته. هل هناك أي فرص لإغلاق الدعوى الجنائية وإنقاذ الشخص المتهم مرة واحدة في الحرية؟ توجد مثل هذه الفرصة ، ولكن فقط عند اكتشاف ظروف جديدة يتم إثباتها. هذه جميع أنواع الحالات والمواقف التي يجب التحقيق فيها في قضية جنائية مستأنفة. فيما يلي بعض الأشياء التي يجب الانتباه إليها:
- محاكمة قضية جنائية أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ؛
- اعتماد قانون من قبل المحكمة الدستورية الروسية على أساسه لم يعد الحكم متفقًا مع الدستور
الحالتان المقدمتان أساسيتان ، على الرغم من أنه يمكن التعرف على العديد من الحالات الأخرى هنا. بطبيعة الحال ، فإن جميع العناصر المكتشفة حديثًا في القضية هي ظروف خاضعة للإثبات في قضية جنائية.
قد تكون العديد من تصرفات سلطات الدولة غير ملائمة للقانون. يجدر الانتباه إلى أكثر أخطاء التحقيق أو المحكمة شيوعًا:
- ترجمة غير صحيحة للقضية ؛
- الأفعال الإجرامية للقضاة والمحققين والمحققين والمدعين العامين ؛
- وثائق أو أدلة كاذبة ؛
- وجود شهادات كاذبة عن علم وأكثر من ذلك.
ظروف معينة خاضعة للإثبات في قضية جنائية هي أسباب لإعفاء شخص من المسؤولية. في هذه الحالة ، يجب الإشارة إلى النقاط التالية:
- العفو ، الإفراج المشروط ؛
- التوبة الفعالة للشخص المتهم وانتهاء فترات التقادم ؛
- مرض شديد للمواطن المدان ؛
- الإفراج المشروط (المشروط) ، تأجيل العقوبة بالنسبة للوالدين الوحيدين أو النساء الحوامل.
إجراءات الإثبات لها حدود معينة ، وهو حد يحدده القانون بدقة. يتعلق الأمر بالقيود في هذا الإجراء الموضحة أدناه.
حدود الأدلة
يتم فهمها على أنها حدود الدراسة كدليل على الحقائق. يعتمد موضوع الأدلة على جودة وكمية الأدلة التي تم الحصول عليها. يتم جمعها خلال التحقيق الأولي وإجراءات المحكمة.
يمكن تحديد حدود الأدلة من قبل المدعي العام والقاضي وكذلك المحققين والمحققين. تعتمد الحدود الموضوعة على نشاط أطراف الإجراءات القانونية ، وموضوع الأدلة في قضية معينة ، ونوعية المواد التي تم جمعها ، إلخ.
في مرحلة الإعداد السابق للمحاكمة والمحاكمة الفعلية ، قد يتم طرح عدد مختلف من الظروف التي يجب إثباتها أثناء بدء قضية جنائية أو النظر فيها. وبسبب هذا ، يمكن أيضًا تغيير حدود إجراءات الإثبات. يجدر أيضًا الانتباه إلى التغيير في تقييم الموضوع المعني ، فضلاً عن كفاية ومقبولية وموثوقية الظروف المختلفة.
وبالتالي ، يجب على المسؤولين تحديد موضوع الأدلة وحدود إنشائه بشكل صحيح.
إثبات الجنائية
بعد معرفة الظروف التي تخضع للإثبات في قضية جنائية ، يجدر الإشارة إلى إجراءات الإثبات نفسها. كيف يتم تنفيذه ، على أي أساس بناء ممكن؟ سوف نجيب على هذه الأسئلة بالتتابع.
الأدلة في الإجراءات الجنائية هي أي معلومات على أساسها يمكن للمسؤولين القيام بعملهم لفرض عقوبات على الموظف أو تبرئته. تتضمن هذه المعلومات ما يلي:
- شهادات الضحايا أو المشتبه فيهم أو الشهود أو المتهمين ؛
- آراء الخبراء والشهادات ؛
- بروتوكولات مجموعة التحقيق أو المحكمة ؛
- أدلة مادية
- شهادات وآراء المتخصصين ؛
- أنواع معينة من الوثائق.
أخيرًا ، سيتضمن الدليل مستندات وأشياء ومعلومات مختلفة تم الحصول عليها في سياق إجراءات البحث التشغيلي أو إجراءات التحقيق.
الأدلة غير المقبولة تشمل المعلومات المقدمة من المشتبه فيهم أو المتهمين دون حضور محامين. المعلومات الواردة من الأشخاص الذين لم يشروا إلى مصدر وعيهم مدرجة هنا أيضًا.
إجراء الأدلة
كيف ينبغي تنفيذ إجراءات الإثبات؟ وفقًا لقانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، يجب إثبات الظروف التي يجب إثباتها في قضية جنائية ، وكذلك الأدلة نفسها ، مبدئيًا. يتكون إجراء الأدلة من جمع وفحص وتقييم الأدلة المادية والمستندية.
يتم جمع المواد من قبل ضابط التحقيق أو المدعي العام أو المحقق أو المحكمة. يجري تنفيذ عدد من التحقيقات أو الإجراءات الإجرائية الأخرى ، والتي يجب أن تمتثل لأحكام قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي والقوانين الفيدرالية الفردية. التحقق من المواد التي تم جمعها هو مقارنة بين الوثائق والأشياء المتاحة مع عناصر الأدلة الأخرى. يجب أن يتم تقييم الأدلة على مبادئ المقبولية والموثوقية والنزاهة. في بعض الحالات ، يكون للمحكمة الحق في إعلان عدم مقبوليتها.
يلعب مفهوم التحيز دورًا مهمًا في عملية الإثبات. هذه هي عملية قبول إحدى المحاكم لجميع وقائع إحدى القضايا ، التي يتم نقلها من محكمة أخرى ، دون عمليات تفتيش إضافية وآراء الخبراء. بعبارة بسيطة ، يمكن تعريف هذه الظاهرة على أنها اتفاقية ثقة بين السلطات.على سبيل المثال ، القضية التي يتم النظر فيها في محكمة ابتدائية تنتقل إلى الاستئناف ، بمعنى آخر ، يتم تحويلها إلى محكمة ثانية. في هذه الحالة ، يتم قبول جميع الأدلة التي جمعتها المحكمة الأولى من قبل الهيئة اللاحقة على أساس الثقة.