الفن. 90 قانون الإجراءات الجنائية في المسائل الجنائية

الفن. 90 من قانون الإجراءات الجنائية يوضح الدور الذي يلعبه قرار المحكمة السابق ، والذي دخل حيز التنفيذ ، في سياق الإجراءات في قضية جنائية.

تعريف التحيز

يتم تعريف "التحيز" فقط في الفن. 90 قانون الإجراءات الجنائية مع التعليقات. نص القانون نفسه لا يقول أي شيء عن المصطلح المستخدم.

من الكتب المدرسية أو المقالات العلمية ، يمكن للمرء أن يكتشف أن من واجب المحكمة أو هيئة التحقيق أو المدعي العام قبول الحقائق الواردة في قرارات المحكمة السابقة دون التحقق. في الإصدار السابق من القانون ، سُمح له بالتحقق من الحقائق التي تثبتها المحاكم إذا كان المحقق أو القاضي يشك في موثوقيتها.

الآن يتم استبعاد هذا الاختيار. لا يتم التحقق من حقيقة الظروف المحددة سابقا.

كيف بالضبط لتطبيق هذه القاعدة ، وأوضح المحكمة الدستورية. وأشار إلى أن تلك الحقائق التي كانت جزءًا من موضوع الإثبات فقط هي الملزمة. يعتمد الأمر على عزمهم أو دحضهم للقرار الذي سيتخذه القاضي.

إن الحقائق التي لا تتعلق بموضوع الأدلة ، والتي لا تتعلق بالقضية ، والمشار إليها في القانون القضائي ، لا يتم الاعتراف بها تلقائيًا على أنها صحيحة للمشاركين في العملية الجنائية.

معنى القانون

تتمثل مهمة التحيز في تبسيط وتسريع النظر في الحالات التي يشارك فيها نفس الأشخاص. آخر هو ضمان وحدة القضاء. يمكن لأحد المشاركين في العملية بدء تجربة جديدة ، بمساعدة نتائجها ، يمكن للمرء أن يتخلص من الاعتراف ببعض الحقائق غير المريحة. يجب ألا ننسى أن توضيح الحقائق الجديدة في إطار المحاكمات الأخرى يعطي الحق في طلب مراجعة قرار سابق.

العملية الجنائية ليست استثناء في هذا الصدد. لكن تطبيق التحيز فيه له خصائصه الخاصة.

ملامح العملية الجنائية

الفن. 90 من قانون الإجراءات الجنائية ينطبق التحيز على القضاة والمدعين العامين والمحققين مع المحققين. يمتد التحيز إلى جميع مراحل العملية الجنائية.

نقطة أخرى - لا يقول الحزب الشيوعي الصيني أن أطراف القرار يجب أن تكون الضحية والمشتبه فيها أو المتهمين. وبالتالي ، فإن الحزب الشيوعي الصيني يقدم تفسيرا أوسع للتحيز.

لا يشترط القانون إلا مراعاة حقيقة أو ظرف مؤكد ، في حين يجب تجاهل التقييم بالكامل. بمعنى آخر ، في الإجراءات الجنائية ، تقرر المحكمة بشكل مستقل ما إذا كان المتهم قد ارتكب الفعل بالفعل وما إذا كان ذنبه ، الذي هو أساس الإدانة ، قد حدث.

ما هي الأفعال القضائية التي نتحدث عنها

الفن. 90 من الحزب الشيوعي الصيني يقدم قائمة شاملة من الأفعال:

• الحكم في قضية جنائية أخرى ؛
• قرار بشأن قضية التحكيم ؛
• قرار إداري
• قرار في قضية مدنية.

هل هناك أي استثناءات؟

لا تنطبق الجملة في حالة أخرى إذا تم إصدارها في شكل مبسط. يتم إبرام اتفاق مع أحد المدعى عليهم أو مع كل منهم. لا يتم استخدام الحقائق المستخلصة من الحكم الصادر على أساس الاتفاق في عمليات أخرى: لا يمكن للمدعي العام ولا للمحكمة الرجوع إليها في قضية أخرى. هذا هو الحال مع عدة متهمين ، وافق أحدهم على الإقرار بالذنب. الفن. 90 من قانون الإجراءات الجنائية يحدد الأطر التقييدية الصارمة في هذا الصدد.

إذا وافق أحد المتهمين في الدعوى على إجراء خاص ، يتم تنحية قضيته جانباً في دعوى منفصلة. ينص الحكم على أنه ارتكب فعلًا مع أشخاص آخرين. مع من لا يقال.

تطبيق الأفعال القضائية الأخرى

تُفهم القرارات على أنها أفعال للمحاكم سمحت بالمطالبات بناءً على الأسس الموضوعية للمطالبة - إما أن تكون راضية أو مرفوضة.إذا تم الانتهاء من الإجراءات دون الحصول على إذن بشأن الأسس الموضوعية (التنازل عن المطالبة أو الفصل من الخدمة ، وما إلى ذلك) ، يتم اتخاذ قرار ولا يؤخذ في الاعتبار في الإجراءات الجنائية.

ومع ذلك ، لا يُحظر على المحكمة قبولها كدليل. شيء آخر هو كيف أنها غنية بالمعلومات وعما إذا كانت تحتوي على معلومات مفيدة.

الفن. استبعد 90 من قانون الإجراءات الجنائية القرارات التي اتخذتها المحاكم بالطريقة المنصوص عليها في القانون الإداري. يتم استخدام كل من الفعل القضائي ومواد التحقيق كدليل مكتوب. يتم تقييم المعلومات الواردة منها ، وكذلك المعلومات الواردة من مصادر أخرى تخضع للتحقق.

الحرمان من التحيز

هناك طريقة واحدة فقط حول الالتزام بالاعتراف بحقيقة ما. يجب إلغاء القرار أو تعديله من قبل سلطة عليا. تعليقات على الفن. 90 من قانون الإجراءات الجنائية تحتوي فقط على مثل هذا التفسير. يتم الإلغاء أو التعديل كجزء من عملية مدنية أو تحكيمية أو إدارية ، ولا شيء آخر.

هناك طريقة محددة لإلغاء القرار وهي تحقيق الإلغاء فيما يتعلق بتلفيق الأدلة التي تلقتها المحكمة من أحد الطرفين.

في الإجراءات الجنائية ، يجوز للمحكمة أو المحقق تعليق الإجراءات حتى يتم حل دعوى التقاضي المناسبة.

على سبيل المثال ، إلى أن يتم تقديم الاستئناف في الوقت المحدد أو توافق محاكم الدرجة الثانية والحالات اللاحقة مع القرارات السابقة.

تدخل أفعال السلطات الثانية وجميع السلطات العليا حيز التنفيذ تلقائيًا في يوم اعتمادها ؛ ولا يرتبط اكتساب القوة القانونية بانقضاء فترة الاستئناف.

الحل الأكثر حكمة للادعاء هو الانتظار حتى نهاية العملية أو المواعيد النهائية للاستئناف.

إذا كان القاضي يبرر عقوبته على وقائع سيتم دحضها لاحقًا ، يحق للطرفين مطالبة المحكمة بمراجعة القضية بسبب الظروف المكتشفة حديثًا.

مشاكل عملية

ومع ذلك ، قد لا يتفق القاضي مع الحقائق ، شريطة أن يتم الكشف عن الظروف الأخرى التي لم يتم النظر فيها في القضية التي سبق النظر فيها.

حتى الآن ، فن المحامين الجنائيين. 90 قانون الإجراءات الجنائية يعتبر غير صالح. سلطات التحقيق ، في رأيهم ، غالبا ما تتجاهلها.

على سبيل المثال ، على أساس قرار يعترف بحقيقة الضرر الناجم عن حادث تسبب فيه المدعى عليه ، يتم رفع دعوى ضده. هذا ينتهك الحظر ، على وجه الخصوص ، من الاسترشاد بتقييم القاضي الذي حسم الدعوى المدنية أو التحكيمية لخطأ المدعى عليه.

هناك حالات عندما توافق المحكمة على قانونية الحصول على حقوق الملكية ، ويفتتح المحقق قضية جنائية ، معتقدًا أنه على الرغم من ذلك كان هناك احتيال أو إجراءات جنائية أخرى.

وبالتالي ، فإن مسألة التطبيق الصحيح لهذه القاعدة لا تزال مفتوحة ، كما هو مبين في عدد لا يحصى من تعليقات الفن. 90 قانون الإجراءات الجنائية.