تحت المقاضاة الجنائية يُفهم النشاط الذي يهدف إلى الكشف عن المواطن الذي ارتكب الجريمة ، وكذلك الحصول على أدلة تؤكد تورطه في الاعتداء. ويتم ذلك من قبل النيابة العامة. إن الالتزام بالمحاكمة مذكور في الفن. 21 قانون الإجراءات الجنائية. مع تعليقات من 2016 وسيتم تقديم تفاصيل تطبيق الأحكام في وقت لاحق. 
محتوى القاعدة
الفن. 21 قانون الإجراءات الجنائية يُناط بمهمة الملاحقة القضائية ضابط التحقيق والمدعي العام والمحقق. هؤلاء الأشخاص يقومون بأنشطة إجرائية في قضايا النيابة العامة والخاصة. تتم الملاحقة الجنائية نيابة عن الدولة.
بناء على ساعة 2 ملعقة كبيرة. 21 قانون الإجراءات الجنائية عند تحديد علامات الجريمة ، يجب على الموظفين المرخص لهم اتخاذ تدابير تهدف إلى إثبات وقوع الحدث ، وفضح الأشخاص المتورطين في الفعل.
في الحالات المحددة بموجب قانون الدستور الغذائي 20 ، يقوم المحقق أو رئيس وحدة التحقيق ، وكذلك الضابط المستجوب (بعد الحصول على موافقة من المدعي العام) ، بتنفيذ الادعاء بغض النظر عن إرادة ضحية الهجوم.
الجزء 4 من الفن. 21 قانون الإجراءات الجنائية يحدد الوفاء الإلزامي بمتطلبات وطلبات وتعليمات الأشخاص المفوضين المحددة في الجزء 1 لجميع المؤسسات والمنظمات والمواطنين والمؤسسات.
بعد بدء القضية ، يجوز للمدعي العام إبرام اتفاق ما قبل المحاكمة مع الشخص المشتبه به / المتهم بارتكاب الفعل.
الفن. 21 قانون الإجراءات الجنائية مع التعليقات
المعيار الذي تم تحليله أمر حتمي. في معر 21 قانون الإجراءات الجنائية وتوجد قائمة شاملة بالهيئات والأشخاص المصرح لهم بمقاضاتهم. لا يجوز لأحد غير المحقق أو المدعي العام أو ضابط التحقيق إجراء هذا النشاط الإجرائي.
تجدر الإشارة إلى أن الفن. 21 تكلفة النقرة لا يشمل المحكمة أو القضاة في قائمة الكيانات المعتمدة. هذا بسبب الحاجة إلى الامتثال لمبدأ إجراءات الخصومة. المحكمة ، بدورها ، يجب أن تظل غير متحيزة للأطراف. إن تضمين صلاحيات الملاحقة القضائية يستتبع إمكانية تولي منصب شخص آخر قبل فحص ظروف القضية.
وظيفة الاتهام
يتضمن مفهوم "الملاحقة الجنائية" ارتكاب أعمال محددة تهدف إلى تأكيد / دحض تورط المواطن في الاعتداء.
يتضمن تنفيذ وظيفة الاتهام جمع الأدلة وتحليلها وتقييمها ، الأمر الذي لا يكشف فحسب ، بل يبرر أيضًا الشخص المشتبه في ارتكابه الاعتداء. يتوافق هذا التفسير تمامًا مع مبادئ الإجراءات الجنائية الأساسية المنصوص عليها في المادتين 11 و 14 من القانون وأحكام المادة. 73 من الحزب الشيوعي الصيني ، والتي تشير صراحة إلى العوامل التي تستبعد الجريمة ، وبالتالي العقوبة على السلوك ، وكذلك الظروف المخففة. 
في كل حالة من حالات الكشف عن علامات جريمة ، والموظفين المعتمدين ، وفقا ل الفن. 21 تكلفة النقرةيجب أن تتخذ جميع التدابير المنصوص عليها في القانون لتأسيس الشخص المتورط فيها ، وكذلك صورة كاملة للحدث.
التعبير عن إرادة الضحية
في 3 أجزاء الفن. 21 تكلفة النقرة يُسمح بتجاهل نوايا ضحية الجريمة عندما يمارس المسؤولون سلطاتهم في الإجراءات العامة أو الخاصة.يهدف هذا الأمر إلى ضمان حماية مصالح الكيانات التي تعتمد على المواطن المتورط في الفعل ، فضلاً عن عدم القدرة لأسباب موضوعية على ممارسة حقوقهم بشكل مستقل. في الوقت نفسه ، تمارس صلاحيات المسؤولين بهذه الطريقة فقط في الحالات المنصوص عليها في المادة 20 (الجزء 4). الفن. 21 قانون الإجراءات الجنائية يحتوي على رابط مباشر لهذه المادة.
وينص الجزء 4 على الحالات التي تعيق فيها حقًا الأسباب والظروف المنصوص عليها في القانون إعمال حقوق الشخص. في مثل هذه الحالات ، يكون المسؤول ، وفقًا للأحكام التشريعية ، ملزمًا ببدء الإجراءات دون إفادة الضحية.
الفروق الدقيقة
إن سلطة المدعي العام المنصوص عليها في الفقرة 3 من المادة 21 في المقاضاة في هذه الفئة من القضايا ، بغض النظر عن إرادة ضحية الفعل ، مع مراعاة الشروط المحددة في الفقرة 4 إلى 20 من المدونة ، تضمن المراعاة الصحيحة لمصالح المواطن الذي ارتكب الاعتداء عليه.
وفقًا لعدد من الخبراء ، فإن قواعد المدونة الحالية غيرت إلى حد كبير تنظيم مسألة حماية مصالح الضحايا مقارنة بالتشريعات السابقة. سابقا ، بالإضافة إلى المدعي العام ، تم تكليف المحقق والمحقق بسلطة تجاهل إرادة الضحية. وفي الوقت نفسه ، من المستحيل عدم مراعاة إمكانية قيام المدعي العام ، في إطار المدونة الحديثة ، بنقل مواد القضية إلى المحقق / المحقق للتحقيق الكامل وفقًا للقواعد التي يحددها التشريع الإجرائي. 
التعليق على الجزء 4 من الفن. 21 قانون الإجراءات الجنائية
في الجزء الرابع من المعيار الذي تم تحليله ، يتم إصلاح أهم قاعدة ، والتي من خلالها يكون المدعي العام والمحقق وغيرهم من الأشخاص والهيئات المرخص لهم مسؤولين عن الملاحقة القضائية. وفقا للأحكام ح 4 ملاعق كبيرة. 21 تكلفة النقرةيجب على جميع الكيانات ، بغض النظر عن الحالة وشكل الملكية والظروف الأخرى ، الوفاء بالمتطلبات والطلبات والتعليمات الواردة من هؤلاء الموظفين والهياكل.
بالطبع ، يجب وضع المتطلبات والتعليمات والطلبات ضمن صلاحيات ضابط التحقيق والمدعي العام والمحقق. حدود سلطة الأخير ، على وجه الخصوص ، ثابتة في المادة 38 من قانون الإجراءات الجنائية. يتم تنظيم تصرفات المحقق في 41 معيارًا ، وهيئة التحقيق - في 40 عامًا. تم توضيح صلاحيات المدعي العام في المادة 37 من القانون.
حالات خاصة
الطلبات والطلبات والمتطلبات المشار إليها في ح 4 ملاعق كبيرة. UPKقد يتم تقديمها ضمن اختصاص الموظفين المعتمدين بتوفير المعلومات المصنفة كسرية محمية بموجب القانون (الدولة ، التجارية ، الضرائب ، البنوك ، إلخ). هذه المعلومات سرية وليس هناك وصول عام إليها.
وفقا للفقرة 4 ملاعق كبيرة. 21 قانون الإجراءات الجنائية، يجب تنفيذ الأنواع المشار إليها من الطلبات والتعليمات والمتطلبات في إطار القواعد المنصوص عليها في القوانين التنظيمية ذات الصلة. على سبيل المثال ، قد يتم تقديم البيانات التي تعتبر سرًا تجاريًا إلى ضابط التحقيق / المحقق في الحالات التي يتصرفون فيها ، إلا بموافقة المدعي العام.
قواعد لتوفير المعلومات عند الطلب والطلب والتعليمات المرسلة بموجب الفقرة 4 ملاعق كبيرة. 21 قانون الإجراءات الجنائية ، تصنف على أنها سرية مصرفية ، ويحددها القانون الاتحادي. يتم تنظيم إجراءات الوصول إلى المعلومات التي تعتبر سرًا تجاريًا في المادة 139 من القانون المدني.
ميزات التصميم
أوامر والطلبات والمتطلبات المرسلة وفقا ل الفصل 4 ، الفن. 21 تكلفة النقرةالمتعلقة بتنفيذ الإجراءات القانونية يجب أن يكون في الكتابة. هذا ، على وجه الخصوص ، حول أمر استجواب الشاهد الذي يعيش في منطقة أخرى ، ومتطلبات إجراء التدقيق ، وما إلى ذلك. 
قد يتم إرسال طلبات المعلومات الأخرى شفهياً أو كتابيًا.
إذا كان مطلوبا كيان تحت الفصل 4 ، الفن.21 قانون الإجراءات الجنائية استيفاء الأمر ، لا يمكن ، لأسباب لأسباب موضوعية ، القيام بذلك ، يجب عليه إخطار مقدم الطلب خطيًا ، مع ذكر الظروف التي تعرقل وفائه بالتزامه.
محتوى النشاط
بناءً على تحليل القواعد التي تحكم هذا النشاط الإجرائي ، يمكننا تحديد مجموعة الإجراءات التالية:
- جمع الأدلة ، وتطبيق التدابير الإجرائية لضمان إثبات مشاركة المواطن وتطبيق العقوبات المناسبة.
- تبرير الاتهام أمام المحكمة ، وإقناع المحكمة بذنب الشخص والحاجة إلى تطبيق العقوبة عليه.
أحد العناصر الأساسية للادعاء هو الحفاظ على التهمة.
علامات النشاط
تتم الملاحقة الجنائية حصرا في الأشكال المنصوص عليها في التشريعات الإجرائية.
تقع مسؤولية إجراء هذا النشاط على دائرة ضيقة من الموضوعات. هم فقط الذين يمكنهم إثبات الظروف الفعلية للحدث ، ومنحهم تقييمًا قانونيًا واتخاذ قرار إجرائي مناسب.
يتمثل محتوى الادعاء في اتخاذ التدابير اللازمة الهادفة إلى تحديد الحدث والأشخاص المتورطين فيه ، وفي إصدار الأفعال الموجهة إلى المشاركين في الإجراءات. هذه الميزة لا تأتي فقط من أحكام الفن. 21 ، ولكن أيضا معايير الدستور الغذائي الأخرى. 
الادعاء الجنائي هو نشاط يتميز بطابع الدولة العام ، لأنه مكفول بالقوة القسرية للدولة. في المادة 21 ، على وجه الخصوص ، ينص صراحة على أن الموظفين المصرح لهم يؤدون واجباتهم نيابة عن الاتحاد الروسي.
تعتبر الملاحقة الجنائية مرحلة أساسية في العملية برمتها. في سياق ذلك ، يتم تحديد محتوى الإنتاج واتجاه حركته.
ملامح الادعاء
وفقًا للقواعد العامة ، يبدأ النشاط في لحظة فتح القضية. ينتهي الادعاء عند بداية المسؤولية أو الإفراج عن شخص منها. في الحالة الأولى ، تعترف المحكمة بتورط المواطن في الاعتداء وتصدر الحكم.
ومع ذلك ، لإنهاء الادعاء ، من الضروري أن يدخل أمر المحكمة حيز التنفيذ. تنطبق قاعدة مماثلة عند إصدار البراءة ، وكذلك اتخاذ قرار بشأن تطبيق التدابير القسرية الطبية على الموضوع.
استثناءات
إغلاق القضية يستلزم إنهاء الادعاء ، وفقًا للجزء 3 من المادة 24 من قانون الإجراءات الجنائية. في الوقت نفسه ، يجب إغلاق القضية عند إنهاء محاكمة الأشخاص المتهمين / المشتبه فيهم ، إلا في الحالات التي لا يشاركون فيها. في مثل هذه الحالات ، يستمر الاضطهاد في فضح الجناة.
في حالة إعادة تأهيل الفعل ، يتم إنهاء الادعاء وفقًا للمادة 175 من قانون الإجراءات الجنائية. ينبغي اعتبار إعادة التأهيل تغييراً / إضافة للادعاء العام ، واستكمال الادعاء لجزء معين من الادعاء.
تصنيف
في المادة 21 من قانون الإجراءات الجنائية ، تم ذكر نوعين من الملاحقات القضائية: في قضايا النيابة العامة والخاصة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن فتح الإنتاج من القطاع الخاص.
يهدف تصنيف الملاحقات القضائية إلى:
- تحديد الإجراء الخاص بالأنشطة الإجرائية ، وبالتالي القواعد الأساسية ، وتسلسل الإجراءات الإجرائية للموظفين المصرح لهم ، وطبيعة القرارات المتخذة في مراحل الإنتاج المختلفة.
- تحديد اعتماد الإجراء على إرادة المشاركين.
النظام العام
يتم استخدامه في جميع القضايا الجنائية تقريبا. في إطار الإجراءات ذات الطابع العام (العام) ، تكون النيابة أكثر استقلالية عن موقف المشاركين. إذا تم تحديد علامات الفعل ، يتم رفع القضية وفقًا للمادة. 21 ، أي نيابة عن الدولة. في هذه الحالة ، لا تؤخذ إرادة الضحية في الاعتبار. 
يحق لضحية الفعل وممثله المشاركة في المحاكمة ، لكن لا يمكنهم اتخاذ قرارات مستقلة بشأن الإنتاج.
يتماشى إجراء المقاضاة هذا مع خصائص الإجراءات وأهدافها: الموضوعية والاستقلال.
الإنتاج الخاص
يستند الادعاء الخاص إلى مبدأ التقدير. أنه ينطوي على درجة عالية من التأثير من الأطراف على القرار النهائي في القضية.
الحالات في مثل هذه الحالات:
- انهم متحمسون على أساس بيان من الضحية أو من يمثله.
- يتم إنهاؤها في حالة المصالحة مع الطرف المذنب أيضا بإرادة الضحية.
تجدر الإشارة إلى أن التوفيق بين المشاركين في الإجراءات مسموح به حتى يتم نقل المحكمة (أولاً أو الاستئناف) إلى قاعة الاجتماع والقرار النهائي في القضية.
سياسة عامة خاصة
إن قائمة الحالات التي يمكن فتحها في النظام العام والخاص منصوص عليها في المادة 20 من قانون الإجراءات الجنائية. عادة ، يتم توفير 9 المؤلفات. هذه القائمة تعتبر مغلقة.
يتم بدء مثل هذه الحالات على أساس بيان من الضحية ، وكذلك الإجراءات على انفراد. لم يتم توفير الإنهاء فيما يتعلق بالمصالحة بين المشاركين ، إلا في الحالات المنصوص عليها في المادتين 25 من قانون الإجراءات الجنائية و 74 من القانون الجنائي.
يتم التحقيق في القضايا والنظر فيها بطريقة عامة. قبل بدء الإجراءات ، يكون لضحية الجريمة الحق في سحب الطلب. ومع ذلك ، إذا كانت القضية مفتوحة ، فإنها تستمر على أساس مشترك.
في بعض الحالات ، يمكن البدء في الإجراءات دون موافقة ، وبالتالي ، دون تصريح من الضحية. على سبيل المثال ، إذا ارتكبت جريمة اغتصاب تنطوي على جريمة قتل ، تسري أحكام المادة 21 من قانون الإجراءات الجنائية.
جميع المسائل الأخرى تتعلق بالإجراءات التي يتم فتحها بطريقة عامة. 
بالإضافة إلى ذلك
النظر في الاضطهاد كعملية محددة ، لا يسع المرء إلا أن يسهب في الحديث عن مسألة محتواه. مع الأخذ في الاعتبار توحيد الإجراءات ، وكذلك مهام وأهداف الإجراءات ، وعزلها المحدد في الوقت المناسب ، يمكننا تحديد الطبيعة المرحلية للنشاط.
إلى جانب هذا ، فإن تسلسل الانتقال من مرحلة إلى أخرى في إطار الملاحقة القضائية تعسفي إلى حد ما. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه بعد تعرض المواطن المذنب للجريمة ، وبعد إثبات ظروف الحادث ، تم إجراء تقييمهم القانوني ، وقد يحتاج الموظف المعتمد إلى العودة إلى المرحلة الأولية ، لتنفيذ أي إجراءات إجرائية. تشمل واجبات الموظفين ، وفقًا للمادة 21 من قانون الإجراءات الجنائية ، اتخاذ جميع التدابير المنصوص عليها في القانون لاستعادة صورة الحدث ومساءلة الجناة.