أثناء المحاكمة ، تفحص المحكمة أدلة مختلفة. من بينها ، في جملة أمور ، هي شهادة. أنها ذات أهمية خاصة في القضايا الجنائية. يضع التشريع مسؤولية رفض الشهادة. دعنا نأخذ في الاعتبار ميزاته. 
308 مادة من قانون العقوبات: رفض الشهادة
هذه القاعدة (وليس المادة 52 من القانون الجنائي ، التي فقدت القوة القانونية ، كما يعتقد بعض الأشخاص غير المستنير) تنص على معاقبة الشاهد والضحية لرفضهم تقديم المعلومات ذات الصلة بالإجراءات الجنائية. لرفض الشهادة ، يواجه هؤلاء الأشخاص:
- ما يصل إلى 40 ألف روبل. غرامة أو عقوبة في مقدار دخل الجاني لمدة 3 أشهر.
- ما يصل إلى 460 ساعة من العمل الإلزامي.
- تصل إلى 3 أشهر اعتقال.
- ما يصل إلى عام من العمل التصحيحي.
الخطر العام
يتكون في حقيقة أن رفض الشهادة من الشهود أو للضحايا يجعل من الصعب أو المستحيل اتخاذ قرار إجرائي موضوعي. هذا ، بدوره ، لا يحمي مصالح المشاركين في الإجراءات القانونية.
الجانب الهدف من الجريمة هو التقاعس عن العمل. ومع ذلك ، في بعض الحالات ، يمكن أن يتبع هذا التقاعس عن العمل بعد إجراء نشط. على سبيل المثال ، قد يكتب كيان بيان عنه رفض الشهادة.
طرق لتجنب واجب
تنازل موضوع الشهادة يمكن التعبير عن طريق عدم الظهور عند استدعاء موظف معتمد (محقق / محقق) أو إلى المحكمة. 
كما ذكر أعلاه ، يجوز للشخص أن يعلن كتابةً عن إحجامه عن تقديم المعلومات اللازمة. في الوقت نفسه ، قد يرفض الشهادة في القضية بأكملها ، والظروف المتعلقة بشخص معين أو حلقة فردية.
قد يشير الموضوع إلى حقيقة أنه لا يستطيع تذكر أي شيء أو أنه لا يملك المعلومات المطلوبة. يجب أن يقال إن إخفاء معلومات معينة أثناء الاستجواب لا يعتبر كذلك رفض الشهادة، ولكن كما شهادة كاذبة عن علم.
الدوافع
رفض الشهادة قد يكون بسبب:
- إحجام أي شخص عن مساعدة وكالات إنفاذ القانون أو المحكمة ؛
- الرغبة في مساعدة المواطن الواضح المذنب على تجنب المسؤولية ؛
- الخوف من الانتقام من جانب الشخص الذي يجب أن يشهد ضده ؛
- عدم الرغبة في الانجرار إلى الصراع وما إلى ذلك.
نقطة مهمة
وفقًا للقواعد العامة ، فإن الدوافع (وكذلك أهداف الفعل) ليست حاسمة في المؤهلات. ولكن في حالة وجود خطر حقيقي على الضحية أو الشاهد فيما يتعلق بمشاركتها في الإجراءات ، فإن وكالات إنفاذ القانون لا تتخذ أي تدابير لضمان السلامة ، ويمكن التأكد من الطبيعة القسرية لتراخي الأشخاص.
وفقًا لذلك ، في مثل هذه الحالات ، يمكن اعتبار رفض تقديم المعلومات المطلوبة عملاً يُرتكب في ظروف قاسية. 
ميزات التصميم
جثة delicti هو رسمي. يتم الاعتراف الفعل الانتهاء في وقت الرفض الفوري للموضوع للشهادة.
رغم الغياب في الفن. 308 ملاحظات ، على غرار ما هو موجود في القاعدة 307 ، يمكن تطبيقها عن طريق القياس على الشخص الذي قدم المعلومات اللازمة بعد أن أعرب عن رفضه للإدلاء بشهادته.
يحتوي القانون الجنائي على شيء يسمى "الندم الفعلي".وهو ينطوي على إزالة المسؤولية من شخص إذا كان يساعد التحقيق في إثبات الحقيقة. وفقا لذلك ، إذا وافق الشخص الذي رفض تقديم المعلومات في وقت لاحق على تقديم الأدلة اللازمة ، بموجب المادة. 308 لا يعاقب.
الجانب الشخصي
يتم التعبير عن ذنب المواطن في شكل نية مباشرة. يعلم الشخص أنه قد تم استدعائه للاستجواب وأنه ملزم بتزويد سلطات إنفاذ القانون بالمعلومات المعروفة لديه ، لكنه لا يريد القيام بذلك. ومع ذلك ، فهو يفهم عواقب الفشل ولا يفعل شيئًا لمنعها.
استثناءات
في الفن. 308 هناك مذكرة مفادها أن المواطن لا يتحمل المسؤولية إذا رفض الشهادة ضد:
- أنفسهم.
- أقاربهم.
- الزوج / الزوج.
في مثل هذه الحالات ، يتم التحقق من قانونية رفض الشهادة بموجب المادة 51 من الدستور. 
بالإضافة إلى ذلك ، يحدد القانون دائرة الأفراد الذين يتمتعون بحصانة الشهود. سيكون رفضهم مشروعًا بسبب وضعهم.
أقرب الأقارب
يتم تعريف قائمتهم في قانون الإجراءات الجنائية ، وقانون الإجراءات المدنية. لم يتم تأسيس دائرة الأقارب المقربين في المجمع الصناعي الزراعي. ومع ذلك ، فإن المدونة تحتوي على رابط للمادة 14 من المملكة المتحدة. يعتبر المواطنون التاليون أقرباء:
- متزوج قانونيا. فهو يقع في حوالي الاتحاد المسجلة رسميا في مكتب التسجيل. يجب تأكيد حقيقة التسجيل بشهادة صادرة بالطريقة المحددة.
- الآباء والأمهات والأطفال ، بما في ذلك تبنيها.
- الأخوات والأخوات (الأقارب).
- الأحفاد ، الأجداد.
حصانة الشهود
لديهم دائرة محدودة من الأشخاص. تشمل قائمة الأشخاص الذين يتمتعون بحصانة الشهود ما يلي:
- أعضاء غرف الجمعية الاتحادية (أعضاء مجلس الاتحاد ونواب مجلس الدوما).
- مفوض حقوق الانسان.
- المفوضين لحماية مصالح رجال الأعمال.
القضايا الإجرائية
عند استلام رفض تقديم معلومات من ضحية أو شاهد متزوج من المدعى عليه أو من قريبه ، يحق للمحكمة الرجوع إلى الشهادات التي قدمتها هذه الكيانات في وقت سابق ، مع مراعاة عدد من الشروط. 
بادئ ذي بدء ، ينبغي شرح هؤلاء الأشخاص حقهم الإجرائي في عدم الإدلاء بشهادتهم على أسس ينص عليها القانون.
ثانياً ، ينبغي أن يكون الضحية والشاهد على علم بأن جميع المعلومات التي يقدمونها يمكن استخدامها لاحقًا كدليل ، حتى لو رفضوها.
تقييم مشروعية الفشل
لتحديد مشروعية عدم رغبة الشخص في الشهادة ضد أي شخص ، يجب على المحكمة معرفة طبيعة هذا الرفض ، والأسباب التي تسببت فيه. من بين أكثر الحالات شيوعًا للاعتراف بشرعية الرفض ما يلي:
- المتهم والشاهد شخص واحد.
- يمكن استخدام شهادة المواطن من خلال تطبيق القانون ضده.
- لم يتم إثبات الإحضار في الإجراءات الخاصة بالموضوع ، والذي تورط فيه الموظفون المخولون باستجواب الشاهد.
بالإضافة إلى ذلك
في الممارسة القضائية ، هناك العديد من الأمثلة التي لا يعاقب فيها الأشخاص الذين يرفضون تقديم المعلومات بموجب القانون الجنائي. على سبيل المثال ، يكون مثل هذا الموقف ممكنًا إذا ثبت أنه على الرغم من أن التقاعس يمثل رسميًا علامات على وجود جريمة ، إلا أنه بسبب عدم أهميته ، فإنه لا يشكل خطراً على المحاكمة. بمعنى آخر ، سوف يتحقق هدف العدالة بدون شهادة هذا الشخص.
تجدر الإشارة إلى أن الشهادة ، كقاعدة عامة ، ليست حقًا ، بل هي التزام للموضوع المطلوب استجوابه. إذا كان لدى أي شخص عوائق أمام الظهور في مكالمة ، فينبغي عليه إبلاغ الشخص المفوض المعني به في أقرب وقت ممكن. 
يجب أن تكون أسباب عدم القدرة على الحضور والشهادة صالحة. وفقًا لذلك ، يجب أن تكون مدعومة بالمستندات. على سبيل المثال ، إذا كان الموضوع مريضًا ، فيجب عليه تقديم شهادة من مؤسسة طبية.