التهديد هو واحد من طرق التأثير العقلي على الشخص. يسعى الشخص المهدِّد إلى تخويف مواطن آخر ، وإثارة قلقه ، والقلق على سلامته ، والشعور بعدم الراحة. يعتبر الأخطر التهديد بالقتل أو التسبب في ضرر جسدي خطير. ويعاقب على هذه الأفعال في المادة 119 من القانون الجنائي. النظر في معالمه. 
التكوين العام
تم إصلاحه في ساعة 1 ملعقة كبيرة. 119 من القانون الجنائي. ينص حكم المادة على أنه في حالة وجود تهديد بالقتل أو التسبب في ضرر جسيم لصحة الشخص ، فسوف يتحمل الجاني المسؤولية إذا كان لدى الضحية سبب للخوف حقًا من تنفيذ هذا التهديد.
لمثل هذه الأفعال ، يوضع العقاب في شكل:
- العمل الإلزامي يصل إلى 480 ساعة
- القبض على ما يصل إلى 6 أشهر.
- العمل القسري / التقييد أو السجن لمدة تصل إلى سنتين.
تكوين المؤهل
التصرف المتوقع في ح 1 المادة 119 من القانون الجنائيقد يكون بدافع الكراهية / العداوة الدينية أو العنصرية أو السياسية أو الوطنية أو الأيديولوجية أو الكراهية / العداوة تجاه مجموعة اجتماعية معينة.
مذنب في مثل هذه الحالات ، قد يتم فرض واحد من الجملتين: السخرة أو السجن لمدة تصل إلى 5 سنوات. علاوة على ذلك ، بالإضافة إلى ذلك ، يجوز حرمان مرتكب الجريمة من القيام بأنشطة معينة أو التواجد في الوظائف التي أنشأتها المحكمة لمدة 3 سنوات.
الفن. 119 من القانون الجنائي مع تعليقات
يتم التعبير عن الجانب الموضوعي للجريمة في السلوك الفعلي لمرتكب الجريمة. يحتوي التصرف في القاعدة على إشارة مباشرة إلى تصرفات الجاني: التهديد بالقتل أو التسبب في ضرر جسدي خطير.
إذا أعرب الشخص المذنب عن تهديدات ذات طبيعة مختلفة (على سبيل المثال ، تحدث عن التسبب في أضرار جسدية معتدلة أو أضرار جسدية خفيفة ، أضرار في الممتلكات ، والسرقة ، وسوء المعاملة ، وما إلى ذلك) ، لا تحدث المسؤولية بموجب القاعدة التي تم تحليلها. 
العلامات الرئيسية للفعل
قتل مسؤولية التهديد أو التسبب في أضرار جسيمة لصحة الشخص المعني إذا كان لدى الضحية مخاوف حقيقية بشأن تنفيذه. وبعبارة أخرى ، يجب أن تكون حقيقية وملموسة. تعتبر هذه الخصائص إلزامية لتأهيل الفعل. وفقا للفن. 119 من القانون الجنائي. فقهومع ذلك ، فإنه ينبع من حقيقة أنه لفرض العقاب يكفي أن يفهم الضحية أن الجاني يهدد بحياته أو إلحاق ضرر جسيم بصحته.
واقع التهديد ينطوي على وجود أسباب كافية للخوف من تنفيذه. ظهور هذه المخاوف يدل على تحقيق الهدف من قبل الجناة.
تحليل الفن. 119 من القانون الجنائي مع تعليقات المحامون ، يمكن الإشارة إلى أن معظم الخبراء يتفقون على أنه من غير المشروع نقل واقع التهديدات فقط إلى مستوى التصور الشخصي للضحية. يعتقد الخبراء أنه عند تقييم تصرفات مرتكب الجريمة ، يجب مراعاة الظروف الأخرى.
من الأمور الأساسية للقضية طبيعة العلاقة بين الضحية ومرتكب الجريمة ، وخطورة سبب التحدث تهديدات بالقتل أو أضرار جسدية خطيرةووجود الأشياء التي يمكن تنفيذها بها وهوية مرتكب الجريمة وما إلى ذلك. 
طرق الالتزام
التصرف في المادة المعنية ينص على اثنين نوع التهديد: القتل والضرر الجسدي المؤلم للضحية. وفي الوقت نفسه ، يمكن أن تكون طرق التعبير عن التهديدات مختلفة للغاية.
قد يهدد مرتكب الجريمة كتابةً شفهياً عبر الهاتف بالإيماءات. وبالإضافة إلى ذلك، التهديد بالقتل أو التسبب في ضرر جسدي خطير يمكن التحدث مباشرة ليس فقط للضحية ، ولكن تنتقل عن طريق أطراف ثالثة والأقارب. ومع ذلك ، لتأهيل الفعل ، فإن الطريقة التي يستخدمها الجاني ليست مهمة.
نقطة مهمة
في بعض الحالات التهديد يمكن التعبير عنها في العاطفة. في مثل هذه الحالات ، لا يعلقها مرتكب الجريمة ، ولا الشخص الذي تستهدفه.
عند تأهيل الفعل ، من الضروري إثبات ما إذا كان التهديد قد استخدم كوسيلة للتأثير على نفسية شخص آخر ، كوسيلة للضغط على إرادته ، وما إذا كان الطرف المذنب يهدف إلى التسبب في شعور مواطن آخر بالخطر والخوف والانزعاج. إذا ثبتت هذه الظروف ، فسيُعتبر احتمال الإعدام حقيقيًا ، حتى لو أراد المتهم فقط تخويف الضحية ولم يكن ينوي قتل أو تشويه أي شخص. 
كيف تثبت تهديد القتل؟
لكي تتم محاسبتك ، أولاً ، يجب إثبات أن ضحية الجريمة كان لديها حقًا سببًا لتصور التهديد كخطر حقيقي. ستؤكد هذه الحقيقة بشكل موضوعي حقيقة البيان الذي عانى منه الضحية من شعور بعدم الراحة والقلق والخوف.
قد يكون أساس هذا التصور هو معلومات حول هوية الجاني وطريقة التعبير عن التهديدات. قد يكون تأكيد حقيقة خطر تنفيذ الكلمات والإيماءات ، إلخ ، أيضًا شهادة الشهود على تدهور رفاهية المواطن. على سبيل المثال ، تحولت الضحية إلى شاحب بعد التهديد ، وبدأت في النوم بشكل سيئ ، وكانت خائفة من مقابلة الطرف المذنب ، وغالبًا ما ارتجفت ، واشتكت من عدم الراحة والخوف وما إلى ذلك.
ثانياً ، من الضروري إثبات أن رد الفعل الذي تلقاه الضحية كان على وجه الدقة هو رد الفعل هذا.
فقط في ظل الظروف المشار إليها ، يمكن توجيه تهمة تهديد بالقتل أو إلحاق أذى جسدي خطير. 
نية
هل يمكن اعتبار التهديد الموصوف في التصرف في القاعدة خيارًا لتحديد النية؟ وفقا للمحامين ، لا يتحدث المقال عن الاكتشاف ، ولكن عن تنفيذ نية الجاني. ومع ذلك ، فإنه لا يهدف إلى التسبب في الوفاة أو الإضرار بالصحة: إنه لا يعكس نية ارتكاب هذه الأفعال. يشير التهديد إلى نية انتهاك السلامة العقلية للشخص ، وهدوئه من خلال التخويف ، وغرس الضحية بالخوف والشعور بالخوف. في هذه الحالة ، نحن نتحدث عن الأنشطة التي تهدف إلى كائن معين ، مما يشير إلى عواقب سلبية ، وليس فقط عن التعبير عن نية إجرامية.
ميزات التأهيل
يعتبر تكوين الفعل المنصوص عليه في المادة 119 من القانون الجنائي رسميًا. يتم التعرف على الجريمة على أنها انتهت مباشرة في التعبير عن التهديد.
وفي الوقت نفسه ، قد لا يهدف التعبير عن بعض التهديدات إلى المذنب إلى التخويف ، ولكنه يعني ضمناً اتخاذ قرار بشأن القتل الحقيقي أو الأذى الجسدي للضحية. 
إذا قام مرتكب الجريمة ، بعد إعلانه عن نواياه ، بأي إجراءات تشير إلى تنفيذها ، فإن سلوكه يعتبر محاولة أو تحضير للجريمة المقابلة. تصرفات الشخص ، وفقًا للظروف ، مؤهلة إما بموجب 105 أو 111 من مواد المدونة.
الجانب الشخصي
ارتكبت الجريمة دائما بقصد مباشر. يتم التعبير عن ذلك في حقيقة أن الشخص المذنب يهدد الضحية بشكل متعمد ، كما يقول الكلمات ، يُظهر الإيماءات أو يتصرف بطريقة أخرى على أمل أن يرى الضحية سلوكه حقيقيًا ومخيفًا ويسبب شعوراً بالخطر والقلق.
يتفهم المواطن عدم مشروعية التهديدات ، ويتوقع العواقب السلبية المحتملة ورغبات ظهورها.
تهديد في القواعد الأخرى للقانون الجنائي
الفن. 119 يُعد أمرًا شائعًا في المواد الأخرى في المدونة التي تنص على المسؤولية عن التهديدات.على سبيل المثال ، يشير المعيار 296 إلى العقوبة في إقامة العدل أو التحقيق الأولي. في حالة التنافس على المعايير في عملية تأهيل الفعل ، يجب إعطاء الأفضلية للمواد الخاصة من القانون.
غالبًا ما يكون تهديد الأذى أو القتل وسيلة لارتكاب أعمال أخرى أكثر خطورة (على سبيل المثال ، السرقة ، سرقة السيارات ، الابتزاز ، وما إلى ذلك). وفقًا لمبادئ التأهيل ، في المنافسة بين الكل والجزء ، يفضل الكل. وفقًا لذلك ، بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم تطبيق العقوبة بموجب المادة 119 في مثل هذه الحالات.
مجموعة من الأفعال
يستحق وصف تصرفات مرتكب الجريمة بموجب المادة 119 وغيرها من قواعد القانون الجنائي اهتماما خاصا. أوضحت الجلسة المكتملة للقوات المسلحة في القرار رقم 11 لعام 2004 مجمل الأعمال.
في الفقرة 3 من الفقرة 11 من هذه الوثيقة ، توجه المحكمة الانتباه إلى النقاط التالية. إذا تم التعبير عن التهديدات المنصوص عليها في الفصل 119 من القانون الجنائي بعد ارتكاب فعل خطير ، على سبيل المثال ، الاغتصاب أو غيره من أعمال العنف ذات الطبيعة الجنسية ، بحيث لا تخطر الضحية أي شخص بما حدث ، فإن سلوك مرتكب الجريمة يخضع لمؤهلات إضافية بموجب المادة. 119- في هذه الحالة ، بالطبع ، يجب استيفاء الشروط المحددة في القاعدة. على وجه الخصوص ، يجب أن يكون لدى الضحية سبب للخوف حقًا من تنفيذ التهديدات. 
استنتاج
على الرغم من الخطر الشديد والعواقب الوخيمة إلى حد ما على نفسية الضحية ، فإن الفعل المنصوص عليه في المادة 119 من القانون الجنائي يعتبر جريمة بسيطة.
في الممارسة العملية ، في صفوف القضية ، من الصعب إثبات حقيقة التهديدات الصادرة عن الجاني. في الإجراءات ، يجب على المحكمة أن تدرس بشكل شامل جميع ظروف القضية ، وأن تأخذ في الاعتبار الخصائص الفردية للضحية والجاني. يحدث أن سلوك الضحية نفسها استفز مرتكب الجريمة للتعبير عن التهديدات.