مواضيع عملية التحكيم: مفهوم وأنواع

محكمة التحكيم - هذه هي هيئة حكومية رسمية تعمل بشكل دائم وتدير العدالة في مجال الأنشطة التجارية والتجارية وغيرها من الأنشطة الاقتصادية.

يتم تنظيم أنشطة محاكم التحكيم ومهامها واختصاصها قواعد إجراءات التحكيم (AIC) للاتحاد الروسي.

هذه الحالات تدير العدالة في المجالين الاقتصادي والتجاري وتسهم في تعزيز شرعية وشرعية قطاع الأعمال. كذلك ، فإن محاكم التحكيم مختصة بحل القضايا المتعلقة بالمواطنين والمنظمات الأجنبية.

يستند عمل المحاكم إلى عدد من المبادئ المتعلقة بالمساواة في الحقوق للأفراد وهيئات الدولة أمام القانون والنظام القضائي ، واستقلال مركز القضاة ، والدعاية ، والإعدام الإلزامي ، إلخ.

ما هي عملية التحكيم؟ الملامح والخصائص الرئيسية لإجراءات التحكيم

عملية التحكيم - هذا شكل من أشكال نشاط محاكم التحكيم التي تهدف إلى حماية الحقوق المنتهكة للأفراد أو المنظمات. يمكن اعتبار هذه العملية بمثابة تسلسل ملموس للأحداث والإجراءات ، أو كحركة لحالة نزاع نشأت في سياق نشاط ريادة الأعمال نحو حل هذا النزاع.

تلتزم موضوعات عملية التحكيم بقواعد القانون الإجرائي للتحكيم ، ولها الحق في القيام فقط بالإجراءات المشار إليها في القواعد الإجرائية. يتمتع أطراف عملية التحكيم بحقوق متساوية في حماية مصالحهم ، ولكن أيضًا لديهم التزامات متساوية بالامتثال للقواعد والتوجيهات الإجرائية.

بالإضافة إلى المجمع الزراعي الصناعي ، يتم وصف عمل محاكم التحكيم أيضًا في عدد من الوثائق الدولية ، بما في ذلك في الاتفاق المتعلق بطبيعة تسوية المنازعات المتعلقة بأنشطة الأعمال. الاتفاق ساري المفعول في إطار كومنولث الدول المستقلة. كما تؤخذ في الحسبان أحكام اتفاقية مينسك بشأن المساعدة القانونية في المسائل المدنية والجنائية والأسرية.

أنواع موضوعات عملية التحكيم

يتم وصف مفهوم وتكوين موضوعات عملية التحكيم في المجمع الصناعي الزراعي في الاتحاد الروسي. تحدد قواعد المدونة الضمانات والالتزامات القانونية لكل من المشاركين في جلسة التحكيم.

يمكن تقسيم جميع المشاركين في التجربة إلى المجموعات التالية:

1. تقوم هيئة التحكيم ، التي يمثلها في معظم الأحيان قاض ، بفحص وحل تضارب المصالح الإجرائي بين المدعي والمدعى عليه.
2. المواطنون الذين يشاركون في النزاع يحمون حقوقهم أثناء سير الإجراءات ولهم مصلحة قانونية مباشرة نتيجة لعملية التحكيم. وتسمى هذه المجموعة أيضًا "موضوعات الأدلة في عملية التحكيم".
3. يمثل الممثلون الذين يقدمون المساعدة الاستشارية والقانونية للأطراف المشاركة في العملية مصالحهم (محامون أو ممثلون).
4. المواطنون الذين يساهمون في سير عملية التحكيم ، وغالبًا ما يكونون شهودًا ، وخبراء ، ومترجمين ، وعلماء نفس ، ومستشارين ، وما إلى ذلك. تملي تكوين مجموعة هذه الكيانات بمهام إجراءات تحكيم معينة.

كما يتم وصف هيئات إنفاذ القرار في بعض المصادر بأنها موضوعات عملية التحكيم.

إذا نظرنا إلى إجراءات التحكيم على أنها عملية متعددة المراحل ، والتي تتجاوز حقًا نطاق جلسات المحكمة ، يمكن أيضًا تصنيف خدمة المحضرين بين موضوعات عملية التحكيم.

محكمة التحكيم كموضوع لعملية التحكيم

محكمة التحكيم هي الهيئة الحكومية والقضائية الوحيدة في الدولة الروسية التي لها الحق في إقامة العدل في المنازعات الاقتصادية بين رجال الأعمال أو المنظمات المسجلة ككيانات قانونية والأفراد الذين يمارسون أنشطة تجارية دون تشكيل وضع كيان قانوني.

المهام الرئيسية لهيئة التحكيم هي حل النزاع ، واعتماد القرارات وإدارة المحاكمة.

تتخذ هيئة التحكيم أفعالاً في شكل قرار صادر عن المحكمة السابقة ، الحكم ، الحكم. يتم تصنيف المحاكم ككيانات في الفئات التالية:

1. المحاكم التي تنظر في القضايا الموضوعية (المحكمة الابتدائية). هذه هي تحكيم موضوعات الاتحاد الروسي ومحكمة التحكيم العليا.
2. المحاكم التي تمارس سلطة مراجعة القرارات السابقة للمحكمة (مجالس الاستئناف ، محاكم المقاطعات ، محكمة التحكيم العليا).

منذ عام 1931 ، تم تشكيل مستويين من محاكم التحكيم: الولاية والإدارات. ومنذ عام 1992 ، عندما دخل قانون محكمة التحكيم حيز التنفيذ ، اكتسب نظام إجراءات التحكيم نظرة حديثة (محكمة التحكيم العليا وعشر محاكم تحكيم محلية ، بالإضافة إلى محاكم التحكيم في الجمهوريات والأقاليم والمناطق والمدن الكبرى وأوكروغس المتمتعة بالحكم الذاتي).

وظائف وسلطات موضوعات الأدلة في عملية التحكيم

تُعتبر مواضيع الأدلة هي المحكمة نفسها والمواطنين الذين يشاركون في العملية ، فضلاً عن ممثليهم.

ولكن في الممارسة القانونية الحديثة ، فإن مواضيع الأدلة في عملية التحكيم ليست سوى أطراف في العملية وممثليهم. لا تعترف المحكمة بموضوع الأدلة ، وذلك بالدرجة الأولى لأنه يتم قبول الأدلة على أنها إدانة بحق الخصم والقاضي. لا تقنع المحكمة في هذه القضية أي شخص ، وهي مخولة باتخاذ قرار عادل على أساس الأدلة المقدمة من الطرفين.

محكمة التحكيم كموضوع لعملية التحكيم لديها عدد من الميزات المميزة. إنه غير مخول فقط للفصل في العدالة وإدارتها في سياق المنازعات ، بل هو مخول أيضًا لإدارة عملية المحاكمة نفسها. إن تصرفات المحكمة كسلطة إجرائية هي التي تحدد سرعة وديناميكية القضية. وبالتالي ، على الرغم من أن المحكمة متورطة بشكل مباشر في عملية الإثبات ، إلا أنه ليس هو نفسه موضوع إثبات عملية التحكيم بسبب خصوصية وظائفه.

وغالبا ما يشار إلى المواطنين الذين يشاركون مباشرة في القضية كأطراف في القضية. في الممارسة القضائية والقانونية الحديثة ، تكون أطراف الأدلة في عملية التحكيم أطرافًا. السمة المميزة لها هي اهتمامها المباشر بنتيجة القضية. يعتمد نشاط الأنشطة الإجرائية لهؤلاء الأشخاص بشكل مباشر على درجة اهتمامهم القانوني بنتيجة العملية. ضمن الإطار الذي لا يتعارض مع التشريعات الحالية ، يحق لهؤلاء الأشخاص تحفيز العملية والتأثير بفعالية على سير الأعمال التجارية ولهم القدرة على المجادلة والتعبير عن موقفهم والدفاع عنه.

في المقابل ، فإن موضوعات العلاقات القانونية في عملية التحكيم هي الشهود والخبراء والاستشاريين ، كما أنها تلعب دورًا غير مباشر في عملية إثبات النتيجة والتأثير عليها ، لكنها ليست مطالبة ، في الواقع ، بإثبات ظروف محددة ولا تهتم بقرار محكمة إيجابي أو سلبي .

أيضًا ، يتم ضمان إتاحة فرص متساوية لمواضيع الأدلة للحصول على الحماية القانونية لمصالحهم أثناء عملية التحكيم ، والتي تضمنها مواد المجمع الزراعي الصناعي.

حقوق موضوعات الأدلة

نطاق حقوق موضوعات الأدلة كبير جدًا. ويشمل:

1. الحق في أن تتعرف بشكل شامل وشامل على مواد القضية ، وتقوم بعمل مقتطفات ونسخ.
2. الحق في التحدي.
3. الحق في التعرف على الأدلة المقدمة من المشاركين الآخرين في العملية ، قبل بدء الاستيلاء القضائي. وكذلك الحق في تقديم الأدلة الخاصة بهم وإتاحة الفرصة للمشاركين الآخرين في عملية التعرف على أنفسهم حتى قبل المحاكمة.
4. الحق في المشاركة في البحث والتحقق من الأدلة.
5. الحق في تقديم الالتماسات والتعرف على الالتماسات المقدمة من الكيانات الأخرى ، وكذلك الاعتراض على التماسات الأشخاص الآخرين ، له كل موضوع النزاع في عملية التحكيم.
6. الحق في تلقي إخطارات بالشكاوى المقدمة من مواطنين آخرين متورطين في القضية ، لمعرفة القرارات والأفعال المعتمدة في القضية وتلقي نسخ من هذه الوثائق ، فضلاً عن الحق في مراجعة الإجراءات القضائية والطعن فيها.
7. الحقوق الإجرائية الأخرى التي لا تتعارض مع مواد المجمع الزراعي الصناعي وغيرها من قوانين الاتحاد الروسي.

ما هي الالتزامات التي يتمتع بها أشخاص الأدلة في عملية التحكيم؟

يتعين على أطراف المحاكمة استخدام حقوقهم الإجرائية باحترام ، وليس الإساءة إليهم. قد تتعرض الإساءات لعواقب وخيمة ، كما هو موضح في المجمع الصناعي الزراعي في شكل غرامات أو تكاليف قانونية.

أيضا ، يتعين على أطراف العملية أن تطيع أوامر القاضي ، المسؤول ، للاتصال بالقاضي مع التفسيرات والاقتراحات والتحديات ، الدائمة فقط.

أيضًا ، يتعين على الكيانات أن تذكر حقائق صادقة ودليل فقط يتعلق بجوهر العملية.

في ترتيب منفصل ، تشمل قائمة موضوعات الأدلة أشخاصًا ليسوا أطرافًا مباشرة في العملية ، ولكنهم يقدمون وقائع وأدلة ، ولهم أيضًا مصلحة غير مباشرة في نتائج القضية. غالبًا ما توجد عدة فئات من هذه الكيانات في عمليات الإعسار أو إفلاس المؤسسات ، بمشاركة مؤسسات ذات استثمارات دولية أو بين مساهمي الشركة وإدارتها. تتمتع هذه الكيانات بنفس الوضع القانوني الذي تتمتع به موضوعات الأدلة في عملية التحكيم ، وتمنحها نفس الالتزامات (وليس إساءة استخدام الحقوق ، وإظهار الاحترام للمحكمة).

التمثيل في عملية التحكيم

التمثيل الإجرائي هو تمثيل المصالح وتنفيذ عدد من الإجراءات الإجرائية من قبل كيان نيابة عن كيان آخر.

يستند الغرض الرئيسي من هذا التمثيل إلى الحاجة إلى حماية مصالح الأطراف ، حتى عندما لا تكون الأطراف نفسها قادرة على حضور جميع الاجتماعات شخصيًا.

يتمتع ممثلو التمثيل في عملية التحكيم بنفس صلاحيات المدعي الرسمي والمدعى عليه. التمثيل في شروط المشاركة في محاكمة المنظمات أمر شائع للغاية. إذا كان المالك الرسمي للشركة أو المؤسسة غير قادر على حضور الاجتماعات دون المساس بعمل الرئيس ، فيحق له التعبير عن مصالحه في المحكمة من خلال ممثل واحد أو أكثر.

حتى إذا كان المواطن يشارك في العملية شخصيًا وكان حاضرًا في بعض الاجتماعات ، فلا يُحرم من الحق في أن يكون لديه محامٍ إجرائي ، مثل جميع موضوعات عملية التحكيم. يضمن مفهوم التمثيل القانوني الموثوق أن يكون لكل كيان ممثل.

يمكن لأي شخص يتمتع بسلطة إجراء الإجراءات في التحكيم ، الذي يتم تنفيذه على النحو الواجب ، أن يمثل مصالح المدير في المحاكمة. بالنسبة للموضوعات التي لا تتمتع بالقدرة الكاملة ، فإن مصالحهم في المحاكمة محمية بواسطة ممثلين رسميين: الأوصياء ، والآباء ، والإخوة البالغين ، وما إلى ذلك. ولكن في ممارسة إجراءات التحكيم ، تعد المشاركة في اجتماعات المواطنين غير الأكفاء نادرة جدًا.

يمكن للمدير أن يكلف الممثل بتمثيل كامل لمصالحه في المحاكمة (السلطة العامة) وقصر دوره على عدة وظائف (سلطة خاصة).في العمليات التي تنطوي على الشركات والشركات الكبرى في إبرام اتفاق ودي على أساس التنازل عن حقوق الملكية ، لا يكفي ممثل واحد ، ومن الضروري اتخاذ قرار جماعي من قبل اجتماع جامعي أو مجلس الإدارة.

أيضًا ، في المحاكمات ، عندما يتم النظر في القضايا المتعلقة بأجهزة الدولة أو المنظمات ، يكون المدعي العام غالبًا هو الممثل العام.

مراجعة قرارات هيئة التحكيم والقواعد والمفاهيم والأنواع

يصف قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي أربع طرق لمراجعة الإجراءات القضائية لمحاكم التحكيم:

• مراجعة محكمة الاستئناف ؛
• إعادة الإجراءات في قضية النقض ؛
• مراجعة إشرافية
• مراجعة في محكمة التحكيم نفسها على الحقائق والظروف المكتشفة حديثًا.

كل من طرق إعادة بدء القضية بعد صدور قرار من المحكمة لها خصائصها الخاصة المتعلقة بموضوعات العملية وأهداف المراجعة واختصاص محكمة معينة.

حدد تاريخ تطور الإجراءات القانونية ثلاث طرق للطعن في قرارات المحاكم: الاستئناف والنقض والتدقيق.

يشير الطعن أو بيان المراجعة إلى طلب مقدم من أحد موضوعات النزاع إلى محكمة من الدرجة الثانية لاستئناف المحاكمة بسبب قرار غير صحيح صادر عن المحكمة الأولى.

ترتيب استئناف أعمال المحكمة الابتدائية

يتم إرسال الطعن الكلاسيكي إلى محكمة أعلى. طوال فترة عملية الاستئناف ، تعلق محكمة الاختصاص الأعلى تنفيذ قرار محكمة التحكيم.

تظل موضوعات الاستئناف في عملية التحكيم كما هي في محكمة التحكيم ، لكن يمكن أن ينضم إليها مواطنون تأثروا مباشرة بقرار المحكمة الأولى ، على سبيل المثال ، موظفو شركة تم إعلان إفلاسها من قبل المحكمة.

أيضا ، فإن مفهوم وأنواع موضوعات عملية التحكيم في إجراءات الاستئناف لها مواصفاتها الخاصة. أولاً ، يمثل المحكمة ككيان بالفعل ثلاثة قضاة يصدرون قرارًا مشتركًا. تم إنشاء لجنة من ثلاثة قضاة في محاكم الاستئناف لتحييد الاحتمالات المحتملة لاتخاذ قرار خاطئ ، كما يمكن أن يحدث في المحكمة الابتدائية.

تتاح الفرصة لمواضيع عملية التحكيم لتقديم استئناف في غضون شهر تقويمي واحد بعد اتخاذ المحكمة قرارها.

من المستحيل الطعن في قرارات محكمة التحكيم العليا في الاستئناف في محاكم أخرى ، حيث إن أحكام هذه الهيئة العليا للنظام القضائي تعتبر نهائية وغير متنازع عليها وتدخل حيز النفاذ القانوني فور اعتمادها.

يجوز لمحكمة الاستئناف أن تنظر في الشكوى ، ولكن لا تتخذ قرارًا جديدًا في القضية ، لكن ترسل المطالبة بإعادة النظر إلى المحكمة الابتدائية مع مراعاة تسويات الاستئناف بالكامل.

موضوعات الطعن بالنقض في عملية التحكيم

تختلف اختصاصات محاكم النقض اختلافًا كبيرًا عن محاكم الاستئناف. بادئ ذي بدء ، يكمن الاختلاف الأساسي في حقيقة أن محاكم النقض لا تفحص شكوى الكيانات في الواقع ، ولا تبحث في جوهر ملف القضية ، بل تتخذ قرارات فقط بشأن جودة عمل المحكمة الابتدائية ، والامتثال للقانون الإجرائي والاقتصادي وصحة قرار هذه المحكمة.

معهد إجراءات النقض في بلدنا موجود منذ بداية عام 1995. اتخذت روسيا نهجا فريدا لمراجعات النقض. تتضمن سلطة نسخة النقض أيضًا الحق في إلغاء قرار المحكمة الأولى أو تغييره. وبالنظر إلى أنه في اجتماعات محكمة النقض ، لا يتم النظر في مواد القضية ، والقرار المتنازع عليه ، ولا يمكن للمحكمة الاعتماد على تشويه أو عدم وجود وقائع أو أدلة.أثناء عملية النقض ، يعتبر من المسبق أن جميع الوقائع المتعلقة بالقضية قد تم إثباتها ، لكن المحكمة طبقت بشكل غير صحيح قواعد القانون المتعلقة بهذه الحقائق.

موضوعات مراجعة النقض هي موضوعات عملية التحكيم ، وكذلك قضاة لجنة النقض. أتاحت إجراءات النقض إجراء تحقق متعدد المستويات لأنشطة هيئات التحكيم من أجل توفير حماية أكثر موثوقية للمصالح القانونية للمشاركين في المحاكمة وتعزيز المعايير التشريعية في مجال النشاط التجاري.

أيضًا ، تقوم محكمة النقض بصفتها موضوعًا للإجراءات القانونية بتحليل الإحصاءات القضائية ، ودراسة الممارسات القضائية ، والسوابق ، وتعد مقترحات لتحسين القواعد التشريعية.