أدى اتفاق الشراكة عبر الأطلسي إلى انقسام في جمهور أوروبا والولايات المتحدة إلى معسكرين: معارضي التحالف وأنصاره الجدد. يجادل الأخير بأن التنفيذ المستقبلي للمشروع مفيد لجميع الأطراف المهتمة ، وسيحقق نمواً إضافياً لاقتصاديات الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. ويعتقد المعارضون - المناهضون للعولمة وأصحاب المشاريع الصغيرة - أن الشراكة عبر الأطلسي ، على العكس من ذلك ، ستدعم أخيراً هيمنة الشركات الدولية في العالم. القوانين والحدود هي حتى الآن العوائق الوحيدة التي تعيق تحقيق هذه الأهداف. من المستفيد من الشراكة التجارية عبر الأطلسي؟ سنحاول فهم هذا والقضايا الأخرى المتعلقة بالمشروع الطموح الجديد للغرب.
المفهوم
شراكة التجارة والاستثمار عبر الأطلسي (TTIP) هي اتفاقية تجارة حرة مقررة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية. في الواقع ، يفترض الاتفاق إنشاء سوق واحدة في المستقبل بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، وهي المرحلة الأولى في تشكيل دولة جديدة قوية عبر الأطلسي تحت سيطرة الشركات الصناعية الكبيرة. أذكر أنه تم إنشاء الاتحاد الأوروبي أيضًا ككتلة اقتصادية لها أسواق مفتوحة بين الدول الأوروبية. ومع ذلك ، نرى اليوم أنه كان هناك تحول من منظمة اقتصادية إلى منظمة سياسية ، مع إنشاء مركز واحد لصنع القرار. هل تتوقع الشراكة عبر الأطلسي أي شيء؟ وهل لديه مستقبل على الإطلاق؟ وسوف تظهر الوقت.
الشركات عبر الوطنية كتهديد لوجود الدول القومية
إن السياسة المزمع اتخاذها للشركات عبر الوطنية (TNCs) لإنشاء كتلة اقتصادية عالمية واحدة مستمرة منذ أكثر من عشر سنوات. الشراكة عبر الأطلسي هي جوهر هذه السياسة ، المصممة لتحييد سلطة الدولة بالكامل والدول نفسها كحاجز يمنع الربح الكامل.
يرتبط الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ارتباطًا وثيقًا من الناحية الاقتصادية. ومع ذلك ، تواصل الشركات عبر الوطنية الضغط من أجل إنشاء منظمات عبر الأطلسي جديدة مع دور الدولة الحد الأدنى. لقد تم بالفعل إنشاء مجتمعات اقتصادية دولية مثل منظمة التجارة العالمية (WTO) ، واتفاقية الأجواء المفتوحة الأوروبية الأمريكية ، ومنطقة التجارة الحرة عبر المحيط الأطلسي ، وغيرها ، ومع ذلك ، لا تزال الحمائية السياسية المحلية لا تسمح للشركات عبر الوطنية بتنفيذ جميع خططها بالكامل. ، على الرغم من الضغط من أجل تحقيق مصالحهم من قبل قادة غربيين - أ. ميركل و ب. كان المستشار الألماني هو الذي عبر علنا عن فكرة التجارة العالمية في عام 2006.
الشراكة عبر الأطلسي: التاريخ
النظر في تاريخ المنظمة. تعود الشراكة التجارية عبر المحيط الأطلسي إلى عام 1990. بعد نهاية الحرب الباردة ، عندما توقف العالم عن تقسيمه إلى معسكرين - اشتراكيين ورأسماليين ، وتوقف تفكير خطر الإبادة المتبادلة في الجو ، كان المجتمع الأوروبي هو النموذج الأولي للاتحاد الأوروبي ، الذي تضمن 12 دولة فقط في ذلك الوقت ، ووقعت الولايات المتحدة على إعلان عبر الأطلسي ". لقد توقف العالم عن الخوف من الحرب النووية ، وفي الدول القومية التي تتمتع بقوة سياسية قوية للحماية من الدمار ، اختفت الحاجة إلى الشركات عبر الوطنية. أدركت الشركات أن الوقت قد حان لتحقيق أقصى قدر من الأرباح من العولمة وتسوية سياسات الحمائية الوطنية.
منذ عام 1990 ، نشطت الشركات عبر الوطنية في إنشاء منظمة:
- في عام 1995 ، تم إنشاء مجموعة مبادرة - الحوار عبر الأطلسي. ويشمل ممثلين عن الشركات الكبرى على جانبي المحيط الأطلسي.
- في عام 2007 ، تم إنشاء المجلس الاقتصادي عبر الأطلسي. ويشمل قادة الشركات الكبرى ، وكبار السياسيين الأوروبيين والأمريكيين ، بمن فيهم بعض رؤساء الدول.
- في عام 2011 ، تم إنشاء مجموعة من الخبراء للتوصية باتفاقية تجارة حرة واسعة النطاق.
- في 12 فبراير 2013 ، دعا الرئيس الأمريكي باراك أوباما في نداء سنوي إلى إنشاء شراكة عبر الأطلسي.
ومع ذلك ، لم يتم توقيع الاتفاقية النهائية ، والمشروع "يتلاشى" بعد عام 2015.
النص المسمى "سري"
في تاريخ إنشاء مشروع شراكة - الانفتاح الفعلي للحدود المتبادلة بين بعضهم البعض - بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، تبرز معظم الأسئلة حول السبب في إبقاء النص النهائي للمعاهدة سراً. لماذا هذا؟ وماذا يريد ممثلو الشركات عبر الوطنية أن يختبئوا من مواطني الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة؟ هذا لا يزال لغزا.
العديد من معارضي العولمة والمعارضين لهذا الاتفاق مقتنعون بأن هدفه الحقيقي هو الرفض النهائي للدول القومية التي تخلق حواجز أمام الشركات عبر الوطنية لتعظيم الأرباح واستعباد السكان في النهاية. يجادل آخرون بأنه لا يوجد شيء غير عادي في مثل هذا السر: الأمريكيون يحبون السرية ، وقد حدث نفس الشيء عندما تم توقيع اتفاقية أخرى مماثلة - الشراكة عبر المحيط الهادئ.
اتفاق وغرفة الأسرار
لقراءة الاتفاقية في واشنطن وبروكسل ، تم تجهيز غرف سرية خاصة يتم فيها تخزين الوثائق مع النص النهائي للاتفاقية. يمكن أن تشمل فقط أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي والبرلمانيين الأوروبيين. وحتى بالنسبة لمساعديهم ، فإن الوصول مغلق. لا يُسمح بالهواتف المحمولة ومسجلات الصوت في الغرف السرية. يحظر تدوين الملاحظات على الورق.
وفقًا لمفوضي الاتحاد الأوروبي ، فإن هذا الموقف الأمريكي ببساطة غير مقبول بالنسبة إلى أوروبا. يثبت الأمريكيون مرة أخرى أنهم أسياد كوكبنا ويضعون قواعد اللعبة بأنفسهم.
"في هذه القاعة ، لا توجد رموز لأسلحتنا النووية ، فهذه ليست ملفات وكالة المخابرات المركزية ، وليست هذه وثائق تفيد بأن الأجانب قد هبطوا علينا. لا ، يقع نص الاتفاقية التجارية في هذه الغرفة ، "علق أحد الشخصيات العامة البارزة في الاتحاد الأوروبي. جميع وسائل الإعلام الأوروبية الغاضبة ، قائلة إن الاتحاد الأوروبي يفقد استقلاله. ومما يزيد الوضع تعقيدًا العديد من التجمعات المناهضة للعولمة ، الذين يدعون أيضًا أن أوروبا ستتوقف قريبًا عن الوجود ككيان سياسي مستقل.
إن اللغز المحيط بالنص النهائي للمعاهدة يعطي الكثير من الأسباب للاعتقاد بأن "الأساطير الفظيعة" حول الشراكة عبر الأطلسي قد تتحول في الواقع إلى حقيقة قاسية. نحن قائمة لهم.
أسطورة واحدة
TTIP عبارة عن اتفاقية اقتصادية مشتركة تؤدي إلى ازدهار كل من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. إنه لا يقول شيئاً عن حرمان البلدان من استقلالها ، وكل هذا مجرد ذعر من المناهضين للعولمة.
هناك العديد من الأسئلة حول سبب بقاء الاتفاقية سرية إذا كانت تمتد إلى 60٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. على العكس من ذلك ، يجب أن يكون مفتوحًا وشفافًا ، إذا كان في الحقيقة لا يشكل تهديدًا لفقدان السيادة الوطنية لبعض البلدان.
الأسطورة الثانية
يتم تشجيع الاتفاقية بنشاط من قبل قادة الدول الصناعية الكبيرة ، وبالتالي ، لا تشكل تهديداً.
فقط أولئك الذين لم يعيشوا في بلدنا في أوائل التسعينيات من القرن الماضي يمكنهم أن يعقلوا بهذه الطريقة. لقد رأينا بمثال دولتنا كيف تخلص العديد من الأشخاص من النخبة السياسية من ممتلكات دولة بأكملها ، وبيعوها مقابل بنس واحد.يعتقد الكثيرون في الاتحاد الأوروبي أن قادتهم قد بدأوا منذ فترة طويلة في التعبير عن مصالح ليس غالبية السكان ، بل الشركات عبر الوطنية ، من أجل التوصل إلى حل معين.
الأسطورة الثلاثة
منذ فترة طويلة حكمت الولايات المتحدة الاتحاد الأوروبي. قوات الناتو تحت قيادة الأميركيين موجودة في أوروبا.
في الواقع ، فإن وجود قوات دولة أخرى في البلاد ليس مؤشرا للاحتلال على الإطلاق. تذكر أنه بمجرد وجود قوات الاتحاد السوفيتي في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ، بما في ذلك ألمانيا الشرقية ، لكن هذا لم يمنعهم من الخروج من النفوذ السوفيتي.
الأسطورة الرابعة
اتفاقية التجارة الحرة الاقتصادية لا تعطي أي تفضيلات سياسية.
تؤثر الاتفاقيات الاقتصادية بقوة على المجال السياسي والسياسة الخارجية للدولة. خذ على سبيل المثال ، مولدوفا - حتى وقت قريب ، احتلت النخبة السياسية في هذا البلد السياسة المعادية لروسيا. والسبب هو أن البلد أراد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي من خلال توقيع اتفاقية الشراكة أولاً. ومع ذلك ، أصبح من الواضح أن الصداقة مع الغرب ، من جهة ، تشاجرت مولدوفا وروسيا ، ومن ناحية أخرى ، تسببت في أضرار مادية هائلة للاقتصاد. الآن الرئيس الجديد لجمهورية مولدوفا "الشقيقة لنا بالفعل" يمزق بنشاط في EAEU. إنه الزعيم الأجنبي الوحيد الذي حضر موكب النصر في 9 مايو 2017.
هل ستبقى أوروبا مستقلة؟
ستؤدي الشراكة بين جانبي الأطلسي والاستثمار إلى إلغاء سيادة الدولة في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية بشكل كامل ، وفي النهاية تحديد سيطرة الشركات عبر الوطنية من خلال إنشاء نظامها القضائي فوق الوطني. يتضح من الاتفاقية أن النزاعات بين الشركات والدول لن يتم البت فيها من قبل المحاكم الوطنية في البلدان ، ولكن من خلال محكمة الشركات المنشأة خصيصًا. ستكون قراراتها ملزمة لأي دولة من دول الاتحاد الأوروبي ، نظرًا لأن السلطات والمحاكم فوق الوطنية تعتبر أعلى من تلك الوطنية. بعد التوقيع النهائي على هذه الشراكة ودخولها حيز التنفيذ ، يمكن للمعارضين الوطنيين دفع أي مبادرة من خلال محكمة الشركات المنشأة:
- استنساخ البشر ؛
- مقدمة الشامل من biochips.
- الدعم النشط للأقليات الجنسية ، إلخ.
يمكن ربط هذه الأفكار وغيرها من الناحية النظرية بـ "حماية المصالح الاقتصادية" للشركات عبر الوطنية.
هل يعيد دونالد ترامب تنشيط الشراكة عبر الأطلسي؟
وعد ترامب في برنامجه الانتخابي بـ "جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى". كان من المفترض أن يدفن مشروع الشراكة عبر الأطلسي. تنوي الولايات المتحدة تطبيق سياسة الحمائية في العصور الوسطى تقريبًا. ومع ذلك ، فإن النقاش قبل الانتخابات هو عرض ، وليس لديهم أي تأثير على الوضع الحقيقي للأمور. يتبع ترامب سياسته عكس ما وعد به في حملته الانتخابية: في السياسة الداخلية والخارجية وفي المجال الاقتصادي. بالطبع ، لقد أوفت بوعده ، وانسحبت الولايات المتحدة من شراكة عبر المحيط الهادئ ، لكن السياسة الخارجية المرتبطة باتفاق عبر الأطلسي قد ارتقت إلى مرتبة الأولوية لـ "مالك البيت الأبيض" الجديد.
شكلت مناقشة نشطة لمفاوضات TTIP ضربة كبيرة لمكانة البريطانية. لقد اتخذت الولايات المتحدة خيارًا لا تؤيد "حليفها الأبدي". وذلك لأن دونالد ترامب مسبب من الناحية الاقتصادية. إنه ليس سياسياً ، وبالتالي فهو غير مهتم بـ "صداقة عمرها قرون" ، واحتمالات مستقبلية لتحالفات محتملة ، وهو ما لا يفهمه ، وما إلى ذلك. قام بتجنيد رجال أعمال ناجحين في فريقه الذين يستطيعون القول بثقة مائة في المائة ما إذا كان الاتفاق المستقبلي سيحقق ربحًا أم لا. لا. مع شراكة عبر المحيط الهادئ ، كان من الواضح على الفور: بالنسبة للولايات المتحدة ، فإن المشاركة فيها غير مربحة. ترامب لا يفكر في أي مجال من مجالات التأثير. يمكن قول الشيء نفسه عن المملكة المتحدة. في يناير 2017 ، زار وزير الخارجية البريطاني بوريس جونسون الولايات المتحدة ، حيث التقى بفريق ترامب. بعد عودته إلى الوطن ، أوضح أن "مالك البيت الأبيض" الجديد في بريطانيا غير مهتم.