شروط ومبدأ حرية التعاقد تعني ...

وفقًا للقانون المدني الحالي ، يعني مبدأ حرية التعاقد شرطًا يستحيل بدونه تطوير العلاقات في الاقتصاد. ومع ذلك ، فإن هذه الحرية ليست محدودة ولا يمكن تحقيقها إلا في حدود المعايير المحددة.

أحكام عامة

تنص المادة 8 من القانون الرئيسي للدولة (الدستور) ، وكذلك الجزء 1 من المادة 1 من القانون المدني ، على أن مبدأ حرية التعاقد يعني حرية نقل البضائع ، وتوفير الخدمات ونقل الأموال ، وحرية النشاط الاقتصادي بشكل عام. في هذه الحالة ، ينبغي إبراز النقاط التالية:

1. القدرة على تحديد إبرام العقد بنفسك.
2. حرية اختيار الكائن الذي تتم به المعاملة.
3. القدرة على اختيار حقوق والتزامات المشاركين.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن مبدأ حرية التعاقد يعني:

1. بعد المحظورات المنصوص عليها في القانون.
2. عدم انتهاك حقوق وحريات المشاركين الآخرين.

هذه الميزات تسبب صعوبات في تنفيذ المبدأ في الممارسة العملية.

المادة 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي

الأطروحات الرئيسية لما تعنيه شروط ومبدأ حرية التعاقد منصوص عليها في المادة 421 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، والتي تتكون من خمسة أجزاء ، وهي:

1. حظر الإكراه على إبرام الصفقة.
2. حرية توقيع عقد غير مسمى.
3. إمكانية توقيع عقد مختلط ، من الأمثلة على ذلك الإيجار والعقد والتسليم وما إلى ذلك.
4. وفقًا لشروط العقد - التنفيذ غير الملزم للقواعد التصرفية والتنفيذ الملزم - القطعي.
5. يجب تعويض الثغرات في التشريعات بالأعراف القانونية المعتمدة.

القواعد والاستثناءات

على الرغم من أن مبدأ حرية التعاقد يعني فرض حظر على الإكراه للتوقيع عليه ، إلا أن هناك استثناءات لهذه القاعدة وهي كما يلي:

1. إشارة مناسبة في القانون.
2. نتيجة الالتزام الطوعي الذي تم في وقت سابق.

أمثلة الاستثناء الأول:

1. عقد عام أبرم في أنواع معينة من أنشطة رجل أعمال.
2. التزام البنك بإبرام اتفاقية حساب مع العميل.
3. التزام المالك بإبرام اتفاقية جديدة مع مستأجر حسن النية لقطعة أرض زراعية.

أمثلة الاستثناء الثاني:

1. إبرام عقد أولي.
2. المسؤولية الناشئة عن الخيار.

PP YOU RF

ويرد التفسير الرئيسي لما يعنيه مبدأ حرية التعاقد في القانون المدني في قرار الجلسة المكتملة لمحكمة التحكيم العليا رقم 16 ، وكذلك في الفقرات 2-5 من المادة. 421 من القانون المدني. الأساس هو تفسير غائي لما يعنيه تحديد الهدف الذي يسعى المشرع إلى تحقيقه.

وفقًا للقانون القانوني ، فإن القواعد القطعية هي:

• واضحة.
• محدودة.

القواعد الإلزامية بوضوح تحتوي على حظر أو لائحة واضحة. في الوقت نفسه ، يتم تحديد النفاذية من خلال الحماية اللازمة لمصالح الفرد ، والحفاظ على التوازن والتنظيم.

وهبوا أيضاً قواعد التصرف بعناصر فردية من الندرة ، والتي تم الكشف عنها في مبدأ الإذن. ومع ذلك ، هذا محدود.

غالبًا ما تستخدم المحاكم هذا التفسير (للقيود). مثال على ذلك هو حالة قانونية دفع التعويض عن إنهاء عقد الإيجار. أصدرت المحاكم في البداية قرارًا سلبيًا. فقط بعد الوصول إلى المحكمة العليا ، قررت المحكمة العليا التعويض.

صلاحيات الأطراف ، ولكن مع قيود

مبدأ حرية التعاقد يعني حق الأطراف في وضع أحكام مناسبة من الوثيقة التي تناسب الطرفين.لكن في بعض الأحيان يكون من الصعب التنبؤ بالقيود التي قد تظهر فيما يتعلق ببعض الحقوق العامة.

على سبيل المثال ، في الممارسة العملية ، يُعتبر التثبيت بموجب اتفاقية (بشأن تقديم الخدمات القانونية في المحكمة) للمدفوعات الإضافية نتيجة للقضية مخالفًا للسياسة العامة. والسبب في ذلك هو أنه لا يمكن فرض التزامات على أساس الأفعال القضائية.

قد تنشأ قيود أخرى فيما يتعلق بانتهاك حقوق الأطراف الثالثة. على سبيل المثال ، لا يمكن انتهاك حق المدين في مقاصة المطالبة المقابلة أثناء التنازل عن حق المطالبة. لذلك ، يجب على المقرض الجديد أن يأخذ في الاعتبار احتمال قيام المدين بإعلان مقاصة على أساس العلاقات القانونية مع المقرض السابق.

تجدر الإشارة إلى ميزان المصالح. على سبيل المثال ، خذ وثائق المحكمة العليا. وفقًا لتعريف القوات المسلحة RF ، لا يتم احتساب العقوبة من المبلغ بالكامل ، ولكن من مبلغ الالتزام غير المحقق. خلاف ذلك ، سيكون للدائن ميزة على المدين. في نفس الوقت ، في مراجعة الممارسة ، توضح نفس السلطة أن تعليق المدفوعات في حالة عدم تقديم ضمان بنكي لا يمثل انتهاكًا للميزانية العمومية ويعمل بمثابة تحقيق لحريات الاتفاقيات.

النظر في حقيقة أن توصيف مبدأ حرية التعاقد يعني ، يجب أن يقال عن القيود الخاصة التي ينص عليها القانون. يتم الكشف عنها في النقاط التالية:

1. عقد عام.
2. عقد الانضمام.
3. إكراه على إبرام عقد.
4. توفر ترخيص في الحالات الفردية.
5. تنظيم الدولة للأسعار.
6. تكوين الموضوع.

هذه الأحكام تحتاج إلى النظر فيها بمزيد من التفصيل.

عقد عام

يتم إبرام هذه الاتفاقية بين الشركات التجارية التي يتمثل نطاقها في خدمة جميع الأشخاص الذين يتصلون بهم. في هذه الحالة ، يتم تطبيق القيود التالية:

1. لا يمكن للشركة التجارية اختيار الطرف المقابل بموجب عقد عام.
2. لا يجوز تفضيل شخص على الآخر.
3. يجب أن تكون شروط العقد هي نفسها للجميع.
4. لا يجوز رفض توقيع عقد عام مع مستهلك.

على سبيل المثال ، لا تستطيع الشركات الاحتكارية رفض توقيع عقد عام. ينطبق هذا الالتزام على المحتكر في مجال مجمع الدفاع. وهو مكرس في قانون "احتياطي المواد الحكومي" رقم 79-FZ.

عقد الانضمام

في هذه الاتفاقية ، يتم تحديد الشروط من قبل أحد الطرفين ، ويمكن قبولها من قبل الطرف الآخر فقط من خلال إجراءات الانضمام. في هذه الحالة ، يتم استبعاد الحق في إعلان أي نقاط مثيرة للجدل في الحجز. وبالتالي ، فإن مبدأ حرية التعاقد يعني أن شروطه محدودة.

إكراه الخاتمة

قد يحدث الإكراه في الحالات المحددة صراحةً في القانون. القبول الطوعي لهذا الالتزام ممكن أيضًا. ينشأ الالتزام بإبرام عقد في الحالات التالية:

1. نتيجة لإبرام اتفاق مبدئي.
2. عند تنظيم المناقصات.
3. مع إعلان عام للجائزة.
4. في مسابقة عامة.

توفر ترخيص في الحالات الفردية

يتم إبرام اتفاقيات منفصلة فقط مع تصريح في شكل ترخيص. في هذه الحالة ، يعني مبدأ حرية التعاقد أنه يمكن للطرفين التوقيع على شيء لن يكون صالحًا. مطلوب ترخيص في الحالات التالية:

1. لشركة التأمين.
2. الوكيل المالي.
3. مستودع للبضائع العامة.
4. بنك يجذب الأموال للودائع.

تنظيم الدولة للأسعار

في بعض الحالات ، يجب أن تنظم الأسعار من قبل الحكومة. مثال على ذلك هو عقد الكهرباء ، الذي يحدد الرسوم الجمركية وفقا للقانون المعمول به ، وليس باتفاق الطرفين. إذا ارتفعت التعريفة الجمركية ، فإن الأطراف تقبل الأسعار الجديدة كقواعد ملزمة.

تكوين الموضوع

في بعض الأحيان ينص القانون على تكوين الكيانات التي ينبغي أن تكون أطرافًا في الاتفاقيات ذات الصلة. على سبيل المثال:

1. في عقد التوريد ، يجب أن يكون كل من الطرف الآخر والآخر من رواد الأعمال.
2. قد يكون المقرض المؤسسة الائتمانية أو البنك المناسب.
3. لا يحق لكيان قانوني إبرام عقد إيجار سكن.
4. لا يجوز للفرد المشاركة في اتفاقية شراكة بسيطة (بدون وضع IP).

غير مسمى

هذه الأنواع تشمل ، على سبيل المثال ، عقود الاستثمار. في الوقت نفسه ، يجب تمييز العقود غير المسماة عن تلك الاتفاقات التي لا تحدد الشروط الأساسية للنوع المحدد المنصوص عليه في القانون المدني للاتحاد الروسي. في الحالة الأخيرة ، يجب أن نتحدث عن العقود غير المبرمة.

في الممارسة العملية ، كانت هناك العديد من الحالات لاستخدام المطالبة لإعلان اتفاق باطل ولاغ. غالبًا ما يستخدم نفس المبرر للحماية من دعاوى التطبيق. حول هذا أنت أصدرت RF رسالة رقم 165.

تنطبق قواعد الجزء 1 من القانون المدني ، وكذلك القواعد المتعلقة بأنواع معينة من الاتفاقات ، ولكن إذا كان هناك دافع للطوارئ ، على عقد غير مسمى.

مختلط

أن مبدأ حرية التعاقد يعني أن مقالة الاختبار تقدم إجابات مختلفة. الأكثر إثارة للاهتمام هو الحال مع الاتفاق المختلط. مماثلة شائعة جدا. وهي تشمل القواعد الخاصة بنوعين أو أكثر المنصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي في فصول مختلفة. فيما يلي أمثلة للعقود المختلطة:

1. للإيجار.
2. بيع وشراء
3. العقد.
4. الائتمان.
5. العرض.
6. اتفاقيات أخرى.

علاوة على ذلك ، تنطبق أقسام مختلفة من العقد على أقسام مختلفة. والتي ينبغي توضيحها قبل الختام. هذا مهم!

يجب التمييز بين هذه الاتفاقات والاتفاقيات المعقدة التي يتم فيها تضمين العديد من الالتزامات ذات الطبيعة المستقلة في وثيقة واحدة. إذا أخذنا على سبيل المثال اتفاقية التوريد ، فقد يتضمن ذلك أحكامًا بشأن التأمين والنقل والتخزين وغيرها. هذا لا يتطلب وضع اتفاقيات منفصلة ، ولكن في الوقت نفسه لا ينطبق على الالتزامات الفردية بموجب العقد.

الضمانات

بالإضافة إلى المعلومات التي يشير إليها مبدأ حرية العقد المدني ، من المهم إبراز مبدأ آخر. لذلك ، يتم تأمين الاتفاقية من خلال توفير الضمانات. يتم التعبير عن ذلك في النقاط التالية:

1. الاعتراف بالمعاملات غير صالح إذا ثبت أنه تم عن طريق الخداع أو التهديد أو استخدام العنف.
2. وضع تدابير خاصة تهدف إلى حماية حرية التعاقد من خلال قواعد مكافحة الاحتكار.
3. بداية المسؤولية الجنائية عن أعمال ذات طابع احتكاري.

حدود الحد

القيود لها أيضا حدودها. في الفقرة 2 من الفقرة 2 من المادة 1 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يشار إلى أن الحقوق ، بما في ذلك حرية التعاقد ، قد تكون محدودة بموجب القانون ، وفقط إلى الحد الذي يجب حماية أسس القواعد التشريعية والاجتماعية.

المخاطر والتكاليف

نظرًا لحقيقة أن مبدأ حرية التعاقد يعني إمكانية تهيئة الظروف ، يضع الطرفان القواعد الأكثر ملاءمة. ولكن يجب عليك مراعاة ما يلي:

1. تستخدم المحكمة قيودًا بناءً على أحكام عامة. حتى لا تواجه مشاكل غير ضرورية ، يُنصح بتحليل الممارسة القضائية المتعلقة بالحالات المثيرة للجدل.
2. لا يرتبط تفسير الشروط بما ينوي أطراف العقد. لذلك ، إذا تم ذكر إرادتهم في الاتفاقية بشكل غير واضح ، فقد لا تقوم المحكمة بتفسيرها بشكل صحيح.

استنتاج

على الرغم من أن مبدأ حرية التعاقد يعني حق الأطراف في اختيار أنسب الشروط ، فمن الضروري مراعاة الأحكام العامة المنصوص عليها في القانون المدني. يجب مراعاة ذلك بعناية خاصة في الحالات التي لا تكون فيها شروط الاتفاقية نموذجية. يجب مراعاة المحظورات المباشرة وبعض الأحكام العامة التي تطبقها المحاكم في المواقف المثيرة للجدل.

ومع ذلك ، على الرغم من القيود ، يجب الاعتراف بأن حرية التعاقد في التشريع الحالي قد توسعت مقارنة بالوضع الذي حدث في وقت سابق. وبالتالي ، يتمتع المواطنون والكيانات القانونية بمزيد من الفرص لممارسة حقوقهم.