يعتبر إثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية أحد أكثر الفئات شيوعًا من الحالات. يتم تقديم الطلبات إلى المحكمة من قبل كل من المواطنين والمنظمات. إجراءات المراجعة واتخاذ القرارات لها تفاصيلها الخاصة.
شعبية تقصي الحقائق من خلال المحاكم
يوفر القانون قائمة طرق لحماية حقوقك ومصالحك. في حالة حدوث نزاع ، أصبح من المعتاد الذهاب إلى المحكمة. ومع ذلك ، قد لا يكون الخلاف ، ولكن الشخص أو المنظمة غير قادرين على ممارسة حقوقهم بسبب نقص الوثائق.
وأسباب ذلك هي إهمال المسؤولين أو التدمير المستهدف لأموال المحفوظات.
إن إثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية هو وسيلة لحل المشكلة من خلال إجراءات قضائية ، عندما لا يكون هناك طريقة أخرى. ما الحالات التي ينطبق عليها هذا؟ أي من تسجيل المعاش والميراث وحقوق الملكية ، إلخ.
الحقائق القانونية هي الظروف والشروط والإجراءات التي يؤدي وجودها إلى ظهور الحقوق أو تغييرها. النظر في مثال. وافق المواطن بالفعل على الميراث ، لكنه لم يتصل بكاتب العدل في الوقت المناسب ، ولم تكن المستندات التي بحوزته كافية. يبقى طريق واحد - المحكمة. عند استلام قرار من المحكمة ، سيكون من الممكن إضفاء الطابع الرسمي على الميراث.
اللوائح التشريعية
ما الذي ينظم إثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية؟ وثيقة GIC الرئيسية. في هذا الإجراء ، الفصل 28 ، الفن. الفن. 264-268. يصفون:
- قائمة الحقائق التي أكدها هذا الإجراء ؛
- الشروط التي بموجبها يتم قبول الطلب من قبل المحكمة ؛
- قواعد الاختصاص (متى ولأي محكمة تطبق) ؛
- متطلبات التطبيق عينة ؛
- حالة القرار الذي اتخذته المحكمة.
كيف يرتبط الإنتاج الخاص وتأسيس الحقائق ذات الأهمية القانونية بهذا؟ والثاني جزء من الأول. إنهم معتادون على النظر إلى هذه الفئة كشيء مستقل تمامًا. وبالفعل ، هناك ميزات فريدة لإجراء تقصي الحقائق.
إن قانون الإجراءات المدنية ليس هو المستند الوحيد الذي ينظم هذه القضايا ، بل يجب أن تؤخذ في الاعتبار الإجراءات القانونية المعيارية الأخرى حتى تكون المواد المقدمة إلى المحكمة صالحة.
على سبيل المثال ، هل يحق للمنظمة أو الهيئة تقديم المعلومات أو الشهادات ذات الصلة.
إلى حد ما ، يتم تنظيم قرارات المحاكم عن طريق الممارسة القضائية. لدى القضاة نهج محدد لحل نوع معين من الحالات.
بعد دراسة قرارات المحكمة المنشورة على الإنترنت ، من الممكن ملاحظة الوثائق المطلوبة في حالة معينة ، وما الذي يلفت الانتباه أكثر. كل منطقة لها تفاصيلها الخاصة.
تقوم المحاكم من جميع المستويات بشكل دوري بتنظيم دراسة لممارسة حل القضايا ، وخاصة الإجراءات الخاصة.
الإعداد الصحيح للتطبيق
ما هي المتطلبات التي يجب استيفائها ببيان من أجل فتح إجراءات بشأن إثبات وقائع ذات أهمية قانونية؟
- اسم المحكمة (في المقام الأول ، يتم النظر في قضايا تقصي الحقائق من قبل المحاكم المحلية) ؛
- معلومات حول مقدم الطلب (F. I. O. ، العنوان ، الرمز البريدي ، رقم الهاتف ؛
- معلومات عن الشخص المعني (اسم المنظمة ، عنوانها ، رقم الهاتف) ؛
- الظروف التي أجبرت مقدم الطلب على الذهاب إلى المحكمة ؛
- أسباب حاجته إلى إثبات حقيقة قانونية ؛
- دليل على استئناف إلى سلطة مختصة ؛
- قائمة الوثائق المرفقة ؛
- تاريخ الطلب ، التوقيع ؛
- إيصال مرفق يؤكد دفع واجب الدولة - 300 روبل.
يتم تحديد عدد نسخ الطلبات والوثائق حسب عدد المشاركين في القضية ، ويتم تقديم مجموعة واحدة للمحكمة.
أين يمكنني أن أجد نموذج بيان قانوني؟ كقاعدة عامة ، يتم تقديم نموذج فارغ في مكتب المحكمة أو على موقعه على الإنترنت. مواطن عديم الخبرة في المسائل القانونية هذا لا يجعل الأمر أسهل. بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج إلى اختيار عينة تناسب بالتأكيد مشكلته.
وجود نزاع
الطبيعة المحددة للإجراءات في هذه الحالات تعني عدم وجود نزاع بين مقدم الطلب والأشخاص الآخرين. إذا حدث ذلك ، يرفض القاضي مراجعة المواد.
لذلك ، على سبيل المثال ، الفتاة التي أنجبت طفلاً تريد الحصول على إعالة الطفل. يرفض الرجل الاعتراف بأن الطفل مولود منه ولا يريد دفع إعالة الطفل.
في هذه الحالة ، سيتم إعادة تقديم طلب لإثبات حقيقة قانونية ذات أهمية قانونية ، مع المستندات المرفقة ، إلى المرسل إليه. هذا هو الحال مع حقائق ملكية واستخدام العقارات. إذا كان هناك أشخاص يشيرون إلى أن مقدم الطلب لا يتمتع بهذه الحقوق ، فلا يتم النظر في الطلب.
في كلتا الحالتين ، مطلوب مطالبة. في الدعوى الأولى ، يجب عليك أن تسأل:
- إثبات حقيقة أبوة المدعى عليه ؛
- جمع إعالة الطفل بالمبلغ (يصف المدعي المبلغ المرغوب).
الدعوى الثانية تحتوي على طلب واحد:
- تعترف بحق امتلاك أو استخدام العقارات لمقدم الطلب.
يتم إثبات حقيقة الملكية أثناء التجربة وهي لحظة وسيطة في طريقها إلى حل المشكلة.
يتم تطبيق إثبات حقيقة الأبوة في أنقى صورها عندما لا يستطيع والد الطفل المزعوم أن يدحض أو يوافق على هذه الحقيقة - عندما مات.
إذا كانت هناك حاجة ، بالإضافة إلى توضيح الحقائق ، إلى حل النزاع ، يتم النظر في القضية في الإجراءات.
تفاصيل عن بعض نقاط البيان
الظروف التي تؤدي إلى الطعن أمام المحكمة - وصف للوضع الذي وجد فيه مقدم الطلب نفسه. هذا نداء إلى كاتب العدل وإلى هيئات صندوق المعاشات التقاعدية ، إلخ. علاوة على ذلك ، يشير المتقدمون إما إلى شرح شفهي أو مكتوب للحاجة إلى المحاكمة.
ما هي الأسباب التي تتطلب إثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية؟ أي نوع من الحقوق أو الفوائد يمكن لمقدم الطلب حمايتها بقرار من المحكمة في متناول اليد؟ على وجه الخصوص ، الحق في التقاعد ، والحق في الميراث ، والحق في السكن ، بما في ذلك الحق في الملكية.
دليل الاستئناف على السلطة. يتضمن ذلك إجابات من الأرشيفات والمؤسسات والهيئات الحكومية أو البلدية ومنظمات أخرى.
مطلوب رد أو خطاب من الشخص المعني ، في حالة كاتب العدل - قرار برفض القيام بعمل التوثيق. يطلب القضاة الأقل تآكلًا على الأقل خطابًا من كاتب العدل أو ينتظرون رد فعله على مكالمة من المحكمة.
إذا لم تقدم المنظمة إجابة مكتوبة ، فمن الضروري إثبات حقيقة إرسال الطلب على الأقل. نسخة من الطلب مع ملاحظة القبول في المكتب أو الإيصالات والإشعارات من الخدمة البريدية عند تسليم قائمة الأوراق المرفقة في رسالة كافية.
يؤدي غياب المستندات ذات الصلة في ملف القضية إلى حقيقة أنه سيتم إرجاع الطلب. بدونها ، من وجهة نظر القانون الإجرائي ، فإن إثبات الحقائق ذات الأهمية القانونية أمر مستحيل.
السبب هو أن المحكمة لا تحل محل السلطات أو المؤسسات الأخرى. على الرغم من أن الإجراء القضائي يعوض عن عدم وجود المستند المطلوب ، إلا أنه لا يحل محله. تدخل المحكمة استثنائي.
ميزات إجراء المراجعة
يُنظر في طلب إثبات حقيقة ذات أهمية قانونية بطريقة عامة. يتحقق القاضي من صحة تجميعه ، إذا كانت هناك أي عقبات أمام بدء الإجراءات.ترسل الأطراف المهتمة نسخًا من قرار فتح القضية ونسخ المواد واستدعاء. يتم إرسال نسخة من القرار والاستدعاء إلى مقدم الطلب.
إذا لزم الأمر ، يتم تقديم توضيحات أو طرح أسئلة من قبل المحكمة. يعطي إجراء إثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية للمحكمة الحق في طلب الأدلة بمبادرة منها. في الدعاوى القضائية ، هذه الحرية محدودة للغاية.
في الوقت نفسه ، يبقى مقدم الطلب ملزمًا بإثبات موقفه بالأدلة والحجج والتفسيرات.
تنظر المحكمة في القضية على أساس أي وثائق تتعلق بالوضع ، ولا يخلق القانون أي قيود.
يتم تنظيم دعوة الشهود بطريقة عامة. يبلغ مقدم الطلب أو ممثله أولاً ما يمكن أن يقوله الشاهد ، وبعد ذلك يقرر القاضي الطعن فيه.
القاضي هو المسؤول الوحيد الذي لديه الحق في إثبات استنتاجاته على شهادات الشهود والمستندات ذات الصلة غير المباشرة. هذا هو خصوصية نشاطه ، كل شخص آخر ملزم بالعمل على أساس الأوراق المالية التي تم جمعها وفقا لقائمة واضحة.
يتم اتخاذ القرار بحكم التعريف. يتم إعطاء شهر للاستئناف.
ما هي المشاكل التي يواجهها المتقدمون؟
من هم المشاركون في الدعوى؟ المواطنين الذين يعانون من مشاكل مع الأوراق. معظم الحالات ليست معقدة بشكل خاص ويتم حلها في اجتماع واحد مع إعداد الجودة من قبل الأطراف والمحكمة.
ولكن هناك حالات يتم فيها تمثيل مصالح شخص واحد ولكن عدة أفراد.
تلتزم المحكمة دائمًا بمعرفة ما إذا كان الطلب المقدم يؤثر على مصالح الآخرين ، وليس ذلك. على سبيل المثال ، بيان حقيقة قبول الميراث. يُنصح بتقديم طلب إلى مكتب كاتب العدل ، سواء طالب شخص آخر بالميراث.
يصبح إنشاء المحكمة لوقائع ذات أهمية قانونية مشكلة عندما يعيد القاضي الطلب ، مع الإشارة إلى وجود نزاع. لم يتم وضع معايير حتى الآن للمساعدة في معرفة ما إذا كان هناك خلاف حول القانون ، لم يتم صياغة القانون بشكل واضح.
يتم اتخاذ قرار سلبي بقرار إعادة المواد إلى مقدم الطلب.
يمنح قانون الإجراءات المدنية الحق ، بعد إعادة المواد ، في التقدم بطلب إلى المحكمة لنفس الأسباب. يعطي الإنشاء القضائي للحقائق ذات الأهمية القانونية عددًا غير محدود من محاولات الاستئناف.
ومع ذلك ، قد تذهب القضية إلى نفس القاضي الذي سيتخذ نفس القرار كما في المرة السابقة. إذا كان الرفض غير قانوني ، فمن الأفضل تقديم التماس بدلاً من الخضوع لمطالب القاضي والموافقة على أفعاله.
لا يحب المسؤولون المواطنين الذين يؤكدون بشكل أساسي على حقوقهم ، لكنهم يحسبون حسابهم أكثر من بقية الجماهير من مقدمي الطلبات والشاكين.
الحالات التي لا يشير القانون
ليس للقاعدة الموضوعة في القانون قائمة مغلقة بأسباب تقديم الطلبات. ما هي الحالات التي تثبت الوقائع ذات الأهمية القانونية التي لا ينص عليها القانون والتي تنظر فيها المحاكم؟
على سبيل المثال ، بيانات حول حقيقة الإقامة في فترة زمنية محددة أو في مكان محدد. كثير من المواطنين ليس لديهم تسجيل في مكان الإقامة الفعلي أو أنهم مسجلون في مكان آخر. الخلط بين التسجيل ويخلق صعوبات خطيرة في العديد من القضايا ، على الرغم من التزام المسؤولين بتوفير الخدمات في الموقع الفعلي للشخص.
على سبيل المثال ، يحق للمتقاعدين الذين يعيشون لمدة 5 سنوات على الأقل في موسكو الحصول على ملحق تقاعدي إقليمي.
تراكمت الممارسة القضائية الجادة مع إنشاء حقيقة ذات أهمية قانونية في شبه جزيرة القرم فيما يتعلق بإثبات الإقامة الدائمة في إقليمها في وقت أحداث 2014.
كيف يثبتون حقيقة العيش؟
- نسخ من كتب العمل ؛
- شهادات من العيادة حول التسجيل ؛
- اتفاقية الخدمة
- شهادة الشهود ؛
- شهادات من سلطات الضمان الاجتماعي.
ما هي الأمور الأخرى التي تنشأ في الممارسة؟ بيانات الحقيقة:
- تلقي راتب ؛
- القمع السياسي ؛
- المشاركة في تصفية حادث تشيرنوبيل.
هناك العديد من الأمثلة التي لا تقتصر على الأمثلة المدرجة.
الوضع القضائي
إنه يسد فجوة في سلسلة الوثائق التي تعطي حقوقًا معينة. الحاجة تنشأ من عدم الدقة. على سبيل المثال ، ارتكب أمر نقل الحقوق إلى قطعة أرض خطأً في كتابة اسم أو لقب المالك ، مما يخلق عقبات أمام إعمال حقوق الأرض.
البديل الصحيح هو إملاء الاسم الأخير والاسم الأول في جواز السفر وشهادة الميلاد.
إذا لم تعد سلطة إصدار الفعل الإداري موجودة ، فلا توجد طريقة رسمية لتصحيح الخطأ. السلطات المنظمة لاستبدال الآخرين ليست من يخلفهم. إصدار مستند جديد ليحل محل المستند القديم أمر مستحيل هنا.
من الضروري أن تثبت المحكمة أن المستند يخص مقدم الطلب. لا يسمح هذا الإجراء بالتحقق من ملكية بطاقة الهوية العسكرية أو جواز السفر أو الشهادة الصادرة عن سلطات مكتب السجل المدني.
من المثال أعلاه ، من الواضح أنه يلزم استلام وثيقة من المحكمة لتقديمها إلى السلطات التي يعتمد عليها قرار سؤال مقدم الطلب.
من المنطقي تقديم قرار من المحكمة فقط بعد بدء نفاذه ، عندما يمر الموعد النهائي للاستئناف. يضع المكتب ختمًا خاصًا ويدون نقشًا يحدد تاريخ بدء نفاذ الفعل القضائي.
هل أذهب إلى المحكمة بنفسي
بمساعدة من يقومون بوضع بيان حول إثبات وقائع ذات أهمية قانونية؟ يتم تقديم العينة من قبل المحكمة أو الإنترنت. ومع ذلك ، مثل أي عمل آخر ، يتطلب إعداد وثيقة المعرفة والمهارات. لذلك ، من الأفضل الاتصال بمحام. على الأقل في مرحلة جمع المستندات لتجنب الأخطاء. بالإضافة إلى ذلك ، يقدم المحامي المشورة بشأن كيفية التصرف في المحكمة وماذا يقول.