التدقيق (يُرجم من اللاتينية تعني "الاستماع") هو شكل من أشكال الرقابة المالية على أنشطة مختلف المؤسسات والمنظمات. ينص القانون على مراجعة إلزامية سنوية.
يجب أن يخضع إجراء التدقيق لجميع المنظمات ، بغض النظر عن مجال النشاط والشكل القانوني. بناءً على نتائج التدقيق ، يقوم المدقق بإجراء استنتاج. ستخبرك هذه المقالة بأنواع تقارير التدقيق الموجودة حاليًا.
عرض تقرير التدقيق
قبل تقديم الرأي ، يجب على المراجع تقديم المعلومات كتابةً بناءً على نتائج التدقيق. تحتوي هذه المعلومات على معلومات حول أوجه القصور المحددة التي قد تؤدي إلى أوجه قصور كبيرة في البيانات المالية. هذه الوثيقة مطلوبة للتحقق الإلزامي. أثناء التدقيق ، الذي بدأه الشخص الذي يخضع للتحقق ، يتم إعداد المستند إذا تم تحديد هذا الشرط بموجب العقد.
معلومات التدقيق المكتوبة هي وثيقة سرية. إذا وجدت نتيجة لمراجعة الحسابات أوجه قصور كبيرة في البيانات المالية ، فينبغي الانتهاء من هذه البيانات المالية. مرفق الكيان بالتقرير هو نفسه.
في حالة إعداد تقرير التدقيق بعد تقديم تقرير التدقيق ، يجب أن يحتوي الجزء الأخير من التقرير على قائمة من التصحيحات التي ينبغي إجراؤها في هذه التقارير حتى يتم الاعتراف بها على أنها موثوقة.
يجوز لمؤسسة التدقيق استخدام أي طريقة أخرى لتوفير البيانات المالية المنقحة للمؤسسة ، والتي توفر تمثيلًا شاملاً وموثوقًا للمستخدمين بالتغييرات التي يتعين إجراؤها على هذه البيانات.
ماذا يتضمن تقرير التدقيق؟
بغض النظر عن النوع ، يجب أن يتضمن محتوى تقارير التدقيق بالضرورة:
- الدراسة على أساس اختبارات الأدلة التي تؤكد البيانات الواردة في البيانات المالية للنشاط الاقتصادي للكيان المراجع ؛
- تقييم الامتثال لقواعد وأساليب المحاسبة ، وكذلك قواعد إعداد البيانات المالية ؛
- تحديد معلومات التقييم الرئيسية التي تلقتها مجالس إدارة الكيان الجاري اختبارها أثناء إعداد تقرير المحاسبة ؛
- تقييم الفهم الأساسي للبيانات المالية.
يجب أن يتضمن تقرير التدقيق بيان المراجع بأن التدقيق يوفر بيانات كافية للتعبير عن رأي بشأن موثوقية البيانات المالية وفقًا لقواعد المحاسبة مع قوانين الاتحاد الروسي.
يجب أن يشير تقرير التدقيق إلى أن التدقيق قد تم على أساس العينة. في الختام ، من الضروري الإشارة بوضوح إلى المبادئ والأساليب الرئيسية للحفاظ على البيانات المالية وإعداد تقرير مالي. يتم تحديد المبادئ الأساسية وأساليب المحاسبة وإعداد هذا النوع من التقارير بموجب التشريعات الروسية.
هيكل الخاتمة
يجب أن يتألف أي نوع من تقارير التدقيق الخاصة بالهيكل وفقًا للتشريع من ثلاثة أجزاء: تمهيدية وتحليلية ونهائية. يجب أن يكون تقرير مدقق الحسابات مصحوبًا بالتقرير المحاسبي للمؤسسة الذي تم إجراء التدقيق بشأنه.
يعكس الجزء التمهيدي جميع البيانات اللازمة عن الشركة ، التي تجري تدقيقًا أو مدققًا يعمل بشكل مستقل.
الجزء التحليلي ، في الواقع ، هو الجزء الرئيسي الذي يعكس نتائج التدقيق ، ويتضمن معلومات عن النتائج العامة لدراسة حالة المحاسبة في المؤسسة ، وموثوقية نظام الرقابة المالية ، والامتثال لتشريعات المؤسسة خلال المعاملات الاقتصادية.
الجزء الأخير هو رأي الشخص المختص فيما يتعلق بدقة الوثائق المحاسبية المقدمة من الجهة الخاضعة للتدقيق. يجب إرفاق تقرير التدقيق الخاص بالمؤسسة التي تم إجراء التدقيق بشأنها بتقرير التدقيق. إذا تم تحديد انتهاكات عملية التدقيق ، فيجب الإشارة إليها في تقرير التدقيق.
يجب أن يتضمن رأي المفتش بالضرورة ما يلي: الاسم الرسمي ، وتفاصيل المؤسسة التي يجري تدقيقها ، ومعلومات موثوقة عن المنظمة التي أجرت التدقيق (الاسم والتفاصيل وأرقام الترخيص). من الضروري أيضًا الإشارة إلى التاريخ والتوقيع.
تصنيف الاستنتاجات
يحدد معيار التدقيق الدولي عدة أنواع من تقارير التدقيق:
- رأي مراجعة غير مشروط وإيجابي (غير معدل). يتم وضع هذا النوع من الرأي عندما تعكس المؤسسة أو المؤسسة المدققة النشاط المالي والمركز المالي بشكل موثوق. في الحالات التي توجد فيها خلافات مع إدارة الكيان القانوني بشأن المقبولية ، وكذلك بشأن مدى كفاية السياسة المحاسبية المختارة ، يحق للمراجع أن يرفض التعبير عن رأي إيجابي غير مشروط.
- الاستنتاج المعدل. يتم إصدار هذا الاستنتاج عندما يكون هناك أي عدم دقة في البيانات المالية للمؤسسة.
الاستنتاج المعدل
يتم إصدار هذا الاستنتاج في الحالات التي يخلص فيها المفتش إلى أنه يجب تصحيح التشوهات المكتشفة في الكيان المبلغ.
تتوفر الأنواع التالية من تقرير التدقيق المعدّل:
- استنتاج إيجابي مشروط مع تحفظ.
- الاستنتاج السلبي.
- رفض التعبير عن الرأي.
هذه الأنواع من تقارير التدقيق هي التقارير الرئيسية في فئة الإيجابية غير المشروطة.
خاتمة الحجز
رأي التدقيق المؤهل هو نوع من الرأي المعدل للمراجع. يتم وضع هذه الفئة من الاستنتاجات إذا تم الكشف خلال حالات التفتيش عن أخطاء في المستندات ، لكن تم الاعتراف بها على أنها غير مهمة بالنسبة للصورة الإجمالية للبيانات المالية. يصف هذا النوع من تقرير التدقيق الأساس للتعبير عن الرأي مع الحجز ، بما في ذلك التشوهات المتاحة.
وأيضًا ، إذا لم يكن من الممكن الحصول على أدلة موثوقة تستند إليها في تقرير التدقيق ، فإن الفكرة تظهر أن تأثير التشوهات التي لم يتم العثور عليها قد يكون كبيرًا.
الاستنتاج السلبي
إن إصدار هذا النوع من تقرير التدقيق يعني أن الشخص الذي يقوم بمراجعة حسابات المنظمة لا يؤكد الموثوقية القانونية للمعلومات المقدمة عن حالة الشؤون المالية. يحدث هذا في حالات استثنائية عندما يكون عدم دقة وتشويه البيانات المالية للمؤسسة بالنسبة لجميع المؤشرات المهمة واضحًا لمراجع الحسابات الذي يجري التدقيق. هذا النوع من تقرير التدقيق ليس شائعًا جدًا.
تنويه الرأي
في حالات خاصة ، مدقق الحسابات مخول لرفض إبداء الرأي. في أي الحالات يصدر المراجع رفضًا للتعبير عن الرأي؟ في حالة إعاقة المفتش أو عدم تقديم معلومات ووثائق كافية للمراجعة ، يجوز للمراجع رفض تقديم رأي. يتم تجميع هذا النوع من الرأي في تقرير التدقيق أيضًا عندما يكون هناك العديد من حقائق عدم اليقين التي لا تسمح بتقييم موثوقية البيانات المالية المقدمة.
الأفعال القانونية المعيارية
تخضع أنواع التدقيق وتقارير التدقيق للأفعال القانونية التالية:
- قانون 1 ديسمبر 2007 ، بشأن "منظمات التنظيم الذاتي".
- معيار التدقيق الفيدرالي لعام 2010.
- قانون أنشطة المراجعة لعام 2001 ، وهو المستند القانوني الرئيسي في مجال النشاط هذا. هناك أيضا لوائح أخرى بشأن التدقيق.
عينات من أنواع مختلفة من تقارير التدقيق
إذا لم يكشف المدقق عن أي انتهاكات ، فستنعكس هذه الحقيقة في نتيجة إيجابية غير مشروطة في الصياغة التالية تقريبًا: "وفقًا للرأي ، فإن التقارير المقدمة تعكس تمامًا موثوقية الأنشطة المحاسبية لهذه المنظمة لفترة معينة من الوقت."
يتم صياغة رأي مدقق الحسابات بشأن التحفظ على النحو التالي: "خلال الفترة قيد المراجعة ، تعكس البيانات المالية للكيان القانوني الوضع المالي بشكل موثوق. ومع ذلك ، يجب الانتباه إلى المعلومات الواردة في التقرير التوضيحي ، وهي أن قضية المحكمة بين الجهة الخاضعة للتدقيق والقضية المادية شخص عن دفع الأضرار المادية للضرر الذي لحق بالصحة فيما يتعلق بالأنشطة المهنية. أحكام لدفع التعويض في حالة خسارة المنظمة في المحكمة. السيد عملية لم تقدم ".
يمكن تلخيص الظروف المهمة التي تدفع المفتش إلى رفض التعبير عن الرأي بالشكل التالي تقريبًا: "فيما يتعلق برفض القبول في مستودع المنظمة ، لا يمكن أن يكون موجودًا في المخزون". أو: "نظرًا لرفض تقديم دليل على انخفاض قيمة المخزونات ، لا توجد طريقة للتحقق من استنتاجات التقارير المحاسبية واستنباطها".
في حالة وجود تناقضات كبيرة مع المدير أو في حالة الاشتباه في تضليل المدقق بشأن موثوقية المعلومات ، قد تكون الصياغة التالية موجودة في الاستنتاج السلبي: "نتيجة لعدم دقة التقارير المالية والمحاسبية المقدمة ، لا يمكن تقييم البيانات للفترة المقدمة".
استنتاج
في الممارسة الدولية ، يستخدم التدقيق على نطاق واسع في جميع مجالات النشاط الاقتصادي. الغرض من شركات التدقيق هو إجراء عمليات تدقيق مستقلة للحالة الاقتصادية للمؤسسة.
في روسيا ، مثل هذا النشاط صناعة جديدة نسبيا. لا ينبغي أن ننسى أن القانون ينص على مقال عن استنتاجات خاطئة عن علم. حقيقة إعطاء استنتاج خاطئ متعمد هو أساس محاسبة المدقق. إن تقرير التدقيق ، في جوهره ، هو دليل مستقل على موضوعية وموثوقية تقارير المنظمة.