تشكل العقوبات وغيرها من التدابير ذات الطابع الجنائي أساليب لإكراه الدولة. يتم تنظيم استخدامها بشكل صارم بموجب التشريعات الحالية في الدولة. الحكم ممكن فقط إذا تم ارتكاب جريمة. يتطلب المجتمع وجود هذه الظاهرة دون فشل ، وفي الوقت نفسه يستحيل وصف هذه التدابير بالطريقة الرئيسية لمنع الجريمة.
التاريخ والممارسة
كما أشار لينين إلى الحاجة إلى اتخاذ تدابير عقابية في الاتحاد السوفيتي (بما في ذلك التدابير العليا) ، الذي دعا أكثر من مرة إلى استخدام وسائل رد فعل مناسبة لارتكاب جرائم ، وفي الوقت نفسه لا يعتبر هذا وسيلة مهمة لاستبعاد الظاهرة ككل - من أجل النجاح في مكافحة الجرائم ، كان من الضروري ، على النحو التالي من أعماله ، لتغيير الرأي العام ، والأخلاق ، وكذلك المؤسسات التي تضمن الحياة السياسية للمجتمع. كلماته ذات صلة اليوم. يجب أن يسعى المجتمع الذي يعيش فيه الشخص المعاصر إلى الحد من الجريمة حتى يتم القضاء على هذه الظاهرة بشكل كامل. على الرغم من أنه لا يمكن الاستغناء عن العقوبة ، إلا أن الدور الرئيسي يجب أن تلعبه إعدادات السياسة والظروف الاقتصادية والتدابير الاقتصادية والتنظيمية والتعليمية والثقافية.
تجذب العقوبات وغيرها من تدابير منع الجريمة في بلدنا انتباه المتخصصين في مجال القانون ، ويراقب الجمهور مدى فعالية استخدام أساليب الإقناع ، وكيف نشأ جيل المستقبل. ومع ذلك ، فإن النهج المعتدل بعيدًا عن كونه دائمًا يعطي النتيجة المرجوة ، وبالتالي يستحيل استبعاد طرق جدية للتأثير على الناس.
كل شيء له وقت ومكان
والغرض من عقوبة الإعدام والعقوبات الأخرى هو أن يكون وسيلة مساعدة للحد من وتيرة الأعمال الإجرامية. حتى في فترة الاتحاد العلماني ، تحدث المحامون مرارًا وتكرارًا عن الحاجة إلى إجراء تحقيق شامل في أي حالة من حالات الجرم مع اختيار عقوبة مناسبة تقابل الفعل المرتكب. يجب أن يتوافق غرض متغير العقوبة مع القوانين التي تعتمدها الدولة ، وخاصة الدستور. حق التعيين ملك للمحكمة ولا يمكن التنازل عنه لأي شخص آخر. يجب على السلطة المسؤولة تقييم الجريمة وتطبيق العقوبة على الشخص ، بما يعكس درجة اللوم الذي ارتكبته الدولة. ينطبق التقييم السلبي على الشخص الذي ارتكب هذا الفعل ، وعلى الحدث نفسه.
كما يمكن استنتاجه من التشريعات الحالية ، فإن مفهوم العقوبة يشمل الجانب الجنائي. ينطوي Kara في هذا الجانب على تعيين شيء صارم لجريمة ارتكبها شخص بالفعل ، كما يتطلب التناسب. يجب أن تكون كارا مصدرًا للمعاناة والحرمان بالنسبة للجاني ، بالإضافة إلى حالة السجل الجنائي. العقوبة بشكل افتراضي تنطوي على بعض الحرمان من العقوبة. هم الأكثر وضوحًا في حالة عقوبة الإعدام ، أي عقوبة الإعدام ، التي تحرم شخصًا من حياته. الخيار الثاني هو عندما يُحرم الشخص المذنب من حريته مؤقتًا أو مدى الحياة. لا يمكن للشخص التحرك ، بعد رغباته ، واختيار مكان إقامته. بدلاً من ذلك ، يتم وضعه في مؤسسة متخصصة حيث تخضع الحياة لنظام صارم.
ميزات السيارة
بعض التدابير ، وأنواع العقوبة تؤثر على المهنة ، والوظيفي. يتم فرض قيود على أي شخص فيما يتعلق باحتلال عدد من الوظائف ، ومن الممكن فرض حظر على أنواع معينة من النشاط. وهذا يجعل الجاني قلقًا بشأن تغيير المؤهلات والمهن. في معظم الحالات ، يضطر هؤلاء الأشخاص للذهاب إلى العمل بأجور أقل.
من الممكن مصادرة أي شيء يمتلكه مرتكب الجريمة ، أو فرض غرامة مالية عليه. في الوقت نفسه ، تنتهك المصالح العقارية. النظر في العقوبات التي تجلب المعاناة الأخلاقية لمرتكب الجريمة ، لا ينبغي استبعاد الغرامات والمصادرة من الاهتمام - كقاعدة عامة ، يتم تمييز هذا الجانب من الحرمان أيضًا. غالبًا ما يفقد الشخص المعاقب علاقاته مع الأقارب ، كما أن صلاته بالزملاء وغيرهم ، والأصدقاء ، والمألوفين يعانون. مثل هذا الشخص مجبر على أن يخجل ، يتوب عن الكمال. بطبيعة الحال ، فإن العواقب تستحق تمامًا بسبب سوء السلوك التام. وفي الوقت نفسه ، لا يمكن توجيه العقوبة إلى التسبب في المعاناة ، أو إذلال شخص - وهذا مخالف للقانون ، وحقوق الإنسان الأساسية.
لا يمكن أن يكون أسوأ
عقوبة الإعدام الاستثنائية هي إعدام الجاني. في الوقت الحاضر ، لقد تخلت القوى المتحضرة للغاية عن هذا النهج تمامًا ، أو يُسمح لها فقط بارتكاب جرائم خطيرة للغاية. التنفيذ هو مجال دراسة العلوم القانونية ، ولكن في نفس الوقت الأخلاق والفلسفة. علماء الاجتماع إيلاء الكثير من الاهتمام لها. يهدف علم الاجتماع القانوني ، على وجه الخصوص ، إلى تحديد كيفية تأثير التنفيذ على المجتمع. منذ بعض الوقت ، كان هذا الإجراء واسع النطاق ، علاوة على ذلك ، كان يمارس بأشكال قاسية ، لكن اليوم ألغت العديد من القوى هذه الممارسة تمامًا. وتشمل هذه الدول الاسكندنافية ، وبعض الدول الأوروبية - ما مجموعه 35 القوى. يدرس أكثر من عشرين دولة إمكانية تطبيق هذا الإجراء على وجه الحصر خلال الحرب. وضعت هذه القيود من قبل إنجلترا وإسرائيل والأرجنتين. تطبق قواعد مماثلة في القناة وإيطاليا.
يتم الاحتفاظ بعقوبة الإعدام (الإعدام ، طريقة أخرى لقتل المذنب) في حوالي مائة دولة. الحصة الرئيسية تقع على آسيا وأفريقيا. لا يسع المرء إلا أن ينتبه إلى الولايات المتحدة التي تنتمي إلى هذه الفئة من البلدان. تفاصيل أمريكا هي أنه في ولايات مختلفة تكون القوانين مختلفة قليلاً ، والإعدام موجود في 38 (خمسون ولاية في المجموع) ، في 12 تم إلغاؤها. تمارس خمس طرق للقتل - الغاز ، السم ، الكهرباء ، إطلاق النار ، الشنق.
في الخارج وفي المنزل
في بلدنا ، عقوبة الإعدام موضوع نقاش نشط للمتخصصين. لا يمكنك أن تكون عضواً في الاتحاد الأوروبي دون إلغاء الإعدام على أراضي السلطة. لدينا حاليًا تعليق على مثل هذا الإجراء ، لكن يوجد في المجموع أكثر من سبعمائة شخص في أماكن الاحتجاز القسري التي تنطوي عقوبتها على القتل. تسمح قوانين الدولة باستبدال الإعدام بالسجن مدى الحياة - وهذا يعتبر عفوًا. البديل هو السجن لمدة ربع قرن.
هناك ثلاثة أماكن مخصصة لاحتجاز الأشخاص المحكوم عليهم بالسجن مدى الحياة. تقع إحدى المؤسسات في موردوفيا ، والآخر قريب من قرية لوزفا الصغيرة ، والآخر في تييرا ديل فويغو.
مصير هؤلاء الناس في أيدي الجمهور. ما مدى قابلية التنفيذ للتنفيذ؟ يشارك المحامون والسياسيون والنشطاء بنشاط في هذه النزاعات. حتى في الأزمنة السابقة ، اعتقد الإنسانيون أنه لا فائدة من عقوبة الإعدام (الإعدام وغيرها من الأشكال) ، لأن هذا يعلم الناس فقط أنهم قاسون. تقدم القوى الأوروبية العديد من الأمثلة لتحليل مقدار التنفيذ الذي يمكن اعتباره ضروريًا. كثيرون مقتنعون بأن الحرمان من الحياة أمر مستحيل ، على الرغم من سوء السلوك التام. لا تنسى احتمال وجود عقوبة خاطئة - وهذا سوف يسبب وفاة الأبرياء.
الدقيقة من السؤال
ما هي التدابير العقابية التي يمكن أن تعلم الناس الامتثال للقوانين ، والتي تصلب الجمهور فقط ، وبالتالي لا تقلل بأي حال من الأحوال من تكرار ارتكاب أعمال غير مشروعة؟ البعض مقتنع بأن الإعدام هو أحد الأساليب الضارة. يوجد معسكر آخر لهؤلاء الذين يعتقدون أنه أعلى إجراء - الشيء الوحيد الذي يحد من النمو السريع لأخطر سوء السلوك.التنفيذ هو انتقام مناسب لمن قتل الشخص الآخر. هناك قلة ممن يرغبون في المجادلة بحقيقة أن المجانين الذين يقتلون الأبرياء الأعزل يستحقون الحياة. في المتوسط ، يعترف حوالي 80٪ من سكان السلطات باستخدام الإعدام على أنه معقول ، ونحو نصفهم يرون أنه من الضروري القيام بذلك على الملأ. آخرون مقتنعون بأن الإعدام يجب أن يعاقب ليس فقط القتل ، ولكن أيضا الفساد وتهريب المخدرات. وبالمثل ، تحتاج إلى معاقبة الجواسيس.
يمكن لأولئك الذين يختلفون مع وجهة النظر هذه أن يتعاملوا مع قدر كبير من الحقائق: كان هناك أكثر من عدد كافٍ من الأشخاص المحكوم عليهم بعقوبة الإعدام في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وتم الاعتراف بعدد مثير للإعجاب من هؤلاء الأشخاص بأنهم أبرياء. بالإضافة إلى ذلك ، يشير عدد من الدراسات إلى عدم فعالية التنفيذ كوسيلة للتأثير على وعي المجانين. على سبيل المثال ، كرست الدراسات التي أجريت في أمريكا للعلاقة بين الجريمة وممارسة الإعدام في ولايات مختلفة: ظل المستوى متساوًا تقريبًا ، مما يعني أن المجرمين لن يخافوا من خطر الموت.
كيف تعاقب؟
إذا كانت هناك فرصة لإصدار الحكم بعقوبة الإعدام (وهو أمر بعيد عن القانون في أي بلد) ، فمن الضروري تطبيقه بعناية قبل تطبيقه حتى يتسق سوء السلوك وعواقبه مع بعضها البعض. في الوقت الحالي ، من الضروري في بلدنا في كثير من الأحيان تطبيق الإجراءات الجنائية على الجناة - ومن المعروف من الإحصاءات أن نصف الحالات تقريبًا في مجال القانون هذا.
العقوبة الجنائية قد تنطوي على إدانة مشروطة. في هذه الحالة ، يتم اتهام الشخص وإدانته ، والطريقة المختارة هي معاقبته ، وبعد ذلك يتم اتخاذ قرار بشأن تعيين هذا الشرط. وهذا يعني أنه لا توجد حاجة إلى إنفاذ الحكم إذا اتبع شخص ما شروط السلوك المعمول بها في المحكمة.
بطبيعة الحال ، فإن تطبيق الشرط كتدبير للعقاب الجنائي محدود فقط. هذا مسموح في بعض الحالات عندما تختار المحكمة معاقبة الجاني بعقوبته ، وتقييد قدرته على الخدمة ، وكذلك تعيين العمل التصحيحي أو الحكم عليه ليكون في وحدة عسكرية تأديبية. شرطي ، يمكنك تعيين العقوبة ، وهي المدة التي - تصل إلى ثماني سنوات.
فترة الاختبار
يتضمن هذا التدبير العقابي اختيار فترة زمنية معينة يجب على مرتكبها أن يثبت للمسؤولين عن التقييم أنه قام بتصحيح نفسه. الخيار يتوافق تماما مع فكرة الإدانة من أجل منع المزيد من الجريمة. قد تكون مدة الفترة التجريبية ستة أشهر فقط ، في حالات أخرى تصل إلى خمس سنوات شاملة. إذا قررت المحكمة حرمان الشخص من الحرية لمدة عام أو اختيار تدبير أكثر اعتدالًا ، فإن فترة المحاكمة تتراوح من 6-36 شهرًا. إذا كان من المتوقع التوصل إلى نتيجة لأكثر من عام ، فسيتم مراقبة سلوك المدان من ستة أشهر إلى خمس سنوات. اختيار المدة المثلى ، وتقييم قدرة الشخص على التحسن. من المفترض أنه في نهاية المصطلح المحدد ، يمكنك معرفة مقدار تغير المجرم. تعتمد عواقب الإدانة على كيفية تصرف الشخص أثناء الاختبار. تحتفظ المحكمة بحقها في استخدام عقوبة حقيقية خلال فترة المحاكمة إذا خالف الجاني الشروط المقررة.
يتم تطبيق الإدانة المشروطة كتدبير للعقاب إذا افترضت المحكمة أنه يمكن للجاني الإصلاح خارج المؤسسة الخاصة. قدر الإمكان ، يختتمون بتقييم طبيعة الشخص ، وملامح الجريمة التي ارتكبها ، وخطره على المجتمع ، وكذلك الظروف التي رافقت الكمال وجعلته أكثر ليونة أو أصعب.
لا يحظر القانون اختيار عقوبة مشروطة بالنسبة لمرتكب جريمة خطيرة ، لا سيما الجريمة الخطيرة. في الواقع ، تطبق المحكمة عقوبة مشروطة في مثل هذه الحالة فقط كاستثناء.للمحكمة الحق في اختيار هذا النموذج إذا تبين أن الجاني كان ثانويًا ، ويتم أيضًا تحديد المعلومات المتعلقة بشخصية الشخص والظروف التي ارتكب فيها الفعل غير المشروع لصالح الإدانة المشروطة.
العقوبة الإدارية
تمارس تدابير العقوبة الإدارية على مستوى الدولة كوسيلة لإسناد المسؤولية إلى شخص ارتكب جريمة إدارية. الفكرة الرئيسية لمثل هذه العقوبة هي منع سوء سلوك مماثل من جانب المواطنين الآخرين ، وكذلك شخص مخطئ بالفعل. لا يمكن للعقوبة إذلال أي شخص ، أو جلبه معاناة جسدية. إذا كان موضوع العملية هو كيان قانوني ، فمن غير المقبول الإضرار بسمعته التجارية مع العقوبة. فكرة النهج هي منع الجريمة.
العقاب الإداري والتدابير الوقائية قسمان من العلوم القانونية متشابهان من حيث التطبيق ، والغرض الرئيسي من ممارستهما. ومع ذلك ، فإن القمع لا ينتمي إلى فئة المسؤولية ، ويهدف إلى إكمال الجريمة وجعل المذنب مسؤولاً على أساس طبيعة الفعل. قد يكون القمع قبل صدور الحكم. اختيار العقوبة لا يعتمد على القمع. يمكن أن يتحول القمع إلى الإجراءات الجنائية ، إذا كان الوضع يستوفي المتطلبات المحددة في القوانين ، ويصبح التقاعس جريمة.
ميزات الوجهة
وكقاعدة عامة ، تنطوي العقوبات الإدارية على تأثير مادي ، وتأثير معنوي على الشخص الذي ارتكب الفعل الإجرامي. تشمل الأنواع المحددة الجوانب الأخلاقية جنبًا إلى جنب مع الجوانب المادية ، والتي قد تحد بشكل مؤقت من حقوق الإنسان. ممكن ، على وجه الخصوص ، إلقاء القبض أو الحرمان من حقوق محددة. العقوبة هي نظام معقد ، يتميز بالأسس المشتركة ، والأهداف الساعية ، والطبيعة. يمكن أن تحل العقوبات محل بعضها البعض في ظل ظروف معينة. وهي تهدف إلى منع الجرائم ، والاستيلاء على الصكوك التي ارتكبت مثل هذه. تتضمن العقوبة الاعتقال والغرامة والحرمان من بعض الحقوق التي يتمتع بها الشخص. إذا تم فرض العقوبة على أجنبي ، فقد يتم طرده من بلدنا. الأمر نفسه ينطبق على أولئك الذين ليس لديهم جنسية على الإطلاق. تدبير ممكن آخر هو تنحية.
قد يواجه أي كيان قانوني كعقوبة إدارية غرامة أو مصادرة أي شيء أو تحذير أو مصادرة.
يتم تنظيم قواعد إصدار الأحكام في الغالب بموجب قانون الجرائم الإدارية في الاتحاد الروسي. استثناء هو غرامة إدارية. في القانون المذكور ، تنقسم العقوبات إلى أحكام أساسية إضافية.
ميزات التدابير: تحذير
عند اختيار التدابير العقابية للمراهقين والأفراد البالغين ، والكيانات القانونية التي ارتكبت مخالفات إدارية ، من الضروري التركيز على الخيارات التي يسمح بها القانون. كثيرا ما تستخدم كمقياس للإنذار. الشخص يخضع للرقابة الرسمية ، كما يتضح من ورقة رسمية مكتوبة أعدتها وكالات إنفاذ القانون. إذا أعطيت لفظيا ، فإن التحذير ليس عقابا كونه عقاب ، فإنه يبدأ عواقب مماثلة للعقوبات الأخرى. يمكن أن تكون مهمة في تحديد تكرار الانتهاكات ، والتي تكون لها عواقب مرجحة ممكنة.
يمكن تطبيق تحذير كتدبير وقائي إذا كانت القضية تندرج تحت أحكام قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي أو القوانين المعمول بها في إقليم موضوع معين.
القيود وغيابهم
إذا كان في أوقات الاتحاد السوفياتي ، ولا سيما في الفترة التي تلت تشكيل السلطة بفترة قصيرة ، وكذلك خلال المرحلة الصعبة من الحرب والانتعاش بعدها ، كانت هناك حالات يمكن فيها للقاضي الحكم على مراهق بعقوبة الإعدام ، في هذه الأيام قد تغير الوضع بشكل كبير. علاوة على ذلك ، فإن التدابير التي ليست ببساطة أعلى ، ولكنها لا تحد من حرية الإنسان ، تعتبر ذات أهمية متزايدة.في البلدان المتقدمة ، يتم تطبيق العقوبات بشكل نشط ، والتي بموجبها يجب أن يعمل الجاني لصالح المجتمع. في الآونة الأخيرة ، في بلدنا ، تتوسع بنشاط قائمة الفرص والتدابير الخاصة بهذه الخطة.
النوع الكلاسيكي من العقاب هو خدمة المجتمع. لبعض الوقت ، يعمل شخص خارج دراسته ، وهو العمل الذي يشغله بشكل أساسي ، في مكان متفق عليه من قبل المحكمة ، دون أن يتلقى هذا المبلغ. لقد تطورت العقوبات التي تغيرت بشكل كبير على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية في جوانب العمل التي تستهدف مصلحة المجتمع ، وهناك الآن مجموعة واسعة من أنواع العمل التي يمكن للجاني إرسالها إليها. اللجنة الخاصة التي تنظمها وزارة الشؤون الداخلية تعمل في هذا المجال. يتلقى بانتظام البيانات ذات الصلة من مركز التوظيف المحلي ، على أساس هذه المعلومات التي تحدد الأعمال الأكثر فائدة في الوقت الراهن ، ولكنها بسيطة بما يكفي حتى يتمكن المدانون من التعامل معها. في معظم الأحيان ، يتم إرسال المجرمين إلى المناظر الطبيعية ، على الرغم من أنه يمكن تكليفهم بأعمال أخرى تهدف إلى خدمة المجتمع.
ميزات العمل من أجل المجتمع
تقاس مدة خدمة المجتمع بالساعات. يمكنهم تعيين 60 ساعة على الأقل ، وفترة أقصاها 240 ساعة. ومن غير المقبول تعيين مثل هذا الإجراء إذا كان المدان غير قادر على العمل. وهذا ينطبق على أولئك الذين لم يبلغوا سن السادسة عشرة ، حاملين ومعاقين مجموعتين أوليتين. يجب عدم إجبار النساء على العمل فوق سن 55 عامًا ، والرجال الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا. إذا تم تكليف أحد الأشخاص بعمل اجتماعي للمرة الأولى ، وبعد ذلك نشأت أي من هذه الظروف ، تم إخلاء سبيله رسميًا من العمل.
إذا تهرب الشخص من الإجراء المنصوص عليه ، فيجوز له إلقاء القبض عليه. يمكن أن تصل مدة هذه الفترة إلى ربع العام.
الجوانب المادية
قوانين الدولة تسمح بغرامة. يعتمد حجمها على المعايير والمؤشرات الأساسية ذات الصلة بيوم إصدار الحكم. الغرامة تتراوح بين 30-1000 وحدة أساسية. إذا تم اختيار العقوبة كعقوبة في الحالة التي تتضمن فيها الجريمة تحيزًا إداريًا ، فمن المستحيل فرض عقوبة مالية أقل من أكبر مبلغ محدد للوضع في القانون الحالي.
عند اختيار حجم الغرامة ، من المهم تقييم الرفاهية المادية للشخص. إذا لم يكن من الممكن استرداد الأموال ، يتم إرسال الشخص المدان للعمل من أجل مصلحة المجتمع. في حالة التهرب من الاسترداد مع إمكانية الدفع الموضوعية ، تكون العقوبة عبارة عن توقيف ، قد تصل مدته إلى ربع السنة.
الحقوق والفرص
كجزء من اختيار العقوبة على الجريمة ، يجوز حرمان أي شخص من فرصة العمل في وظيفة معينة. قد يحظر أيضًا نوعًا من النشاط. كقاعدة عامة ، ينطبق هذا إذا كان الموقف مرتبطًا بالمسؤولية والتعليم والقيادة والمهام الإدارية والإدارة وريادة الأعمال وإدارة النقل. تختلف القيود في المدة من سنة إلى خمس سنوات.
يُسمح باختيار شكل التدبير الموضح كعقوبة رئيسية أو مكمل للعقوبة الرئيسية. الحرمان من الحق هو ذات الصلة من لحظة سريان العقوبة. ربما يتم تحديد الوقت الإضافي ، الذي يخضع لقيود ، إن وجدت ، في الجملة. إذا تم تعيين العمل التصحيحي والإقالة ، فستبدأ بداية المصطلح في اللحظة التي بدأ فيها الشخص العمل في المكان المحدد.
اعمل لصالح نفسك والآخرين
أحد الخيارات للعقوبة التي لا تتعلق بتقييد الحرية هو العمل الإصلاحي. فكرته هي حجب نسبة معينة من أجور الشخص المذنب لصالح الدولة. وبالتالي ، يمكنك خصم 10-25 ٪ من الدخل. مدة التقييد هي 6-24 شهر.من المستحيل تحديد هذا النوع من العقاب للشخص غير المقبول التنازل عن الأشغال العامة. لا ينطبق التدبير على الأجانب عديمي الجنسية. إذا نشأت الظروف المذكورة أعلاه كقيود (الحمل ، الإجازة الوالدية ، إلخ) ، يتم تغيير العقوبة إلى واحدة أخف أو معفاة تمامًا من ذلك.
إذا كانت العقوبة بحاجة إلى اختيار من قبل موظف أو ضابط متعاقدين ، فإن إمكانيات الخدمة العسكرية محدودة. بالنسبة للمجندين ، يتم تطبيق الاعتقال ، وقد تصل مدته إلى ستة أشهر. قيود الخدمة العسكرية تنطوي على خصم لصالح الدولة من المحتوى العسكري من 10-25 ٪ من المبلغ. طوال فترة تطبيق الإجراء ، فإنه من المستحيل الحصول على ترقية ، رتبة جديدة. لا تؤخذ الفترة المشار إليها في الاعتبار عند حساب طول الخدمة.
تقييد الحرية
وترتبط تدابير العقاب هذه بصعوبة كبيرة في اختيار خيار متوازن. القضية حادة بشكل خاص في بلدنا ، الذي لا يزال نظامه الإجرامي يتحسن فقط. يتم ارتكاب الكثير من الجرائم الخطيرة ، مما يعني تطبيق عقوبات صارمة على المجرمين. جنبا إلى جنب مع هذا ، حالات الحرمان من الحرية دون وجود حاجة حقيقية متكررة. المؤسسات الخاصة مكتظة ، مما يؤدي غالبًا إلى العفو ، وهذا ينتهك سلطة مؤسسة المحكمة ككل ، مما يجعل الأحكام أقل استقرارًا.
يجادل الخبراء: ليس من شدة العقوبة التي تمنع عملاً غير قانوني ، بل الثقة في حتمية تطبيق بعض التدابير العادلة. من أجل التقليل إلى أدنى حد من الجرائم ، من الضروري زيادة فعالية الهياكل المسؤولة عن ضمان وحماية الحق ، نتيجة لذلك ، المحكمة. من المهم النظر في بند النفقات الخاصة بإبقاء السجناء. تحتاج المؤسسات التي يعيشون فيها إلى الإصلاح والتحديث والحماية وإعادة الهيكلة. هناك حاجة إلى الكثير من المال لإنشاء أماكن جديدة من هذا القبيل.