في الإجراءات الغيابية في الإجراءات المدنية ، تم تصميمها لتوفير وقت المحكمة والمشاركين الآخرين في العملية إذا لم يمثل المتهم في المحكمة. له خصائصه الخاصة ، من وقت لآخر في ممارسة تطبيق هذه المعايير ، تنشأ صعوبات ومشاكل.
ما هذا؟
في الإجراءات الغيابية في الإجراءات المدنية هي مؤسسة للتشريعات تم إنشاؤها لتسريع النظر في الحالات التي يخفق فيها المدعى عليه في الظهور. لا يزال هناك جدل في العلوم حول ما إذا كانت هذه المعايير شكلاً من أشكال الإنتاج المبسط أم لا.
يتم توفير الانتقال إلى مراجعة الغائبين فقط في ترتيب إجراءات الدعوى. ليس من الضروري أن تنتهي العملية بقرار غائب. تكمن أهمية هذه المؤسسة في حل مشكلة عدم مثول المدعى عليهم. ومن المثير للاهتمام أن القضاة لا يستخدمون دائمًا المعايير التي تمت مناقشتها لأسباب موضوعية وذاتية.
لا يوجد مفهوم للإجراءات الغائبة في العملية المدنية ، جميع التعاريف هي علمية بحتة في الطبيعة. ومع ذلك ، فإن التشريعات الحالية كافية لفهم جوهرها.
تشريع
تكرس الإجراءات غير المتفرغة في الإجراءات المدنية للفصل 22 من قانون الإجراءات المدنية. يصف:
- شروط نقل النظر في الإجراءات خارج المحكمة ، والقيود المفروضة على تطبيق هذا الأمر ؛
- مبادئ للنظر في جمع الأدلة وفحصها ؛
- ميزات إصدار قرار الغائبين ؛
- قواعد الطعن في الفعل الصادر غيابيا.
مراحل الإنتاج
تقليديا ، يمكن تقسيم الإجراء إلى مرحلتين:
- النظر الفعلي في القضية ؛
- النظر في طلب إلغاء العمل القضائي.
ينظر القاضي نفسه في مسألة الإلغاء. تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من التشابه مع مراجعة الاستئناف ، فإن إجراء الإلغاء ليس كذلك. يفصل القانون بوضوح عملية إلغاء قرار الغياب والاستئناف.
شروط الانتقال
يحق للقاضي أن يعقد اجتماعًا دون مشاركة طرف ثانٍ ، لكن يقتصر ذلك على عدد من أحكام القانون:
- يجب أن يكون هناك دليل على إخطار المدعى عليه بشأن وقت الاجتماع ؛
- لم يطلب المدعى عليه تأجيل الاجتماع ولم يثبت صحة عدم الحضور ؛
- في الحالات التي يكون فيها عدد من المدعى عليهم ، يجب على الجميع تجاهل الاجتماع ، إذا ظهر واحد على الأقل ، فإن إجراءات الغياب ستكون مستحيلة ؛
- وافق المدعي على إجراء مبسط اقترحته المحكمة ، أو قام هو نفسه بتقديم طلب مقابل.
يجب أن تكون جميع الأسباب المذكورة أعلاه لإجراءات الغياب في الإجراءات المدنية موجودة في وقت واحد.
تغيير موضوع أو أساس المطالبة ، وتغيير حجم المطالبات غير ممكن غيابيا.
إذا كفل المدعى عليه وجود ممثله في المحكمة ، فلا يمكن للقاضي تطبيق عواقب عدم مثوله.
إذا لم يحضر المدعي ، فلا يحق للقاضي النظر في القضية غيابياً.
إذا تجاهلت المحكمة رفض المدعي الشروع في مراجعة الغائبين ، فهذا يعتبر انتهاكًا خطيرًا للقواعد الإجرائية للقانون.
إجراء القرار
مثل أي إجراء وسيط آخر للمحكمة ، يتم الانتقال إلى الإجراء الذي تمت مناقشته بحكم التعريف. يمكن تنفيذ وثيقة منفصلة بالإضافة إلى مذكرة بشأن قرار المحكمة في محضر الاجتماع.
شروط لإخطار المدعى عليه باجتماع جديد
إذا لم يوافق المدعي لسبب ما على النظر في القضية دون المدعى عليه ، يؤجل القاضي الاجتماع ويعين اجتماعًا جديدًا. يتم إحضار استدعاء إما عن طريق المدعي أو عن طريق البريد.إذا تم إرسال مذكرة الاستدعاء من خلال شخص آخر ، فمن المهم أن يوقع المدعى عليه أو أحد أفراد أسرته على الإشعار ، والذي يتم إرفاقه بعد ذلك بملف القضية. بدون إيصال ، يعتبر استلام الاستدعاء غير صالح.
جمع الأدلة
كيف يتم تقديم الأدلة؟ يتم إرفاق بعضها بالمطالبة حتى عند تقديمها ، ويبقى القاضي للتحقق من نسخ المستندات مع النسخ الأصلية. إذا كان المدعي غير قادر على الحصول عليها لأسباب موضوعية دون مساعدة من المحكمة ، يتم تقديم عريضة تشير إلى سبب الحاجة إلى تدخل المحكمة.
إرضاء المحكمة لطلب الالتماسات لطلب الأدلة ، وتعيين امتحان يعطي الحق في تأجيل الجلسة. يتم إرسال المدعى عليه مذكرة تنص على رفع الجلسة.
إجراءات إجراءات الغياب في الإجراءات المدنية
لا يتم تطبيق الإجراءات الخاصة بإجراءات الغياب من قبل القضاة إلا إذا توفرت الأدلة الكاملة اللازمة لحل النزاع. يُسمح أيضًا بطلب المحكمة للحصول على الأدلة وتعيين الفحص في دعوى في غياب المدعى عليه.
إذا قررت المحكمة عقد الاجتماع غيابياً ، يتم حل جميع المشكلات المتعلقة بطلب الأدلة وتعيين الخبرة بطريقة عامة.
إلى أن يتم استلام استنتاجات الخبراء والمواد المطلوبة ، يتم رفع الجلسة.
إذا ظهر المدعى عليه في الاجتماع التالي ، فسيتم النظر في القضية بالطريقة المعتادة. هذه النقطة ، لا بد من القول ، لا ينظمها القانون ، لذلك يحاول القضاة تجنب مثل هذا الموقف ، ولا يتصرفون إلا عندما يكونون واثقين تمامًا.
ميزات الحل
يصدر الفصل النهائي بناءً على نتائج النظر في القضية بطريقة عامة. القاضي يغادر قاعة الاجتماع ويذهب إلى غرفة المداولات.
يخرج من هناك ، يعلن قراره. لقد حدث ذلك ، وتم الإعلان عن الأجزاء التمهيدية والعزم. يصدر القرار الكامل مع جزء التحفيز في موعد لا يتجاوز 3 أيام. في الواقع ، يستغرق حلًا كاملًا وقتًا أطول.
بالنسبة للمدعى عليه ، يتم إرسال نسخة من القرار الكامل إليه. نظرًا لأن فترة الاستئناف تُحسب منذ لحظة تلقيها ، يكون المدعى عليه في وضع أفضل من المدعي.
من سمات قرار الغائب هو الوصف الوارد في منطوق الإجراء لإلغاء قرار الغائب ، وإمكانية استئنافه في الاستئناف إذا كان الموعد النهائي للإلغاء من قبل المحكمة التي اتخذت هذا القرار قد فات.
تواريخ الإلغاء والطعن
للمدعى عليه الحق في طلب الغاء القرار غيابيا ، ولم يمنح المشرع المدعي هذا الحق.
يتم تقديم طلب الإلغاء في موعد لا يتجاوز 7 أيام بعد استلام القرار الكامل. لا تتم استعادة الفترات الإجرائية في الإجراءات الغائبة في العملية المدنية.
يبدأ الموعد النهائي للاستئناف بعد الموعد النهائي وهو 7 أيام لتقديم طلب لعكس قرار القاضي الذي أصدره.
سياسة الإلغاء
يتم تقديمه إلى نفس القاضي ، إلى نفس المحكمة. عناصر المحتوى:
- اسم المحكمة
- رقم القضية
- حقائق تؤكد صحة فشل المدعى عليه في الظهور ؛
- الأدلة والحقائق التي يمكن أن تؤثر على رأي المحكمة إذا قدمت في الوقت المناسب ؛
- طلب إلغاء القرار ؛
- F. I. حول مقدم الطلب ، توقيعه.
لا يتم دفع رسوم واجب الدولة. يتم توفير عدد النسخ وفقًا لعدد المشاركين في العملية.
يعتبر الطلب أساسًا بحضور الأطراف ، إما أن يترك القاضي القرار دون تغيير أو يوافق عليه. يوفر ما يلي الانتقال إلى النظر في النزاع بطريقة عامة.
إذا تم اتخاذ القرار للمرة الثانية غيابياً ، فلن يتم تقديم طلب الإلغاء مرة أخرى. ثم يبقى فقط لتقديم شكوى في الاستئناف.
يُمنح حق الإلغاء بحيث تتاح للمدعى عليه الفرصة لبيان موقفه ، والذي يمكن إثباته حقًا.
ما الصعوبات التي تنشأ
مشاكل الإجراءات الغائبة في العملية المدنية هي كما يلي:
- تزيد فترة انتظار المدعي إذا لم يوافق على القرار ؛
- لا يضمن عمل الخدمة البريدية تمامًا استلام نسخة من المطالبة والمواد المرفقة من قبل المدعى عليه ؛
- يؤدي الأداء الضعيف للبريد إلى تأخير بدء سريان الحكم ؛
- لا توجد قائمة واضحة بالأسباب الجيدة لعدم وجود اجتماع أو معاييره.
طورت الممارسة القضائية قائمة تقريبية بالظروف التي تسببت في عدم ظهورها. بالإضافة إلى ذلك ، للقضاة وجهات نظر مختلفة حول نفس الحجج وحتى توصيات المحكمة العليا.
تزويد المحكمة بأدلة مقنعة لصالح إلغاء القرار ، ودون مبرر ، في رأي المحكمة ، صلاحية غيابه في الاجتماعات التي سبقت القرار ، لا يمكن للمدعى عليه الاعتماد على إلغاء القرار الافتراضي.
هذا الحكم غير صحيح تمامًا ، لأن الطعن ، بعد قبول هذه الأدلة ، يمكنه إلغاء القرار. صحيح ، سيكون عليهم أيضًا تبرير صحة غيابهم. ومع ذلك ، قد يكون رأي السلطة العليا مختلفًا.
على الرغم من التزام القضاة بأن يوضحوا في نص القرار الإجراء الخاص بإلغاء قرار الغائب واستئنافه في الاستئناف ، فإن هذا يتم بشكل غير صحيح. نتيجة لذلك ، يتم إنشاء ارتباك ، ويفقد الناس الوقت ويرسلون بيانات أو شكاوى لا تتفق مع القانون. وبالتالي ، يتم إنشاء العقبات في ممارسة حقوقهم.
كل هذه المشاكل تقلل من أهمية إجراءات الغائبين في العملية المدنية.
العلاقة بين المراسلات وإجراءات الطلب
ترتيب وإجراءات المراسلات في العملية المدنية ، ما هو الفرق بينهما؟ إن أمر المحكمة هو شكل منفصل ومتكامل لتبني الأفعال القضائية. يتم توفيره لفئة الحالات المدرجة في القائمة الشاملة في الفن. 122 مؤسسة الخليج للاستثمار.
جميع حالات الإجراءات القضائية - طلبات استرداد الأموال.
خصوصيتها هي أنها مقبولة في غياب الأحزاب. يقرر القاضي فقط على أساس المواد المقدمة من المدعي.
كما يتم استبعاد المطالبة بأدلة أو توضيحات إضافية من الأطراف من قبل المحكمة تمامًا ، حتى لو كان لا يمكن تقديم الأدلة لأسباب صحيحة.
إجراءات النظام ، على عكس غيابيا ، إلزامية ؛ لا يهم رأي المحكمة أو الأطراف في سلوكها.
إذا كان من الواضح من المواد التي سيتم رفضها إصدار الأمر ، يجب على مقدم الطلب التقدم بطلب إلى المحكمة لإصداره. فقط بعد تلقي الرفض ينشأ الحق في رفع دعوى كاملة.
تعتمد إجراءات الغياب على دعوى قضائية ؛ ويستند الأمر إلى طلب إصدار أمر ؛ ومتطلبات القانون بالنسبة لهم مختلفة بعض الشيء. إذا كانت الإجراءات الغائبة يمكن أن تدخل في الدعوى القياسية ، فإن طلب الإنتاج هو إجراء منفصل تمامًا.
إن أمر المحكمة هو في نفس الوقت وثيقة تنفيذية ، بعد بدء نفاذ العمل القضائي الذي تم تبنيه غيابياً ، يجب تقديم طلب للحصول على أمر بالإعدام.
استنتاج
وبالتالي ، فإن إجراءات الغياب هي شكل من أشكال العمل ، سواء لتطبيقه أم لا ، يعتمد على موافقة المدعي ، ويجب استيفاء الشروط ، ويمكن تطبيقها في أي نزاع على الإطلاق.
بشكل عام ، فإن ظروف إجراءات الغياب في الإجراءات المدنية قادرة على ضمان نظر عالي الجودة في القضية من قبل قاض غير متحيز.