توفر المادة 86 من قانون الإجراءات الجنائية فرصة لمحامي لجمع الأدلة من أجل الدفاع الفعال عن المشتبه فيه أو المتهم بارتكاب جريمة جنائية. وفقاً لقاعدة القانون هذه ، يمكن الاستنتاج أن محامي الدفاع قد اكتسب صلاحيات كبيرة حقًا ويمكنه جمع الأدلة على قدم المساواة مع جثث التحقيق الأولي. ومع ذلك ، هذا ليس صحيحا تماما. بعد كل شيء ، قد يكون من الصعب للغاية تمكين المدافع مع الحق في جمع الأدلة على براءة العميل وتحقيق ذلك في الممارسة العملية.
دخول
يتم إسناد دور خاص في العملية الجنائية إلى المدافع عن المتهم أو المشتبه فيه. بعد كل شيء ، يجب على المحامي مقارنة جميع الظروف بطريقة تدمر تماما نسخة من الادعاء في المحكمة. ومع ذلك ، لا يمكن القول إن المدافع عن المدعى عليه أو الشخص قيد التحقيق يجب أن يثبت بأي شكل من الأشكال براءة موكله. في الواقع ، وفقًا للقانون ، فإن الالتزام بإثبات ذنب المتهم يقع على عاتق هيئات التحقيق الأولية ومكتب المدعي العام. هذا يعني أن المدافع يجب أن يشكك فقط في ذنب مديره في الفعل وأن يعلن موقفه بحزم في المحكمة.
بناء على القانون
النشاط الإجرامي للمدافع لا ينظمه القانون الفيدرالي "المحاماة والمحاماة" فحسب ، بل وأيضًا بموجب المادة 86 من قانون الإجراءات الجنائية.
إذا انتقلنا إلى المعايير الحالية لقانون الإجراءات الجنائية ، يمكننا أن نرى أن للمحامي الحق في جمع الأدلة. ومع ذلك ، في الممارسة العملية ، من الصعب إلى حد ما إدراك صلاحيات المدافع هذه. في الواقع ، من أجل أن تصبح المعلومات التي تلقاها المحامي دليلاً ، من الضروري أن يتم إرفاقها بالقضية من قبل سلطات التحقيق أو المحكمة. خلاف ذلك ، فإن العمل الذي أنجزه الأخير سيكون ببساطة بلا معنى.
يحق لمحامي الدفاع جمع الأدلة عن طريق:
- استلام الأشياء والمعلومات والوثائق (بالضبط كيف يتم ممارسة هذا الحق للمدافع في هذه الحالة بموجب القانون) ؛
- إجراء دراسة استقصائية للأشخاص بموافقتهم (في هذه الحالة ، ينبغي أن يُفهم أن المحامي لا يمكنه أن يقدم إلا للمواطنين الذين لديهم أي معلومات عن القضية للتحدث معه ، وإذا رفض الأخير ، فلا يحق له إجبارهم على إجراء مسح) ؛
- طلب الشهادات والوثائق والخصائص ونسخها من سلطات الدولة أو الحكم الذاتي المحلي.
عن الرئيسية
يجب أن يقوم المحامي دائمًا بعمله بأمانة وبحسن نية ولا يهمل بأي حال قواعد القانون. بعد كل شيء ، فإن مصير مديره يعتمد على مدى جودة عمله. لذلك ، إذا كان شخص ما بريئًا من فعل مثالي ، فيجب على المدافع فعل كل شيء لضمان تبرئة موكله ، ثم إعادة تأهيله بالكامل.
في حالة اعتراف المتهم بارتكاب الفعل ، يجب على المحامي أن يفعل كل ما في وسعه لضمان أن يحصل موكله على عقوبة بالسجن لمدة أقصر أو يهرب من عقوبة أخف. هذا هو الاحتراف لكل محام مختص يحترم نفسه.
إضافة
ومع ذلك ، ليس كل الناس يدركون ما هي مسؤولية محام. أولاً وقبل كل شيء ، يجب على المدافع الحفاظ على سرية المحامي وألا يخبر أحداً بما تعلمه فيما يتعلق بتقديم المساعدة لموكله.
واجب المحامي الأساسي هو الحفاظ على مصالح العميل بأمانة وضمير وبشكل معقول. من الضروري أيضًا أن نقول إن القانون يمنح المدافع الحق في جمع الأدلة التي من شأنها أن تساعد في بناء خط دفاعي جيد لمدير المدرسة. للقيام بذلك ، يمكن للمحامي تقديم طلبات إلى سلطات الدولة والحكومات المحلية.
طريقة واحدة
محامي الدفاع له الحق في جمع الأدلة عن طريق إجراء محادثة سرية مع الأشخاص الذين يملكون أي معلومات عن القضية. في معظم الأحيان ، يحاول المحامون إقامة اتصال مع الضحية بنفسه ومع الشهود في النيابة. بعد كل شيء ، عند التعرف على مواد القضية ، يُسمح للمدافع بعمل مقتطفات ونسخ من الأوراق منه ، وبالتالي معرفة معلومات عن جميع المواطنين الذين شهدوا للمحقق.
يلجأ معظم المحامين إلى هذه الطريقة فقط في حالة ظهور أي تناقضات في القضية ومن الضروري توضيح تفاصيل ما شاهده هذا الشاهد أو ذاك.
مهم بشكل خاص
يجوز للمحامي إجراء مسح للأشخاص بموافقتهم. في حال كان المواطن يعارض التواصل مع محامٍ ، لا يستطيع الأخير أن يصر على أن الشخص يجيب بالضرورة على أسئلة المحامي. هذا غير مسموح به بموجب القانون.
علاوة على ذلك ، يجب القول إن إجراء مسح من قبل داعية للأشخاص الذين لديهم بعض المعلومات المهمة عن القضية يعتبر إحدى الطرق لجمع الأدلة. هذا لا يتعارض مع أخلاقيات المحامي والمعايير الإجرائية.
من الضروري أيضًا القول إن محامي الدفاع لا يمكنه أن يقدم للشخص الذي أجرى معه محادثة لتغيير شهادته في الجلسة لإثبات براءة موكله. يجب أن نتذكر هذا.
إجراءات طلب المستندات
في وقت سابق لوحظ أن المحامي لديه الفرصة لإجراء استفسارات لهيئات الدولة والإدارة المحلية للحصول على مختلف الشهادات والخصائص اللازمة له لحماية مصالح العميل بنجاح. ومع ذلك ، في الممارسة العملية ، كثيرا ما يتلقى رفضا من السلطات المختصة لتقديم معلومات محددة.
لكي يطلب المحامي أي مستندات من منظمة معينة ، يحتاج إلى إعداد طلب محامي رسمي. السلطات المختصة ملزمة بتقديم المعلومات إلى الأخير في موعد لا يتجاوز شهر واحد بعد تلقي هذه الوثيقة من شخص يعمل في مجال الدعوة. لا ينطبق هذا على المعلومات التي تشكل سرًا تجاريًا أو رسميًا أو رسميًا. لأن المحامي غير مدرج في قائمة الأشخاص المسموح لهم بتقديم هذه المعلومات.
وصف موجز
للمدافع الحق في جمع الأدلة من خلال التواصل مع المواطنين الذين لديهم معلومات حول الفعل المرتكب ، وربما هم شهود في القضية. بالإضافة إلى ذلك ، قد يطلب الأخير وثائق من السلطات والمنظمات المطلوبة لتقديمها بناءً على طلب المحامي.
ومع ذلك ، فإن معنى القانون الذي يحق للمدافع جمع الأدلة من خلال الحصول على مواد غير واضح تمامًا. هذا أمر محير للغاية بالنسبة لمعظم المتخصصين في القانون الجنائي. في الواقع ، عند التعرف على مواد القضية ، يتمتع المدافع بفرصة التعرف على جميع الأدلة المادية المتوفرة في المواد المقدمة. لكن هذا لا يعني أنه يمكن أن يحصل شخصياً على واحد منهم لاستخدامه لاحقًا لحماية موكله في المحكمة.
بالإضافة إلى ذلك ، إذا وجد المحامي كائنًا في مكان الفعل المرتكب وقرر استخدامه كدليل يؤكد براءة العميل ، فسيتعين على المحامي التأكد من أن الكائن مرتبط بالقضية عن طريق التحقيق أو المحكمة. خلاف ذلك ، فإن المحامي لن ينجح.وبالتالي ، فإن جمع الأدلة في الإجراءات الجنائية هو مسؤولية سلطات التحقيق الأولية والمحكمة. بالمقابل ، لا يمكن للمحامي الحصول على إذن من المحقق أو العدالة لربط معلوماته بملف القضية.
قيمة
أود هنا أن أقول ما هو الدور الذي يلعبه المدافع في الإجراءات الجنائية. هل يمكن للمهاجم المزعوم القيام به دون مساعدة محام كفء ومؤهل؟ بالطبع لا. علاوة على ذلك ، لا يحتاج المتهم إلى الموافقة على مساعدة محامي عام إذا كانت لديه الفرصة لتوظيف محامٍ جيد. هذا مهم جدا بعد كل شيء ، المدافع العام هو دائما إلى جانب التحقيق. لا يحتاج إلى بذل جهود خاصة لحماية موكله وتلقي الأموال من العميل. بعد كل شيء ، سوف يتلقى راتبه من الدولة في أي حال.
المحامي في الإجراءات الجنائية يلعب دورا هاما للغاية. بعد كل شيء ، مع وجود خط دفاع مدمج بشكل صحيح ، يمكن للمحامي المختص أن يدمر بسهولة التهم الموجهة إلى العميل.
علاوة على ذلك ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن المحامي الصادق والضمير يستخدم دائمًا أساليبه في جمع الأدلة. لا يحتاج إلى الإشارة إلى أين يتجه وماذا يفعل من أجل الحصول على المعلومات اللازمة لنجاح إدارة القضية والدفاع عن مصالح العميل في المحكمة.
إذا لم يتمكن المتهم منذ البداية من الوثوق بمحاميه تمامًا ، فهذا يعني أنه سيتعين عليه البحث عن محامي دفاع آخر. خلاف ذلك ، لا يمكن أن يتوقع الانتهاء بنجاح من القضية.
استنتاج
لذلك ، في سياق ما تقدم ، أصبح من الواضح أن محامي الدفاع مكلف في الوقت الحالي بالحق في جمع الأدلة اللازمة له للدفاع عن مصالح العميل في المحكمة. ومع ذلك ، بحكم وضعه ، لا يمكن للمحامي القيام بهذه الإجراءات على قدم المساواة مع وكالات إنفاذ القانون.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن عملية جمع الأدلة برمتها هي مسؤولية التحقيق والادعاء والمحكمة. بدوره ، يمكن للمحامي الحصول على بعض المعلومات التي يحتاجها فقط لحمايته ومحاولة إرفاقها بالقضية. لهذا فقط تحتاج إلى الحصول على موافقة المحقق أو المحكمة.
يجب على المشاركين في الدفاع ، بمن فيهم الشهود ، الإدلاء بشهادة حقيقية فقط. في الواقع ، ستعتمد نتائج القضية برمتها على المعلومات المقدمة ، وسيتم تحديد مصير المتهم.