За юридическа квалификация трудов деликт такъв елемент като субект на престъпление играе много важна роля. Концепцията, знаците, видовете, а също и критериите за оценка на даден предмет са залегнали в Наказателния кодекс на Руската федерация. За правилната квалификация на престъпно деяние трябва да знаете всички най-малки нюанси, които този елемент от състава предполага.
Предмет на престъплението - определения на понятието и значението
Понятието на субекта на престъплението предполага индивид, който се счита за виновен за опасно деяние, надарен с всички необходими характеристики на този елемент и в същото време е достигнал възрастта на участие в наказанието.
Субект могат да бъдат само онези хора, които имат способността да осъзнават естеството на изпълняваните действия, а също и да са в състояние да ги ръководят. Способността за контрол и осъзнаване на извършените действия възниква само при психично здрави субекти. Определяйки понятието за предмета на престъплението и неговите характеристики, можем да кажем, че основните критерии на този елемент се считат за възраст и здравина.
Значението на темата е доста разнообразно. Първо, при липса на някоя от характеристиките на субекта престъплението е изключено. Ако престъпно деяние е извършено от две лица и едно от тях притежава признаци на общ предмет, съучастието като квалифициращ знак може да бъде изключено. Второ, признаците, смекчаващи или утежняващи вината, също се отнасят до характеристиките на предмета на престъплението и се вземат предвид не само по време на квалификация, но и по време на присъдата. Трето, редица общи черти на субекта на престъплението са в състояние да определят възможността за налагане на определен вид наказание.
Възрастта като признак на предмета на престъплението
Всеки случай на престъпно деяние има определени индивидуални характеристики, които са свързани с характеристиките на субекта. Всеки човек има специфични черти на характера, които са уникални само за него. Всички индивидуални черти на характера не са в състояние да бъдат отразени в теоретичните и законодателните норми. Наказателното право определя най-типичните личностни черти на извършителя, които се отразяват в характеристиките на субекта на престъплението.
Определяйки понятието и характеристиките на предмета на престъплението, трябва да се отбележи, че възрастта е най-важното условие за привеждане на дееца под съд. Основата за определяне на възрастта, на която има вероятност за отговорност, е нивото на човешкото съзнание, както и способността му да разбира адекватно какво се случва. Непълнолетните лица не носят отговорност заради възрастта си, поради което не могат да признаят напълно действията.
Възрастовите характеристики на субекта на престъплението разграничават следните възрастови категории:
- Социална (гражданска).
- Биологичен (функционален).
- Хронологичен (паспорт).
- Психологически (психически).
Общата възраст за наказателна отговорност започва след навършване на 16-годишна възраст. Също така, Наказателният кодекс предвижда някои видове престъпни деяния (членове 105, 131, 158, 161, 162 от Наказателния кодекс на Руската федерация), за които отговорността възниква от 14-годишна възраст.Подобни намалени възрастови граници говорят само за едно нещо: опасността от горните действия да бъде повече от очевидна за подрастващия.
Възрастта, като признак на предмета на престъплението, играе много важна роля за осъждането, както и за общата квалификация на престъплението. Важен момент за определяне на възрастта е установяването на точна дата на раждане. Този въпрос по правило се решава или въз основа на представените документи, или чрез медицински преглед.
здрав разум
Задължителните характеристики на субекта на престъплението включват не само възрастови критерии, но и данни за здравината на лицето. Наказателна отговорност може да бъде наложена само на тези лица, които съзнателно са извършили престъпни деяния. За субекти, извършили престъпление в състояние на безумие, отговорността няма да се прилага, вместо това се предписват медицински мерки.
Концепцията и характеристиките на предмета на престъплението се основават на критериите за здрав разум, който предполага състоянието на човешката психика към момента на престъплението, както и способността да се разпознава и ръководи естеството на нечии действия.
Отваряйки концепцията за здрав разум, наказателното право използва два критерия за оценка: правна и медицинска.
Понятието и медицинските критерии за безумие
За да се определят понятието и характеристиките на предмета на престъплението, изразено под формата на безумие, е необходимо да се установят медицинските критерии на този елемент.
Списъкът с такива критерии включва психични заболявания, които могат да бъдат разделени на 4 категории:
- хронично психично заболяване;
- краткосрочни психични разстройства;
- деменция;
- други заболявания.
Психичните хронични заболявания се състоят от повтарящи се или непрекъснато възникващи заболявания, които могат да причинят постоянни, дълбоки промени в личността. Тази категория заболявания трябва да включва: шизофрения, сенилна психоза и деменция.
Краткотрайните разстройства са остро психично заболяване, което може да се лекува. Тази категория включва: алкохолни, симптоматични и реактивни психози.
Признаците на субекта на престъплението, изразени под формата на деменция на човек, съчетават случаи на постоянни и различни състояния на понижаване на интелекта на даден индивид, особено на нивото на критика и стесняване. Тази група включва пациенти с намалена способност за адаптиране в обществото.
Категорията на други заболявания включва случаи, които всъщност не са психични заболявания, но при които има конкретно психическо разстройство. Например ментален инфантилизъм (с други думи незрялост), психопатия.
Важна задача на съдебен психиатър е да установи правилната диагноза. Диагнозата сама по себе си не може да реши въпроса за здравата. Много заболявания се проявяват с голямо разнообразие от симптоми - леки, не вредни за живота и тежки, които водят до увреждане. Този диапазон от психични разстройства е характерен за епилепсия, олигофрения, нарушения от съдов и травматичен произход.
Разумността - критерий за правна оценка
Правните критерии за здравина се определят от съда в процеса на преценка на самоличността на извършителя. Тези общи характеристики на предмета на престъплението определят самоличността на извършителя като неспособна да разбере същността на извършените престъпни деяния. Заключенията относно здравността на съдията се основават на заключенията на съдебномедицински експерт. Отразявайки всички правно значими елементи на психичните разстройства на субекта, правният критерий намалява цялото разнообразие от психологически неразположения на лицето до един знаменател, като по този начин прави клиничния материал подходящ за по-нататъшно решаване на поставените правни проблеми. С други думи, използвайки правния критерий, термините на съдебната психиатрия се тълкуват на езика на закона.
Правният критерий може да се характеризира с две характеристики:
- Интелигентна.
- Силна воля.
Интелектуалните признаци на субекта на престъплението предполагат неспособността на човек да осъзнае опасността от извършените деяния. Тоест виновният не разбира, че действията му представляват опасност за хората около него и обществените отношения, които са под закрилата на правните норми. Например пациент с шизофрения асоциира уважаван гражданин с престъпник, погрешно вярвайки, че като го убие, той ще предотврати извършването на престъпление.
Здравословен знак е невъзможността да ръководят действията си. Проявява се, ако виновният е в състояние да осъзнае опасността от деянието, но в същото време няма способността да се въздържа от извършването му. Това състояние е типично за употребяващите наркотици в момента на отказ (гладуване на наркотици).
За да се признае престъпникът за безумен, е необходимо наличието на някой от горните признаци в комбинация с медицинския доклад на вещото лице.
Ограничена здравина
Въз основа на концепцията за предмета на престъплението, както и на общите признаци, квалифициращи този елемент, трябва да се вземе предвид, че в някои случаи законодателството на Руската федерация предвижда отговорност за лица с психични разстройства, които не изключват здравината.
Въвеждането на норми относно ограничената здравина се провокира от съществуващата психологическа и пенитенциарна реалност, която се проявява под формата на широко разпространение на психични аномалии, които ограничават, но в същото време не пречат на възможността да контролират действията си. Прилагането на този вид стандарти причинява множество несъответствия между съдебномедицинските и медицинските оценки.
Правната оценка на ограничения здрав разум не се изразява напълно в осъзнаването на обществената опасност. Наличието на законови критерии зависи само от предварителна оценка на психичното състояние на дадено лице от съдебномедицински експерт. Медицинският критерий формира нарушение както на интелектуалната, така и на емоционалната сфера на живота на човека, което не му позволява да осъзнава и управлява изцяло своите действия.
Отличителна черта на ограничения здрав разум е способността на човек да осъзнава действията си и да ги управлява, но в същото време, поради психическо разстройство, невъзможността за пълноценна умствена дейност.
Ограничената здравина се проявява чрез плитки психични разстройства, които не са патологични по своята същност. За този тип разстройство са характерни различни анормални процеси на поведение, които се изразяват с прекъснати психофизични реакции (психопатии и неврози). Аномалните разстройства включват състояния, които нарушават баланса между процесите на инхибиране и възбуждане. Някои от тези процеси смекчават вината на извършителя по време на присъдата. Също така нарушенията, които не изключват здрав разум, могат да бъдат взети предвид от съда за предписване на мерки от задължително медицинско естество.
Специален предмет
След като се определи понятието и характеристиките на субекта на престъплението, е необходимо да се обърне внимание на специалния субект. Този елемент предполага човек, който заедно с общите характеристики на субекта се характеризира със специални свойства, присъщи само на него, и на особеностите, необходими за формирането на престъпления.
Знаците, характеризиращи специален предмет, се наричат незадължителни, тъй като не са предвидени от всички престъпления. Характерните особености на специален субект, фиксирани в разпореждането, ограничават възможността за прилагане на наказание на общи основания, тъй като отговорността за такива лица възниква, ако субектът има нетипични свойства.
Признаците на специална тема се проявяват в следното:
- Те действат като структурен елемент, без който няма състав.
- Те действат като знак, който образува съединение с утежняващи обстоятелства.
- Те имат значение при индивидуализацията на наказанието.
Фиксиране и класификация на признаци на специален обект на престъпление
Признаците на този елемент на състава са фиксирани не само в законодателните актове, но също така са включени в самото понятие за предмета на престъплението. Специалният предмет на престъплението има незадължителни характеристики, които са предвидени в глава 30 от Наказателния кодекс. Този раздел предвижда отговорност за действия, извършени срещу:
- обществена услуга и местна власт;
- държавна власт.
Във всички останали случаи знаците следват от самото съдържание на статията, въпреки че не са пряко фиксирани в нея. Пример е статия за изнасилване въпреки че е законово установено, че това престъпление е извършено само от мъже. В някои случаи, за да се определи понятието за специален субект на престъпление, е необходимо да се обърнем към законодателни актове на други (свързани) отрасли на правото.
Признаците на темата могат да бъдат фиксирани в закона както в отрицателна, така и в положителна форма. Така естеството на длъжностните лица в Наказателния кодекс се определя от положителната страна, а критериите на чл. 123 (аборт) се изразяват отрицателно.
Заслужава да се отбележи, че характеристиките на специалните предмети са класифицирани въз основа на:
- държавно-правен статус (чужденци и граждани на Руската федерация);
- пола;
- семейно положение (родители или лица, които ги заместват);
- военни задължения (войник или наборник);
- длъжностно положение (разпитващ, прокурор, следовател, съдия и други);
- професионални задължения (лекари или други медицински работници);
- естеството на извършената работа (членове на ЕК, лица, работещи с секретни документи).
Признаци на специален субект на престъпление, включени в утежняващи обстоятелства
Съществуват престъпления, при които знаците на специални субекти действат като основа, смекчаваща вината на нарушителя. В този случай специалният субект има характеристики, които играят неразделна роля в квалификацията на престъплението.
Например престъпление, когато има специален субект, чиито признаци са част от утежняващи обстоятелства, е измама (член 159 от Наказателния кодекс) или присвояване и присвояване. (Член 160 от Наказателния кодекс). Измамите, свързани с използването на официално положение, се проявяват в голямо разнообразие от форми, но в същото време се извършват само по два начина: злоупотреба с доверие или измама. Така типичната форма на измама се изразява във факта, че виновният умишлено се преструва на лице, което има право да получи каквото и да било имущество, но всъщност той не е такъв субект, следователно извършените действия са незаконни. Друг ярък пример са фалшиви документи, въз основа на които човек е планирал да владее материални активи, принадлежащи на друго лице.
заключение
Обобщавайки, трябва да се отбележи, че елементите на престъплението на престъплението играят много важна роля в наказателното право. Предметът на престъплението е представен под формата на лице, извършило престъпно деяние, което е довело до обществено опасни последици. Предметът на престъплението е общ и специален, в зависимост от този критерий се определят и признаци.
Предметните критерии за оценка са незадължителни и общи. Благодарение на достатъчно подробно описание и характеристика на този елемент на престъплението длъжностното лице, което води производството, е в състояние правилно да квалифицира престъплението и съответно да установи точната мярка за наказание, която субектът трябва да понесе за извършеното деяние.
