Както знаете, ако няма състав в определено действие (бездействие), то не може да бъде признато за престъпление. Един обект е един от неговите компоненти. Това обяснява нейната сравнително тежка стойност в квалификациите. Понятието и видовете обект на престъпността, тяхното изследване е един от основните проблеми на наказателното право на съвременния етап на развитие. Той определя не само появата на забраната в наказателното право, но и в значителна степен нейната структура, обхват, както и много характеристики, които характеризират престъпленията (субективни и обективни).
Обект на престъплението: какво е това?
Обектът на престъплението (понятие, видове, значение) е под контрол на не само местни, но и чуждестранни адвокати. Теорията, считайки я за правна стока, е създадена в края на 20-ти век на съединението на социологическата и класическата училища на наказателното право.
Ф. Лист (немски адвокат) пише, че обектът на престъпление трябва да означава жизненоважен интерес, защитен от закона. Н. С. Таганцев имаше подобно мнение, той приписва на престъпление деяние, което посега на интереса на живота, защитен от върховенството на закона, признат за толкова значим по това време и в определена държава, че държавата поради недостатъчност или липса на други мерки заплашва посегателно наказание ,
В по-късен момент обектът на престъплението (понятие, вид, предмет) е проучен от В. Н. Кудрявцев, А. Н. Тренин, Н. А. Беляев, Н. И. Загородников и др. В интерес на истината и до днес тази правна институция остава най-сложната и спорна.
Съществува традиционно и отдавна установено мнение, че обектът на престъпление не е нищо повече от определен кръг, взет съгласно действащия наказателен закон под закрилата на обществените отношения. Това определение следва не само от старото законодателство от минали години, но също така има много разумна основа за настоящия наказателен кодекс в момента. Той (в член 1 част 1) очертава съвременни идеи за съвкупността от социални отношения, изискващи защита.
Класификация и видове обекти на престъпността
След анализ на съдържанието на втория член на Наказателния кодекс на Руската федерация и структурната структура на нейната специална част, струва си да се обърне внимание на факта, че обществените отношения под закрилата на наказателния закон са доста разнородни. Това обстоятелство изисква разделянето на обектите на посегателство, за да се приведе в определена подредена система и да се разбере по-дълбоко. В допълнение, това значително улеснява процеса на квалификация. Затова е важно да се разделят видовете обекти на престъпността. Наказателното право на Русия предполага традиционна, тричленна система: обща, пряка, племенна. Той е предложен от В. Д. Менчагин още през 1938 г. и по принцип е общопризнат.
Общият обект на престъпността
Обичайно е да се разбира като целия комплекс от социални отношения, които са защитени от наказателния закон. Техният брой е съпоставим с броя на членове от Наказателния кодекс на Руската федерация, регламентиращи отговорността за определени видове престъпления. Понятието и значението на обекта на престъпление от този тип (общо) е доста обширно, има познавателно и практическо значение. Той показва фокус върху връзките с обществеността и опасността от престъпно нападение.
Родов обект на престъпление
Под този тип по правило разбират съвкупността (групата или системата) на социалните отношения, които имат еднообразен характер и които са защитени от специално предвиден наказателен закон, набор от норми. Например, тези, които установяват отговорност за престъпления, са насочени срещу лицето или към реализиране от гражданите на техните конституционни права и свободи.
Еднообразието на социалните отношения, обхващащи родов обект, може да се определи от еднаквостта на интересите, но те съществуват с цел тяхното прилагане. Броят им е съизмерим с броя на нормите в наказателното законодателство на Руската федерация, които определят отговорността за всякакви конкретни видове злоупотреби. Знаците на родов обект са основа за изграждането на Наказателния кодекс на Руската федерация в специалната част.
Изберете обект на изглед
Някои автори (в частност А. В. Наумов) изразяват мнение за четиристепенна класификация, която по едно време не получи признание в правната наука, но в момента може да заеме своето място. Така че, беше предложено видовете обекти на престъпността да бъдат допълнени с друг, подчертавайки в рамките на родовите видове. Те ще се отнасят един към друг, като част от цялото. Така че, въз основа на структурата на действащия Наказателен кодекс на Руската федерация, интересите и нормите за отговорност (за извършване на нарушение на тях са поставени в един раздел) са родови обект, а тези, които са посочени в отделна глава, са видове. Понякога съвпадат. Например раздел дванадесет от Наказателния кодекс на Руската федерация и тридесет и четвъртата глава „Мир и сигурност на човечеството“. Следният случай може да бъде посочен като основен. Раздел седм включва норми, общият обект на които е индивидът, а видовете - живот и здраве (глава 16), чест, достойнство и лична свобода (глава 17), сексуална свобода и неприкосновеност (глава 18) и др.
Директен обект
Обичайно е да се разглежда като отделна част от специален (вид) обект. Или казано по друг начин, той представлява определени социални отношения, които са поставени в условия на реална опасност или които са нанесени вреди. Освен това той играе основна и решаваща роля в процеса на квалификация. Той установява спецификата на отделните престъпления, които са насочени срещу един и същи вид и племенен обект. Например престъпни действия като причиняване на тежка вреда, извършена с умисъл или убийство. В първия случай това е правото на здраве, а във втория - на живота.
Всички изброени видове обекти на престъпността съставляват така наречената система за вертикална класификация. Привеждането в съответствие с него структурата на Наказателния кодекс (съществуващ) в Специалната част не трябва да се състои само в разпределението на престъпните деяния по глави. Необходимо е непосредственият предмет на всяко престъпление, което му се приписва, да лежи в равнината на вида.
Систематизация "хоризонтално"
В допълнение към горното има и друга класификация - „хоризонтално“. Всъщност това е разделение на видове пряк обект на престъпление.
Разделението на основни и допълнителни е предложено първо от Д. Н. Розенберг. Той се ръководел от идеята, че всяко наказателно действие (бездействие) причинява вреда или поражда заплаха от нейното настъпване в сферата на не едно, а няколко социални отношения. Ето защо с неговата квалификация е необходимо да се подчертае какво в този конкретен случай изглежда е основното. Останалите са допълнителни и незадължителни видове обекти трудов деликт.
Основният непосредствен обект
Характеризирайки го, заслужава да се обърне внимание на факта, че социалното съдържание на това престъпление е посегателство върху основния обект. С други думи, това е най-ценното социално благо от гледна точка на обществения интерес.Тя е най-значима в процеса на квалифициране на деяние и определяне на място в общата законодателна система на определена норма (наказателно право).
Допълнителен обект
Под него се разбира определено обществено отношение, престъпно нападение, при което не формира съдържанието на това престъпление, а е нарушено от него или създава заплаха от причиняване на негативни последици заедно с основния обект. Например, в случай на грабеж, основната цел е кражба на имущество, но в същото време настъпва вреда или заплаха от нейното настъпване за живота и здравето на хората.
По желание обект
Дефиницията му е формулирана по следния начин - това е обществена връзка, която се променя в някои случаи от това престъпление, но не и в други. Всъщност той заслужава индивидуална защита от наказателния закон, но в тази норма е защитен по пътя. Първичните и вторичните видове предмети на престъпността се различават от незадължителните по своята обвързаност. В закона той е посочен в алтернативна форма, например в член 254 от Наказателния кодекс на Руската федерация „замърсяване, отравяне или друго увреждане на земята, което е довело до негативни последици за околната среда или здравето на хората“. Тоест, последствията са свързани с един човек, създава се алтернатива на прилагането на нормата.
Видове обекти в престъпления с два обекта
Под тази категория престъпно наказуеми действия (бездействие) се разбират тези, които имат два или повече непосредствени обекта. Съставът им се квалифицира като сложен. Такова престъпление се нарича двойно или многоцелево. Няма толкова много от тях. Например статия от Наказателния кодекс на Руската федерация за грабеж или грабеж (№ 162). Те са единични сложни престъпления с два непосредствени обекта: собствеността на човек и неговото здраве. Освен това втората по някаква причина (например задържането на престъпник) може да остане непълна. Видовете обекти в престъпления с два обекта са еднакви: първични и вторични, незадължителни.
Корелация на понятията „обект” и „субект” на престъпление
Ако се позовавате на формуляра за представяне в областта на разпореждането на някои членове от Наказателния кодекс на Руската федерация в специалната част, тогава може би обърнете внимание на факта, че много от неговите норми са изградени без пряко посочване на обекта на посегателство. В тези случаи, както е известно, позоваването на обекта на престъпление допринася за неговото идентифициране. Под него е необходимо да се разбере материалният обект, в който социалните отношения намират проявление. Ако обърнете внимание на дизайна на много съединения, става ясно, че в повечето случаи не се уврежда. Например при кражба на имущество откраднатото не изпитва никакви негативни последици и продължава да изпълнява функцията си.
Обект на престъпление може да бъде както движима собственост, така и недвижима собственост, включително и тази, която е изтеглена от гражданско движение. Това обаче не може да се разглежда и разбира като обект, тъй като това е неговият материален компонент. Много опасни за обществото действия са извършени чрез определено въздействие върху него, което може да бъде абсолютно разнообразно. Всички видове злоупотреби, в зависимост от социалния характер, могат да бъдат разделени на две категории:
- подмяна на социално съдържание („правна обвивка“); в по-голямата си част това са всички средства за промяна на действителната собственост, докато собствеността върху имота не се прехвърля от едно лице на друго;
- производството на определен предмет (нещо) или преобразуването на неговия тип, физически свойства.
Така определен тип връзки с обществеността, например, правото на собственост е обект на престъпление, субектът ще бъде откраднат предмет, например телефон, портфейл и т.н. Това води до извода, че тези две понятия са свързани като цяло и неговата част.Установяването във всеки отделен случай на субекта на престъплението дава възможност за по-пълното установяване естеството на обекта на престъплението, степента на неговата опасност за обществото и допринася за правораздаването.
Ролята на обекта на престъпността
Концепцията и значението на обекта на престъпността, неговата роля в практическите и теоретични дейности е трудно да се надценят. За научно обосновано подобряване на законодателството в тази област са необходими строго определени и разработени основания за подбор на ценности, които трябва да бъдат защитени и защитени сред много други. Задачата се постига чрез провеждане на редица специални изследвания, които се основават на теорията на криминализацията и декриминализацията.
Понятието и видовете предмет на престъпността имат разнообразни практически значения в законотворчеството и правоприлагането. За процеса на разработване на закони на първо място важна роля играе вертикалната класификация. Необходимо е да се определи общото понятие за престъпно деяние, приблизителен списък на основните обекти, върху които престъплението се намесва. И също така, за да се изгради система от Специалното звено в Наказателния кодекс на Руската федерация.
Най- практика когато квалифицира, ограничава определени действия от подобни и свързани композиции, важна роля принадлежи на непосредствения обект. Освен това участието му се разкрива в проектирането на статии и отделни законодателни норми.
