Категории
...

Очевидно фалшив доклад за терористичен акт: престъпление на престъпления, наказание

Умишлено лъжлив доклад за терористичен акт като вид престъпление е определен в нашето общество сравнително наскоро. За първи път в масивен брой явления от този вид бяха регистрирани по време на перестройката, след разпадането на Съветския съюз. Днес лъжливото съобщаване за тероризъм се превърна в истински бум, особено сред непълнолетните хулигани. Последиците от престъплението са незабележими, но колосални. Как да се справим с такова бедствие и каква отговорност предвижда Наказателният кодекс?

Определение на престъпление и неговата потенциална опасност

Престъпленията от този характер се регулират от Наказателния кодекс на Руската федерация, а именно член 207. Умишлено лъжливият доклад за терористичен акт, според съдържащата се в него информация, е много опасен акт, водещ до значителна обществена дезорганизация. Това се изразява в нарушаване на нормалната работа на предприятията и институциите, транспорта, развитието на паника сред населението. Освен това трябва да се отбележи, че разследването на такива престъпления отнема човешки ресурси на правоприлагащите органи, докато реалните престъпления продължават да представляват пряка заплаха за обществото.

съзнателно невярна информация за терористичен акт

Страни в престъплението

Какво представлява такъв незаконосъобразен акт като умишлено невярна справка за терористичен акт? Съдебен състав характеризиращо се с присъствието на две страни, а именно обекта и обекта на незаконни действия. Първият участник (обект) се счита за:

  • обществена безопасност (основна страна);
  • правата на физическите лица (обикновените граждани);
  • интереси на юридически лица (държавни агенции, предприятия, търговски дружества).

По отношение на обективната страна на престъплението, след това се изразява в невярно съобщаване за терористичен акт (намерение за извършването му). Природата на тероризма (палежи, бомби и други средства) не играе роля.

статия съзнателно неверни доклад за терористичен акт

Обективната страна на този член не включва информиране, че престъплението вече е извършено или че човек го подготвя. Такава измамна информация обикновено се характеризира като денонсиране и това вече е 306 статия Наказателният кодекс.

Субект на престъпление е физическо лице, което е навършило 14 години. Тези условия са задължителни. Субективната страна е представена от умисъл, умишлено решение за измама на обществото и правителството.

Допълнителни партита

Освен предмети и субекти, подобно престъпление като умишлено невярно съобщение за терористичен акт предполага наличието на адресати, тоест на тези, на които се предава тази информация, за да се създаде паника. Най-често те играят ролята на държавни органи, дирекции на образователни институции, големи компании, бизнес и търговски центрове и представители на пресата. Информацията от този характер не се предава на частни лица, защото в този случай основната цел на нарушителя е да даде невярно изявление с най-голяма публичност.

съзнателно невярно съобщение за акт на терористично наказание

Обща информация

Умишлено невярно докладване за терористичен акт може да бъде изготвено както писмено, така и устно. Мотивите му могат да варират. Политическите убеждения, личните желания и много повече мотивират хулиганските действия. Всички тези фактори не влияят на вината и последващата отговорност. Престъплението приключва от момента на предаване на информацията на адресата.

Промяна на член

Разследването на умишлено невярно съобщение за терористичен акт може да доведе до факта, че представените статии могат да бъдат допълнени или променени на нови обвинения. Така че публично обвинение на лице, че е подготвило престъпление без целта да ангажира властите, може да се счита за клевета (член 129 от Наказателния кодекс).

разследване на съзнателно неверни съобщения за терористичен акт

Ако е направено изявление срещу конкретно лице и е предадено на адресата, което води до нарушаване на обществения ред и реакцията на властите, тогава по делото могат да се появят няколко статии, а именно 129 (клевета), 306 (денонсиране), 282 (подбуждане към враждебност).

Неправилно съобщение, придружено с изисквания към държавната власт или адресата, може да бъде класифицирано като вземане на заложници (член 206 от Наказателния кодекс) и ако то е извършено с цел да се отклони вниманието от реална опасност, то попада под 205 статия (Тероризма).

Наказание за престъпление

Какво заплашва престъпник с умишлено невярна информация за терористичен акт? Наказанието за подобно деяние е предвидено и в член 207 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Има няколко негови типа, спецификата на които се определя от съдебно решение:

  • глоба (до 200 хиляди рубли или месечен доход за период до 18 месеца);
  • задължителна работа с продължителност до 480 часа;
  • поправителен труд с продължителност от 1 година до 2 години;
  • принудителен труд до 3 години;
  • ограничаване на свободата също до 3 години;
  • арест (от 3 до 6 месеца);
  • лишаване от свобода до 3 години.

Един вид отговорност идва по отношение на физическо лице на възраст над 14 години. Ако тази възрастова граница не бъде достигната, няма да се налага наказание на извършителя.

съзнателно невярна информация за терористичен акт на престъпление

За ученици в училища, колежи и университети престъпността може да заплашва и експулсиране (подобно наказание е приложимо за тези, които вече са навършили 15 години). Трябва също да се отбележи, че ако фалшиво обаждане е направено от тийнейджър, тогава родителите му във всеки случай са виновни за подобно незаконно действие.

Превантивни мерки

Предотвратяването на умишлено невярно съобщение за терористичен акт е доста трудно. Основната задача на съвременните власти е да влияят на младото поколение, участващо в измамни призиви с цел банално хулиганство. За тази цел се провежда засилена пропаганда и информиране на подрастващите за възможните последици от престъплението не само за обществото, но и за тях конкретно. В процеса участват учители, родители на хулигани, както и непълнолетни инспектори.

оправдателна присъда

В какви случаи докладът за терористичен акт не е причина за осъждане на лицето, което е направило изявлението? Основният фактор за вина по член 207 е съзнателно неверното съобщаване на събитието, ако самият обвиняем е допуснал грешка и наистина е бил сигурен в правилността на предадената информация, той не би могъл да бъде признат за престъпник.


Добавете коментар
×
×
Сигурни ли сте, че искате да изтриете коментара?
изтривам
×
Причина за оплакване

бизнес

Истории за успеха

оборудване